Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'canon' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Astronomia i kosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia teoretyczna
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Kosmonautyka
  • Obrazowanie kosmosu
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Obserwatoria i planetaria
    • Giełda i sklepy astronomiczne
  • Inne
    • Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
    • Książki i aplikacje
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Kategorie

  • Astrofotografia - surowe klatki
  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Grupy produktów

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne
  • Archiwum

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Znaleziono 290 wyników

  1. Witam! To mój pierwszy pomst na tym forum, więc witam wszystkich użytkowników! Od jakiegoś czasu zajmuje się (a przynajmniej próbuje) astrofotografia. Mój sprzęt to Sky Watcher 200/1000 z HEQ5 bez go to i tym podobnych a do tego z niedziałającym pilotem (czyli włączam... i tyle) a za detektor robi nieprzerobiony Canon 400D. Zdjęcia robione z takim sprzętem szły dość opornie. Dajmy na to po siedzeniu całą noc ze spustem migawki w ręku wracam do domu z może 30 minutami w miarę dobrego materiału. Z czasem stało się to frustrujące i pomyślałem o ulepszeniu owego zestawu. Moje pierwsze pytanie dotyczy tego. Czy ktoś już miał przyjemność korzystania z podobnej rzeczy? Czy jest coś takiego w ogóle kupować czy lepiej od razy odkładać na nowy montaż? W sumie znalazłem to przypadkiem i bardzo by mi na rękę było gdyby okazało się to czymś wartym uwagi. Druga sprawa dotyczy guidowania. Musze się przyznać, że nigdy nie miałem z tym do czynienia, ale maksymalne czasy 90s, a przeciętne 60s zaczynały mnie powoli dobijać. I tu moje pytanie. Czy dałoby się podłączyć kamerkę guidującą do szukacza? Niestety szukacz to nic szalonego. Podstawowy 9x30. A jeśli nie to w jaki sposób zamontować lunetę guidującą do takiego montaż? No i naturalnie jaką kamerkę polecacie? Udałoby się zmieścić w budżecie do 100 zł? Pozostaje jeszcze kwestia kolimatora. Wiem, że to raczej dość trywialne pytanie, ale waszym zdaniem lepiej zostawić trochę mamony i kupić taki "zwykły" czy może nie szczędzić i wziąć laserowy? No i kwestia aparatu. Nie mogę narzekać na starego i poczciwego EOSa - wytrzymywał wytrwale zimne noce i równie zimne obelgi, głównie pod kątem baterii. Jednak może się nadarzyć okazja na zmodernizowanie i tej części garderoby. Waszym zdaniem lepiej będzie kupić coś nowego czy lepiej oddać go na przeróbki? A może jest jakaś lustrzanka dość uniwersalna pasująca tak do zdjęć "w realu" jak i do astrofoto? Chyba o niczym nie zapomniałem... Bardzo proszę o szybko pomoc. Z góry wielkie dzięki! Pozdrawiam Avik
  2. I oto ostatni obrazek z minionych bezchmurnych nocy, które pozostały dalekim wspomnieniem Kadr jest wynikiem - przyznaję - mojej pomyłki, w środku miała być IC 405 (Płonąca Gwiazda), a wyszło co wyszło: - po lewej rozpanoszyła się IC 410 z jej kijankami (no w tej skali ich nie widać) - po prawej pośrodku dwie gromady otwarte NGC 1907 i M38 - centralnie pośrodku zdjęcia mgławica emisyjna IC 417 - i pośrodku u góry kadru klejnot z dwoma kamykami, czyli NGC 1931, gromada otwarta powiązana z mgławicą emisyjną Parametry zdjęcia: 3h36m, ISO 800 HEQ5, Canon EOS 40D mod + EF 200mm f/2.8L @f/3.5, guiding: 8x50 + QHY5v
  3. Trochę musiało minąć dni, zanim zdjęcie po obróbce przestało mnie odrzucać, a zaczęło choć trochę się podobać, no to zbieram się na odwagę i pokazuję ;-) Oprócz głównej solistki IC 443 występującej na górze zdjęcia, po lewej gromada otwarta NGC 2175 skąpana w mgławicy emisyjnej NGC 2174, a po prawej dwie gromady otwarte NGC 2158 i M35. Setup: HEQ5, Canon EOS 40D mod + EF 200mm f/2.8L @ f/3.5, guiding: 8x50 + QHY5v, 2h21m materiału, ISO800.
  4. Mam takie pytanko do posiadaczy lustrzanek Canona. Obecnie posiadam lustrzankę Canon EOS 350D którą używam do fotografii dziennej jak i okazjonalnie do astrfoto. Do zdjęć dziennych jest ok choć przy dłuższych ogniskowych leci na łeb dynamika zdjęcia... Natomiast gdy w nocy zaczynam pracować na czasach dłuższych niż 30s na ISO800 lub ISO1600 to szumy dosłownie urywają głowę. Wykonanie nawet 30-40 klatek nie pomaga... No i czułość też pozstawia sporo do życzenia. I tu pojawia się pytanie. Dysponuję kwotą około 2000-2500zł i chciałbym ją mądrze wydać. Jedno wyjście to zakup dedykowanej, używanej kamerki do astrofoto - no ale wtedy to tylko do fotografii nocnej. Z drugiej strony potrzebuję wymienić swojego wysłużonego 350D na nowszy model - myślałem o 50D ale w grę wchodzą również modele 40D i 60D. Jak mają się szumy w wymienionych wyżej lustrzankach Canona o dwucyfrowych numerach modelu przy ISO800 lub ISO1600? Czy są mniejsze niż w 300D czy 350D? No jak z czułością? Lepsza czy na podobnym poziomie? Jak generalnie sprawują się te Canony w astrofoto? Będę wdzięczny za sugestie od osób posiadających ww modele aparatów. PS: Modyfikacja Canona nie wchodzi w grę. Pracowałbym na nieprzerobionym.
  5. Marek_N

    Canon EOS 6D

    Jakiś czas temu w moje ręce wpadły pliki .raw z najnowszej pełnoklatkowej lustrzanki Canona - modelu 6D. Co ważniejsze pliki wykonane były w nocnej scenerii i znajdują się na nich również bardzo ciemne obszary z delikatną fakturą. Jednym słowem są idealnym sprawdzianem poziomu i charakterystyki szumów w głębokich cieniach - tego co było/jest zmorą współczesnych lustrzanek Canona. Jako że zdjęcia wykonane były również dwoma innymi modelami Canona: 5DmkII i 5DmkIII, pozwoliłem sobie na małe porównanie efektów pracy 5DmkII i 6D. Wszystkie zdjęcia mają te same parametry (czas*, przysłona, balans bieli, brak odszumiania itd). Czas naświetlanie taki sam w ramach jednej czułości. Aby "dobrać" się do głębokich cieni rozjaśniłem testowane zdjęcia o 4 EV: Przedstawione obrazki są zrzutami ekranu z Lightrooma - skala obrazu 50%. Mam tylko nadzieje że silnik forum nie zmasakruje tych zdjęć. Porównanie na ISO 1600: 5DmkII - 6D Porównanie na ISO 3200: 5DmkII - 6D Porównanie na ISO 6400: 5DmkII - 6D Porównanie 5DmkII na ISO 3200 i 6D na ISO 6400: Pliki pochodza ze strony: - http://www.metrodcphotography.com/review/canon-6d-raw-sample-images/
  6. Witajcie! Mam pytanie o ostatni etap modyfikacji lustrzanki, czyli wklejenie nowego filtra po usunięciu starego. Czym zamocować nowy filtr? Dwustronną taśmą przylepną (znalazłem tylko półprzezroczystą białą, i to w OBI )? Czy może czarnym silikonem - jeśli tak to gdzie taki można dostać? Czy w jakiś inny sposób? Pozdrowienia!
  7. MaPa

    M5

    No i zapomniałem sprawdzić iso i wszystko poszło na iso800. Szkoda.... M5 Globular Cluster SW6", CG5GT, Canon 350 modified, 17x300s, 17x60s, iso800 Nowa wersja z 2010 roku ( po kliknięciu dużo większa rozdzielczość ) Oryginalna wersja z 2008 Aha a napisałem że na ciepło bo było wtedy coś koło 18st. Miło robi się zdjęcia praktycznie w podkoszulku i cienkim polarku.
  8. MaPa

    NGC2174

    To ponowne podejscie do materialu sprzed dwoch lat. Pamietam ze wtedy w styczniu i lutym byly noce z temperatura okolo zera a sniegu bylo jak na lekarstwo - raj astrofotograficzny ( dlatego tamta zima byla piękna). Od dwoch lat zima to okres depresyjny Pomyslalem sobie ze dodam canonowcom otuchy publikujac na nowo obrobiony materiał z canona Obiekt zimowy i na czasie tyle ze nie ma szans na zrobienie nowej wersji ... SW6",CG5GT, 350Dmod, iso800 ponad 20 klatex7min
  9. MaPa

    M33

    To klasyka gatunku. Piekna, rozlegla, duzo szczegolow do uchwycenia. Jak wspomne moja poprzednia M33 bez guidingu to ta daje oczom duzo przyjemnosci. Mialem zbierac material na inny kadr ale Bogdan J mnie zdopingowal do pokazania tego co juz zrobilem Kadr troche mi nie wyszedl bo CdC oszukal co do eliptycznosci (trzeba ja inaczej obrocic) Nameczylem sie z ostroscia i juz nie chcialo mi sie zminiac kadru ( och przydalby sie rotator) SW6", NJP, canon 350d mod 15x10min
  10. Space: the final frontier. These are the voyages of the SW6 on CG5GT. Its continuing mission: to depict strange new objects, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before Ostatnie dwa miesiące spędziłem nad obiektami wędrującymi nad południowym horyzontem czas na odmianę. Wycelowałem w NGC281 obiekt trudny i bardzo wymagajacy dla mojej apertury. NGC 281 znajduje się w gwiazdozbiorze Kasjopei i jest odległa od nas gdzies o 9,5 tys lat świetlnych. To własciwie układ młodej gromady otwartej ktora pobudza do swiecenia okoliczna materie/mgławice. Po raz pierwszy seria miała 10min ekspozycje co mnie tylko zachęciło do jeszcze trudniejszych wyzwań Sprzet: SW6", CG5GT, Canon 350 mod, Orion ST80 19x10min, iso 800
  11. Czy ktos kto patrzyl na M12 w gwizdozbiorze Wężownika a nie popatrzyl sobie na M10 kilka stopni obok ? Bylo by niedopuszczalnym gdybym niedawno prezentowanej M12 o tutaj zostawil bez M10. Moze to sa siostry ale ja wole myslec o nich jako o dobrym malzenstwie M10, NGC 6254, SW 6" Newtwon, CG5GT, Canon 350d mod 15x6min, iso800 i szerszy kadr
  12. MaPa

    Otwarta M39

    Ot, po prostu kolejny Messier. Tym razem o numerze 39. W szerokokątnym okularze całkiem spoko M39 SW6", CG5GT, canon 350D mod, filtr ALP 13x4min, iso800
  13. MaPa

    M12

    Obiektów mgławicowych w te krótkie letnie noce nie wychaczy sie zbyt dobrze ale w przypadku gromad kulistych można sie próbować z niebem. M12 nie jest az tak wspaniala jak M3, M5 czy nie wspomne M13 i to chyba kolejny obiekt mający pecha i rzadko fotografowany. Jak sa dogodne warunki to inne "deesowe szlagiery" przyciągają swoja atrakcyjnością. Pewnie wielu z was jednak przy okazji ostatnich obserwacji popatrzyło na M10 i M12 - można teraz odświerzyc wrażenia wzrokowe SW6", CG5GT, Canon 350 mod 15x5min iso 800 Duży kadr i rozdzielczość A tutaj coś w mniejszej rozdzielczości dla zachęty
  14. MaPa

    NGC 4725

    NGC 4725 to dość zapomniana galaktyka spiralna z poprzeczką w konstelacji Warkocza Bereniki. Posiadając znane sąsiadki jest omijana jakimś dziwnym trafem przy astrofotografii. Dziwne jest to, że jest stosunkowo jasna, a panowie Messier i spółka jej nie zauważyli ( może akurat wtedy cirrus stał w tamtym miejscu ). Napisałem mała premiera bo w Polsce nie znalazłem innych zdjęć tej galaktyki i co częściowo rekompensuje trud włożony w uzyskanie efektu końcowego. Zaczynając ją robić w Maju nie zdawałem sobie trochę sprawy jak trudno będzie dokończyć i zebrać odpowiedni materiał. W sumie zebrałem klatki w 4 sesjach z czego jedna nieudana. Canon przestał wydalać przy wyższych temperaturach wiec oprócz pierwszej sesji inne mają już mocne szumy i ciężko uznać materiał za bardzo wartościowy. Pomimo tego że zebrałem wręcz niewiarygodną ilość materiału (jak na canona) nie widać dobrze tego co chciałem lepiej ukazać. ... no ale się uparłem że ją skończę i zrobię najlepiej jak potrafię i już Dość gadania; oto ona: cieplutka galaktyczka z Warkocza SW6", CG5GT, canon 350 mod, guiding 45x8min, iso 800
  15. Pamiętam jak właśnie na wiosnę tamtego roku udało mi się dojrzeć Sombrero na dachem sąsiada w pewną piękną nockę przez mojego SW6". Nie minął rok i mogę się delektować własną fotografią. Obiekt wymaga w miarę czystego horyzontu ale nie jest taki ciemny, bo mały, i stosunkowo łatwo "coś" wyskakuje na pojedynczej klatce. A tak przy okazji. Ciekawością jest to że pomimo że optyka podróżuje w bagażniku w samochodzie od 4mies nic nie kolimowałem i gwiazdki są wciąż przyzwoite, udał mi się fajny model czy to raczej standard. SW6", CG5GT, canon 350d mod, 19x5min, iso400, guiding To jest pełna rozdzielczość z Canona. Chyba pierwszy raz pokazuje takie "powiększenie". Szerszy kadr tutaj (duża rozdzielczość) - też ładnie widać
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.