Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'm42'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Questions and Answers
    • Getting Started: Equipment
    • Getting Started: Observing
    • Various questions
  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • 3D Print
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne
  • Miłośnicy kina saj-faj (sci-fi) UWAGA SPOILERY!'s Tematy

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • 3D print files - files
  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 84 results

  1. Mam prośbę o pomoc w obróbce M42 , a konkretnie o instrukcje , w jaki sposób podmienić przepalony środek..Mam ok 80 minut materiału , dodatkowo dorobiłem klatki po 45 sek . Mam dostęp jedynie do PS3 . Gdzieś widziałem tutorial , ale od w tej chwili nie mogę go odszukać . Z góry dziękuję za pomoc.
  2. Mgławica M42 w palecie HST. Męczyłem się i męczyłem z tym materiałem... aż mi głupio że takie badziewia wystawiałem wcześniej :-) Zdjęcie wykonane z Katowic, materiał zbierany trzy noce :-). Jak dla mnie trudny obiekt do obróbki szczególnie w tej palecie. SW 150-750 / Atik 314E / Ha 30x600+20x60, OIII 35x360+20x60 , SII 35x600 / MaximDl + PS CS3
  3. Mgławica M42 w palecie HST. Właściwie powinienem napisać Trapez ponieważ jest to środkowa część mgławicy :-) Zdjęcie wykonane z Katowic. Materiał zbierany trzy noce :-). Jak dla mnie trudny obiekt do obróbki szczególnie w tej palecie. Rewelacji nie ma , ale więcej nie wycisnę z tego materiału. SW 150-750 / Atik 314E / Ha 30x600+20x60, OIII 35x360+20x60 , SII 35x600 / MaximDl + PS CS3
  4. jcbo

    M42

    Chyba nawet najstarsi amatorzy astrofotografii w mojej okolicy nie pamiętają tylu pogodnych nocy w lutym, którym towarzyszyłyby tak sprzyjające warunki do zbierania materiału (temperatura, wilgotność, przejrzystość). Ta sytuacja pozwoliła mi w końcu na zebranie dobrych luminancji do najpiękniejszych moim zdaniem obiektów zimowego nieba widocznych z północnej półkuli. Po płomieniu i końskim łbie czas na Wielką Mgławicę w Orionie (M42). Miłego oglądania. 21X900s Ha, 20X60s Ha i 25X600s Koloru z 2011 roku. (ST8300M, ST8300C, CT8 i LMG11). Więcej szczegółów technicznych: http://www.astrobin.com/158339/ Ha
  5. Korzystając z wczorajszej chwilowej przerwy w dostawie chmur wyskoczyłem na chwilę na balkon. Szału nie ma, ale coś widać. SW 80/400, QHY5L-II, ok. 100 kl x 4 sek.
  6. Pierwotnie nie planowałem ale skuszony dobrymi warunkami i perspektywą braku dobrych prognoz postanowiłem przedłużyć sesję o "szybkiego Oriona". Kolor już do Księżyca który wychynął znad horyzontu. Dawno nie odwiedzałem tego rejonu. Materiał wymagający bo trochę mało; całość to ~2.5h LRGB.
  7. zupełnie nie planowane zdjęcie zrobione nad ranem 9 października na koniec innej sesji, stąd tak mało materiału... RGB 9:9:9 AP 900, RC GSO 8" C, Atik 460m @ -20C ogniskowa 1,6m pozdrawiam
  8. I zrobiła się przepiękna pogoda, po tylu dniach chmur podczas nowiu... oczywiście jak pogoda to i pełnia :/ No to H-alpha. Na razie wstępna obróbka (jeszcze nie z całości materiału, będzie czas, to zamieszczę poprawiona wersję). Tu: 25x120s., ISO 800 i 4x20s. dla środka. 03.02.2015r.
  9. W cieniu wspaniałej pracy Mistrza Jacka, prezentuję swoją skromną M42. Niestety zdjęcie zepsułem już na etapie zbierania materiału, gdyż nie dopilnowałem ostrości i w efekcie prawie wszystkie klatki były nie ostre. Jak na razie nie było okazji dorobienia materiału, więc postanowiłem powalczyć w obróbce z tym co mam, efekt poniżej. MT-800, EQ5, Canon 5D mkII niemodyfikowany, 77x60s, ISO 2000.
  10. Po ostatniej zaplanowanej krótkiej sesji, strzeliłem sobie kilka fotek M42 na potrzeby doskonalenia warsztatu obróbki. Efekt końcowy przekroczył moje oczekiwania na + 10x10sek + 10x60sek + 8x240sek, 800iso Heq5, sw150/750, eos1100d
  11. dargeo

    M42

    Można powiedzieć, że to moje pierwsze zdjęcie M42. OOOOOOOO opadła mi szczęka . Piękny obiekt 13x20s i 13x120s Iso800 800mm/f4
  12. Witajcie, usiadłem ostatnio po raz kolejny do obróbki materiału sprzed 2-3 miesięcy wierząc, że jest w nim potencjał. Porównując swoje efekty z innymi zdjęciami M42, chociażby Wessela prezentowane na AstroExpo zauważyłem, że wnętrze "mojej" M42 jest jakby zlane w jedną całość, a przytoczona przeze mnie praca Wessela posiada o wiele więcej szczegółów wewnątrz. Nie wiem czy rozumiecie o co mi chodzi, ale nie potrafię tego jaśniej wytłumaczyć. Jak osiągnąć taki efekt? Czy polega to na selektywnym wyostrzaniu danego fragmentu zdjęcia? Z góry dziękuję za podpowiedź.
  13. Pierwsze proby po przejsciu z Canona na ccd. Padlo na Qhy8l. WO FLT98, QHY8L, EQ6, WO FF/FR 0.8x, Idas LP 56x75s Brak klatek kalibracyjnych.
  14. W październiku (05.10.2013) zrobiłem późno w nocy M42, z nadzieją, że zimą dozbieram materiału. Okazało się, że nie wróciłem już do tego obiektu wybierając inne cuda Wszechświata (więcej a słabiej, albo mniej, a lepiej - o to jest pytanie???) I tak zatrzymałem się tylko na raptem 34x60s. ISO 3200. Ponieważ zima już mija, nie zamieżam wracać do tego standardu. Prezentuję więc jesienne wypociny i dopiero co wersję ekstremalnie wyciągniętą.
  15. Witajcie, Wczoraj niebo nad Krakowem było tak czyste, że pomimo chodzenia o kulach postanowiłem z pomocą żony wynieść sprzęt na taras. Skupiłem się na mojej ulubienicy - mgławicy Oriona M42 (NGC 1976). Montaż: EQ3-2 GoTo Synscan Detektor: Canon 700D niemodyfikowany Obiektyw: Sigma APO 70-300 f5,6, ISO 1600 Filtr: UHC-S 2" Materiał: 25x110s, 10xdark, 10xbias, 10xflat Finalny TIFF to crop z większego kadru Wiem, że to żadne cudo ale póki co jest to mój najlepszy Orion. Jak zmienię montaż na NEQ6 to na pewno będzie lepiej pozdrawiam
  16. W stosunku do pierwszego zdjęcia m42 tym razem poprawiłem kadr. Niestety zdjęcie robione bez guidingu dlatego czasy są krótkie i sam czas poświęcony na fotografie tego obiektu też za krótki. Kolejne sesje fotograficzne prowadzę już tylko na jednym obiekcie do momentu aż padnie bateria w aparacie . Co do tego zdjęcia zrobione było dawno bo 23.12.2013, a dopiero teraz publikuję bo na obróbke zdjęć DS potrzebuję więcej czasu, a tego czasu za wiele nie mam. Dane do zdjęcia: MN190/1000, NEQ6, Canon1100, 38x45s, ISO 800. Fotka składana w DSS i obrabiana w Ps. Tutaj surowy stack https://www.dropbox.com/s/bq9yl23yuk81dvi/stack%20m42%20orion.TIF
  17. Wszyscy coś pewnie focą a ja dalej bez kamery - postanowiłem odreagować i pomęczyć stary materiał: Atik314L+ OSC + Orion 80ED, 15x300 (1h 45m - tyle kiedyś poświęcałem na obiekt - doobre . . . ) Rok 2012: Rok 2014:
  18. Witam wszystkich! Przez kilka nocy w ogródku łapałem Oriona i M42 kilkoma długościami ogniskowej . Efekty można zobaczyć poniżej. Pierwsza fotka to portret całego gwiazdozbioru wykonanego podczas nocy w pełni i wysokimi chmurami przesuwającymi się po niebie, co dało całkiem ciekawy efekt końcowy: Aparat: Canon 6d ISO: 800 Czas: 15 sekund Obiektyw: Canon 24-105mm f4 @28mm Obróbka: Lightroom 5 Druga fotka to już inny obiektyw i inna ogniskowa, krótki czas i duży szum: Aparat: Canon 6d ISO: 25600 Czas: 0,8 sekundy Obiektyw:Tamron 70-300 f4 @70mm Obróbka: Lightroom 5 W walce z szumem przychodzi na pomoc duża liczba ujęć, i mówię tutaj o naprawdę dużej liczbie Następna fotka to 164 klatki. Niestety tutaj robiłem w małym formacie RAW - (sRAW) i skala nie wyszła za duża mimo dłuższej ogniskowej: Ilość klatek; 164 Aparat: Canon 6d ISO: 12800 Czas: 1 sekunda Obiektyw: Tamron 70-300 f5 @238mm Obróbka: Lightroom 5 Stackowanie: Nebulosity 3 I jeszcze porównanie pojedynczej klatki, stacka i obrobionej fotki: Ostatnia fotka była robiona bez Księżyca i z normalnym rozmiarem RAW'a, co pomimo niewiele większej ogniskowej dało o wiele większą skalę obrazu: Ilość klatek; 111 Aparat: Canon 6d ISO: 12800 Czas: 1 sekunda Obiektyw: Tamron 70-300 f5 @259mm Obróbka: Lightroom 5 Stackowanie: Nebulosity 3 I także porównanie: Mam nadzieję, że powyższe przykłady pokażą, że nawet z bardzo podstawowym sprzętem można osiągnąć ciekawe efekty. Zapraszam szczególnie początkujących do spróbowania swoich sił. Jeszcze na koniec chciałbym wspomnieć, że podczas zbierania zdjęć, do kontroli aparatu używałem aplikacji DSLR Controler, która świetnie spisała się jako narzędzie do ustawiania ostrości i parametrów aparatu, a później świetnie służyła jako programowalny samowyzwalacz, a to wszystko przez WiFi. Ale to chyba temat na osobny wątek...
  19. W sumie, to nie ma czego pokazywać - poniższe zdjęcie traktuję jako zapowiedź tego co mnie czeka w zimowym czasie. Jakie cuda są w Orionie tłumaczyć Wam nie muszę, ale te parę klatek, które chwyciłem żeby sprawdzić jak sobie z tym obszarem poradzi niemodyfikowana lustrzanka uświadomiło mi jak wiele się tam dzieje i jak trudny to jest obszar, aby go z należnym szacunkiem pokazać. Do Oriona mam absolutnie sentymentalny stosunek (jak pewnie wielu z nas). Perła zimowych nocy i stary kumpel, który co roku wyskakuje znad horyzontu - witamy się jak starzy przyjaciele, bo i znamy się już grubo ponad trzydzieści lat... Tej nocy fotografowałem szerokie ujęcie Cefeusza, które... nie do końca wyszło. Materiał niby dobry, ale nie radzę sobie z obróbką. Już drugi raz ten obszar sprawił mi masę trudności. Na koniec sesji wycelowałem w Oriona, bo był już całkiem wysoko i mrugał do mnie gwiazdkami tak zachęcająco... Przy okazji przekonałem się, że M42 trzeba brać na dwa razy, zobaczyłem ile tam się dzieje w ciemnych partiach, które będą wymagać paru godzin naświetlania. Mam już w głowie nowy kadr, tylko poczekam jeszcze chwilkę, żeby było troszkę chłodniej. Takahashi EM10, Canon 5DmII, Canon 70-200 f2.8L @f3.5, @200mm, 9x600 sekund, ISO 800
  20. Niewiele tej jesieni-zimy było (dotychczas) pogodnych nocy. Spośród tych, które się przytrafiły, nie było ani jednej, żeby nie przewalały się chmury i ani jednej bezwietrznej. Dodam, że nie było też ani jednej, żeby sprzęt nie świrował. Ciągle jeszcze jestem na etapie, w którym ja i mój zestaw nie przepadamy za sobą. Nie zdziwi Was zapewne jeśli napiszę, że i ja zapragnąłem mieć własną M42. Marzyła mi się taka porządna, wysmażana z 8 godzin. Niestety, pierwszej nocy wiatr urywał łeb, co nie pomaga w prowadzeniu ogniskowej 400mm. Wczoraj zaś wiatr był umiarkowany, a niebo piękne, ale niestety, przewalały się chmurki i miałem (jak zwykle) problemy z guidingiem. W efekcie, dotychczasowy dorobek z M42 to 9x900 sekund i 47 x 240 sekund (podczas huraganu dałem krótki czas, żeby było mniej odpadów). Problem w tym, że to materiał z dwóch różnych korpusów. Długie klatki robiłem Canonem 5DmII, a krótsze, Canonem 50D. Obydwie serie, potraktowane osobno, nie dawały zadowalającego efektu. Postanowiłem więc... połączyć siły i zestackować obydwie sesje. Dają razem nieco ponad 5 godzin - powinno być cacy. Wyszło tak: Nie jest to niestety wymarzone zdjęcie tej przepięknej mgławicy, ale cóż. Może się okazać, że tej zimy nie zdążę już lepszego zrobić. Ukłony dla Maxim-a, który prawie bezbłędnie zrobił alignment na dwie gwiazdy i zestackował materiał. Parametry sesji: 9x900 sekund (C5DmII) plus 47x240 (C50D), ISO 800, f6.3, Canon 400mm
  21. Moje pierwsze zdjęcie w życiu obiektu głebokiego niebia - Wielkiej Mgławicy w Orionie (M42). Zostało wykonane dzisiaj, aparatem - kompaktem FujiFilm HS20EXR. Łącznie wyszło tylko 40s - 20 klatek po 2s, ISO1600, f/5.6. Ogniskowa 300mm. Pierwszy raz stackowałem zdjęcie. Nie znam się za bardzo na tym. Więcej nie potrafię wyciągnąć z tego co dzisiaj zebrałem. Ręcznie zrobiłem ok.25 zdjęć (niektóre odrzucił DSS), za każdym razem włączałem samowyzwalacz aby nie było ruszone zdjęcie. Stackowałem JPG, chociaż chciałem RAWy, ale na JPG widać więcej. Na zdjęciu jest straszny szum, ale niestety taki urok tego aparatu. Po odjęciu darków i biasów zdjęcie też wygląda nieciekawie. Myślicie że gdybym zrobił więcej zdjęć to końcowe zdjęcie wyszłoby lepiej?? Widać że sródek mgławicy już się przepala. Pojedyncza klatka wygląda tak: Po odjęciu darków i biasów wygląda tak: A tak po zestackowaniu RAWa:
  22. Witam, W dniu wczorajszym udało mi się zrobić swoje pierwsze zdjęcia M42 i M45. Zdjęcia były robione w mieście, dlatego nie mogłem używać zbyt długich czasów naświetlania (lampy sodowe). Mam do Was pytanie czy da się więcej wyciągnąć z M42 (wrzucam link, skąd można pobrać surowy plik z DeepSkyStacker), ponieważ dopiero stawiam pierwsze kroki w obróbce astrofoto. Wiem, że zdjęciom dużo brakuje np. gwiazdy pojechane, zakup flattenera. Chyba sami pamiętacie jakie emocje wywoływały pierwsze zdjęcia Głębokiego Kosmosu, choć nie były idealne M42 23 x 30s ISO800 10 x 20s ISO1600 4 x 60s ISO 800 M42 Surowe zdjęcie z DeepSkyStacker http://www.dropbox.com/sh/clqkoc7jnx6g751/VqBa1Hdf77 M45 10 x 30s ISO800 10 x 30s ISO1600 3 x 60s ISO 1600 ------------------------------------------------------ SW BKP150/750 Dual Speed, SW EQ-5, Nikon D90
  23. Witajcie, Wpasuję się ze swoim zdjęciem wśród już przedstawione fotografie tego obiektu. Wielka mgławica w Orionie czy jak kto woli M42 - obiektu tego nie trzeba w żaden sposób przedstawiać, opisywać czy analizować. Od czasu rozpoczęcia mojej przygody z astrofotografią, w 2009 roku - była moim marzeniem. Zrobiłem jej moje pierwsze zdjęcie, a potem mi umykała, a to czasu nie było na wyjazd, a to drzewa zasłaniały, a to pogody nie było... ale w końcu się udało, nie umknęła mi tym razem. Po zebraniu 15 klatek byłem utwierdzony w przekonaniu, że będę musiał dopalać materiał, bo chcę mieć fajne zdjęcie tej ulotnej królowej... do czasu kiedy usiadłem do obróbki. Materiał zbierany w Broku 26.11.2013, Czas: 15x600 sek + 10 x 15sek Sprzęt: EQ6, TSAPO80Q, QHY8L Pozdrawiam Paweł
  24. Mam nadzieję, że Dream_Evil się nie obrazi, że robię mu konkurencję. Nie ukrywam, że to jego wątek mnie zmobilizował do dołączenia do swojej kolekcji tej perły nieba jesienno-zimowego (http://astropolis.pl/topic/43231-m42-z-gdyni/). Niestety, nie mam cierpliwości na 355 ekspozycji, więc musiałem "nieco" wydłużyć czasy. Wiem, że muszę popracować nad przepalonym środkiem, ale generalnie myślę, że moje klamoty też dają radę. Może ich jeszcze nie wyrzucę? Setup: NEQ6, SBIG ST-2000XCM, Orion ED80, QHY5 + SW 80/400, Baader Neodymium Moon & Sky Glow Czasy: 25 x 180s, 10 x 120s, 10 x 60s Miejsce i data: Gdynia, 2013.11.28
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.