Search the Community
Showing results for tags 'ASI'.
Found 26 results
-
Cześć. Chciałbym w przyszłości zakupić kamerkę do teleskopu i chciałbym prosić o radę. Mam upatrzone 2 pozycje różniące się trochę od siebie i może wy jako bardziej doświadczeni w temacie dacie mi cenne wskazówki. Ponieważ w najbliższym czasie będę dopiero ustawiał lunetkę biegunową, a moje astrofoto ograniczało się do robienia zdjęć księżyca przez teleskop+telefon, jestem kompletnie zielony w temacie i nie wiem co bardziej będzie dla mnie bardziej odpowiednie.Nie ukrywam,że planety widzę przez okular więc chciałbym czegoś więcej. Ponieważ nie mam za bardzo czasu i umiejętności na dodawanie barw w kamerkach monochromatycznych więc od razu zawęziłem grono kamer do tych kolorowych. Niestety ze względu na cenę muszę na razie odpuścić kamery chłodzone ponieważ są 2x droższe.Mam dwie propozycje. Obie są na USB 3.0ZWO ASI 178 MCZWO ASI 385 MCCenowo wychodzą praktycznie tak samo (ok. 1400-1600zł) z tym że mają różne parametry. Z takich najistotniejszych różnic to: ASI178 ma 6,4 mpx 3096x2080 a ASI385 ma 2,12 mpx 1936x1096 ASI178 ma rozmiar piksela 2,4µm, a ASI385 ma 3,75µm jak dotąd może się wydawać że ASI178 a dużo lepsze parametry bo ma i mniejsze piksele i większą rozdzielczość, ale.. ASI178 może mieć 60kl/s a ASI385 może mieć 120kl/s. ASI178 ma maksymalny czas naświetlania 1000 sekund (ok.16min), a ASI385 2000 sekund (ponad 33min). Z instrukcji obu kamer wyczytałem że istotną rzeczą jest wysokie QE oraz niski parametr szumów. Nie do końca rozumiem jeszcze te wykresy więc jak ktoś by mógł wejść i zerknąć jak to wygląda byłbym wdzięczny (w instrukcji podpunkt 5): ASI 178 https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI178%20Manual%20EN.pdf ASI 385 https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI385%20Manual%20EN.pdf No i teraz pytanie. Co jest istotniejsze? Klatki na sekundę i maksymalny czas naświetlania czy rozdzielczość, rozmiar piksela? I jak do tego mają się te powyższe wykresy? Zastanawiam się która kamera będzie lepsza do DS. Wiem że czas naświetlania jest bardzo istotny, ale duże piksele i rozdzielczość na poziomie 2,12mpx wygląda dość biednie. Z drugiej strony po co mi duża rozdzielczość jak mogę połowy rzeczy nie wyłapać przy dwukrotnie niższym czasie ekspozycji. Chyba że 16min jest w zupełności wystarczające... Proszę o pomoc bo motam się miedzy tymi kamerami już dłuższy czas i nie wiem która będzie lepsza. Posiadam teleskop Sky Watcher 150/750 na eq3-2 z napędem na 1 oś.
-
Mam problem z kamerą ASI 071 MC-Cool Color. Kamera powinna łączyć się w standardzie USB 3.0, jednak łączy się raz tak jak powinna, a raz w standardzie USB 2.0. Robiłem testy na dwóch komputerach, z dwoma różnymi przewodami ( jeden fabryczny ok 1,5m, drugi 5m ). Wyniki wydają się być losowe. Trudno znaleźć jakąś zależność, od czego zależy połączenie w 2.0 a 3.0. Może ktoś z was miał już podobny problem i go rozwiązał? Kamera posiada HUB USB, można podłączyć do niej 2 urządzenia USB 2.0. HUB działa ( choć czasem na nim też wyskoczy błąd i nie może rozpoznać np kamery do guide ). Bez znaczenia czy podłączam jedynie kamerę, czy poprzez HUB w niej zabudowany, jeszcze inne urządzenia. Sprawdzałem sterowniki portu USB w komputerach, są ok . Sprawdzałem na różnych portach USB3.0 - wszędzie to samo. Sprawdzałem soft kamery i sterownik ASCOM - też wszystko w porządku. Nawet na próbę zainstalowałem poprzednią wersję sterowników - nic to nie dało. System Win10 64bit. Zaktualizowany. Poza tym komputery chodzą stabilnie, wszystko gra. Idealnie by było mieć wgląd do protokołów połączenia w takim porcie... Zobaczyć co tam się faktycznie dzieje, no ale to Windows. Nieee, na Linuxa nie zmienię systemu pozdrawiam M
-
Kolejne próby z uzyskiwaniem jak najlepszego detalu, tym razem wybór padł na M82, dołączam też cropa 1:1. Chciałem zrobić kolor do M81, ale stwierdziłem, że canon i tak go w godzinę dobrze nie zbierze, a za to asi może się udać względnie dobre zdjęcie. SCT 11 AZ ASI 1600 440klatek 10sek. Tym razem nie zmieniałem tła żadną metodą Adama
- 32 replies
-
- 33
-
-
Zobacz ogłoszenie Asi 120MM + GuideScope [Zestaw guiding] Pod młotek idzie mój zestaw do guidingu w którym jest Asi 120mm z lunetką 50/182,5 mm. Z kamerą sprzedaje wszystko co było w komplecie sklepowym [ kabel st-4, kabel zasilający usb 2.0, nosek 1,25 cala, obiektyw cctv 2,8mm, płytka soft i sterowniki ] wraz z zaślepką portu ST-4 której na zdjęciach nie widać. Kamerę bez problemu używałem z MaximDL, INDI/EKOS, PHD, PHD2, Sharp Cap, Ascom. Działa sprawnie, z wyglądu jak nowa. Lunetka z normalnymi śladami użytkowania, szkła bez rys, mikrofocuser helikalny zablokowany na śrubę, zapewne wymaga przesmarowania (ja nie używałem i taką już kupiłem, do guidingu nie musi być brzytwa). Proponuje 900 zł z wliczoną w to przesyłką. Cena do negocjacji. W razie braku propozycji kupienia całości możliwość rozbicia zestawu. Zainteresowanych proszę o wiadomość prywatną. Pozdrawiam. Oferent MI89 Date 09.04.2018 Cena 900,00 zł Kategoria Akcesoria do Astrofotografii
-
Zobacz ogłoszenie ASI 1600 MMC V3 Mono + koło filtowe FLI 2-7 + komplet filtrów Sprzęt leży nieużywany od ~6 miesięcy, nie zapowiada się w ciągu najbliższego pół roku, że będzie inaczej -> kompletny brak czasu na astrofoto -> idzie więc na sprzedaż. Najnowsza ASI 1600MM-C, z ostatniej akcji zakupowej od Adama. Jeszcze na gwarancji, kupiona w styczniu/lutym tego roku. Cena: 5000zł. To najnowsza wersja, z hubem itd. V3. W pełni sprawna. Wszystko w komplecie, włącznie z oryginalnym pudełkiem. Tak naprawdę do tej pory zrobiłem nią tylko jedno, kompletne zdjęcie (załączam) - drugie czeka jeszcze na obróbkę od 2 miesięcy Koło filtrowe FLI CFW-2-7 na 7 filtrów 2" + komplet wszystkich filtrów LRGB + Ha 7nm + OIII 8nm + SII 8nm - 4500zł. Koło filtrowe działa idealnie, w pełni automatyczne, bez potrzeby refocusowania po zmianie filtrów. Jeśli ktoś zdecyduje się na kupno kompletu, to cena wynosi 8900zł + dorzucam gratis złączki, robione w Astrokraku, które umożliwiają bezproblemowe podłączenie koła filtrowego z ASI i dalej kolejna złączka łącząca całość do teleskopu (wartość złączek około 250zł). Koszt wysyłki po mojej stronie. Kontakt: 510 142 778 lub wiadomość PW. Ostatnie zdjęcie robione tą kamerą z tym kołem filtrowym i wymienionymi wyżej filtrami: Oferent Krzysiek Gaudy Date 02.03.2018 Cena 8.900,00 zł Kategoria Kamery CCD/CMOS -
[ Giełda ] ZWO ASI - Adapter do EOS i koła filtrowego
Adam_Jesion posted a topic in Giełda: Archiwum
Zobacz ogłoszenie ZWO ASI - Adapter do EOS i koła filtrowego Adapter do kamer ASI1600 pozwalający podłączyć obiektyw fotograficzny do kamery z kołem filtrowym ZWO. Więcej pod tym linkiem: https://astronomy-imaging-camera.com/products/accessories/eos-lens-adapter-efw-asi1600/ Mam 2 sztuki. Nowe. Oferent Adam_Jesion Date 12.12.2017 Cena 190,00 zł Kategoria Złączki i adaptery -
Zobacz ogłoszenie ASI 1600 MMC V3 Mono + koło filtowe FLI 2-7 + komplet filtrów Sprzęt leży nieużywany od 2-3 miesięcy, nie zapowiada się w ciągu najbliższego pół roku, że będzie inaczej -> kompletny brak czasu na astrofoto -> idzie więc na sprzedaż. Najnowsza ASI 1600MM-C, z ostatniej akcji zakupowej od Adama. Jeszcze na gwarancji, kupiona w styczniu/lutym tego roku. Cena: 6000zł. To najnowsza wersja, z hubem itd. W pełni sprawna. Wszystko w komplecie, włącznie z oryginalnym pudełkiem. Tak naprawdę do tej pory zrobiłem nią tylko jedno, kompletne zdjęcie (załączam) - drugie czeka jeszcze na obróbkę od 2 miesięcy Koło filtrowe FLI CFW-2-7 na 7 filtrów 2" + komplet wszystkich filtrów LRGB + Ha 7nm + OIII 8nm + SII 8nm - 4500zł. Koło filtrowe działa idealnie, w pełni automatyczne, bez potrzeby refocusowania po zmianie filtrów. Jeśli ktoś zdecyduje się na kupno kompletu, to cena wynosi równe 10 tys. zł + dorzucam gratis złączki, robione w Astrokraku, które umożliwiają bezproblemowe podłączenie koła filtrowego z ASI i dalej kolejna złączka łącząca całość do teleskopu (wartość złączek około 250zł). Koszt wysyłki po mojej stronie. Kontakt: 510 142 778 lub wiadomość PW. Ostatnie zdjęcie robione tą kamerą z tym kołem filtrowym i wymienionymi wyżej filtrami: Oferent Krzysiek Gaudy Date 07.10.2017 Cena 10.000,00 zł Kategoria Kamery CCD/CMOS
-
Zakupię ASI 120 MM
-
Zobacz ogłoszenie Kolorowa kamera ZWO ASI071MC-C Mam do sprzedania kilkumiesięczną kamerę ZWO ASI071MC-C, czyli kolorową i chłodzoną. Używałem ją ostatnio w RPA, gdzie wykonałem nią kilka bardzo fajnych zdjęć. Wg mnie, jest to jedna z najlepszych kolorowych kamer dostępnych na rynku. Gwarancja polska (jeszcze ponad rok). U niemieckich sąsiadów kamera kosztuje prawie 8 tys. zł. Ja sprzedam taniej, ale jakby co, zawsze możesz złożyć swoją ofertę. Chciałbym szybko ją sprzedać. Poniżej kilka zdjęć, które dobrze oddają możliwości tej kamery. Oferent Adam_Jesion Date 28.06.2017 Cena 5.950,00 zł Kategoria Kamery CCD/CMOS
-
Witajcie, poniżej chciałbym Wam przedstawić krótki test, a raczej grupę przemyśleń na temat kamery ZWO ASI071MC-C użyczonej przez Adama Jesionkiewicza w ramach akcji: LINK Spisałem moje przemyślenia oraz wyniki tego co udało mi się zrobić z nadzieją, że pomoże to Wam w jej zakupie (bądź nie). Kamerę testowałem w praktyce - na zdjęciach, gdyż do tego została stworzona. Poniżej postaram się przedstawić Wam moje wnioski oraz efekty naświetlania tym rejestratorem. Będę porównywał z kamerą QHY8L, którą posiadałem i uważam jako jedną z lepszych kamer kolorowych (OSC). Od razu zaznaczę, że tekst nie jest sponsorowany i został podzielony na kilka grup tematycznych, w których opiszę poszczególne aspekty tej kamery. Wykorzystywany sprzęt to: SkyWatcher ED80 + Flattener 0,85x co daje 80/510 f/6.4, ASI 071MC-C, ASI120MM (guider) na HEQ5. Wygląd zewnętrzny i zestaw Kamera wykonana jest bardzo solidnie, jakość użytego aluminium jest wysokiej jakości (wyższej niż w QHY8L). Kamera ma wbudowaną złączkę "tilt" co znacząco ułatwia ustawienie jej prostopadle do toru optycznego bez dokupowania oddzielnego korektora. Matryca zabezpieczona jest szybką z systemem przeciw zaparowaniu (podgrzewanie) a to wszystko przykryte jest wkręcanym "kapslem". W zestawie otrzymujemy pełen zestaw akcesoriów, w których skład wchodzi: - złączki 16,5mm oraz 21mm co w połączeniu z backfocusem 17,5mm daje 55mm - czyli tyle ile wynosi odległość popularnych flattenerów i korektorów komy - dwa kabelki USB 2.0 (krótkie) do połączenia huba wbudowanego w kamerę do innych elementów setupu - długi kabel silikonowy USB 3.0 do podłączenia kamery do komputera - nosek 1.25" - 4 pastylki dessicanta + aplikator (wkręcany w bok kamery). - płytę ze sterownikami (zastanawiam się kiedy zaczną dodawać je na pendrive) Podłączenie, sterowniki, chłodzenie Sterowniki są do pobrania ze strony. Instalacja bezproblemowa. Posiadałem ASI120MM jako guider i połączenie przez ASCOM w MaximDL 5.24 wygląda tak, że po wybraniu sterownika ASCOM, wybiera się ASI Camera (1), a w konfiguratorze sterownika, z listy rozwijanej wybiera się kamerę (dwie do wyboru), analogicznie przy guiderze wybiera się ASI Camera (2). Kamera ma 3 predefiniowane presety dotyczące gain'u i offsetu: - Highest dynamic range (mały gain) - Unity gain - Lowest read noise (duży gain) Podczas testów nie używałem innych ustawień niż Unity gain i lowest read noise. Kamera jest wyposażona w podwójny TEC z deltą ok 40*C. Patrząc na wykresy ustawiłem temperaturę -15*C (choć teraz wiem, że mógłbym ustawić -20, nie zrobiłem tego w trakcie gdyż musiałbym dorabiać kolejną partię darków). Jak na podwójnego TEC'a kamera ma problem ze stabilnym utrzymaniem temperatury. Przy temperaturze otoczenia ok 0-4*C temperatura matrycy skakała od -15,7 do -14,1. Jest to dużo gorszy wynik niż w mojej QHY8L z pojedynczym TECiem. Być może przy niższych temperaturach jest lepiej. Klatki kalibracyjne Kamera generuje ogromny ampglow - na jednym z długich boków. Im krótszy czas tym ampglow większy i pokazuje się również na drugim z długich boków (czas ok 20s). Także darki są wymagane nie tylko by usunąć hot pixele (których było zadziwiająco dużo) ale również po to by zlikwidować apmglow. Efekt ten występuje również przy czasach bardzo długich (plik do pobrania ze strony ZWO - 2000s). Natomiast jeśli chodzi o flaty... tutaj sytuacja jest troszkę bardziej skomplikowana. Nie udało mi się zrobić poprawnych flatów. Wykorzystałem flatownicę Aurora i razem z Przemkiem "zombi" rozkminialiśmy co jest nie tak i niestety się nie udało. Kamera jest bardzo czuła i była konieczność przyciemnienia flatownicy 4 kartkami białego papieru. Przy czasach mniejszych niż 0,5s flat posiada poziome kreski, które wyraźnie odcinają się na obrazie i mocno wpływają na kalibrowane zdjęcie. Powyżej 1,4s kreski znikają i pojawia się pseudo flat. Dlaczego pseudo? Ponieważ w najjaśniejszych miejscach ma poziom sygnału ok 50kADU a w najciemniejszych ok 30kADU, do tego nie ma układu centrycznego ale od góry jest ciemny, od dołu jasny (nawet histogram jest bardzo rozciągnięty). Po odjęciu od zdjęcia, jak można się domyśleć - psuje je. W torze optycznym nie było nic co mogło by w taki sposób zepsuć flata. Szymek_o - następny tester, sprawdzi wykonanie flatów przy wyższych czasach i zapewne podzieli się obserwacjami. Nie jestem specem od czytania biasów, więc pominę ten element - nie chcę wypowiadać się w materii, w której nie czuję się dobrze. Pod tym LINKIEM znajdziecie paczkę z fitsami masterdarków (20sek, 30sek, 60sek i 5min), masterbiasa i masterflata (+ jedna klatka flatów) do Waszej oceny. Zdjęcia i postprocessing Co by nie mówić, najważniejszym kryterium oceny jakiejkolwiek kamery są zdjęcia jakie generuje. Podczas testu starałem się naświetlać różne obiekty z różnymi czasami i sukcesywnie będę je udostępniał w osobnych tematach - linkując tutaj. Przy każdym zdjęciu opiszę trudności w obróbce (jeśli takie wystąpią) więc bardzo Was proszę o cierpliwość :-) Podczas akwizycji nie naświetlałem klatek powyżej 300sek. Niestety nie miałem okazji zrobienia zdjęć tą kamerą z filtrem Ha... nad czym ubolewam. Po umieszczeniu wszystkich zdjęć napiszę podsumowanie, jednakże już teraz mogę powiedzieć, że kamera stanowi przełom w kamerach kolorowych (wg mnie). Ilość sygnału, który rejestrował się na poszczególnych klatkach pozytywnie mnie zaskoczył. Po pierwszej obróbce sądzę, że jest to dobry wybór dla tych co chcą szybko uzyskać materiał na zdjęcie oraz dla tych co nie chcą poświęcać dużo czasu na zebranie RGB do materiału mono. Sam poważnie zastanawiam się nad kamerą z chipem IMX071. ZDJĘCIA 1. Kometa 41P Tuttle Giacobini Kresak (50x30sek - 25min) 2. Kometa C2015 V2 Johnson (40x20sek - 13min 20sek) 3. Galaktyka Wiatraczek, Messier 101 (87x60sek - 1h 27sek)
- 34 replies
-
- 12
-
-
Witajcie, Przepraszam, że tak długo musieliście czekać na kolejne zdjęcie z kamerki ZWO ASI 071MC-C Obróbka zdjęcia była stosunkowo łatwa jak na taką ilość materiału. Spodziewałem się raczej walki z szumem i tłem jak w przypadku komet, ale przy tej galaktyczne obróbka tła była zaskakująco łatwa, podobnie jak reszty obiektu. Czasy to 87x60sek (1h i 27min). Sprzęt - ED80/HEQ5 Oraz wersja opisana (wcześniejsza wersja obróbki galaktyki). Zadziwiające, że tyle drobnicy się załapało przy czasach 1min. Paweł
- 13 replies
-
- 26
-
-
Witajcie, przyszedł czas na kolejne zdjęcie z testowanej ZWO ASI071MC-C. Tym razem padło na drugą kometę - C2015 V2 Johnson. Tym razem podszedłem trochę inaczej do obróbki co skutkowało znaczącym zredukowaniem szumu względem poprzedniej prezentowanej komety (Tuttle Giacobini Kresak). Zdjęcie zrobione Sky Watcher ED80 + flattener/reducer 0,85x wraz z kamerą ZWO ASI071MC-C na montażu HEQ5. Zatrważająca ilość materiału 40x20s czyli w sumie 13 minut i 20sek Pozdrawiam Paweł
- 11 replies
-
- 12
-
-
Ponieważ za chwilę trafi na forum sporo kamer ASI, w tym ASI1600 (prawie 10 sztuk), która najprawdopodobniej budzi największe zainteresowanie (i kontrowersje), to postanowiłem założyć jeden wspólny wątek dla osób, które będą chciały dzielić się swoimi opiniami, ale także dla tych, którzy rozważają zakup takiej kamery, ale nie wiedzą, czy faktycznie jest ona konkurencją dla innych modeli. Poprzednie wątki znajdziecie tu: - Akcja promo: http://astropolis.pl/topic/54357-akcja-promocyjna-kup-nowa-kamere-w-super-cenie/ - ASI 1600 - cicha rewolucja: http://astropolis.pl/topic/53032-asi-1600-cicha-rewolucja/ Sam wezmę udział w testach, bo nie ukrywam, że bardzo mnie ten temat interesuje. Poniżej mały wstęp wideo oraz "unboxing" - czyli pierwsze rozpakowanie ASI1600MM-Cool. Zrobiłem też kilka darków. Znajdziecie je pod tym linkiem: https://www.dropbox.com/sh/9qikjreeupv8gvw/AACVc_LE-zkn-pRTnd82WRATa?dl=0 W nazwie plików macie parametry (czas i temperaturę). Kamera chłodzi się bardzo dobrze (delta około 45 stopni). Bez problemu współpracuje z Maximem, co dla mnie osobiście jest wyjątkowo ważną cechą. Załączyłem także jedną klatkę po kalibracji, żeby sprawdzić, jak za pomocą darków odejmuje się ambient glow (widoczne pojaśnienia po prawej stronie). Poniżej mała ilustracja różnicy w darkach w kontekście temperatury (chłodzenie). Uwaga - jasność jest mocno "rozciągnięta", więc oczywiście przy pełnej dynamice tak to nie wygląda (odsyłam do fits-ów z linku powyżej). Chłodzenie: CDN.
- 442 replies
-
- 43
-
-
Ponieważ jest kilka osób zainteresowanych zakupem kamery ZWO ASI to ogłaszam, że przez najbliższy tydzień zbieramy zamówienia. Musimy mieć minimum 5 kamer, ale im więcej, tym cena niższa (jeżeli się nie uzbiera 5 szt. to nie zrobimy zamówienia). Wyjściowo oszczędzamy 5%, ale może uda się urwać coś więcej. Pełna oferta jest na stronie producenta: https://astronomy-imaging-camera.com/products/ Cenę obliczamy tak, że mnożymy ją przez 1,045 (cło) i potem 1,23 (VAT). Dojdzie jakiś koszt przesyłki, ale rozłoży się na wszystkich, więc będzie symboliczny. Przy 10 sztukach powinniśmy zejść o 8, może nawet 10%. Dyskusja zaczęła się tutaj: http://astropolis.pl/topic/55858-szybka-akcja-na-asi1600mmmc-c/?p=661822 Ktoś zainteresowany? Polecam uwadze nową kolorową ASI071MC-C, która podobno urywa tyłek. Sam chyba się skuszę i potestuję. https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi071mc-cool/
-
Może dziwne połączenie, ale jak się nie ma filtrów to trzeba sobie jakoś radzić. Zdjęcie to połączenie Luminacji z kamery ASI1600 przez teleskop SCT 11 z kolorem z canona 450D mod też przez SCT. SCT jest postawione na montażu azymutalnym więc czasy były krótkie 10 sekund (SCT nie jest mój dlatego nie ma szyny żeby dać go na paralaktyka). Złożone z około godziny materiału plus kilkanaście klatek z canona. Fotografowałem przez reduktor do F6.3 . Ja w sumie nie widziałem jeszcze takiego połączenia DSLR i kamery.
-
Hej! Mam pytanie do posiadaczy kamer ZWO na USB 3.0 i na wstępie zaznaczę, że nie chodzi mi o "split frames" Moja 120mm na USB 2.0 ma problemy z synchronizacją na długich czasach naświetlania (od minuty). Wygląda to tak, jakby sterownik nie miał możliwości zsynchronizowania się z odczytem z matrycy - żaden soft nie potrafi "odczytać" zarejestrowanego obrazu - np. SharpCap rejestruje "minutę" obraz, po czym nie odczytuje klatki (nawet z discard split) i pobiera nową - wygląda to na ewidentny brak synchronizacji "spustu" z tym co robi elektronika - przy krótszych czasach też to jest obecne - choć mniej bolesne - po kilku klatach następuje "synchronizacja". Pytanie moje jest takie - czy na wersjach USB 3.0 też jest to widoczne? np 178MM?
-
Cześć. Chcę się z wami podzielić pierwszymi wrażeniami po zakupie kamery ASI1600 mono c. Na wstępie dziękuję "Jesionowi" za cierpliwość. Dużo było pytań i niepewności z mojej strony. Nie drukuję pieniędzy więc wydatek to dla mnie spory. Brałem wiele za i przeciw. Zakup był podyktowany głównie "szybkością" kamery. W Polsce pogoda jest jaka jest i dla mnie zgrać astrohobby z pracą i zarazem pogodą jest trudne. Co do samej kamery. Emocje średnie - chyba się starzeję - mam już OSC QHY8L więc cóż, kamera jak kamera. Trochę metalu, szkiełko i oko + kable + złączki. Najważniejsze jest to że dostałem kamerę w niemalże 1 tydzień - + dla ZWO Druga istotna rzecz - dostałem nową wersję kamery - + dla ZWO. Na stronie jest stare zdjęcie. Może jeszcze nie zaktualizowali. Rozwiązanie jest podobne jak w QHY. Do bocznej ścianki na wysokości chipa wkręca się śrubkę wcześniej wypełnioną tabletkami. Płyta CD ze sterownikami + ASCOM 6.2 + oprogramowanie planetarne. W zasilacz trzeba się zaopatrzyć we własnym zakresie. Co mogę więcej powiedzieć. Kamera działa. Fantastycznie szybko się schładza w Maximie. W APT trochę wolniej ale nie znam tego softu. Zdaje się że można tam ustawić skoki co ile sekund kamera ma obniżyć temperaturę do żądanej. Jest mała i dość lekka no i w kolorze Ferrari - mówię że starość . Testy. Podpiąłem wczoraj pod obiektyw foto 300mm. Jak zobaczyłem obraz myślałem ze zawału dostanę. Nic nie widać - ledwie kilka jasnych gwiazd. WTF??? Kląłem jak diabli że mi bubel sprzedali. Jesion świadkiem. Wnioski - albo kamera walnięta albo zaparowana optyka. Test 2 - dzisiaj w oknie pogodowym. Zapiąłem to czerowne g..o pod TS APO65. Pojawił się obraz i byłem już spokojny że kamera jest ok. Ostrość na oko + ratowałem się maską Bahtinova. Ale seeing jest jaki jest + w Wawie straszny smog się utrzymuje przez te chmury które od miesiąca zalegają. FWHM poniżej krytyki. Pierwsze 3 klatki po 300s - Unity Gain - wszystko zadziałało. Puściłem sesję po 120s - Unity Gain. Naszły chmury i zdążyłem złapać 19 klatek. Oto zdjęcie 19x120s U.G. CCD Stack + DDP bez klatek kalibracyjnych bo ich jeszcze nie mam
- 35 replies
-
- 12
-
-
Pojawiła się w ofercie Teleskop-Express: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9180_ZWO-Color-CMOS-Camera-ASI071MC-Cool---Chip-D-28-4-mm.html Chyba zupełna nowość. Może ktoś wie coś więcej o tej kamerze. Wygląda bardzo ciekawie.
-
Cześć. Czego używacie do ustawiania FWHM na szybkich kamerach? Powiedzmy że nie mam maski Bahtinova ani motofocusa.
-
Mam problem z DSS, ponieważ jak stackuje pliki z kamerki mono , to plik wyjściowy jest i tak w RGB, a w dodatku próba obróbki w DSS wypada lepiej niż obróbka(lepszy detal) w photoshop lub innym programie graficznym. Mam ustawienia Taysona z DSS. Kamerka zapisuje pliki fits. Jak wrzucę plik w lighty, no to DSS odczytuje to jako grayscale, więc nie wiem co jest źle. Kamera ASI1600
-
Akcja zakończona. Jeżeli jesteś zainteresowany kamerą ZWO, odezwij się do mnie na PW. Aktualne ceny promo: http://astropolis.pl/topic/54357-akcja-promocyjna-kup-nowa-kamere-w-super-cenie/?p=631350 Po kilku miesiącach zastanawiania się, w końcu udało mi się podjąć decyzję o wyborze produktów na kolejną akcję zakupów grupowych na Astropolis. Po obfitych negocjacjach z producentem udało mi się uzyskać bardzo fajne parametry promocji. Wiem, że wiele osób domyślało się, że chodzi właśnie o ZWO, ale sądzę, że tak dobrych cen nikt się nie spodziewał. Markę wybrałem dlatego, bo od jakiegoś czasu, na światowych forach, obserwuję dynamiczny wzrost zainteresowania produktami tej marki. Po konsultacjach z użytkownikami Astropolis (dziękuję Riklaunim) wytypowałem 6 najciekawszych kamer. Na czym polega akcja? Dzięki temu, że zostaliśmy oficjalnym polskim dealerem marki ZWO, to mogłem uzyskać spory rabat na duży zakup grupowy. Przed nami dwa progi ilościowe, przy których osiągamy dane ceny: A oraz B. Żebyśmy mogli uzyskać przy zamówieniu cenę z pozycji A, musi w akcji promocyjnej wziąć udział co najmniej 5 osób. Żeby osiągnąć cenę z pozycji B – musimy znaleźć 20 chętnych. Inaczej mówiąc – jeżeli chcesz mieć jeszcze niższą cenę, to namów swojego kolegę. Wszyscy na tym skorzystamy. Ile kamer przeznaczonych jest na akcję? W tej chwili limit wynosi 20 sztuk, ale nie wykluczam dalszych negocjacji. Wszystko zależy od tego jak przebiegnie akcja oraz od woli producenta. Ile trwa akcja? Akcja trwa do ostatniego dnia sierpnia do godziny 23:59 lub do wyczerpania limitu produktów. Kiedy będę musiał zapłacić? Po zakończeniu akcji otrzymasz fakturę pro-forma i będziesz musiał ją opłacić w ciągu 7 dni. Do faktury doliczony zostanie koszt przesyłki z Warszawy pod Twoje drzwi (kurier). Kiedy otrzymam zamówiony towar? Wysyłka zaplanowana jest na wrzesień. Mam deklarację od ZWO, że do tego czasu będą w stanie wyprodukować wszystkie zamówione produkty (w tej chwili nie wszystkie są dostępne). Jeżeli akcja zakończy się wcześniej, terminy będę chciał przyspieszyć. Zainteresowane osoby będą na bieżący informowane o postępie w realizacji zamówienia. Czy mogę zamówić coś, czego nie ma na liście promocyjnej? Tak. Napisz do mnie, czego potrzebujesz, a wyślę Ci ofertę (już poza promocją, ale nadal z lepszą ceną niż u konkurencji). Jakie są ryzyka związana z tą akcją? Ryzyka zidentyfikowałem dwa: (1) kursowe, zastrzegam sobie możliwość zaktualizowania cen w przypadku istotnej zmiany ceny dolara, (2) jesteśmy zależni od producenta (procedura importowa) – nie mniej, do tej pory nigdy nie mieliśmy z tym problemu i dołożymy wszelkich starań, żeby nie wystąpiły z tego powodu przesunięcia terminu dostawy. Kto formalnie odpowiada za sprzedaż? Zakupu dokonacie w Polsce, na lokalnych warunkach prawny. W cenę wliczone są wszystkie podatki (VAT i cło). Podmiot odpowiedzialny to: EXO GROUP JESIONKIEWICZ ZBROIŃSKI SPÓŁKA JAWNA (KRS: 0000416172, NIP: 5222995782, REGON: 146067502) Co się stanie, jeżeli nie uzbieramy 5 osób? Zamówienia zostaną anulowane bez ponoszenia żadnych kosztów po stronie zamawiających, zaś akcję okrzykniecie największą porażką roku na Astropolis Informacje o kamerach: Kamera astronomiczna ASI 1600MM-Cooled (mono) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8738_ZWO-SW-CMOS-Kamera-ASI-1600MM-Cool---Chip-D-21-9-mm.html Kamera astronomiczna ASI 178MM-Cooled (mono) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8515_ASI178MMC-Gekuehlte-SW-CMOS-Kamera---Chip-D-8-92-mm.html Kamera astronomiczna ASI 224MC (color) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8145_ASI224MC-Farbkamera-1-2M-Pixel---gut-fuer-Infrarotfotografie.html Kamera astronomiczna ASI 120MM-S (mono) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7109_ZWO-ASI120MM-S-USB3-0-High-Speed-SW-Kamera---Mond--Planeten--Wetter.html Kamera astronomiczna ASI 120MC-S (color) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7108_ZWO-ASI120MC-S-USB3-0-High-Speed-Farbkamera---Mond--Planeten--Wetter.html Kamera astronomiczna ASI 034MC (color) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6817_ZW-Optical-ASI-034-MC-USB-2-0-hochempfindliche-Farbkamera---110-FPS.html Akcja zakończona. Jeżeli jesteś zainteresowany kamerą ZWO, odezwij się do mnie na PW. Aktualne ceny promo: http://astropolis.pl/topic/54357-akcja-promocyjna-kup-nowa-kamere-w-super-cenie/?p=631350 Proponuję pospieszyć się, bo nigdy nie wiadomo, jakie będzie zainteresowanie
- 186 replies
-
- 50
-
-
Witam, tak jak w temacie, chciałbym kupić używaną kamerkę ZWO ASI120 w wersji mono lub kolor, propozycje w komentarzach i na PW
-
Pierwszy miesiąc użytkowania ASI, pierwsze problemy, porażki i sukcesy cz.1
ANowak posted a blog entry in ASI 034 MC - testy
Cześć! Astrofotografią zajmuję się od pół roku. Był (i jest) to dla mnie wspaniale spędzony czas. Ciągle się douczam w sprawach obróbki, jak i robienia samych fotek. Długo czekałem na moment, kiedy zrobię pierwsze zdjęcie obiektu głębokiego nieba. Było to dla mnie coś niemożliwego do zrobienia. Cały czas uważałem, że mam słaby aparat. I wreszcie się udało - znalazłem na zdjęciu M31. To było coś niebywałego. Nie byłem świadom, że można robić ładne fotki DS aparatem, któremu nikt nie daje szans. Sony A700, jedna klatka, ISO 2000, 20 sekund, 18 mm kit f/3.5, TO pierwsza fotka ze znalezionym obiektem DS. Parametry tu: http://astropolis.pl/topic/55248-m42-i-m43-oraz-m45-z-konca-wakacji/?do=findComment&comment=641161Ostatnio zrobione foty. Moja astrofotograficzna podróż diametralnie zmieniła swój bieg, gdy zakupiłem teleskop. Nie taki marketowy, jak poprzednie. To był taki z prawdziwego zdarzenia. MAK 127 przybył do mnie kilka dni przed tranzytem Merkurego. Pierwszy raz oglądałem wtedy Słońce, Księżyc, Marsa, Jowisza i Saturna w dużym powiększeniu. Tranzyt się udał. Zdjęcia są gdzieś we wnętrzu komputera. Jednak jedna rzecz mnie nie zadowalała. Zdjęcia planet. Niby miało być tak fajnie, a wyszło... sami oceńcie. Mnie to nie zadowoliło. W tym miejscu wybór padł na jedno - kamera planetarna. Początkowo miała to być ASI 120 MM zakupiona najpewniej w kwietniu przyszłego roku. Nagle jednak pojawiła się promocja Adama Jesiona. Pełno kamer ASI, do wyboru, do koloru. Tylko wybierać. Wybór padł na ASI 034 MC. Najtaniej, bo kasy nie mam, a że od ZWO to jakość musi pewnie być. Nie myliłem się. Przejdźmy do meritum sprawy. Czy ktoś, kto zaczyna z astrofotografią kamerkami planetarnymi powinien dozbierać na leszy model, czy może 034 to dobry model? Po pierwszym miesiącu mogę odpowiedzieć: "Tak! To dobra kamera." Zrobiłem nią kilka zdjęć Saturna i Marsa - teleskop nie był skolimowany. Fotek nie pokażę, bo nie nadają się do dalszej publikacji. Pierwsza "ciemna" rzecz, którą sfotografowałem kamerką to... Neptun. Tutaj cytat z postu LibMara o zakryciu "Złapałem coś takiego. Przy zakryciu jest na środku kadru miej więcej, a odkryciu na samym dole Użyłem ASI 034 MC i teleskopu MAK 127 z soczewką barlowa 1,5x; parametry: czas 1s, gain 30, f/17,7 [...] " No i wyszło coś takiego Dzisiaj wybór padł na jedno - M42. Z fotki jestem mega zadowolony, bo przerosła ona moje najśmielsze oczekiwania. Mimo, że nie ma na niej całej mgławicy, to i tak jestem zaskoczony, że cokolwiek tam się złapało. Oto co wyszło na fotce. To jest 341x6 sekund, gain 80, MAK 127 z reduktorem ogniskowej 0.5x. 34 minuty naświetlania przez okropną mgłę oraz cirrusy i mam coś takiego... wow! Kopara mi opada! Mimo, że wydaje się ucięta, to i tak mega mi się podoba Dodatkowa porcja fotek z ASI 034 MC Myślę, że co pewien czas będzie się pojawiała kolejna porcja wieści o ASI. Pozdrawiam Adam- 1 comment
-
- 7
-
-
- test
- ASI 034 MC
- (and 2 more)
-
Co prawda akcja z kamerami ZWO (ASI) się jeszcze nie zakończyła (produkują się), ale tak sobie dzisiaj pomyślałem, że trzeba pracować na dobrą karmę. Jestem super szczęśliwy z tego, jak fajnie ta akcje przebiegła. Wszyscy biorący w niej udział skorzystali sporo więc trzeba się odwdzięczyć także społeczności. Jak pomyślałem, tak czynię. Przekazuję nową kamerę ASI120MC-S (color, USB3) - wartość zakupowa ponad 1350 zł - na zbożny forumowy cel. Problem polega jednak na tym, że nie wiem, jaki to miałby być cel. I tu zwracam się do Was o pomoc. Poradźcie, komu i w jaki sposób przekazać kamerę. Opcji jest wiele, poniżej kilka pierwszych koncepcji: 1. przekazanie jednemu z forumowiczów (macie swoje typy?) 2. konkurs wśród kilku młodych obiecujących społeczników 3. licytacja i przekazanie kwoty na cel dobroczynny 4. ... inne. Dzięki wielkie za pomoc! Info o samej kamerze: https://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi120mc-s/ Aktualizacja: Dodałem ankietę. Prośba o zaznaczenie odpowiedniej opcji.
- 130 replies
-
- 43
-
-
Witajcie Szukam właśnie jakiejś dobrej kamerki planetarnej do kupienia w obserwatorium. Trudno powiedzieć, jaka cena, bo zasadniczo na nic nie ma pieniędzy, ale rozglądam się w przedziale 2000-4000 zł. W obserwatorium fotografujemy przede wszystkim Słońce w Ha, na drugim miejscu Księżyc i Jowisza, troszkę rzadziej inne planety. Tak więc kamera powinna mieć dość dużą matrycę, żeby zmieścić sporo Słońca w kadrze. Najczęściej używane teleskopy mają ogniskowe 1000, 2000 i 3000 mm. Z uwagi na Jowisza przydałaby się jak największa prędkość kamerki. Do tego szybka kamerka pozwalałaby na rożne eksperymenty wymagające szybkiej rejestracji. Z uwagi na Słońce i do ograniczenia seeingu potrzeba jak najwięcej czułości w IR i czerwonym. Generalnie trzeba wszystkiego Kamera musi bezproblemowo działać pod FireCapture oraz być może będzie stosowana do guidingu (Maxim). DSów raczej nie będziemy nią focić, choć przy okazji mogłaby się do tego nadawać. Nie jest to jednak kryterium. Interfejs raczej USB z uwagi na uniwersalność. Przeglądając fora i internet widać, że najbardziej popularne są obecnie kamerki ASI. Duży wybór ma również Pointgrey, ale wydaje mi się, że ma wyższe ceny i niekoniecznie tak dobre osiągi (choć nie jestem pewien). Zrobiłem małe porównanie kamerek ASI: Wielka szkoda, że ASI nie podaje wykresu QE w sakli bezwzględnej. Przez to nie wiadomo, ile to QE w zasadzie wynosi i która jest bardziej czuła. ASI120 raczej odpada na początku. Jest wyraźnie wolniejsza i co ważniejsze, ma małą rozdzielczość i małą matrycę. Niewiele Słońca się zmieści. Do tego jeśli dobrze pamiętam, ma ona pierścienie newtona. ASI290 ma niby najmniejszy szum, jest szybka i generalnie jakościowo chyba najlepsza, ale ma małe rozmiary matrycy. To znacznie osłabia ją do zastosowań słonecznych. Dlatego też wydaje mi się, że również nie jest najlepszym wyjściem. Z drugiej strony mamy króla - ASI1600. Wielka matryca w sam raz do Słońca, czy Księżyca. Jest nieco wolniejsza od konkurencji, choć do Jowisza starczy (i tak nie wyciągnę 100 FPS z uwagi na jasność obrazu). Jednak słabo sprawdzi się do rejestracji szybkich eksperymentów. Niestety jest bardzo droga i może być problem z uzyskaniem pieniędzy. Ale gdyby się znalazły, to moim zdaniem jest najlepszym wyjściem z uwagi na najczęstsze zastosowania słoneczne. Mamy po środku dwie kamery - ASI174 i 178. Ta druga to chyba nowsza konstrukcja. Ma dużo mniejszy szum i gratisowe 14 bitów (raczej nie będzie za często wykorzystywane). 178 ma większą rozdzielczość, ale mniejsze fizyczne wymiary matrycy, więc mniejsze pole widzenia. 178 jest też wolniejsza (nawet na takim samym ROI), choć nadal szybka. 178 jest też tańsza. Podsumujmy więc plusy tych dwóch: 174 - większy rozmiar matrycy (pole widzenia), szybsza 178 - większa rozdzielczość i niższa cena, mniejszy szum i 14 bit Tu mam największą zagwozdkę. Nie wiem, czy lepsze większe pole widzenia, ale mniej szczegółowe, czy mniejsze, ale szczegół lepszy. Obie nie zmieszczą Słońca na ogniskowej 1000 mm, choć 174 da radę chociaż w poziomie (będzie wymagać mozaiki 2-panelowej, a 178 4-panelowej). Tu kueruję pytania do was, moi przyjaciele Którą kamerę polecacie wybrać, jako tańsza alternatywa ASI1600? A może ta 1600 nie jest najlepsza do przedstawionych zastosowań? Czy możecie coś powiedzieć o ich QE i zdatności do focenia w Ha? Może jest jeszcze coś, o czym nie pomyślałem? I bardzo ważne pytanie: Czy któraś z tych kamer ma pierścienie newtona? Ma je chyba 120, a czy któraś jeszcze? Ta cecha raczej wykluczy kamerę z rozważań. I jeszcze coś: Czy do cen na stronie ZWO należy doliczyć vat, cło, czy coś jeszcze? Czy można kupować bezpośrednio u nich i jest to dobre wyjście? Z góry dzięki za przeczytanie posta i odpowiedzi
