Search the Community
Showing results for tags 'CEM25EC'.
Found 5 results
-
Zakup Montaż kupiłem w Astroshop.pl, który jak najbardziej polecam. Był to mój pierwszy zakup u nich. Cenę mieli zdecydowanie najniższą na rynku - 7200 zł, niższą np od TS. Generalnie w ostatnich miesiącach pojawiła się chyba ogólnoświatowa promocja na ten montaż - wcześniej kosztował 10-11k. Astroshop daje 2% rabatu przy płatności przelewem - przy tej kwocie daje to już sporo. Rozliczamy się w euro, więc cena zależy tak na prawdę od kursu naszego banku. Polecam kontakt telefoniczny - mimo że to sklep niemiecki, jest bardzo miła pani mówiąca po polsku Sklep w chwili zakupu miał na stanie tylko głowicę bez statywu i zaproponowali wysyłkę samej głowicy od razu, a statyw po ok miesiącu dotarł osobno bez żadnej dopłaty za przesyłkę (a przesyłka niestety droga - ok 80 zł za UPS, bo zagraniczna). Budowa i jakość wykonania statywu Montaż kupiłem w wersji ze statywem 1,5", jest jeszcze 2" do wyboru. Statyw generalnie porządny, nogi nierdzewne, czarne korpusy odlewane, a końcówki nóg plastikowe (to akurat zaleta, bo nie rysują podłogi ). Waga statywu to 4,45 kg, a półeczki 0,57 kg. Jak widać, półeczka jest dość ciężka, w porównaniu np z SW. Nierdzewna rura jest mocowana w korpusach za pomocą pojedynczych śrub, w odróżnieniu od SW, gdzie mamy po 4 robaki blokujące. Stwarza to wadę i zaletę - wada bo rury troszkę się kiwają, nie jest to idealnie spasowane. Z tego powodu w zasadzie obowiązkowe jest przykręcenia półeczki między nogami, co przywraca całkowitą sztywność. Zaleta natomiast to możliwość odkręcenia tych śrubek i rozłożenia statywu na części, co stwarza spore możliwości do ATMu - np w celu redukcji wagi i rozmiarów do transportu lotniczego. W SW robaki są często zapieczone, a nawet jak nie to same rury wsadzono na wcisk i nie da się ich wyjąć. Baza statywu (góra) jest masywna, nogi rozkładają się z odpowiednim oporem. Pokrętła do zakręcenia głowicy i tacki są duże i wygodne. Jest możliwość zmiany strony zamocowania trzpienia do regulacji azymutu. Statyw łączy się z głowicą gwintem 3/8" ("duży statywowy"), czyli tak samo jak w statywach foto. Niestety, kształt mocowania wyklucza możliwość przykręcenia głowicy do nóg od klasycznego statywu - da się, ale całość spiera się wtedy na małej wypustce na środku i połączenie to jest bardzo chybotliwe. Poza tym nie ma wtedy trzpienia do regulacji azymutu, więc generalnie nie ma sensu zakładać tej głowicy np na nogi manfrotto (co byłoby przydatne na wyjazdy). Połączenie oryginalnych nóg z głowicą jest oczywiście super. Przez ten miesiąc, gdy statyw płynął do mnie przez ocean, używałem głowicy na statywie pożyczonym od @gryf188, który dokonał modyfikacji statywu aluminiowego SW (od EQ3-2). Nieco go skrócił i usztywnił, oraz dorobił prosty adapter, aby pasował do głowicy iOptrona. Generalnie adapter jest prosty i lekki, nie tak jak np pod Adventurera, któremu trzeba dodawać spory klocek aluminium z uwagi na inny kształt mocowania. Ten statyw waży tylko 2,5 kg i jest tylko trochę niższy od iOptrona. Sztywność jest po stronie iOptrona, ale spokojnie wystarcza ten alu. Tak więc na wyjazdy super sprawa. ciąg dalszy za chwilę...
- 119 replies
-
- 15
-
-
-
Zainspirowany zdjęciem Napoleona i posługując się podanymi przez niego współrzędnymi (ach tu stellarium na telefon bez katalogu vdb ) wycelowałem w Cefeusza. Złapało się sporo "cienizny", w tym Vdb149 i 150, oraz Vdb152, które to fociłem niedawno newtonem (obróbka trwa...). Jest tu pewnie dużo więcej numerów katalogowych, ale zbieram się na kolejną sesję i nie mam kiedy sprawdzić Obróbka dość szybka i nie za bardzo kompletna. W takich obiektach najważniejsze jest super równe pole. Był flat, ale mimo to pozostał gradient. Zdjąłem go sztucznym flatem, ale nadal coś jest nie równo (prawa strona prawie czarna, a lewa jasna). Cóż, trzeba nad tym popracować. Przydałoby się też więcej materiału, może dziś dozbieram. No a w dolnej lewej "plamie" mgławic można dostrzec wstrętne pasy, których usunąć nie potrafię (liczę na wskazówki). Nikon D7500 + Samyang 135 mm + CEM25EC (unguided) 112x120s ISO400 F/2
- 23 replies
-
- 8
-
-
- samyang 135
- nikon d7500
- (and 1 more)
-
Szukając w pośpiechu obiektu na cel dla teleskopu (zbliżał się flip...) natrafiłem na LBN777 - mgławicę Baby Eagle (będzie jej osobne zdjęcie). Szybko zerknąłem w Stellarium na jej pozycję i ku zaskoczeniu okazało się, że jest dość blisko Plejad. Plejady natomiast fotografowałem z Samyanga 135 mm i nie mogłem uwierzyć, że nie zmieściła się w kadrze. Nie miałem przy sobie tego zdjęcia, ale szybka analiza wykazała - faktycznie obiekt był tuż poza kadrem. Poszperałem w internecie za szerokimi ujęciami obszaru i podjąłem decyzję - robię mozaikę. Na razie mam więc dwa panele, ale przy najbliższej okazji powstaną kolejne. Jak dużo? Tego jeszcze nie wiem. Jeśli ktoś dysponuje bardzo szerokim zdjęciem tego obszaru, to byłbym wdzięczny - wskaże mi to sensowne kierunki dla rozwinięcia mozaiki. Poprzednio, robiąc te Plejady, miałem plan mozaiki z Kalifornią, jednakże kadry wyszły bez sensu po skosie względem siebie. Jeśli Kalifornia miałaby więc tu dołączyć, będą potrzebne zapewne 2-3 panele. Ale najpierw pójdę w dół, penetrując gąszcz pyłu Powoli wypracowuję sobie też jakiś sensowny workflow do obróbki ciemnych mgławic i takich rozległych pól. Opanowałem chyba technikę wystarczająco dobrego wyrównywania pola, co jest zagadnieniem kluczowym. Dolny panel wymaga pewnie jeszcze drugie tyle materiału, to w kolejną pogodną noc. Nikon D7500 + Samyang 135 + CEM25EC (unguided) 167x120s, f/2, ISO400 (góra) 107x120s, f/2, ISO400 (dół) A więc wersja demo:
- 13 replies
-
- 16
-
-
- samyang 135
- cem25ec
- (and 2 more)
-
Odkąd dowiedziałem się o tym obiekcie, to po prostu zakochałem się. Moim zdaniem to najpiękniejsze mgławice IFN. Nieporównywalnie ładniejsze, niż koło M81, 82. Mój rekord życiowy: 334x120, czyli ponad 11h naświetlania podczas 5 nocy! (było ponad 400, ale odrzuciłem głównie przez chmury) Sprzęt: ASI1600 + TSAPO65Q + iOptron CEM25EC (unguided) Przy okazji pozdrowienia dla @wessel, który nie widział ciemnej mgławicy z ASI1600 Materiał ciągnięty za uszy niemiłosiernie. Sukces zawdzięczam przede wszystkim dobremu flatowi, ale nie obyło się też bez specjalnie spreparowanego, sztucznego flata, którym wyrównałem taki jakby globalny gradient. Nie jestem pewien, czy ten gradient nie jest nawet naturalny, ale z nim nie dało się tak wyciągnąć IFN. Tło musi być idealnie płaskie.
- 105 replies
-
- 33
-
-
-
Całe ostatnie dwa tygodnie, codziennie, prognozowali u mnie burze - ani jednej nie było Dzięki temu było kilka pogodnych nocy, które wykorzystałem na testy montażu CEM25-EC. Dwie spośród nich poświęciłem na zebranie materiału do mgławicy NGC6888, popularnej ostatnio u nas. Nareszcie droga mleczna jest nieco wyżej i można zbierać Ha, co z miasta jest kluczowe. Poza LP fociłem też w towarzystwie Łysego, który zbliżał się do pełni, prawie połowa sesji była poza nocą astronomiczną, a na początku obiekt znajdował się na wysokości 30 stopni. Zatem świetne warunki 210x120s (7h) Ha, darki, biasy i flaty APO65Q + ASI1600 + Baader Ha 7nm + CEM25-EC, nieguidowane Rozdzielczość 100%, bez cropa: Powiem wam, że tak to ja mogę focić Czysta przyjemność.
- 14 replies
-
- 25
-
