Search the Community
Showing results for tags 'DSO'.
Found 9 results
-
Czas obserwacji: około 22.30 - 1.30 Jakość nieba z LP map: SQM 21.15 mag./arc sec2 Ratio 1.18 Elevation 88 meters Spora łuna miejska na południowym zachodzie I kilka pomniejszych – Droga Mleczna wyraźna, ale skrócona o kilkadziesiąt stopni. Południowy wschód najciemniejszy, praktycznie zaś cały horyzont, w granicach rozsądku, odsłonięty – linia drzew w maksymalnym punkcie sięga 10 stopni. Są tu bardzo rozległe, otoczone lasem pola. Kilka słabych, oddalonych świateł z wioski nie stanowi problemu, zaś w pobliskiej ciemności – sporadycznie, złowieszczo hałasuje nieoświetlona i nieobliczalna krowa. Inne dźwięki to szum odległej trasy, psy, ptaki, kilka komarów. Przejrzystość znakomita. Seeing średni. Ciepło i sucho przez całą sesję Użyta rurka: Newton 12 Flex Użyte powiększenia: 54, 115, 187, 300 Pełna lista zaobserwowanych obiektów - od mizerii, do najbardziej ciekawych: Miejsce 17. NGC1055 Mega trudna do złapania, jesienna galaktyka. Bardzo słabe, delikatne rozmycie; mgiełka ta (słusznie) zdawała się, niemal w domyśle, wydłużona; widoczna zerkaniem nieopodal dwóch gwiazd. 16. NGC615 Kolejna mgiełka w Wielorybie. Trudna, rozmazana plamka, wyłapana zerkaniem. Może kojarzyć się z gromadą kulistą. Jest to jednak galaktyka spiralna ustawiona do nas skośnie – tak więc zaobserwowałem jedynie jej jaśniejszą część wokół środka. 15. NGC1022 Z tego samego, jesiennego zestawienia dla lunatyków - galaktyka niżej nad horyzontem – chociaż 1055 była trudniejsza – a tu nie ma już wcale rozpraszających swym światłem gwiazd. Spore, gradientowe rozmycie, bardziej widoczne zerkaniem. Jest galaktyką spiralną widzianą z góry (lub od spodu). 14. Kwintet Stephana Pod tym niebem ciężej było dostrzec nawet 2 dominujące galaktyki - umieszczone ciasno obok siebie „chmurki”. Poświęciwszy jednak dużo czasu – głównie z TMB 5 (300x), udało się prawdopodobnie wyzerkać trzecią, a może też czwartą – jako jeden ze słabych punktów – jeżeli to nie była tylko sąsiednia gwiazdka. 13. NGC6633 Dla odmiany - jasna gromada otwarta, która wypełnia wręcz szerokie pole okularu MaxVission 28mm. Gwiazdy są jasne, odstępy między nimi spore; gęstość co najwyżej jednak średnia. Pod dobrym niebem - ładny widok w szukaczu. Lepsze wrażenie wywrzeć może w lornetce. 12. Saturn Standardowo, w ramach ustawiania szukacza – mocno rozmyty Saturn, Tytan I jeszcze jakiś inny satelita – jednak dość nisko nad horyzontem. Obraz w niczym nie przypominał świetności władcy pierścieni. W tym roku coraz ciężej będzie wyłapać detale tej planety. 11. NGC7814 Bez wiedzy, że ów mgiełka w Pegazie to „małe Sombrero” - za Chiny bym na to nie wpadł. Nie zauważyłem śladu wąskiego, ciemnego paska. Co najwyżej – momentami podejrzliwie zarysowywała się krawędź galaktyki – nie do końca wiadomo, w którym miejscu – a po chwili wszystko wracało do rozmytej normy. 10. Asteryzm-X W Małej Niedźwiedzicy, niedaleko gwiazdy HIP80272, znajduje się sympatyczny, mały asteryzm – zdecydowanie jest on jednak dla niewielkich sprzętów i powiększeń, a nawet… bardziej zaświetlonego nieba. Ten rządek słabszych gwiazdek, przypominający fragment rzędu satelitów Space-X – na lepszym niebie i z większą aperturą oraz zoomem okazał się już czymś zgoła innym; choć pomimo tego ujawnił nowe, osobliwe kształty. Generalnie jednak regularność obiektu ulotniła się. 9. IRAS 16450+2412 / TYC 2058-428-1 Przypadkiem draśnięta nieopodal Turtle Planetary Nebula – interesująca jasno-żółta, dominująca gwiazda – w parze z o wiele słabszą, fioletową. Średnio ciasna parka – ale raczej skrojona pod lustra od 6-8 cali wzwyż. Układ fizyczny? Nie leciałem tam, to nie wiem. 8. Cetus A (M77) Przypadkowo ‘trafiona’ nieopodal NGC1022. Kilka lat nie odwiedzana, łatwa, jasna galaktyka (trochę jaśniejsza od 9 mag). Pozornie tworzy parę z gwiazdą. Przypomina M32. 7. IC4756 Na pożegnanie lata - Duża gromada otwarta gwiazd, w miarę fajna - za sprawą ciekawego kształtu, uformowanego w środkowym obszarze. Jest jednak lepiej oglądać ją w zdecydowanie małych powiększeniach; ma jasne gwiazdy i staje się wtedy gęstsza. 6. Żółw NGC6210 - słynna mgławica planetarna Herkulesa; bladoniebieska, a kształt owalny – chyba też bardziej ze śladowym zarysem kształtu i powierzchni „skorupy żółwia”, niźli precyzyjny, monochromatycznie wypełniony owal. 5. Andromeda M31 Poświata szerOOOka, oba przecinające ją ciemne pasy widoczne – choć nie tak ewidentnie, jak to miało z tym teleskopem miejsce pod jeszcze ciemniejszym niebem. Zewnętrzny pas - bardziej już zerkaniem. 4. Mgławica Jajko Nieopodal gwiazdy HIP103799 – łatwo dostrzec charakterystyczny obiekt – jakby ciasny układ dwóch malutkich planetarek – z widoczną przerwą. TMB 5 zasadniczo ich nie przyciemnił – jedynie powiększając „brzuszki” i przerwę. Dolna (w okularze) tarczka - znacznie jaśniejsza, sprawia wrażenie większej. Obiekt wysoko na niebie - w Łabędziu - można więc z nim jeszcze jesienią popróbować. 3. Gamma (12) Del Ciaśniutki, a w Syncie 12 – jaśniutki układ górnej gwiazdy asteryzmu Delfina. Na dużym przybliżeniu - pierwszy składnik zgniło-żółty, czy złocisty, zaś składnik ciemniejszy - niebieskawy, może z domieszką seledynu. 2. NGC7332 I 7339 Skarby Pegaza: soczewkowata, oraz spiralna z porzeczką. Stanowią dość ciasny układ optyczny, są też grawitacyjnie związane. Są do siebie „ustawione” niemal pod kątem prostym i zwrócone do nas prawie równo bokiem – obie więc mają zdecydowanie podłużny kształt. Możemy je spokojnie umieścić na środku pola widzenia okularu TMB 8mm – ta ogniskowa najlepiej sprawdziła się dla widoku naszej galaktycznej parki. NGC 7332 wydaje się być tłem dla dosyć jasnej (przez rzeczony teleskop) gwiazdy – to jednak środkowy obszar galaktyki emituje tak intensywne światło. Jest więc zdecydowanie jaśniejszą galaktyką od swej sąsiadki, którą spostrzegłem jako drugą. 1. V Aql – przepiękna, czerwieńsza od Marsa (!), jasna gwiazdka… w jej podziwianiu absolutnie nie przeszkadzała kąpiel w górnej części miejskiej łuny. Jest to jednocześnie pół-regularna gwiazda zmienna, więc powinna być pod lupą. Niespodziewany obiekt nocy! Spieszcie się ją lukać - bo coraz szybciej zachodzi.- 9 replies
-
- 9
-
-
- kwintet stephana
- jajko
- (and 5 more)
-
kupiłem tę kamerkę w celu fotografii planet i Księżyca ale też by zasmakować fotografii DSO "prawdziwą" astrokamerką ubiegłej nocy kamerka złapała pierwsze fotony. Sesja rozpoczęła się trochę pechowo od zgubienia zatyczki lunetki biegunowej. Musiałem ją czymś trącić bo lunetka się przestawiła więc nie mogłem dobrze ustawić montażu na biegun. Stąd zdjęcia z ekspozycją 20-25 sekund. Jedynym programem jaki mam do akwizycji jest FireCapture 2.5 beta. Niestety nie znalazłem możliwości sterowania chłodzeniem kamerki. Chłodzenie pracowało ale temperatura matrycy schodziła tylko o około 5oC poniżej otoczenia obiekty szybko uciekały z pola widzenia więc naświetliłem tylko kilka krótkich sekwencji zamówione złączki do obiektywów Canona jeszcze nie dotarły więc musiałem fotografować TS APO 70/420. Żadnych filtrów, flattenerów itd. Stackowanie w Registax5 z lekkim podciągnięciem gammą, a poza tym żadnej obróbki, żadnych klatek kalibracyjnych. Fotki z EQ3-2. Na początek poszła M57 (9x25sek) crop ze środka i M31 (100x20 sek) i jeszcze raz M31 (65x25 sek). Ta "mgławica" w prawym dolnym rogu to wykres prowadzenia montażu zrobiony przez ampglow dzisiaj ponownie zjustuję lunetkę biegunową i spróbuję dłuższych sekwencji ktoś podpowie jak sterować chłodzeniem kamerki nie posiadając Maxima? pozdrawiam
- 144 replies
-
- 11
-
-
Witam. Chciałbym prosić was o pomoc w wyżej wymienionym temacie. Obecnie jestem posiadaczem teleskopu Sky-Watcher BK 1309 EQ2 Newton i w najbliższym czasie planuje "lekki" upgrade sprzętu i chciałbym też zmienić jego przeznaczenie. Dotychczas używałem go jedynie do obserwacji księżyca, planet i dosłownie kilku lepiej widocznych gromad gwiazd i jaśniejszych mgławic (a właściwie mgławicy* bo tylko "Oriona" miałem okazje oglądać) a teraz chciałbym swoją przygodę z nocnym niebem przenieść w kierunku astrofotografii zarówno obiektów głębokiego nieba jak i obiektów układu słonecznego. Na wstępie dodam jeszcze, że mieszkam w średniej wielkości mieście (Radom) na obrzeżach, na osiedlu domków jednorodzinnych. Prawie na każdej ulicy są stare lampy sodowe poza jedną jedyną ulicą (przy której mieszkam), gdzie zamontowane są bieluśkie LEDy. Poza własnym podwórkiem mam też możliwość rozstawienia sprzętu na terenach wiejskich gdzie tego zanieczyszczenia świetlnego jest trochę mniej niż w mieście. Przechodząc do tematu. W najbliższym czasie planuje zakupić montaż paralaktyczny HEQ5 PRO i na jego podstawie stworzyć set do: - obrazowania planet: - ww. montaż - Sky-Watcher 130/900 Newton - Kamera do obrazowania planet - ZWO ASI 290MM - Teleskop do guidingu (Tu jestem kompletnie zielony jaki wybrać bo jeszcze nic o nich nie czytałem) - Kamera do guidingu - ZWO ASI 120MM-S - Filtry RGB - DSów: - ww. montaż - Sky-Watcher BK 150/750 OTAW Refraktor - Kamera główna - ??? - Teleskop do guidingu - ??? - Kamera do guidingu - ZWO ASI 120MM-S - Filtry I tu chciałem się zapytać doświadczonych w astrofotografii osób: - Czy podany montaż będzie się nadawał do tych setupów? - Czy te konkretne teleskopy pod względem optycznym będą się nadawać do swojej roli? - Jaką kamerę wybrać do DSów? (chciałbym żeby miała chłodzenie, była „czarno biała” i żeby na zdjęciach w miarę możliwości było jak najmniej szumu a jeśli chodzi o zakres cenowy to ciężko mi się określić… ogólnie chciałbym, żeby surowe zdjęcia wychodziły w bardzo dobrej jakości do późniejszej obróbki, ale też zdaje sobie sprawę ile kosztują dobre kamery do DSO, więc jakby ktoś poradził jaka kamera nada się do tego setupu w zakresie +/- 2500zł byłbym wdzięczny (mogą być też bardziej budżetowe wersje jeśli w niższym przedziale cenowym można znaleźć coś dobrego)) - Jaki teleskop do guidingu (i czy będzie możliwość montowania go zarówno na Newtona jak i na Refraktor) - Jaka jest różnica między „ASI120MM” a „120MM Mini”? - Czy w przypadku ulicznych latarni LEDowych zdjęcia głębokiego nieba z podwórka można z miejsca spisać na straty? - Skąd wiadomo czy dana kamera jest optymalna do danego układu optycznego? Nadmienię jeszcze, że jestem całkowicie świeży w tej tematyce, nigdy nie miałem styczności z fotografią w praktyce i jedyną szczątkową wiedzę z zakresu astrofotografii posiadam z anglojęzycznych tutoriali YouTubowych, więc za ewentualne gafy w poście przepraszam. Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam. _ Poprawione formatowanie - powinno być ok teraz z wyświetlaniem.
-
Cześć, Wiem, że o nowościach w Stellarium możemy poczytać w tym temacie: Ale postanowiłem założyć ten temat, aby wyróżnić ciekawą opcję w Stellarium, która w sumie domyślnie jest wyłączona Po przejściu do Konfiguracji programu możemy sobie zaznaczyć "Pokaż przycisk DSS" I nagle, z niewyraźnych obszarów mgławicowych: Pojawiają nam się, może trochę pokracznie , wyraźne obiekty mgławicowe posklejane z różnych zdjęć z DSS (Deep-Sky-Survey): Myślę, że dzięki tej opcji można znaleźć dużo ciekawych obiektów, które nie są zbyt często fotografowane, a warte uwagi Teraz można bliżej przyjrzeć się jak dany obiekt DS wygląda na tle gwiazd, gwiazdozbiorów i innych obiektów. Ja na pewno z tego skorzystam, bo dodając sobie informację o matrycy aparatu i rodzaju użytego teleskopu/obiektywu mogę podejrzeć sobie jakich rozmiarów obraz spodziewam się otrzymać przy użyciu danego sprzętu Mam nadzieję, że kogoś zainspiruje ta opcja poczciwego Stellarium i będziemy wyciągać jeszcze więcej kłaczków na forum Pozdrawiam! Michał
- 6 replies
-
- 6
-
-
-
-
- stellarium
- dso
- (and 1 more)
-
Witam wszystkich Jestem nowy na forum. Mam od nieco ponad miesiąca swój pierwszy teleskop Bresser Messier PN-203/800 na montażu EXOS-2. Ostatnio dokupiłem do niego napęd dedykowany do EQ5 i zacząłem uczyć się fotek DSO. Wczoraj podjąłem pierwszą poważniejszą próbę na M81. Jeszcze za bardzo nie ogarniam obróbki materiału także proszę mnie nie zjeść no i duże podwarszawskie LP też robi swoje. Aparat to Sony Alpha DSLR A-390. 60 klatek x 30 sekund + 60 dark + 60 bias, niestety bez flata. Udało mi się usmażyć coś takiego:
- 16 replies
-
- 12
-
-
Witajcie, mam przyjemność ogłosić wyniki Plebiscytu Astropolis "Najpiękniejsze Zdjęcia Kosmosu" - edycja Wrzesień 2013. Wątek doczekał się 9424 odsłon (na chwilę zamknięcia głosowania) oraz oddano 718 głosów przez Astropolis oraz 425 przez Facebook. Edycja ta była wyjątkowa, gdyż po raz pierwszy daliśmy możliwość głosowania osobom nie związanym z naszym forum a nawet nie mającym pojęcia o tajnikach astrofotografii - udostępniliśmy głosowanie przez Facebooka. Najczęściej fotografowanym obiektem w miesiącu wrześniu była galaktyka M33 :-) Wyniki: W kategorii wyboru najlepszego zdjęcia przez użytkowników Astropolis.pl: Miejsce 1 - Fotografia obszaru Rho Ophiuchi, wykonana przez Piotrka Sadowskiego! (78 głosów, 10,86% wszystkich głosów, zdjęcie #28) Piotrek zaserwował nam prawdziwą ucztę dla zmysłów tym zdjęciem. Sam obszar jest marzeniem wielu astrofotografów. Miejsce 2 - Mgławica Laguna, M8 - Piotrek Sadowski (73 głosy, 10,17% wszystkich głosów, zdjęcie #53) Miejsce 3 - Melotte 15 w palecie HST - Jacek Bobowik (jcbo) (55 głosów, 7,66% wszystkich głosów, zdjęcie #46) W kategorii wyboru najlepszego zdjęcia przez użytkowników serwisu Facebook: Wygrana - Fotografia NGC 7293, Mgławica Oko Boga - Tomek96 (61 głosów, 14,35% wszystkich głosów) Serdecznie gratulujemy zwycięzcom! Paweł ---- Linki: Głosowanie odbywało się pod tym linkiem. Możesz tam zobaczyć wszystkie zgłoszone na Astropolis prace w danym miesiącu: http://astropolis.pl/topic/42580-najpikniejsze-zdjcia-kosmosu-wrzesie-2013-plebiscyt-astrofotografii-astropolis/ PARTNEREM MEDIALNY PLEBISCYTU JEST PROGRAM GALILEO EMITOWANY W TELEWIZJI TV4. http://astropolis.pl/topic/42565-galileo-patronem-medialnym-plebiscytu-na-najlepsze-zdjcie-kosmosu/- 10 replies
-
- 25
-
-
Witajcie, Na początku przepraszam za zwłokę w ogłoszeniu wyników, ale brak czasu i częsta nieobecność przy komputerze uniemożliwiły mi podzielenie się tym z Wami. Edycja Listopadowa plebiscytu również lekko się opóźni - ale nie zniknie! :-) Ale do rzeczy: mam przyjemność ogłosić wyniki Plebiscytu Astropolis "Najpiękniejsze Zdjęcia Kosmosu" - edycja Październik 2013. Wątek doczekał się 4261 odsłon (na chwilę zamknięcia głosowania) oraz oddano 439 głosów przez Astropolis oraz 245 przez Facebook. Wyniki: W kategorii wyboru najlepszego zdjęcia przez użytkowników Astropolis.pl: Miejsce 1 - Fotografia części mgławicy Eta Carinae - Key Hole Nebula, wykonana przez Piotrka Sadowskiego! (49 głosów, 11,16% wszystkich głosów, zdjęcie #66) Gratulujemy Piotrkowi kolejnego zwycięstwa. Miejsce 2 - Mgławica Trójlistna Koniczyna, M20 - Piotrek Sadowski (32 głosy, 7,29% wszystkich głosów, zdjęcie #61) Miejsce 3 - Szeroki obszar "Na zachód od beta Cephei", obejmujący takie obiekty jak NGC7023 czy VdB141- Maciej Kapkowski (wessel) (27 głosów, 6,15% wszystkich głosów, zdjęcie #20) W kategorii wyboru najlepszego zdjęcia przez użytkowników serwisu Facebook: Wygrana - Fotografia części mgławicy Eta Carinae - Key Hole Nebula - Piotrek Sadowski (27 głosów, 11,02% wszystkich głosów) Serdecznie gratulujemy zwycięzcom! Paweł ---- Linki: Głosowanie odbywało się pod tym linkiem. Możesz tam zobaczyć wszystkie zgłoszone na Astropolis prace w danym miesiącu: http://astropolis.pl/topic/43045-najpikniejsze-zdjcia-kosmosu-padziernik-2013-plebiscyt-astrofotografii-astropolis/ PARTNEREM MEDIALNY PLEBISCYTU JEST PROGRAM GALILEO EMITOWANY W TELEWIZJI TV4. http://astropolis.pl/topic/42565-galileo-patronem-medialnym-plebiscytu-na-najlepsze-zdjcie-kosmosu/
-
- 5
-
-
- plebiscyt
- astrfotografia
- (and 6 more)
-
Witajcie, mam przyjemność przedstawić do Waszej oceny fotografie, które pojawiły się na forum astropolis.pl w miesiącu październiku. Zgodnie z zapisem regulaminu, do tej i przyszłych edycji kwalifikują się wszystkie fotografie wykonane w miesiącu który obejmuje plebiscyt, udało się wygrać z systemem (dosłownie :-) ) i ankieta teraz jest w stanie pomieścić więcej pozycji. Jako, że zdjęć jest bardzo dużo, dajemy Wam również sporo czasu na przemyślenie wyboru (ale o tym poniżej). Zachęcam do obejrzenia wszystkich zdjęć, mimo ich ilości - są na prawdę wspaniałe i zasługują na chwile uwagi. Chylę czoła przed autorami i dziękuję za te zdjęcia - sporo frajdy sprawiło mi oglądanie ich przy przygotowywaniu tego plebiscytu i bardzo się cieszę, że do wielu mogę wrócić oraz co więcej - niejednokrotnie zobaczyć je po raz pierwszy. Zarówno jak w poprzedniej edycji - dajemy Wam do głosowania również serwis społecznościowy facebook - przyciski "LIKE" znajdziecie pod każdym zdjęciem. ZACHĘCAM DO UDOSTĘPNIANIA TEJ STRONY NA FB Jeśli popełniłem gdzieś błąd w nazwie obiektu, pliku, czy źle "przypisałem" głos w ankiecie do zdjęcia to serdecznie przepraszam - proszę o informację i niezwłocznie poprawię. przypomnę dwa bardzo ważne punkty regulaminu: - Każdy autor ma prawo podmienić swoją pracę (jeśli uzna, że zdjęcie nie jest najlepsze z wątku) jedynie na taką wersję, która została opublikowana w wątku dotyczącym zdjęcia (zapoczątkowany w miesiącu plebiscytu). - Każdy autor ma prawo do wycofania swoich zdjęć z plebiscytu (choć nie jest to pożądane :-) ) ZASADY: 1. Ze względu na ilość zdjęć - głosowanie w plebiscycie kończy się 30.11.2013 (sobota) o 23:59, głosy oddane po tym czasie nie będą brane pod uwagę (FB) 2. Każdy głosujący ma do oddania 7 głosów (1/10 wszystkich prac) - system ankietujący nie ma możliwości ograniczenia ilości głosów, więc zdaję się na Waszą uczciwość. 3. Wasze głosy wyłonią 3 najpiękniejsze zdjęcia, natomiast głosujący przez system "Like" Facebook'a wybiorą jednego zwycięzcę. Te 4 zdjęcia zakwalifikują się do finału rocznego (który przez fakt istnienia plebiscytu od września 2013 nazwiemy Finałem 4 kwartału lub 4Q :-) ) - od przyszłego roku startujemy na całego z rocznym finałem. Patronem medialnym Plebiscytu Na Najpiękniejsze Zdjęcia Kosmosu - Astropolis.pl jest Program Galileo Bardzo proszę dyskusję o plebiscycie prowadzić w tym wątku:http://astropolis.pl/topic/43048-plebiscyt-astrofotografii-edycja-padziernik-2013-uwagi-wnioski-zaalenia-i-sugestie/ #1 - Veil - dziki - LINK DO TEMATU #2 - WF Orion - Marvaz - LINK DO TEMATU #3 - M31, M33 - MarcinSn - LINK DO TEMATU #4 - Chichoty - Krzychoo226 - LINK DO TEMATU #5 - NGC6888 w palecie RGB - Iro - LINK DO TEMATU #6 - NGC7023 - Loki - LINK DO TEMATU #7 - Sh2-155 - napoleon - LINK DO TEMATU #8 - IC434 - wtw - LINK DO TEMATU #9 - WF Strzała, Lisek - MarcinSn - LINK DO TEMATU #10 - Sh2-101 - jolo - LINK DO TEMATU #11 - NGC1499 - Loki - LINK DO TEMATU #12 - M33 - skriabinlover - LINK DO TEMATU #13 - Veil - Allano - LINK DO TEMATU #14 - Chichoty - wessel - LINK DO TEMATU #15 - M31 - AWE - LINK DO TEMATU #16 - WF Łabędź - MarcinSn - LINK DO TEMATU #17 - IC1805 - MarcinSn - LINK DO TEMATU #18 - NGC1499 - kenny223 - LINK DO TEMATU #19 - WF Cefeusz - Loki - LINK DO TEMATU #20 - NGC7023, VdB141 - wessel - LINK DO TEMATU #21 - NGC6888 - jolo - LINK DO TEMATU #22 - M31 - Elmarqo - LINK DO TEMATU #23 - IC1805 - piraniusz - LINK DO TEMATU #24 - NGC1499 - jcbo - LINK DO TEMATU #25 - NGC7000 - MarcinSn - LINK DO TEMATU #26 - WF Woźnica - franz - LINK DO TEMATU #27 - NGC1491 - jcbo - LINK DO TEMATU #28 - M33 - MateuszW - LINK DO TEMATU #30 - NGC7023 - jolo - LINK DO TEMATU #31 - WF Łabędź - dziki - LINK DO TEMATU #32 - NGC1499 - jcbo - LINK DO TEMATU #33 - WF Andromeda, Kasjopeja - Robson_g - LINK DO TEMATU #34 - NGC104 - MarcinPc - LINK DO TEMATU #35 - NGC1499 - patrix - LINK DO TEMATU #36 - NGC1499, M45 - Robson_g - LINK DO TEMATU #37 - NGC7635 - Iro - LINK DO TEMATU #38 - NGC7789 - MarcinPc - LINK DO TEMATU #39 - NGC7380 - Naski - LINK DO TEMATU #40 - M45 - dziki - LINK DO TEMATU #41 - M42 - patrix - LINK DO TEMATU #42 - M33 - Andrzej F. - LINK DO TEMATU #43 - Melotte15 - patrix - LINK DO TEMATU #44 - IC1396 - dziki - LINK DO TEMATU #45 - Sh2-173 - wessel - LINK DO TEMATU #46 - M33 - MarcinSn - LINK DO TEMATU #47 - Veil - Marvaz - LINK DO TEMATU #48 - VdB158 - piotrem - LINK DO TEMATU #49 - NGC7331 - fotolooka - LINK DO TEMATU #50 - WF Orion - Loki - LINK DO TEMATU #51 - NGC6888 w palecie HST - Iro - LINK DO TEMATU #52 - IC1396 - .zombi. - LINK DO TEMATU #53 - LBN 468 - wessel - LINK DO TEMATU #54 - IC405 - dziki - LINK DO TEMATU #55 - NGC7822 - jolo - LINK DO TEMATU #56 - NGC896 - Tadeopulous - LINK DO TEMATU #57 - IC1318 - MarcinSn - LINK DO TEMATU #58 - M33 - DarX86 - LINK DO TEMATU #59 - NGC6946, NGC6939 - MarcinPc - LINK DO TEMATU #60 - M31 - simarik - LINK DO TEMATU #61 - M20 - Piotrek Sadowski - LINK DO TEMATU #62 - NGC7331 - lysyjonow - LINK DO TEMATU #63 - M31 - Andrzej F. - LINK DO TEMATU #64 - NGC6888 - MarcinSn - LINK DO TEMATU #65 - M45 - piotrem - LINK DO TEMATU #66 - Key Hole Nebula - Piotrek Sadowski - LINK DO TEMATU #67 - M57 - Toma - LINK DO TEMATU #68 - NGC7635 - jolo - LINK DO TEMATU #69 - NGC2175 - skriabinlover - LINK DO TEMATU #70 - B33, IC434, NGC2024 - patrix - LINK DO TEMATU
- 7 replies
-
- 8
-
-
- głęboki kosmos
- wide field
- (and 7 more)
-
Witajcie, ostatnimi czasy dotknął mnie zaszczyt i zostałem moderatorem na AP, w związku z tym chciałbym podjąć stosowne kroki i wdrożyć w życie cykliczny (miesięczny) plebiscyt astrofotografii obiektów głębokiego nieba (być może w przyszłości powstaną inne, ale na razie chcę się skupić na tym jednym). Plebiscyt jest formą wyłonienia najlepszej fotografii miesiąca na Astropolis, abstrahując od "lajków" w temacie danej fotografii. Być może w przyszłości będą jakieś nagrody (choć nie spodziewałbym się czegoś wielkiego :-) ) - na chwilę obecną dla zwycięzcy największą nagrodą będzie chwała i honor :-))) Chciałbym obłożyć owy plebiscyt kilkoma zasadami, by było jasne co, z czym i dlaczego, oto one: 1. Głosowanie na najlepsze zdjęcie miesiąca na Astropolis jest w systemie Vox Populi - czyli głosują użytkownicy forum na zdjęcia przyjęte do plebiscytu; 2. Plebiscyt w żaden sposób nie koliduje z konkursem "Master Of Processing" organizowanym przez Maćka (wessela), w którym to zdjęcia ocenia jury; 3. Do plebiscytu danego miesiąca zaliczają się WSZYSTKIE zdjęcia publikowane w galerii - Głęboki Kosmos oraz galerii - Szerokie Kadry, w danym miesiącu kalendarzowym (od godziny 00:00 pierwszego dnia do 23:59 dnia ostatniego). Zdjęcia z innych galerii się nie kwalifikują. Zdjęcia nie podlegają żadnej selekcji poza ewidentnym testem sprzętu (takie zdjęcia są wykluczane); 4. Do plebiscytu zalicza się ostatnie zdjęcie wątku (wg autora najlepsze) - w razie wątpliwości będę się kontaktował, jeśli jednak po opublikowaniu plebiscytu autor uzna, że inne jego zdjęcie z wątku jest lepsze - proszę o pilny kontakt, zdjęcie podmienię z zastrzeżeniem, że musiało być opublikowane w wątku, który rozpoczął się w okresie, który uwzględnia plebiscyt; 5. Chciałbym i dołożę wszystkich starań by plebiscyt powstawał do 10 dnia miesiąca następnego; 6. Głosowanie trwa do końca miesiąca kalendarzowego; 7. Wyniki będą prezentowane 2-3 dni po zakończeniu plebiscytu (w zależności od mojej dostępności) 8. Każdemu z użytkowników będzie przysługiwać określona liczba głosów (w zależności od ilości zdjęć w plebiscycie); 9. W razie przysłowiowej posuchy :-) (czyt. sporej i długotrwałej pokrywy chmur) i braku zdjęć na forum (lub ich bardzo małej ilości, np. 2) zastrzegam sobie prawo do anulacji danej edycji plebiscytu; 10. Na początku plebiscyt będzie publikowany w formie nowego postu, jednak jak uda nam się z Adamem wypracować jakiś skrypt ułatwiający nam pracę to oczywiście zostaniecie o tym poinformowani. 11. Na Najpiękniejsze zdjęcie głosują użytkownicy forum Astropolis.pl przez system ankiety (lub po późniejszej zmianie przez dedykowany system) oraz użytkownicy serwisu społecznościowego Facebook przez system "Like"; 12. Każdy autor ma prawo wycofać swoje prace z plebiscytu - w takim przypadku proszę o informację. Pozdrawiam i trzymajcie kciuki Paweł
- 31 replies
-
- 24
-
