Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Newton'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Questions and Answers
    • Getting Started: Equipment
    • Getting Started: Observing
    • Various questions
  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 39 results

  1. Witam po raz pierwszy na forum. Chciałbym doradzić się wszystkich bardziej doświadczonych miłośników nieba o wybór sprzętu do teleskopu, którego chcę kupić w jednym zamówieniu (mam nadzieję dostać jakiś mały rabacik). Do tej pory obserwacje prowadziłem przez słynnego sky watchera 130/900 i czas na porządną znianę i postanowiłem że będzie nią GSO 12" na dobson. Łączna kwota jaką dysponuję to 5000zł włącznie z zakupem samego telwskopu (cena 3069zł). Czyli zostaje około 1900zł i chciałbym jak najlepiej wykorzystać tą kwotę, dlatego proszę o rady, wskazówki, linki, będę bardzo wdzięczny :). W zestawie jest okular GSO 30mm erfle'a o 70 ° polu, podobno przyzwoitej jakości. Posiadam też okular vixena 4mm lantanowego 45°, zakupionego wcześniej w okazyjnej cenie. A poza tym mam upatrzone takie akcesiria jak: - soczewka barlowa 2x gso 2" ED (280zl) -kolimator laseriwy GSO (180zl) -filtry planetarne szare 25% i 13% (80zł -filtry kolorowe do planet (160zł) -filtr słoneczny ND5 (60zł) -filtr mgławicowy orion ultrablock (330zł), 1,25" niestety, bo zabraknie mi srodkow na 2 calowego do zastosowania w 30mm 2" okularze z zestawu i do tego musialbym jeszcze dokupic złączke do okularow 1,25 calowych. I teraz kwestia okularów podobno bardzo dobry w swojej cenie explore scientific 14mm 82° 1,25" (599zł) -z barlowem będzie to 7mm do planet na poczatku myślałem nad explore scientific 35mm 2" ale zrenica wyjsciowa przekraczalaby troszke źrenicę mojego oka, a poza tym nie moglbym wykorzystac filtra mglawicowego ktory jest na 1,25". Dlatego myslalem nad 20mm okularem ES 1,25" 68° o wartości około 500zł ale nie wiem czy to do końca dobry wybór. Z jednej strony mialbym z barlowem calkiem przydatna ogniskową 10mm, ale z drugiej czy nie jest to teoszje za duze powiekszenie na dsy ktore moglbym ogladac z filtrem mglawicowym..? . Czy nie lepszy bylby okular 26mm ES 1,25" 62° który dalby mniejsze powiekszenie do rozeglejszych, ciemniejszych mglawic? Co waszym zdaniem najlepiej kupić za tą kwote? Może macie jakieś zupelnie inne propozycje? I czy waszym zdaniem filtr mgławicowy jest bardzo przydatny dla raczej początkującego obserwatora? Dodam jeszcze, że teleskop będzie uzywany pod ciemnym, wiejskim niebem. Proszę o porady i propozycje co Wy byście wybrali. Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi! Pozdrawiam Marek.
  2. Kilka miesięcy temu stałem się posiadaczem tuby optycznej GSO 200/1000, którą nabyłem na forumowej giełdzie. Jeśli dobrze pamiętam, zapłaciłem za nią około 700 zł. Zakup był przemyślany. Chciałem niewielkim kosztem stać się posiadaczem teleskopu o jak największej aperturze, który po pewnych modyfikacjach będzie nadawał się do astrofotografii (w tym przypadku chodzi o obserwacje tranzytów planet pozasłonecznych oraz poszukiwanie nowych egzoplanet). Zdecydowałem się na zakup tego konkretnie egzemplarza, gdyż trafił się Newton, który posiadał już dwie interesujące mnie modyfikacje: - wykonane owręgowanie w postaci dwóch wewnętrznych pierścieni zamocowanych po obu stronach wyciągu - nagwintowana końcówka wyciągu Wraz z teleskopem otrzymałem złączkę do zamocowania korektora komy. Dodatkowo teleskop posiada podniesione lustro główne i w związku z tym można wyostrzyć obraz w podłączonej kamerze bądź lustrzance. Nie jestem pewien czy wykonał to poprzedni właściciel, czy też jest to fabryczne rozwiązanie. Aby przystosować powyższy teleskop do astrofotografii najlepszy efekt przyniosłyby następujące modyfikacje: - wymiana wyciągu - Crayford GSO z mikroruchami ugina się pod dużym obciążeniem - wymiana pająka - ten fabryczny jest bardzo delikatny, dodatkowo ramiona pająka były skrzywione - wymiana mocowania lusterka wtórnego lub całego LW - nieuwzględniony offset - wymiana tuby na karbonową - metalowy tubus jest podatny na deformacje i rozszerzalność cieplną - wykonanie owręgowania tuby w okolicach wyciągu (w nowej tubie) - wymiana obejm i dovetaila na solidniejsze - dokupienie korektora komy Tak naprawdę zostałaby sama optyka, a koszt wymiany powyższych elementów zbliżyłby się do wartości dobrego firmowego astrografu. Tego chciałem uniknąć - postanowiłem zmieścić się w budżecie równym zakupowi używanego korektora komy - dokładnie 350 zł. Wykonałem następujące czynności: 1. Ustawienie wyciągu w osi teleskopu. a) wyznaczamy punkt wewnątrz tubusa znajdujący się dokładnie naprzeciw środka wyciągu (w osi drawtube): Odkręcamy wyciąg. Wykonujemy obrys wyciągu i otworów montażowych na tekturze. Wyznaczamy środek tego otworu i robimy w tym miejscu małą dziurkę. Mocujemy tekturowy szkic dokładnie w miejscu wyciągu. Zawieszamy ciężarek (np. niewielką śrubkę z nakrętką) na nitce taki sposób, aby nitka przechodziła przez dziurkę w tekturze. Poziomujemy tubę z otworem na wyciąg skierowanym dokładnie ku górze. Ustawiamy tubę tak, aby zwisająca nitka znajdowała się pośrodku dziurki, zaś ciężarek wisiał tuż nad dolną powierzchnią tubusa. Zaznaczamy punkt, w którym nitka prawie styka się z tubusem. b) potwierdzamy poprawność wykonanego pomiaru: Mierzymy odległość od początku tubusa do środka otworu na wyciąg oraz odległość od początku tubusa do zaznaczonego punktu. Obie odległości powinny być takie same. Sprawdzamy np. za pomocą paska papieru odległości (po wewnętrznym obwodzie tuby) między środkiem otworu wyciągu oraz zaznaczonym punktem. Odległości po obu stronach tuby powinny być identyczne. c) przykręcamy wyciąg d) za pomocą (skolimowanego) kolimatora laserowego, który umieszczamy w wyciągu skierowanym pionowo do góry sprawdzamy czy promień lasera trafia w wyznaczony w pierwszym kroku punkt. Podczas tej czynności nie dokręcamy kolimatora śrubkami lecz opieramy na końcu drawtube wyciągu. e) jeśli promień lasera trafia w wyznaczone miejsce zarówno przy wsuniętym jak i wysuniętym wyciągu, nie są niezbędne dalsze czynności związane z ustawianiem wyciągu (jest zachowana osiowość). f) jeśli promień lasera nie trafia w punkt (tak było w moim przypadku), stosujemy podkładki pod śruby mocujące wyciąg tak, aby po przykręceniu wyciągu laser trafiał w znacznik. Ja zastosowałem po 2 cienkie podkładki pod obie dolne śruby. Po wykonaniu tej czynności uzyskujemy odpowiednie ustawienie wyciągu. g) kontrolujemy czy drawtube znajduje się dokładnie pośrodku otworu na wyciąg. 2. Modyfikacja pająka. Ponieważ lusterko wtórne zostało przyklejone do mocowania bez uwzględnienia odpowiedniego przesunięcia (offset), rozwiązania były dwa: umieścić lusterko w odpowiedniej pozycji bez offsetu bądź spróbować "wyczarować" offset. Jedynym sposobem, który przyszedł mi do głowy (poza odklejeniem i ponownym przyklejeniem LW) była modyfikacja pająka. Wyznaczamy offset ze wzoru: szerokość_LW/(światłosiła*4). Wyginamy 2 ramiona pająka (oba identycznie) prostopadłe do wyciągu okularowego w taki sposób, aby lusterko wtórne było przesunięte - odsunięte od wyciągu - o obliczony odcinek. W moim przypadku ramiona pająka są bardzo delikatne, dlatego zaginanie mogłem wykonać bez użycia narzędzi, ale dla zwiększenia dokładności użyłem kombinerek. Zagięcia znajdują się blisko mocowania, czyli "w cieniu" lusterka wtórnego, także patrząc na nie z góry nie widzimy zakrzywienia ramion, a jedynie przesunięcie LW (na zdjęciu - w górę). 3. Poprawienie mocowania lustra głównego (LG). Po wyjęciu celi z LG okazało się, że lustro swobodnie porusza się w niej na boki. Do trzech korkowych podkładek, które powinny przylegać do lustra, przykleiłem po 3 warstwy dociętej taśmy montażowej. Teraz lustro nie przesuwa się na boki po zmianie pozycji tuby. Przemieszczanie się lustra głównego w celi przy zmianie położenia teleskopu przekładało się na powstawanie różnic w oświetleniu klatek i brak możliwości wykonania prawidłowych flatów. 4. Usztywnienie mocowania stopki szukacza/guidera. Moja stopka jest inna niż standardowa. Zamocowanie jej na dwie śruby okazało się niewystarczające - stopka nie przylegała to tubusa całą powierzchnią. Wywierciłem otwór w tubie i przykręciłem trzecią śrubkę. Teraz mocowanie guidera jest bardzo sztywne. 5. Przykręcenie drugiego dovetaila, aby zmniejszyć ugięcia tubusa. 6. Zamocowanie osłony przeciw światłu z tyłu lustra głównego. LG z tyłu teleskopu było całkowicie odkryte. Podczas nocnego fotografowania zauważyłem, że tylne światło powoduje powstawanie odblasków na zdjęciach. Dlatego wyciąłem osłonę z grubej tektury i umieściłem ją za lustrem. 7. Wykonanie dokładnej kolimacji. Skorzystałem z metody zaproponowanej przez jolo: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4121-kolimacja-newtona-pod-astrofoto/ Mam nadzieję, że przedstawione tu modyfikacje przełożą się na zdjęcia lepszej jakości, a opis i zdjęcia pomogą również Wam przygotować teleskopy do astrofotografii.
  3. Cześć, zebrałem się w sobie i postanowiłem przejść z biernej aktywności na forum do nieco bardziej aktywnej w związku z czym przedstawiam Wam moją pierwszą astrofotografię wykonaną przy pomocy newtona 150/750, posadzonego na poczciwym EQ3/2. Do zbierania fotonów posłużył mi canon 70d. Z racji, że dopiero raczkuję z obróbka, załączam 2 wersje jakie udało mi się wyprodukować w PS. Mam wrażenie, że przy drugiej wersji mocno przekombinowałem z kolorami. Najbardziej boli mnie przepalony środek, wykonałem dla niego specjalnie 10 klatek po 4s, ale łączenie go z całością, tak żeby się nie odcinał idzie mi topornie (poznaje dopiero jak działają poszczególne narzędzia w photoshopie ;p ). Będę wdzięczny za wszelkie uwagi/sugestie co można poprawić albo jakich błędów unikać. Pozdrawiam. 60x30s + 30 darków, ISO 1600 Jeśli kogoś interesuje, tutaj umieszczam stack: https://drive.google.com/open?id=1BsXoLRGIvbnb70SMetM-DXxBS2KYQ4sP
  4. Witam, Kupię dużego Newtona. Minimum 380mm. Kratownica. Taurus, dobry ATM itp. Może też być samo LG, najchętniej od 600 mm wzwyż.
  5. Witam, Sprzedaję Newtona SW Quattro 8", tuba carbon. Stoi w szafie i od ponad 2 lat nie był używany. Stan bardzo dobry, kilka pyłków na lustrze oczywiście się znajdzie. Do tego szukacz. Redukcja 2"/1,25". Wyciąg z mikro ruchami. Obejmy i dovatail - jak na zdjęciu. Cena 1.700 PLN (połowa ceny sklepowej). Co do dostawy mogę się umówić (dowóz w zależności od lokalizacji, możliwy odbiór osobisty). Otwarty jestem na negocjacje, ale nie gwarantuję, że będą skuteczne
  6. Czy jest ktoś z Podlasia kto mógłby mi pomóc z ustawieniem offsetu i kolimacją newtona?? Próbowałem wiele razy i po prostu mi nie wychodzi. Mam laser kolimujący i używałem pudełka po kliszy do kolimacji optycznej. Do serwisu DeltaOptical mam 180km na mazowszu, więc może ktoś jest z Podlasia kto ogarnia temat, bo ja już straciłem nadzieję, że mi się uda to naprawić
  7. Witam wszystkich forumowiczów. Zapraszam do obejrzenia krótkiej fotorelacji z budowy mojego pierwszego teleskopu. Jest to Newton 8'', ogniskowa 1200 mm, montaż równikowy. Pozdrawiam, Bartek
  8. Witam Sprzedam cały zestaw. Najlepiej odbiór osobisty ale skłonny jestem wysłać po omówieniu szczegółów. Ewentualnie wymiana na lepszy montaż z moją dopłatą 1. Neq6 syntrek ( sterowanie z pc bluetooth lub na kablu USB) 2. Zasilacz do montażu 5 amperowy 3. Skywatcher 150/750 komplet sklepowy 2 całe lub 1.25 z focuserem DC skywatcher ( bez 1:10) 4. Luneta 60/210mm 5. Kolimator laserowy Kolimator laserowy Baader Mark III 6. Korektor komy Mark III do DSLR bez śladów na optyce normalne ślady na zewnątrz. 7. Maska bahtinova jeśli ktoś by chciał. 8. Złączka do połączenia Canon z korektorem. NA ZDJĘCIACH ZNAJDUJE SIĘ KAMERKA ALTAIR 224 KTÓRA NIE JEST NA SPRZEDAŻ. Cena : 5500 zł
  9. View Advert Tuningowany Newton SW 150/750 OTA + focuser SW 1. Tuba SW 150/750 - wyczerniona welurem i super-farbą (patrz niżej) tak bardzo, że w środku nic nie widać. Nawet brzegi lustra zamalowałem na czarno! Prawdziwe czarnowidztwo. A'propos lustra - wyznaję zasadę, iż częste mycie skraca życie, ale poprzedni właściciel był na tym punkcie chyba kompulsywny, bo na lustrze można dopatrzeć się paru mikroskopijnych śladów po myciu właśnie. Takich mikro-rysek. Nie ma siły, żeby im zdjęcie zrobić. Nie wydaje mi się aby stanowiły problem. https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=2521&lunety=Tuba_optyczna_Sky-Watcher_N-150/750_OTAW 2. Mikrofokuser SW - wiadomo. Wszystko działa, bateria pewnie do wymiany. http://teleskopy.pl/Microfocuser-napêd-do-wyci±gu-teleskopów-Sky-Watcher-teleskopy-1519.html 3. Butla ultra czarnej farby z http://www.astrogeraete.de/Antireflexfarbe.html Można sobie doczernić, gdyby teleskop nadal dawał się znaleźć w ciemności. Zostało w niej jakieś 3/4 zawartości. Zajefajna farba. Czarniejszej nie widziałem. 4. Filtr słoneczny (folia Baader nr 5) w oprawie (nie chce mi się robić zdjęć) 5. Szukacz 30/6 Cena wywoławcza 550 zł Najchętniej odbiór osobisty w Otwocku. Mogę jednak także to wszystko pancernie zapakować (lustro oddzielnie, rzecz jasna) i wysłać kurierem DPD (2 paczki) za dodatkowe 80 zł Uwaga: montaż oraz ludzie, psy, koty, meble i roślinność (o ile jakieś zaplątały się na zdjęciach) nie są przedmiotem oferty. Najchętniej odbiór osobisty w Otwocku. Mogę jednak także to wszystko pancernie zapakować (lustro oddzielnie) i wysłać kurierem DPD za dodatkowe 80 zł Dziękuję Państwu za uwagę. PS: Gustowny czepek kąpielowy w grochy jest gratis. Niesamowicie użyteczna rzecz! PS 2: Ewentualnemu nabywcy teleskopu serdecznie polecam dopasowaną do niego skrzynię umarlaka, dostępną w ofercie dzikiego. Skrzynia nie może się już doczekać na swój wsad... Advertiser Agent Smith Date 04/18/2018 Price Category Teleskopy i akcesoria  
  10. Zobacz ogłoszenie Tuba GSO 150/600 + maska + odrośnik Cześć! Sprzedam prawie nową i kompletną tubę GSO 150/600. Kupiona w Astrokraku w sierpniu 2017 (paragon będący gwarancją w zestawie) Przesiadam się na refraktor więc Newton musi znaleźć nowego człowieka. Lustra idealne, wyciąg z mikrofokuserem, kolimację trzyma jak szalony (aż się zdziwiłem). Dodatkowo do zestawu dorzucam maskę bahtinova, własnoręcznie wystrugany odrośnik i takie małe "cóś" wydrukowane w 3D do przerobienia szukana na guider z końcówką 1,25" W zestawie: - tuba - szukacz - Maska Bahtinova - adapter 2" - 1,25" - "cóś" przejściówka do przerobienia szukacza na guider - paragon - pudło i styropiany Cena 700zł oczywiście do negocjacji Oferent tomekfsx1 Date 12.02.2018 Cena 700,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  11. Witam, udało mi się zdobyc filtr ulrtrablocka, szkopuł w tym że jest w standardzie SCT 2"... I w związku z tym pojawia się pytanie czy da się zrobić jakieś czary mary (zmiana oprawy, adapter) żeby używać go w newtonie? Dziękuję z góry za konstruktywne porady
  12. Zobacz ogłoszenie Sprzedam BK1309 na EQ2 - SkyWatcher Witam, mam do sprzedania swój pierwszy teleskop, SkyWatcher BK1309 (newton) na montażu EQ2. Jest to chyba najpopularniejszy teleskop dla nowicjuszy. Sprzęt jest godny polecenia dla osoby która dopiero zaczyna swoją przygodę z astronomią. Niedawno został skolimowany więc nie trzeba nic przy nim ruszać aby rozpocząć obserwacje. W zestawie znajdują się: standardowe okulary (Super 25mm, Super 10mm) Soczewka Barlowa x2, instrukcja obsługi, poradnik astronomiczny od DeltaOptical, płyta dvd z materiałami od DO, oryginalne pudło oraz gratis obrotowa mapa nieba. Mam jeszcze na wszystko rachunek z DeltaOptical gdzie był kupowany teleskop. Stan całego kompletu oceniłbym na idealny z małym wyjątkiem, podczas zimowych obserwacji za mocno skręciłem zacisk od jednej z nóg statywu i ten niestety pękł (załączone zdjęcie). Niestety żadne kleje nie zdawały egzaminu więc poradziłem sobie uniwersalnymi trytytkami(opaska zaciskowa) Z racji że są czarne, nie rzucają się w oczy a technicznego punktu widzenia zdają egzamin w 100% , zacisk trzyma bez najmniejszych problemów (śruba w pełni sprawnie pracuje i trzyma lub zwalnia uścisk). Uszczerbek nie wpływa w jakikolwiek sposób na jakość czy komfort obserwacji. Sprzedaje ponieważ chce się ukierunkować w stronę astrografii. Teleskop do obejrzenia/kupienia w Otwocku lub Warszawie. Oferent razor8246 Date 23.08.2017 Cena 450,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  13. Cześć, w związku z planowana zmianą teleskopu na oczko jaśniejszy, chciałbym się poradzić, jak powinienem podejść do kolimacji. Wszystkie newtony jaki "obmacałem" I w które włożyłem swoj kolimator, cierpiały na tę sama przypadłość. Jak nacisnałem na kolimator z siłą kilkuset gramów, znacznik lasera uciekał z dziurki bez względu na dociśnięcie każdego z testowanych wyciągów (Dual speed Crayford, GSO Monorali, SW Monorali). Czy zatem powinienem kolimację przeprowadzić z zawieszonym na kolimatorze obciażeniem odpowiadającym wadze kamery z akcesoriami i w pozycji w której najczęściej fotografuję? Wyciąg mam w osi DEC, żeby wyważenie całości było wiarygodne z każdym położeniu. Tubka jeszcze nie kupiona ale w planie albo GSO 150/600 M-LRN albo 200/800 od SW (baflowana, również z wyciągiem Monorali ale nie karbonowa) Pytanie jest do posiadaczy wszystkich Newtonów, nie tylko F4. Pozdrawiam Piotr
  14. Zobacz ogłoszenie [S] mini pablitus 203/1000 (8", F5) To chyba ostatni przedmiot na wyprzedaży. Jakieś 4 lata temu trafiłem zupełnie przypadkiem na Pawła (pablito). Zapytałem, czy nie mógłby zaprojektować dla mnie mini pablitusa. I po dłuuuugim czasie Paweł się odezwał. A ja w międzyczasie wyłapałem na giełdzie odpowiednie lustra i wyciąg GSO. Paweł miał dla mnie wyciętą sklejkę, złożone skrzynie i sporo materiału do dalszych prac. Dostałem poza tym wskazówki co robić dalej. Jestem Pawłowi bardzo wdzięczny za udzieloną wtedy pomoc. Mnóstwo się nauczyłem z zakresu przygotowywania sklejki (ręcznego szlifowania kolejnymi granulacjami papieru ściernego, aż do granulacji przypominającej w dotyku papier toaletowy ;-) ), technik uszlachetniania drewna specjalnym olejem, później składania teleskopu i jego kolimacji. Paweł zawsze krytycznie oceniał mój postęp prac i udzielał kolejnych rad. Piękne czasy :-). Owocem moich działań jest mini pablitus (mam nadzieję, że mogę go tak nazywać, bo projekt i początkowe prace są dziełem Pawła, a wykonanie końcowe jest moje). Nie jestem mistrzem jak Paweł, to mój pierwszy złożony teleskop. Ale uważam, że wyszło całkiem nieźle. Teleskop jest mocno 'rozkładalny'. Można odkręcić bieguny, zdjąć osłony (plastik na rzepy), rozmontować rurki, odkręcić od dolnej skrzyni obrotowe nogi. Wtedy zajmuje to znacznie mniej miejsca. Teleskop mieszka w domu, ma swój kąt w jednym z pokoi i jest przykryty cały czas. Stan luster oceniam na bardzo dobry, nie wymagają mycia. Lustra jeszcze nigdy nie były myte. Nie mam pojęcia jak wycenić ten teleskop. Mój koszt wykonania znacznie przekroczył cenę 'normalnej' tuby 200/1000. Wiem, że w żaden sposób nie odzyskam tej kwoty ale nie o to chodzi. Jednak muszę wystawić go na giełdę. Proponuję cenę 1100 zł. Oferent kjacek Date 20.07.2017 Cena 1.100,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  15. Wielu z nas zadaje sobie to pytanie co wybrać do astrofotografii. Czy droższy, mniejszy, i znacznie mniej kłopotliwy w użyciu refraktor APO, czy też może znacznie tańszy, większy ale wymagający dużo większej troski teleskop Newtona. Ponieważ posiadam takie oba teleskopy postanowiłem zrobić test porównawczy. Wykonałem 2 zdjęcia tego samego obiektu (gromada galaktyk Abell 2151) w takich samych warunkach pod doskonałym niebem. Zdjęcie Newtonem w Stężnicy a refraktorem z Darowa (Beskid Niski). Oba zdjęcia naświetlane były po 90 minut. Prezentuje je po przeskalowaniu do zbliżonej wielkości. Bohaterami porównania są: zdjęcie 1. Refraktor TS APO 102Q -astrograf typu flat field, układ sześciosoczewkowy. D=102mm F=520 mm http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7331_TS-Optics-Imaging-Star-102-mm-f-5-1---6-element-Flatfield-APO-Telescope.html zdjęcie 2. Newton TS-Optics 8" f5 UNC D=200mm F=1000 mm + korektor komy Baader MPCC MKIII http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5032_TS-Optics-8--f-5-UNC-Newtonian-Telescope---Carbon-Tube---made-in-Germany.html Oba zdjęcia na tym samym montażu (AZ-EQ6) a fotony zbierał ten sam Canon 750D Sam nie komentuję, bardzo jestem ciekaw Waszej opinii.
  16. Cześć. Jako, że od niedawna zostałem posiadaczem dużego newtona jakim jest GSO 10" Biała postanowiłem napisać recenzje. Teleskop zamówiłem w Astrokraku, gdy przyszły te dwa duże pudła to się za głowę złapałem takie duże Gdy otworzyłem pudło z tubą i ujrzałem tubę to także oniemiałem taka gruba i duża tuba byłem pod wrażeniem . Następnie przystąpiłem do składania dobsona. 40 min zajęło składanie no i ważny moment zakładanie tuby na dobsona i jak to się prezentuje. Oczywiście pięknie i potężnie Sama tuba nie jest ciężka tylko nie wygodnie się ją nosi to samo z dobsonem. Montaż chodzi bardzo płynie, można regulować czy ciężej czy lżej. To samo z tubą Okular GSO 30mm wywarł na mnie też wrażenie duży! Obserwacje: Obserwacje prowadziłem głównie dwoma okularami GSO 30mm(40x) i GSO 9mm(133x) ten 9mm dość słaby do DS, ale do planet dobry. M1(40x)- Na wprost widać te mgławice, nie jest jakaś jasna tylko szarawa, natomiast zerkaniem robi się jaśniejsza, ale detalu się nie dopatrzyłem, bo podobnież to dość ciemna mgławica (133x)- Dużo większa, ale i trochę ciemniejsza wini tu okular. Ale i tak obraz jest godny pochwały. M13(40x)- Brakowało jej sporo by znaleść się w zenicie. Po chwili ją znalazłem mówię ładna w tak małym powiększeniu, rozbita prawie aż do centrum. (133x)- Tu z podnieceniem zakładam większy okular ostrzę choć ten okular nie do końca dobrze ostrzy i widzę dość rozmazaną M13 widać gwiazdy ale są rozmazane. Sama gromada nie jest ani jasna ani ciemna taka szara. zawiodłem się . Myślę, że to właśnie wina tego okularu i położenia gromady choć nie była strasznie nisko nad horyzontem. M37(40x)- Bardzo ładna gromada otwarta. Dużo lepiej widoczna niż w 90mm. Piękna! M42(40x)- Piękna mgławica emisyjna, jasna widać jakby lekką strukturę. Skrzydła są znakomicie widoczne, widoczna także M43. (133x)- Także piękna, nie mieściła się w polu widzenia bo skrzydła się roźciągają daleko. Widać też lekką strukturę, najbardziej zachwycają skrzydła Ciekawe jakby przez filtr to by wyglądało? M44(40x)- Śledzę sobie niebo gołymi oczami i nagle taka mgiełka widoczna gołym okiem i ją przybliżyłem i niezwykle ładna gromada otwarta. Duże białe gwiazdy. M45(40x)- Mieszczą się w całym polu widzenia. Ładne widoczne siedem sióstr z otaczającą je jakby mgławicą. M51(40x)- Tutaj sprawa była bardzo fajna, bardzo mi się podobała ta para dwóch galaktyk szczególnie ta jedna Galaktyka Wir Zerkaniem widziałem wir spiralny, natomiast na wprost też była dobrze widoczna tylko, że już to był mglisty owal. Piękne! (133x)- Ten okular znacznie przyciemnił obraz, mimo to widziałem lekko ramiona spiralne. Obraz fajniejszy w GSO 30mm, ale zdecydowanie tu by się przydał np ES 14. M63(40x)- ładna galaktyczka wygląda co prawda jak mgiełka, ale ładna warto ją obejrzeć. M81 i M82(40x)- W miarę ładne galaktyki choć spodziewałem się trochę lepszego efektu. M81 zerkaniem widoczne ramiona spiralne, patrząc wprost też, ale gorzej. Natomiast M82 miła dla oka igła. Struktur się nie dopatrzałem. (133x)- Tutaj podobnie jak w 40x z tym, że oczywiście obraz jest większy i troszeczkę ciemniejszy. Oglądałem też parę galaktyk we Lwie i Pannie tylko że nie pamiętam ich nazw. Także wszystkie ładne Jowisz(266x)- Seeing dobry był, więc mogłem poszaleć z powerem. Oniemiałem gdy zopatrzyłem tak dużego Jowisza Ładny nie faluje ani nic tylko, że razi po oczach, więc w filtr trzeba się zaopatrzyć Obserwacje prowadziłem pod ciemnym niebem po zgaszeniu lamp ponad 6,5 mag więc jest dobrze. Gdy święcą lampy około 6 mag.
  17. Buszując po internecie znalazłem opracowanie pod tytułem: "Apodization of the flat mirror support of a newton telescope". Jest tam przedstawiony projekt maski, która pozwala pozbyć się spajków z fotografii (przynajmniej teoretycznie). Czy ktoś z Was próbował już fotografować przez coś takiego?
  18. Witajcie, mam pytanie o diafragmę zasłaniającą łapki trzymające lustro. W którym miejscu najlepiej ją zamocować? Między łapkami a lustrem (lapki dociskają diafragmę do lustra), nad łapkami (śruby dociskają diafragmę do łapek) czy w zupełnie innym miejscu: na wlocie tuby. Czy któryś sposób ma konkretne wady / zalety?
  19. Witam, mam w mieście obserwatorium astronomiczne, ale stan sprzętu jest raczej opłakany.Udało mi się doprowadzić montaż do stanu używalności.Jestem w okolicy poznania (dokładnie Nowy Tomyśl), czy któryś z bardziej doświadczonych kolegów jest w stanie pomóc z kolimacją lustra wtórnego? lustro główne to była bułka z masłem, ale wtórne nikt nie wie jak się za to zabrać.Dokładny model to Meade SN10 na montażu LXD75GT (inaczej EQ5 PRO).Możemy pokryć koszty dojazdu i dodać gratisowe obserwacje .Chciałbym przyprowadzić sprzęt do stanu używalności bo nie ma sensu żeby to się marnowało i stało nie używane Problem leży w tym że bez problemu mogę skolimować newtona, ale nie wiem jak dobrać się do LW w Schmidt'cie newton.Oczywiście wzamian za za pomoc moża pofocić planety, napewno część ludzi nie ma dostępu do teleskopu 10"
  20. Witam, chciałem poprosić Was o poradę. Obserwuje głównie DS-y a konkretnie galaktyki. Na szersze DS-y też popatrzę jaki i na planety. W tej chwili mam Newtona 200/1000 a do niego SW SWA 17 mm i 8 mm (stara wersja). Do tego moim zdaniem wyśmienitego barlowa GSO 2" 2x ED. W przyszłości bardzo prawdopodobne, że kupie Newtona 12-16", również około f/5. Teraz mam taką sytuacje, że w 17 mm brakuje mi powiększenia a w 8mm obraz jest już za ciemny do galaktyk. Pomyślałem sobie, że sprzedał bym 17 i 8mm i "wymienił" je na coś dłuższego + barlow. Ze sprzedaży okularów i czegoś jeszcze miał bym około 700 zł. Tak jak pisałem, chce ten okular połączyć z barlowem 2x. Testowałem go na DS-ach - 17mm + 2x vs 8mm - i moim daniem różnic nie ma. Zastanawiam po pierwsze nad ogniskową. Jaką Wy proponujecie ? Myślałem już nad wieloma okularami - Maxvision 28 mm lub 24 mm 82*, SWAN 25/33mm, MEADE QX Wide Angle 26mm i wieloma innymi. Dość poważnie myślę o MV 24 mm 82* jednak on dał by mi z barlowem 12 mm i nie wiem czy to już nie za krótko do galaktyki. Można ponoć skrócić tego barlowa i otrzyma się krotność 1,8x czyli już ~13mm. Co o tym myślicie ? O tym połączeniu i okularze ? Zależy mi na DS-ach a naczytałem się że np. SWAN ma bardzo dobrą transmisje i kontrast - czy taki MV ustępuje mu ? Zapewne MV będzie lepiej skorygowany, choć za bardzo mi na tym nie zależy, bo prawie nie zauważam wad np. nieostrości na brzegach pola. Tylko aby środek był dobry. A może MV 28 mm ? A żeby na planetki czasem też zerknąć i nie czuły się samotne kupił bym chyba HR Planetery 7 lub 6 mm a może Ortho. Pozdrawiam, Karol
  21. Może ktoś z Was próbował zawiesić na montażu klasy AZ-EQ 6 / EQ-6 tubę Newtona 300/1200 mm. Teoretycznie nośność takiego montażu to 20 kg. Producenci podają ciężary takich tub w granicach 16-23kg. Teoretycznie więc jest to możliwe ale chciałbym usłyszeć opinię praktyka. Ewentualnie rady jaką tubę wybrać. Zastosowanie setupu: fotometria ccd gwiazd zmiennych. Pozdrawiam Piotr
  22. Hej, szperałem trochę po Sieci i odnoszę wrażenie, że nie jest to często fotografowany obiekt. Galaktyka spiralna z poprzeczką NGC 4236 (aka PGC 39346, UGC 7306) , otoczona przez żółte gwiazdy, oddalona jest od Ziemi o około 11,7 mln lat świetlnych, zlokalizowana w ogonowej części konstelacji Smoka Należy do grupy galaktyk M81, zawierającej co najmniej 34 galaktyki, w tym znaną parkę M81 i M82. Ma bardzo małą jasność powierzchniową - wg różnych źródeł między 15.9 a 17 mag (znalezione w sieci 24 mag jest raczej błędem), może stąd próby wydobycia jej z tła nie wpłynęły korzystnie na poziom szumu... Przy okazji: gdyby ktoś wiedział, jak zmusić Pixa do generowania opisów zorientowanych zgodnie z kadrem, a nie odwróconych w poziomie, to chętnie się dowiem co gdzie kliknąć HEQ5 belt mod, Synta 150/750, QHY8L, TS 60/228, Atik 16IC 30x600 sek, darki, biasy, flaty
  23. Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem "parapetowego" Newtona 76/350. Mimo, iż astronomią interesuję się od dawna, jest to mój pierwszy teleskop i dlatego moja wiedza o optyce jest jeszcze bardzo kiepska Sam sprzęt też nie jest szczególnie imponujący, jednak za jego pomocą dokonałem swoich pierwszych obserwacji i... jestem zachwycony! Zachęcony pierwszymi sukcesami i komentarzami na forum dot. kitowych okularów, dokupiłem do mojego maleństwa Plossl 25 mm od GSO oraz 4 mm Planerary II od TMB. Wczoraj trochę się przejaśniło, po północy za oknem pojawił się Jowisz i postanowiłem sprawdzić możliwości nowych okularów. I o ile z Plosslem nie ma najmniejszych problemów, to przy użyciu Planetary nie udało mi się zobaczyć nic innego, jak rozmytą plamę, której w żaden sposób nie dało się wyostrzyć. Pomyślałem, że powiększenie 88x to już za dużo jak na ten teleskop, zwłaszcza, że warunki były bardzo dalekie od ideału. Dzisiaj dokonałem kolejnego testu: założyłem na tubę pełnoaperturowy filtr ND5 celem debiutanckiej obserwacji plam na słońcu Na pierwszy ogień poszedł GSO no i oczywiście widok fantastyczny (jak dla takiego nieobytego z lepszymi sprzętami amatora). Jednak co oko widzi, tego oko chcę więcej i postanowiłem pooglądać plamy "z bliska", z większym powiększeniem. Zakładam 4 mm i... NIC. Nie widać kompletnie nic. Jedyne co udało mi się zaobserwować to drobną flarę zamiast Słońca, nie dało się jej w żaden sposób wyostrzyć. Z czego może wynikać ta nieużyteczność Planetary II podczas obserwacji Słońca?
  24. kupię teleskop 8", może to być dobson bez akcesoriów, lub sama tuba, wówczas montaż sobie sam zbuduje, wtedy tylko niech obejmy będą, mogę dać 500zł ale generalnie jestem otwarty na propozycje, mogę odebrać osobiście, im bliżej Poznania tym lepiej
  25. Kupię Syntę 8" na terenie Dolnego śląska. (cena do ustalenia). Z południa Lubuskiego też może być. Pozdrawiam Mariusz.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.