Search the Community
Showing results for tags 'astrofotgrafia'.
Found 8 results
-
Cześć, jako, że było kilka dni z ładną pogodą, to miałem czas pouczyć się obsługi montażu i zbierania materiału. Spróbowałem też troszkę się pobawić z obróbką PS-em + Astro Tools Nie jest to co prawda pierwszy obiekt, który strzeliłem, ale z tego dało sie coś poskładać. NGC 884, czyli χ Persei oraz znajdująca się obok NGC 869. Canon 1100d modyfikowany 30x120s ISO 1600 + 30 biasów, 10 darków i 10 flatów. TS 70 Photoline + flattener 0,79, HEQ5, ASIAIR. Nie śmiejcie, się, ja naprawdę dopiero raczkuję i chętnie wysłucham, co zrobić można lepiej, poprawić itd. Fotka to crop, bo nadal nie mam odpowiedniego adaptera między flattenerem i OAG, więc odległość do sensora Canona jest za duża. Wrzucam też to, co wypluł mi DSS https://www.forumastronomiczne.pl/applications/core/interface/file/attachment.php?id=115976
-
Na początek chciałem się ze wszystkimi przywitać. Jestem początkującym amatorem w kwestii astronomii, ale zdjęcia różnego rodzaju robię od ponad 20 lat. Mój aparat to Nikon D7100, do tego obiektywy od 10 do 300 mm, o różnym świetle. Zrobiłem dotychczas kilka zdjęć Drogi Mlecznej, kilka zdjęć podczas deszczy meteorów, zdjęcia Księżyca, koniunkcji planet, przejść planet na tle tarczy Słońca itp. Popróbowałem mgławic, czy skupisk gwiazd, ale efekty są dalekie od oczekiwanych. Nie posiadam montażu pozwalającego śledzić ruch gwiazd, więc robię zdjęcia z czasami według reguły 500 i próbuję to jakoś sensownie złożyć. Tutaj pojawia się moje pierwsze pytanie. Czy jest szansa na dobre jakościowo zdjęcie np M31przy obiektywie 150 mm i świetle 2,8 (zakładam lekkie przymknięcie) i czasach naświetlania 2 s (wielokrotność i składanie), lub 200 mm i świetle 4, naświetlanie 1,5 s, czy jednak muszę mieć układ śledzący i dłużej naświetlać pojedyncze klatki? Mam oczywiście również jaśniejsze obiektywy, ale o krótszych ogniskowych. Proszę o odpowiedź, lub jeśli gdzieś są gotowe odpowiedzi o podanie linka do odpowiedniego wątku. Pozdrawiam, Tomasz B.
-
Tak jak w tytule. Sprzęt to D5300 mod + nikkor 50mm + SWSA. 5h z Warszawy,obróbka PS,Fitswork i Starnett
-
astrofotgrafia Teleskop/obiektyw do obiektów głębokiego nieba
Patryk Zubała posted a topic in Quick Post
Witam wszystkich, to mój pierwszy post, a więc... Poszukuję jakiegoś fajnego teleskopu pod star adventurer (jeśli w ogóle się znajdzie) oraz pod heq5 pro... Tak, jeden teleskop pod dwa montaże ponieważ heq jest w PL a SA u mnie w NL, chce coś mniejszego i kompaktowego, może to być również zwykły obiektyw z długą ogniskową. Znajdzie się coś ciekawego? Budżet na cały zestaw z flattenerem oraz adapterem pod Nikona 1500/4000zl (wiadomo szukam czegoś wartego swojej ceny) Sprzęt którym teraz się "bawię" to: Nikon D750 (nie modyfikowany) Nikkor 50mm 1.8f Sigma art 14-24mm 2.8f Star adventurer Heq5 Pro -
Cześć! Od jakiegoś czasu myślę nad kupnem pierwszego, poważnego teleskopu. Nie mogę przeznaczyć na ten cel dużej sumy, więc chciałbym żeby stosunek jakości do ceny był jak najlepszy. Jestem w tym temacie totalnym laikiem, ale znalazłem kilka modeli, które wchodziłyby w grę. https://allegro.pl/oferta/teleskop-dla-dzieci-edukacyjny-na-statywie-kolory-8773005460 czy np. dołożyć trochę forsy i mieć jeszcze w zestawie mikroskop, lornetkę i okulary 3D? https://allegro.pl/oferta/super-zestaw-na-prezent-lornetka-mikroskop-luneta-7060272838 Czy jest możliwość podłączenia do tych teleskopów lustrzanki? Interesuje mnie również możliwość fotografii DS-ów. Czy mogę się spodziewać takich efektów? Z góry dziękuję za odpowiedź!
-
Kilka miesięcy temu stałem się posiadaczem tuby optycznej GSO 200/1000, którą nabyłem na forumowej giełdzie. Jeśli dobrze pamiętam, zapłaciłem za nią około 700 zł. Zakup był przemyślany. Chciałem niewielkim kosztem stać się posiadaczem teleskopu o jak największej aperturze, który po pewnych modyfikacjach będzie nadawał się do astrofotografii (w tym przypadku chodzi o obserwacje tranzytów planet pozasłonecznych oraz poszukiwanie nowych egzoplanet). Zdecydowałem się na zakup tego konkretnie egzemplarza, gdyż trafił się Newton, który posiadał już dwie interesujące mnie modyfikacje: - wykonane owręgowanie w postaci dwóch wewnętrznych pierścieni zamocowanych po obu stronach wyciągu - nagwintowana końcówka wyciągu Wraz z teleskopem otrzymałem złączkę do zamocowania korektora komy. Dodatkowo teleskop posiada podniesione lustro główne i w związku z tym można wyostrzyć obraz w podłączonej kamerze bądź lustrzance. Nie jestem pewien czy wykonał to poprzedni właściciel, czy też jest to fabryczne rozwiązanie. Aby przystosować powyższy teleskop do astrofotografii najlepszy efekt przyniosłyby następujące modyfikacje: - wymiana wyciągu - Crayford GSO z mikroruchami ugina się pod dużym obciążeniem - wymiana pająka - ten fabryczny jest bardzo delikatny, dodatkowo ramiona pająka były skrzywione - wymiana mocowania lusterka wtórnego lub całego LW - nieuwzględniony offset - wymiana tuby na karbonową - metalowy tubus jest podatny na deformacje i rozszerzalność cieplną - wykonanie owręgowania tuby w okolicach wyciągu (w nowej tubie) - wymiana obejm i dovetaila na solidniejsze - dokupienie korektora komy Tak naprawdę zostałaby sama optyka, a koszt wymiany powyższych elementów zbliżyłby się do wartości dobrego firmowego astrografu. Tego chciałem uniknąć - postanowiłem zmieścić się w budżecie równym zakupowi używanego korektora komy - dokładnie 350 zł. Wykonałem następujące czynności: 1. Ustawienie wyciągu w osi teleskopu. a) wyznaczamy punkt wewnątrz tubusa znajdujący się dokładnie naprzeciw środka wyciągu (w osi drawtube): Odkręcamy wyciąg. Wykonujemy obrys wyciągu i otworów montażowych na tekturze. Wyznaczamy środek tego otworu i robimy w tym miejscu małą dziurkę. Mocujemy tekturowy szkic dokładnie w miejscu wyciągu. Zawieszamy ciężarek (np. niewielką śrubkę z nakrętką) na nitce taki sposób, aby nitka przechodziła przez dziurkę w tekturze. Poziomujemy tubę z otworem na wyciąg skierowanym dokładnie ku górze. Ustawiamy tubę tak, aby zwisająca nitka znajdowała się pośrodku dziurki, zaś ciężarek wisiał tuż nad dolną powierzchnią tubusa. Zaznaczamy punkt, w którym nitka prawie styka się z tubusem. b) potwierdzamy poprawność wykonanego pomiaru: Mierzymy odległość od początku tubusa do środka otworu na wyciąg oraz odległość od początku tubusa do zaznaczonego punktu. Obie odległości powinny być takie same. Sprawdzamy np. za pomocą paska papieru odległości (po wewnętrznym obwodzie tuby) między środkiem otworu wyciągu oraz zaznaczonym punktem. Odległości po obu stronach tuby powinny być identyczne. c) przykręcamy wyciąg d) za pomocą (skolimowanego) kolimatora laserowego, który umieszczamy w wyciągu skierowanym pionowo do góry sprawdzamy czy promień lasera trafia w wyznaczony w pierwszym kroku punkt. Podczas tej czynności nie dokręcamy kolimatora śrubkami lecz opieramy na końcu drawtube wyciągu. e) jeśli promień lasera trafia w wyznaczone miejsce zarówno przy wsuniętym jak i wysuniętym wyciągu, nie są niezbędne dalsze czynności związane z ustawianiem wyciągu (jest zachowana osiowość). f) jeśli promień lasera nie trafia w punkt (tak było w moim przypadku), stosujemy podkładki pod śruby mocujące wyciąg tak, aby po przykręceniu wyciągu laser trafiał w znacznik. Ja zastosowałem po 2 cienkie podkładki pod obie dolne śruby. Po wykonaniu tej czynności uzyskujemy odpowiednie ustawienie wyciągu. g) kontrolujemy czy drawtube znajduje się dokładnie pośrodku otworu na wyciąg. 2. Modyfikacja pająka. Ponieważ lusterko wtórne zostało przyklejone do mocowania bez uwzględnienia odpowiedniego przesunięcia (offset), rozwiązania były dwa: umieścić lusterko w odpowiedniej pozycji bez offsetu bądź spróbować "wyczarować" offset. Jedynym sposobem, który przyszedł mi do głowy (poza odklejeniem i ponownym przyklejeniem LW) była modyfikacja pająka. Wyznaczamy offset ze wzoru: szerokość_LW/(światłosiła*4). Wyginamy 2 ramiona pająka (oba identycznie) prostopadłe do wyciągu okularowego w taki sposób, aby lusterko wtórne było przesunięte - odsunięte od wyciągu - o obliczony odcinek. W moim przypadku ramiona pająka są bardzo delikatne, dlatego zaginanie mogłem wykonać bez użycia narzędzi, ale dla zwiększenia dokładności użyłem kombinerek. Zagięcia znajdują się blisko mocowania, czyli "w cieniu" lusterka wtórnego, także patrząc na nie z góry nie widzimy zakrzywienia ramion, a jedynie przesunięcie LW (na zdjęciu - w górę). 3. Poprawienie mocowania lustra głównego (LG). Po wyjęciu celi z LG okazało się, że lustro swobodnie porusza się w niej na boki. Do trzech korkowych podkładek, które powinny przylegać do lustra, przykleiłem po 3 warstwy dociętej taśmy montażowej. Teraz lustro nie przesuwa się na boki po zmianie pozycji tuby. Przemieszczanie się lustra głównego w celi przy zmianie położenia teleskopu przekładało się na powstawanie różnic w oświetleniu klatek i brak możliwości wykonania prawidłowych flatów. 4. Usztywnienie mocowania stopki szukacza/guidera. Moja stopka jest inna niż standardowa. Zamocowanie jej na dwie śruby okazało się niewystarczające - stopka nie przylegała to tubusa całą powierzchnią. Wywierciłem otwór w tubie i przykręciłem trzecią śrubkę. Teraz mocowanie guidera jest bardzo sztywne. 5. Przykręcenie drugiego dovetaila, aby zmniejszyć ugięcia tubusa. 6. Zamocowanie osłony przeciw światłu z tyłu lustra głównego. LG z tyłu teleskopu było całkowicie odkryte. Podczas nocnego fotografowania zauważyłem, że tylne światło powoduje powstawanie odblasków na zdjęciach. Dlatego wyciąłem osłonę z grubej tektury i umieściłem ją za lustrem. 7. Wykonanie dokładnej kolimacji. Skorzystałem z metody zaproponowanej przez jolo: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4121-kolimacja-newtona-pod-astrofoto/ Mam nadzieję, że przedstawione tu modyfikacje przełożą się na zdjęcia lepszej jakości, a opis i zdjęcia pomogą również Wam przygotować teleskopy do astrofotografii. -
Witam wszystkich, Szukam kogoś kto by użyczył odpłatnie teleskopu na tydzień. Z okolic Poznania lub Bydgoszczy. Wiem, że jest wypożyczalnia w sklepie Delta Optical w Warszawie, lecz nie dam rady być teraz w Warszawie z racji kosztów dojazdu oraz głównie z braku czasu. Zaczynam swoją przygodę z astrofotografią i z obserwacjami nieba, mam możliwość być poza miastem przez tydzień i chciałbym spróbować swoich możliwości i rozwinąć nową pasję. Docelowo na pewno skończy się to kupnem własnego teleskopu. Zdaję sobie sprawę, że o własny sprzęt się dba i nie każdy by pożyczył nawet znajomemu. Ale zapewniam, że będę dbał jak o swoje Czy znajdzie się odważny i chętny na takie użyczenie. Nie jestem pewien czy piszę w dobrym dziale. W razie czego proszę pokierować Pozdrawiam
-
Witam serdecznie. Mam niecodzienną chyba prośbę czy znalazła by się chętne osoba z okolic śląska która zaprezentowałaby zdjęcia opowiedziała o swojej pasji do astrofotografii a może nawet pokazała moim uczniom z klasy fototechnicznej jak wykonuje się zdjęcia przy pomocy teleskopu lub zdjęcia nocnego nieba. Jestem nauczycielem z okolic Bielska-Białej i chętnie bym chciał pokazać moim uczniom inny rodzaj fotografii i ludzi z pasją. Czekam na pozytywny odzew i pozdrawiam.
- 10 replies
-
- 11
-
-
- astrofotgrafia
- zdjęcia
- (and 2 more)
