Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'astrofotografia' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Społeczność
    • Artykuły
    • Rozmowy o wszystkim
    • Plebiscyty i konkursy
    • Sprawy Astropolis
    • Spotkania, zloty i imprezy
  • Obserwacje Astronomiczne
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia przez lornetkę
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Słońce
    • Egzoplanety
    • Gwiazdy
    • Gwiazdy Zmienne
    • Zjawiska zakryciowe
    • Meteory i Meteoryty
    • Komety, asteroidy, planety karłowate
  • Astrofotografia
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Szkoła Astrofotografii
  • Galeria
    • Głęboki Kosmos (DS)
    • Planety i Księżyc
    • Słońce
    • Komety
    • Szkice obserwacyjne
    • Inne zdjęcia i filmy kosmosu
    • PolishAPOD, EAPOD i APOD
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • Testy i Recenzje
    • ATM, DIY, Arduino
    • Planetaria i obserwatoria
    • Aplikacje i wydawnictwa
  • Zakupy
    • Co kupić?
    • Rynek Astronomiczny
  • Piękno nauki
    • Astronomia
    • Astrofizyka, kosmologia i teorie
    • Planeta Ziemia
    • Eksploracja kosmosu
  • Pozostałe
    • Fotografia i grafika
    • Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Kategorie

  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Kategorie

  • Articles

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne
  • Archiwum

Znaleziono 74 wyników

  1. Pokusiłem się ostatnio o dorobienie ultramoblinego guidingu do SW Star Adventurer.: Kamera - raspberry pi camere v1.3 Guider - obiektyw fujinon 55mm 1.8 montaż - SW Star Adventurer o okropnym PE rzędu 40'' obiektyw główny - testowałem fujinon 200mm oprogramowanie - StarsPi komputer guidera - Raspberry Pi model 3 z przejsciówką GPIO-ST4 Do kontroli pracy guidera korzystamy z aplikacji StarsPi na Android, zainstalowanej na tablecie lub telefonie łączącym się z Raspberry przez sieć wifi. Wewnętrzenie korzysta z oprogramowania Lin-Guider Jak wrażenia? 1. Kamera i guider - z fabrycznej kamery usuwamy obiektyw, pozostaje matryca z filtem UV/IR. ze względu na piksel ok 1,4um skala obrazu jest prawia taka sama jak w DSLR z obiektywem 200mm. Udało mi się zmusić ją do współpracy ze sterownikiem v4l2 i uzyskania w miarę długich ekspozycji. Ale dalej potrzebujemy gwiazdy ok 3mag do guidowania. Nie zawsze będzie taka zaraz w naszym polu widzenia, więc czasem trzeba będzie przestawić guider w inne miejsce narażając się na spadek dokładnosci prowadzenia. Ale przy ogniskowych do 300 mm i czasach do 3 min mysle że będzie ok. Mocowanie do kamery wykonałem samodzielnie, przykręca sie do głowicy kulowej foto, więc można kierowac guider wygodnie mniej więcej tam gdzie patrzy aparat 2. Zużycie prądu. Raspberry Pi nie powinno ciągnąć więcej niz 1-2 W, więc może pracować na zasilaniu z power bank przez całą noc, choć nie próbowałem 3. Stabilność. Nie zawiesiło się przez 2h. Łatwo gubi gwiazdkę do guidingu, nie ogarniałem jeszcze ustawień Lin-Guidera poza tymi koniecznymi., może idzie jakoś temu zaradzić. Całośc ze statywem i aparatem waży mniej niż 10 kg. Jedna rzecz którą chciałbym poprawić - obsługa kamery raspberry. Ja mogę jedynie próbowac zmusić jakoś sterownik v4l2 do współpracy, ale jakby ktoś dobrze ogarniał C++ to mógłby się pokusić pewnie o dodanie natywnej obłsugi kamery raspberry przez lin-guider (bo jest on oczywiscie open source). API do kamery raspberry istnieje, i z tego co wiadomo pozwala na rozsądne ekspozycje rzędu kilku sekund. Całe oprogramowanie może też korzystac z kamery typu ASI120, tylko chyba lepiej model z USB 3.0, model z 2.0 gubił klatki, choć temu też chyba możnaby zaradzić sciagając nowszą bibliotekę dla lin-guidera Foto sprzętu i efekt (M42 29x120s w warunkch paskudnego zaświetlenia) dodam wieczorem.
  2. Drodzy Przyjaciele! Zapraszam do obejrzenia najciekawszych zjawisk na listopadowym niebie 2017. Pozdrawiam i życzę pogodnego nieba
  3. Hej, dziś podejmę próbę sfotografowania m31 oraz mgławicy oriona. Sprzęt to SWSA, Nikon D7200 oraz szkło sigma 70-300 apo. Jakie ustawienia iso proponujecie, czas dla klatek oraz ich ilość? Miejsce fotografowania to rozświetlony Gdańsk.
  4. Dzień przełomowy, którego nikt się nie spodziewał, dzień symboliczny! Oto dzisiaj (a w zasadzie jutro???) została wydana wersja APT 3.40, w której to zaimplementowana została obsługa Nikonów! Nareszcie mamy bezpłatny i co ważne - dobry i rozbudowany program, obsługujące te, jakże szykanowane w astrofotografii aparaty Od dziś już nikt nie napisze "...a, bo Nikon jest zły do astrofoto, bo nie ma programów" - od teraz to bujda! Dziś Nikon wkracza na zupełnie inną płaszczyznę, dziś zmienia się wszystko! Jestem dozgonnie wdzięczny autorowi programu - Ivaylo Stoynov. Chwała mu i sława!
  5. Drodzy Przyjaciele! Zapraszam Was do śledzenia filmowych kalendarzy astronomicznych na dany miesiąc, które publikuję na YouTube w kanale radio-teleskop.pl https://www.youtube.com/channel/UCUf2s0jv_meXMVABX2gHZxw/videos. Treść dedykowana jest głównie tym, którzy zaczynają przygodę z astronomią mając - powiedzmy - podstawową wiedzę na temat nieba gwiaździstego. Ufam, że spodoba się też zaawansowanym użytkownikom, w sposób konkretny i syntetyczny kompilując wiedzę o najciekawszych zjawiskach astronomicznych w danym miesiącu. Działalność kanału opiera się o galerię astrofotografii pod adresem http://www.radio-teleskop.pl. Czystego nieba!
  6. THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • NA SPRZEDAŻ
    • Używany

    Hej, Do sprzedania mam obiektyw jak w tytule wątku. Obiektyw zakupiłem około dwa i pół roku temu - jest on w systemie Nikona. Przez ten czas użyłem go chyba tylko cztery razy (raz AirShow, raz przy fotce M81/M82, i dwa razy plener). Stan bardzo dobry, szkła czyste, dodatkowy filtr ochronny 58mm (HAMA, nie ma go na fotce, ale i taką zrobię). Z racji przesiadki na inny obiektyw, ten tylko leży w pokrowcu (więc się nie kurzy ) i zabiera miejsce. Obiektyw współpracował z body D7000. Pokrętła chodzą delikatnie, bez żadnych otarć. Nie dopatrzyłem się rys, przebarwień czy innych nieprawidłowości. Obiektyw korzysta z silnika AF w korpusie aparatu. Fotki lepsze mogę zrobić na życzenie (w lepszym świetle). Cena: 310 300pln. Sample.

    300,00 zł

  7. Witam. Mam pytania dotyczące wstępnego podnoszenia lustra do robienia szerokich zdjęć astrofoto przy długich ekspozycjach. Po pierwsze, czy ma to w ogóle sens (nie jestem specjalnie doświadczony w robieniu zdjęć nocnego nieba)? A spotykałem się z różnymi, skrajnymi opiniami - jak to wygląda według praktyków? Mówię o czasach naświetlania rzędu od kilkunastu do powiedzmy 240 s (do prowadzenia mam Sky-Watchera Star Adventurera). Jeżeli odpowiedź jest twierdząca to mam drugie pytanie - czy udało się komuś pracującemu na Canonie, mającemu interwałometr (ja mam Aputure AP-TR3C) tak go ustawić, by w trybie BULK robił zdjęcia na naświetlaniu dłuższym niż 30 s, ze wstępnym podniesieniem lustra i do tego z minimalnymi odstępami między kolejnymi ekspozycjami (rzędu 2-3 s). Niestety w trybie BULK i przy podniesionym lustrze dzieją się u mnie jakieś dziwne rzeczy i nie działa to tak jak bym sobie tego życzył. Interwałometr traktuje podniesienie lustra jako wyzwolenie migawki na czas na który było ustawione naświetlanie + czas przerwy między zdjęciami, później wyzwala migawkę i naświetla przez czas równy ustawionemu naświetlaniu, po czym kończy naświetlać i przed podniesieniem lustra czeka kolejny cykl (czas ustawionego naświetlania + czas przerwy między wyzwoleniami), a nie o to mi chodzi :). Chciałbym by działało to tak jak jest to bez trybu BULK (niestety tam maksimum to 30 s), czyli aparat po włączeniu interwałometru podnosi lustro na jakieś 1-2 sekundy, potem wyzwala migawkę na ustawiony czas i po tym czasie robi przerwę (na ustalony przeze mnie czas) po czym operację powtarza. Wiem, że to zawiłe, ale jeżeli ktoś próbował, to na pewno spotkał się z tym problemem. Ew. czy zainstalowanie Magic Lantern'a pozwala ustawiać z poziomu aparatu czas naświetlania na więcej niż 30 s? Może to byłoby rozwiązaniem... Z góry dziękuję za pomoc.
  8. Cześć, w związku z planowana zmianą teleskopu na oczko jaśniejszy, chciałbym się poradzić, jak powinienem podejść do kolimacji. Wszystkie newtony jaki "obmacałem" I w które włożyłem swoj kolimator, cierpiały na tę sama przypadłość. Jak nacisnałem na kolimator z siłą kilkuset gramów, znacznik lasera uciekał z dziurki bez względu na dociśnięcie każdego z testowanych wyciągów (Dual speed Crayford, GSO Monorali, SW Monorali). Czy zatem powinienem kolimację przeprowadzić z zawieszonym na kolimatorze obciażeniem odpowiadającym wadze kamery z akcesoriami i w pozycji w której najczęściej fotografuję? Wyciąg mam w osi DEC, żeby wyważenie całości było wiarygodne z każdym położeniu. Tubka jeszcze nie kupiona ale w planie albo GSO 150/600 M-LRN albo 200/800 od SW (baflowana, również z wyciągiem Monorali ale nie karbonowa) Pytanie jest do posiadaczy wszystkich Newtonów, nie tylko F4. Pozdrawiam Piotr
  9. Witajcie, Czy ktoś był może stosunkowo niedawno w okolicach jeziora Garda na północy Włoch? Pytam, bo wybieram się tam za tydzień na camping i korci mnie spakowanie sprzętu do foto, ale nie wiem czy jest sens i czy jedyne co wyjdzie mi na fotkach to nie będzie pomarańczowy kolor... Na mapach region jest mocno zaświetlony, ale pytanie jak to wygląda od strony obserwatora. Dzięki i pozdrawiam, Amadeusz
  10. SBIG 2000XM, koło, filtry LRGB

    THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • NA SPRZEDAŻ
    • Używany

    W związku ze zmianą sprzętu, rozważam sprzedaż mojej dotychczasowej kamery.Sprzęcik sprawdzony, kupiłem ją jakiś czas temu od naszego kolegi z forum.Jest to wersja mono z dedykowanym kołem filtrowym, najnowszym chipem KAI2020 oraz selfguiderem TC-237.Do fotografii LRGB i Ha-alpha można zapomnieć o dodatkowym guiderze. Ja wszystko realizowałem wszystko na jednej rurce.Kamera jest w pełni automatyczna, można zaprogramować sobie sesję, zmianę filtrów, darki i biasy (posiada shutter) i wrócić jak wszystko jest skończone. Współpraca tej kamery z Maximem to czysta przyjemność. Przez cały czas użytkowania nie miałem z nią najmniejszego problemu.Chłodzenie działa bez zarzutu, ja wszystkie fotki robiłem zawsze na -20stC, choć większość zaleca -25stC. Stan wizualny jak na zdjęciu, nosi jedynie ślady przykręcania złączek, matryca czysta. Gniazda trzymają jak nowe, żadnych przypadkowych rozłączeń podczas sesji nigdy nie miałem. W komplecie wszystko co daje producent:- kamera mono SBIG2000XM- koło filtrowe CFW - 5 pozycyjne 1.25"- komplet 4 filtrów Baader CCD 1.25" LRGB- kable w tym długi USB- zasilacz 230V- sterowniki- dedykowana walizka PelicanCase Dodatkowo dorzucam:- upgrade desicant plug, który pozwala w ciągu paru sekund wymienić desicant. Wystarczy ściągnąć zatyczkę wysypać stary i wsypać wyprażony desicant. Wymiana desicantu około raz na 6 miesięcy.- pół słoika desicantu (porządny laboratoryjny desicant, żadna chińszczyzna - załatwiony dla mnie przez Kolegę z forum). Po wyprażeniu zmienia kolor na pomarańczowy, nasycony jest przeźroczysty.- zasilacz terenowy 12V - W tym momencie na wlutowaną wtyczkę XLR (tak mam rozwiązane zasilanie w terenie). Dla przyszłego Właściciela mogę zmienić przed wysyłką na zapalniczkowe lub inne wedle życzenia.- mniejsza wersja zasilacza terenowego, zrobiona wg. projektu http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/11199-jak-się-pozbyć-topornego-kabla-zasilającego-sbiga/&page=3#comment-152159 w trochę innej obudowie niż ta pokazana w temacie. Używałem go od tej pory dwa razy pod domem, działa jak oryginalny. Sprzedaję tylko w całości. Jeżeli się nie sprzeda, zostaje u mnie.Cena oczywiście dla osób zdecydowanych do lekkiej negocjacji, kontakt PW. Wysyłka w cenie kurierem DPD.

    4.900,00 zł

  11. Cóż to jest ten SLOAN? Większość z Was/Nas astrofotografię czyni w formie klasycznego RGB czyli filtrami Czerwonym-R-Red, Zielonym-G-Green, Niebieskim-B-Blue Filtr R posiada zakres ok 390nm-520nm Filtr G posiada zakres ok 490nm-570nm Filtr B posiada zakres ok 570nm-690nm Grafika https://www.firstlightoptics.com/user/products/large/Baader_LRGBC_filter_set_large.jpg Część w Was/Nas astrofotografię czyni w formie palety HST lub też zwanej HSO, czyli za pomocą filtrów wąskopasmowych H-alpha, SII, OII (stąd nazwa HSO) Ale nie wiem czy wiecie, jest też i trzecia ciekawa i dość prosta opcja a mianowicie SLOAN, w palecie tej zostało sfotografowane niebo w tzw projekcie SDSS. Dla porównania, klasyczny DSS http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/?target=M42&fov=2&survey=P%2FDSS2%2Fcolor Oraz SDSS http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/?target=M42&fov=2.00&survey=P%2FSDSS9%2Fcolor Co ciekawe, o tym już jakiś czas temu pisał Qbanos, w tej palecie nasze ukochane czerwone h-alpha przypada na kolor zielony, stąd ów specyficzny kolor wodorowych mgławic. Jednak z uwagi na swoje specyficzne walory estetyczne i chęć poszerzania swojej wiedzy, oraz będąc zaciekawionym estetyką niektórych obiektów znalezionych przy przeglądaniu SDSS postanowiłem i sam zainteresować się tematem. Szybko się okazało, że głównym problemem będzie cena filtrów których najbardziej znanym producentem jest ASTRODON. http://astrodon.com/store/p12/Astrodon_Photometrics_Sloan_Filters.html Po pierwszym zderzeniu z rzeczywistością zacząłem jednak się zastanawiać, czy nie dało by się jak to zwykle czynię, czegoś zakombinować z posiadanymi z tańszymi filtrami, aby choć poczuć namiastkę tej dziedziny astrofotografii Zacząłem analizować w jakich zakresach pracują poszczególne filtry i wyszło ... że z pięciu filtrów u' - g' - r' - i' - z', będę potrzebował trzy, tj. g' - r' - i' - i' zakres ok. 700nm - 850nm (RGB - kolor czerwony) R - r' zakres ok. 550nm - 700nm (RGB - kolor zielony) G - g' zakres ok. 400nm - 550nm (RGB - kolor niebieski) B Jak widzimy R to tak naprawdę podczerwień, G to czerwień do żółtego, a B to niebieski i zielony. Najprościej było z filterm czerwonym R Jako filtra - i' użyłem filtra podczerwieni 685nm Baader Planetarium IR-Pass, czułość kamerki w podczerwieni i tak już szybko spada więc nie wdawałem się w walkę w zamykanie go na 850nm. Trudniej z filtrem zielonym G Jako filtra - r' użyłem filtra Baader Planetarium pomarańczowy dolnoprzepustowy 570nm którego widmo faktycznie rośnie już od ok 550nm (szczytuje na 570nm), oraz Baader Planetarium UV/IR-Cut którym przytniemy ów filtr tuż za H-alpha i przy początku IRpass Najtrudniej z filtrem niebieskim B Jako filtra - g' planuję użyć filtra Baader Planetarium niebieski 470nm, oraz Baader Planetarium UV/IR-Cut ale niestety jego zakup chwilowo się przedłuża z powodu braku dostępności w sklepach. No i tu wykazując się swoją nietuzinkową kreatywnością poszedłem na całość Wypatrzyłem, że płyn do szyb AJAX glass cleaner nie dość że posiada poszukiwaną przeze mnie barwę (więc i zakres widma) to do tego jest niebywale transparentny. Już po pierwszych próbach spektroskopem, okazało się, że wycina on widmo w zakresie ok 400nm do 550nm niestety potem za jakiś czas znowu przepuszcza czerwony i podczerwień, ale tym już się zajął filtr IR cut GSO który wszytko to nam idealnie wyciachuje posiadając wyjątkowo głębokie wejście cięcia aż za Ha. Pytanie brzmi, jak z tego płynu zrobiłem filtr Ano zamknąłem tuleję okularową metalową na końcach filtrami Baader clear a wszystko wypełniłem rzeczonym płynem AJAX. Czy to możliwe, że taki cudak działa? Ano skoro robi zdjęcia to działa miejsce ogniskowania, co ciekawe, wysuwa nam o 1cm, spodziewałem się więcej. Dość pitolenia, pora dać jakieś foto testowe Newton 305/1500 + ASI290MM-C + sloan-hamal-homemade-filter Messier 27 SLOAN
  12. Nastało lato, seeing znowu bywa wyśmienity, pora znowu pomęczyć planetarki Newton 305/1500 + ASI 290MM-C + soczewka Barlow-a z okularu Sky-Watcher SWA 3.5 mm + bez użycia filtrów NGC 6210
  13. Może to głupie pytanie, ale szczerze mówiąc nie wiem - czy filtry (zarówno RGB jak narrow czy też LP) przepuszczają dokładnie takie same pasma bez względu na to w jakim kierunku światło przez filtr przechodzi, czy też mam to znaczenie jak filtr umieścimy w torze optycznym?
  14. Cześć Szukam laptopa którego będę wykorzystywał do astrofotografii . W zasadzie to bez znaczenia czy będzie on z firmy X czy Y , ale zależało by mi na tym aby matryca w laptopie dała się bardzo mocno ściemnić . Sprawa oczywista - każdy wie że przeciętny laptop razi w oczy i samego użytkownika i osoby które obserwują w okolicy . Można oczywiście założyć ciemną folię , ale to tak jak by leczyć skutek a nie przyczynę choroby Jestem pewien, że ktoś na forum już ten temat studiował . Czasem jako mapę nieba używam starego Iphone'a 4 . Można w nim ściemnić wyświetlacz do takiego poziomu, że praktycznie nie przeszkadza w nocy. Ma on matryce typu IPS TFT , może szukać właśnie coś na IPS'ie ? pozdrawiam M
  15. Złapałem ją w prima aprilis przed świtem, ale żadnego numeru nie wykręciła. Górowała zgodnie z efemerydą w Herkulesie, widoczna bez problemu w większej lornetce (ok. 9 mag.) Setup to: refraktor ED 120/765 na AZ-EQ6, Canon 750D, 10x300sek, ISO 1600 Miejsce wykonania zdjęcia RODOS - dla nie wtajemniczonych - Rodzinna Ogrodzona Działka Ozimka Szymka na Roztoczu Południowym w rejonie Miejscowości Oleszyce.
  16. Trzy w jedną noc

    Chodzi oczywiście o komety. Jeszcze nigdy wcześniej mi się to nie udało -zarejestrować podczas jednej sesji obserwacyjnej 3 jasne komety będące stosunkowo blisko siebie. Nie często taka okazja się zdarza. Tak więc jako pierwsza kometa Honda-Mrkos-Pajdusakowa. Warunki obserwacji trudne: silne LP i lekkie zamglenie. Setup: Newton 8" F5, Atik 383L+ FOV ok 50'x30' UT 22:40, 5x60 sek.
  17. Zorze Polarne w Polsce 2017

    Nie znalazłem wątku na temat obserwacji aurory w tym roku, więc założyłem takowy Ktoś coś może wczoraj upolował? Kp mocno skakało a i Bz ładnie minusowe było. Ja klepie właśnie film poklatkowy, ale nie wiem, czy cokolwiek mam. Wydaje mi się, że subtelnie widać, ale raczej nie ma co pokazywać.
  18. NGC 7331

    Może trochę nieaktualne zdjęcie, bo palone w październiku, ale z braku nowego materiału (z utęsknieniem czekam na pogodę, żeby wyskoczyć pod ciemne niebo) sięgam do starych plików i ciągle coś przy nich dłubię. Niestety tak bardzo dłubałem, że niechcący skasowałem kanał blue i na kolorowy portret tej galaktyki muszę czekać do lata. Tak wiec jest sama luminancja. 11x600 sek. SW ED 120/765, Atik 383L+
  19. Tak dawno niczego nie wrzucałem (totalny brak czasu i pogody) wiec żeby nie zapomnieć jak to się robi zamieszczam fotkę galaktyki w Żyrafie zrobioną pod koniec roku. Jej jasność to 8,5 mag. Jest to jedna z najbliższych galaktyk, odległa o 8 mln. lat świetlnych. Odległość określono na podstawie obserwacji cefeid, które jak wiadomo mają jasność absolutną skorelowaną z okresem zmienności. Niestety to tylko luminancja 90 minut wiec materiału malutko. Natomiast martwią mnie poświaty wokół jasnych gwiazd. Mimo filtra nie mogę sobie z nimi poradzić. 9x600 filtr CLS, Atik 383L+, SW ED120
  20. Cześć. Nurtuje mnie jedna kwestia. Często w opisach przy zdjęciach widnieje stwierdzenie jak w tytule "prowadzenie w jednej osi". Trochę tego nie rozumiem - przecież śledzony obiekt porusza się po nieboskłonie po elipsie, zawsze w dwóch osiach. Więc jak to się ma do prowadzenia tylko w jednej osi?. Przy okazji jak wygląda uzbrojenie w napęd montażu paralaktycznego a azymutalnego (bo wiem że z azymutalnego też można robić astrofoto). Chodzi mi o wymagania oraz różnice - bardziej w wersji budżetowej, ale każda wartościowa odpowiedź mile widziana.
  21. Filtr UHC

    Witam! zastanawiam się nad kupne filtra mgławicowego UHC ( https://deltaoptical.pl/filtr-mglawicowy-baader-planetarium-uhc-s-125-2458275,d413.html) jakie jest wasze zdanie na jego temat ? proszę osoby które posiadają ten filtr o wstawienie swojego zdjęcia mgławicy z tym filtrem oraz bez niego z góry dziękuje
  22. Witam! mam do was pytania dotyczące okularów oraz filtrów, mam teleskop 130/900 okulary które posiadam: 10mm oraz 25mm. Chciałbym się skupić na obserwowaniu głównie mgławic i galaktyk. Zastanawiam się czy lepiej kupić filtr mgławicowy ( http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=610&lunety=Filtr_mgławicowy_UHC_1,25') czy okular np. 6mm, słyszałem również że niektórych mgławic nie można zobaczyć bez filtra UHC. Pyt. dotyczące okularów: czy dobrym rozwiązaniem jest zakup okularu o regulowanej ogniskowej np. 7-21mm czy lepiej kupić ,,ze stałą ogniskową" 10mm ponieważ słyszałem że te regulowane mają jakieś wady optyczne, a niektóre mają gwint T-2 (gwint do montażu lustrzanek) i czy to da dobry efekt ? czy lepiej robić zdjęcia lustrzanką bez takiego okularu ?
  23. Nie zauważyłem tematu z kolażem zdjęć z 2016 więc założyłem swój, a chciałem gdzieś zebrać swoje zdjęcia. Może nie jest jakoś pięknie Ale to dopiero pierwszy rok Liczmy na to, że następne będą lepsze. Wstawiłem te kilka według mnie bardziej udanych fotek (znam ich słabości). Tło to też moje zdjęcie. Jeśli ktoś ma ochotę to można tu wstawiać też swoje składanki/kolaże zdjęć.
  24. Na pożegnanie ze starym poczciwym Newtonem (właśnie dotarł nowy teleskop z TS) zamieszczam ostatnie zdjęcia jakie nim wykonałem. Piękna galaktyczka w Andromedzie o jasności 10.1 mag. Ustawiona dokładnie wzdłuż płaszczyzny dysku. Zdjęcia z 28 listopada zrobione podczas 2 godzinnej przerwie w chmurach. Niestety tylko luminancja (14x300), filtr Astronomik CLS. Potem, jak to u nas bywa przyszły chmury. Newton SW 200/1000, Kamera Atik 383L+ na AZ-EQ6.
  25. Hej, Moi drodzy, nie mam doświadczenia tyle, ile macie Wy, a nie chciałbym popełniać cudzych błędów. Jestem już po rocznych próbach swojego hobby i wiem, że zdecydowanie chcę iść w kierunku astrofotografii. W związku z tym chciałbym Was prosić o pomoc w skompletowaniu zestawu na kolejne lata póki nie mam rodziny ani dzieci i mogę wgryźć zęby w ścianę ale pójść do przodu. Mam Sky Watchera 150/750 na EQ3-2. Planuję: * Sprzedać montaż EQ3-2 * Kupić montaż AZ EQ5 GT (AZ-EQ5) * Lunetkę do Guidingu * Kamerkę śledzącą * Zasilanie do montażu I nie wiem, co jeszcze. Czy to wszystko i czy to wszystko ma sens. Będę ogromnie wdzięczny za pomoc !
×