Search the Community
Showing results for tags 'chroma'.
Found 17 results
-
Cześć Wszystkim Pierwsze testowe klatki tego obiektu łapałem w połowie czerwca. Udało mi sie w końcu wypalic zadowalająca ilość materiału. Nie było łatwo. Wszystkie klatki zbierane bez Księżyca. Materiał częściowo palony również na WAP RODOS Jesień 2021. QHY695A, RedCat51, Ioptron CEM60-EC HA 85x20min OIII 85x20min RGB ~6,5h Zdjęcie przedstawia pozostałości supernowej mające ok 10tyś lat. "SNR G119.5+10.2 aka CTA 1 to bardzo słaba mgławica w północnym Cefeuszu. W rzeczywistości została odkryta jako źródło radiowe i opisana w 1960 roku. CTA 1 oznacza „CT”, skrót od „Caltech”, a litera „A” oznacza pierwszą listę źródeł radiowych opublikowaną przez to obserwatorium. Obiekt ten nie był wcześniej skatalogowany." cyt wessel. AstroBin https://www.astrobin.com/tea3n1/ opis anigif HA--OIII
- 14 replies
-
- 58
-
-
-
- cta1
- snr g119.5+10.2
- (and 4 more)
-
Kadr wykonany podczas pełni, gdy nie bylem w stanie palic nic innego, niż jasne obiekty. Mój główny cel wymaga braku Księżyca. Ciesze sie, ze udało mi sie dopalic w miare szybko materiał, po tym co pokazałem w swoich testowych kadrach. QHY695A, Ioptron CEM60EC, RedCat51 Łącznie ok 12h naswietlania, kompozycja SHO. Chciałem, zeby było w miare możliwości kolorowo. Magenta i pozostałe kontrowersyjne kolory wg mnie pozostały w akceptowalnym stopniu. link do AstroBin Komu uda sie odszukać PN G077.6+04.3 bez atlasów nieba! Anigif poszczególnych kanałów Jak widac w tych okolich z tlenem jest słabiutko!!!! Wersja opisana (pix+astap) wersja bez gwiazdek
- 19 replies
-
- 56
-
-
-
- qhy695a
- ioptron cem60ec
- (and 2 more)
-
Długo mi sie zeszło nad tą pracą. Pogoda nie rozpieszcza, do tego najkrótsze noce w roku...jak żyć??? Udało mi sie nazbierac kilka godzinek filtrami waskopasmowymi. W zamiarze było ukazanie tego w mozliwie maksymalnie barwnej kolorystyce. Tlenu jak zwykle zawsze mało! Niektorzy w tej mgławicy widza T-rexa/Velociraptora. Ja zdecydowanie też. Na górze po lewej widoczny brzeg Ameryki Północnej. Mój szerszy kadr TU Ioptron CEM60EC, QHY695A, Redcat51, filtry Chroma po 10h NB na kanał w klatkach po 15min. TU wersja RGB, z której pożyczyłem kolor gwiazdek. ponizej anigif kazdego kanału, wersja opisana z pixa i dla zabawy wersja bez gwiazdek.
- 33 replies
-
- 68
-
-
-
-
Ostatnie dwie pogodne nocki potraktowałem jako wyzwanie RGB. Niby brak nocy astronomicznej, ale moim zdaniem wyszedł dość ciekawy kadr. Przy kolorach nic nie grzebałem - takie dał mi korek. Jedyne co to zdjąłem delikatne gradienty nieba, aby zrównać kanały. WO Redcat51, QHY695A, Ioptron CEM60EC łącznie ~4,5h. opis z pixa
- 29 replies
-
- 35
-
-
-
Hej. Stało się. Materiał zbierany od 18 lutego w końcu może ujrzeć światło dzienne. Zebrałem akceptowalnie sporą ilość subów. Cały tlenik i siarka bez Księżyca. Walka z otaczającymi mnie budynkami była o każdą minutę naświetlania. Wspomniana pierwsza klatka zeszła o godzinie 3:08. Dziś ten sam kadr mogę strzelać już ok 23:00. RedCat51, QHY695A, Chroma filtry, Ioptron CEM60EC 7h siarka, 13h wodór, 17h tlen. Poniżej poza zaprezentowaną wersja BI (wodór i tlen) chciałem pokazać Wam wersję opisaną, SHO oraz animacje poszczególnych kanałów. Na anigifie fajnie widać, ze SNR nie obejmuje jedynie tlenu. Delikatnie widoczny jest w wodorze oraz nieco mocniej w siarce. Jednakże tlen dominuje. Do zobaczenia na zlocie PS. Jeśli uda mi się dopalić interesujące RGB do Bi to dam znać. edit. Przemyślałem. Dorzucam wersje BI z gwiazdami mono. edit2. podmieniłem wersje SHO.
- 23 replies
-
- 70
-
-
-
-
QHY695A, Ioptron CEM60-EC, RedCat 51 ok 12h wodoru w gwiazdozbiorze Łabędzia, po drugiej stronie Deneba niz Ameryka. obróbka w sumie żadna poza usunięciem gradientów nieba i rozciągnięciem materiału. poniżej wersja opisana i bez gwiazdek.
- 27 replies
-
- 45
-
-
-
-
Udało mi się cokolwiek złożyć z materiału zbieranego podczas pełni. Jak na moje standardy, to warunki bardziej pod testy niz finalne zdjęcie. Podczas obróbki był sympatyczny fun z miksowaniem kolorów. To w tym momencie najważniejsze W zeszłym roku przymierzałem sie do Meduzy z APO100Q, ale zabrakło pogody. Czy 2021 bedzie lepszy????..... Powiązany temat na forum. QHY695A, Chroma Ha 5nm OIII 3nm, Ioptron CEM60-EC, RedCat, kolor gwiazdek składany z poniższych klatek. wodór 20x15min, tlen 20x20min - to mniej wiecej 1/3 materiału jak na moje standardy. Czy ktoś pomoże mi opisać, co to za mała planetarka na górze/srodek po lewej kadru? Dzięki ponizej opis
- 13 replies
-
- 35
-
-
-
-
Kolejne zdjęcie bardziej na zabicie czasu, niz ukazanie finalnego obrazu. Ksiezyc w pełni, niebo mocno zamglone w saharyjskich pyłach. QHy695A, Ioptron CEM60-EC, RedCat. łącznie udał sie zebrac 5h materiału w subach po 15min... mało!!! wersja opisana
- 12 replies
-
- 37
-
-
- qhy695a
- ioptron cem60ec
- (and 3 more)
-
QHY695A, RedCat, Ioptron CEM60-EC okolo 6h wodoru. Kolejne testowe zdjęcie, raczej z nudów niz na ukazanie piekna obiektu Chciałem zabrac sie za niego wieksza tuba, ale zabrakło czasu w 2020r. Moze 2021 bedzie bardziej przyjazny pogodowo. Ponizej wersja z opisem.
- 4 replies
-
- 25
-
-
- sh2-261
- lowers nebula
- (and 4 more)
-
Testowo M44 z nowego setupu, aby sprawdzic, jak wychodza kolorki z RGB. Jak dla mnie jest ok. QHY695A, RedCat, Ioptron CEM60-EC po (edit, nie 3) 5 klatki 5min RGB, bez L. Gwiazdki opisałem indexem B-V w pixie. Bardzo prosze o pomoc, jak go rozszyfrowac. Czy to co mi wyszło z koloru odpowiada opisanym wartościa? Dzieki Delikatnie ucieka jeden rożek ( na finalnym zdjęciu po obrocie o 180st). Mi to zupełnie nie przeszkadza.
-
Egzotyczny i mało znany obiekt. Nieoklepany kadr dla koneserów Na forum widziałem go jedynie u @.zombi. w dwóch odsłonach. Wycelowałem w niego moim Kotkiem w najnowszej konfiguracji sprzetowej. Ujęcie bardziej na rozpoznanie, niz finalne ukazanie delikatnych włókien supernowej. Setupik powstał głownie na 2 obiekty - ten oraz inny, równiez mało znany SNR (w lato). QHY695A, WO RedCat, Chroma 5nm Ha, Ioptron CEM60-EC, jedynie ok 40x20min bin1, skala 3,8"/px W planach doplanie o wiele wiecej materiału + tlenik, ale to zapewne do listopad/grudzien. Hej. Tomek ponizej kilka info jak mniej wiecej wyglada moje niebo. N52 21 E 21 16, ASI224 kolor, 25s exp opis lokalizacja: ciut obok Kapelli w Woźnicy. guiding przez OAG, wszystkie korekty w pixelu
- 10 replies
-
- 19
-
-
-
Na szybko, bez zmiany kadru pod głowny obiekt, obróbka: 2x krzywa i levelsy. Trafiły sie 3h czystego nieba podczas pełni, to trzeba bylo na cos wykorzystac. Nie planuje nigdy kontynuowac tego kadru. QHY695A, Chroma 3nm 5nm Ha, TS APO100Q, Ioptron CEM60EC 20x10mim (na mało i za krótko )
-
Postanowilem zaprezentowac w miare finalny wygląd kanału wodoru. Podczas akceptowalnie bezchmurnej nocki przy pełni Księzyca udalo mi sie wypalic 25x15min Ha. Ujęcie troche na otarcie łez z braku pogody na główny cel .... Ioptron CEM60EC, QHY695A, Chroma 5nm, TS APO100Q. Ponizej opis z pixinsight.
- 13 replies
-
- 38
-
-
Elo Jedno z moich najwiekszych wyzwń to strumienie gwiazd w NGC5970 oraz ten Kalmar! Pierwsze podejście do niego robiłem juz w 2016 roku z EDkiem i QHY8L. Teraz nadeszla pora na nieco glebsze palenie Materiał zacząłem zbierac w 3tygodniu kwietnia. Wszystko jedynie bez Księzyca. W księzycowe noce na celownik poszly najjasniejsze obiekty z Łabędzia. Czasami podczas nocy, pomiędzy chmurami łapałem 1 lub 2 suby. Nie było łatwo. Udało sie dobic do wstepnie zaplanowanej liczby klatek, tj 150szt. Finalnie do stacka trafiło kilka mniej. Nie zdecydowałem sie na wykonanie Ha, ponieważ to Kalmar ma być głównym obiektem tego ujecia. TS APO100Q (f5.8), Ioptron CEM60EC, QHY695A, Chroma OIII 3nm 140x20min, Chroma RGB łącznie 3h 50h naświetlania dla całego zdjęcia. Poniżej linki do info o odkryciu przez Nikolasa Outtersa oraz analize obiektu. http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2015/12/decouverte-OU4-eu.pdf http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2015/12/ou4_high_res.pdf http://www.astroscu.unam.mx/apn6/PROCEEDINGS/A1_Acker.pdf Link do AstroBin https://www.astrobin.com/7wcspr/?nc=user Poniżej opisane zdjęcie. Oczywiście do wersji RGB nie dało rady przenieść wszystkich subtelnych detali z mono dlatego zalaczam równiez mocno podkecony negatuwy bez gwiazd. Jako ciekawostkę załączam pojedyńczego suba (klatka referencyjna dla całego materiału) po kalibracji i najzwyklejszym SFT w pixie. Jak widać, obiekt niewiele odstaje od tła! edit. Orientacyjne umiejscowienie obiektu na niebie.
- 39 replies
-
- 80
-
-
-
-
Jak wiadomo popularne filtry H-alfa (5nm i szersze) kryją w swoim wąskim paśmie nie tylko emisje zjonizowanego wodoru (656 nm), ale również dwie dość mocne linie azotu (654 i 658 nm). Wiele osób uważa, że nie ma ich co "rozdzielać", bo tylko osłabiamy zbierany sygnał. A może jednak gra jest warta świeczki (i sporych nakładów finansowych). Co o tym sądzicie?
-
Hej. Moja wizja SHO mgławic koło świetnie znanego Śmigła. Bardzo ciekawi mnie czym jest pionowy "tunel" po prawej stronie kadru. To właśnie dla niego DWB111 nie jest centralnie. QHY695A, Ioptron CEM60EC, TS APO100Q, Chroma Ha 5nm, SII 3nm, OIII 3nm. Łącznie około 15h materiału. Ogólnie materiał nieciekawy, trudny, zaliczyłem myślę jakieś 25-30wersji zanim zdecydowałem się pokazać powyższą.
- 15 replies
-
- 51
-
-
- chroma
- ts apo100q
- (and 4 more)
-
zaraszam na moj AstroBin https://www.astrobin.com/qnvwiz/ QHY695A, Ioptron CEM60EC, TS APO100Q. Kilkanaście klatek na tlen i podobnie z wodorem. Do wydobycia większego detalu przydałoby sie spędzić tu jakies 40-50h. Obiekt bardziej jako ciekawostka, rzadko fotografowana niż faktyczne udokumentowanie jego pełnego wyglądu. Do kompletu dorzucam opis, chociaż zbyt wiele on nie wnosi do całości. Pozdro.
- 11 replies
-
- 46
-
-
-
-
- sh2-174
- ts apo100q
- (and 4 more)
