Search the Community
Showing results for tags 'czas'.
Found 7 results
-
Gdy auto jedzie drogą prędkość odczytujemy z liczby obrotów koła. Sonda lub inny statek kosmiczny nie ma takiej prostej możliwości. Prędkość mierzy mu się oceniając zmianę odległości od czegoś i czas tej zmiany. Do tej pory taki statek, w kwestii oceny szybkości i decydowania o parametrach lotu, był skazany na podwójną opiekę z Ziemi. Z Ziemi co jakiś, precyzyjnie określony czas, wysyłano do niego sygnał. On odpowiadał na niego swoim sygnałem. Dopiero cztery transmisje pozwalały ocenić sytuacje i wydać sondzie polecenie o ewentualnej korekcie prędkości lub kierunku lotu. Czas między momentami transmisji mierzyć musiano niezwykle dokładnie. Zegar nie mógł się mylić, nawet po długim działaniu, nawet o jedną bilionową sekundy. Takie zegary udało się zbudować na Ziemi ale mają rozmiar sporej lodówki. Teraz opracowano nową, mniejszą konstrukcję. Poleciała ona, celem sprawdzenia, w kosmos podczas ostatniej misji Falcon Heavy. To znacznie ułatwi misje ku innym planetom. Rakieta z astronautami lecącymi ku Marsowi będzie miała taki niebywale dokładny zegar. Teraz wystarczą tylko dwie transmisje. Tylko z Ziemi. Rakieta sama policzy sobie czas między transmisjami, zmianę czasu dolecenia sygnału z Ziemi a zatem i swoja prędkość. Na tej podstawie opracuje swoimi algorytmami ewentualną korektę lotu. Astronauci dolecą na Marsa nawet gdy operatorzy ziemskiego nadajnika nie przyjdą do pracy - o ile tylko go nie wyłączą. *** Satelity dla systemu GPS też posiadają zegary. Standardowo aż trzy, cezowe lub rubidowe. Ale o tym może kiedy indziej (lub ktoś inny) bo nie dam rady przez ... upał. Inspiracja: https://www.bbc.com/news/science-environment-48755909 space.com wikipedia Siema Linki do zdjęć na podanej stronie
-
Wreszcie odchodzimy od przestawiana czasu. Sądzę, że dobrze się stało (dla naszego zdrowia i tych co podróżują pociągami w dniach zmian czasu), a także, że ułatwi to korzystanie z pewnych programów astronomicznych, kalendarzy oraz ich tworzenie. Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24586432,parlament-europejski-zdecydowal-o-zniesieniu-zmiany-czasu-kraje.html#s=BoxOpImg1 Przy okazji warto może porozmawiać o drobnych problemach gdy pewne obserwacje zjawisk na niebie są polecane w mediach w czasie innym niż Polski. Także śledzenie na żywo startów rakiet Pozdrawiam Link do obrazu głosowania -
Wiadomo z Teorii Względności Einsteina, że czas jest względny, tzn. w pobliżu dużej masy płynie wolniej niż bez takiej masy (zakrzywienie czasoprzestrzeni). Wielki Wybuch jest opisywany w sposób różnorodny ale początkiem jest zawsze osobliwość o nieskończenie dużej masie. Procesy, które zachodziły podczas Wielkiego Wybuchu i po nim opisuje się podając czas od początku, tzn. co się działo po ułamku sekundy, minucie, tysiącach lat, itd. Interesuje mnie, jak interpretować podany odcinek czasu, np. po 1 minucie? Czy jest to okres czasu, taki jak na Ziemi, tzn. czy odczucie upływu 1 minuty przez człowieka to jest ten sam okres czasu, którzy fizycy mają na myśli mówiąc o procesach zachodzących zaraz po Wielkim Wybuchu w obecności bardzo dużej masy? Czy ktoś może mi to wyjaśnić?
-
Hej! Mam pytanko w temacie ustawiania parametrów avikowania Księżyca. Jak jest lepiej - czy czas naświetlania ustawić na najjaśniejszej części Księżyca tak żeby histogram był wypełniony i potem nie zmieniając avikować poszczególne fragmenty (czyli ciemniejsze wyjdą ciemniej), czy na każdym panelu zmieniać czas tak żeby histogram był podobnie wypełniony - powiedzmy w 60% (czyli krótsze czasy na jaśniejszych partiach i dłuższe na ciemnych)?
-
Materia jest zamienna z energią (ubytek masy), i przestrzenią (fale grawitacyjne) jak również z czasem (dylatacja czasu). Energia również może wpływać na czas (względne spowolnienie jego upływu przy dużej prędkości). Podczas wielkiego wybuchu te cztery wartości miału powstać jednocześnie. Czy może to oznaczać że materia, energia, przestrzeń i czas są zamienne? Jeżeli tak to dlaczego nie ma "ubytku masy"(lub innego zjawiska wskazującego na zamienność) w pobliżu dużych obiektów które w znaczny sposób zaginają przestrzeń? -
"Słoneczna alkoholiczka" "Jak dobrze wstać skoro świt, jutrzenki blask duszkiem pić. Nie zmąci mej radości żaden cień. Wschodzące słońce śmieje się. Co za dzień." (M.Drozdowska) Najwięcej metorów można zobaczyć nad ranem dlatego ludzie typu "skowronki" (czy z lubością wstajacy wcześnie i chodzący wcześnie spać) jeśli zarazem są "napaleni" na obserwowanie licznych meteorów słusznie cieszą się z corocznej zmiany normalanego czasu na letni. Nic dziwnego, zatem, że ... "Meteor wybuchł rano" http://tvnmeteo.tvn24.pl/archiwum-2013-02-15,1/meteor-wybuchl-rano-nad-uralem,76530,0.html Pozostali - z jak najbardziej słusznym oburzeniem - zgrzytają zębami na to dziwactwo (zmianę czasu) czyli ewidentną dezorganizację życia i zdrowia(sic!) i oczekują (lub walczą o to jak lwy - takich nam trzeba IMHO) wycofania przez decydentów corocznej zmiany czasu normalnego (a dokładniej strefowego) na letni. Ponadto wszyscy z nas - jak tylko mogą - jadą na nocne obserwacje. Jeśli następny dzień jest roboczy to idą do pracy niewyspani. Gdy jest czas letni to wcześniej chodzi się spać więc późnej robi się ciemno (to co astro-tygrysy lubimy najbardziej) zatem północ astronomiczna jest dopiero o 1-szej w nocy i później wracamy z obserwacji przez ten GŁĘBOKO CHORY czas letni ! MY, POLSCY INTELEKTUALIŚĆI (O CZYM ŚWIADCZY CHOĆBY TO, ŻE POTRAFIMY OBSŁUGIWAĆ TELESKOPY I LORNETKI ASTRONOMICZNE) KATEGORYCZNIE ŻĄDAMY ZNIESIENIA CZASU LETNIEGO! Pozdrawiam EDIT (po zobaczeniu odpowiedzi Piotrkusia) Kto jest przeciw czasowi letniemu niech daje lajka na poniższy post forumowicza "Piotrkusiu"
- 24 replies
-
- 2
-
-
- obserwacje
- astronomiczne
- (and 2 more)
-
Witam wszystkich. Od jakiegoś czasu zastanawiam się ile razy w roku dane mi będzie móc wyskoczyć gdzieś pod rozgwieżdżone niebo. Zaczne może od tego, że mieszkam od ośmiu lat w UK, gdzie może nie pada zbyt często jak się to potocznie utarło, ale na czyste niebo trzeba czasami długo czekać. Pracuję pięć dni w tygodniu i z reguły mam wolne w te same dni, wtorek i środę. Pobudkę mam o czwartej piętnaście rano a spać chodzę o dziewiątej, dziesiątej wiczorem najpóźniej, taka praca. Teoretycznie na jakikolwiek wypad pod niebo mam szansę tylko i wyłącznie w wieczór i noc z poniedziałku na wtorek bądź z wtorku na środę. Niestety jak każdy po tygodniu pracy w poniedziałek jestem zmęczony i jedyne o czym myślę pod wieczór to łóżko, oczy same sie kleją. Czyli czysto teoretycznie pozostaje mi tylko jeden wieczór i noc, z wtorku na środę. Biorąc pod uwagę warunki atmosferyczne a dokładniej te sprzyjające śmiem twierdzić, że nie mam zbyt wielu szans na nocne widoki. Jedyne co mi pozostaje to tylko ogródek, do którego wychodzę by mieć choć namiastkę widoku nieba, ale niestety zbyt wiele latarni w koło nie pozwala na dostrzeżenie zbyt wielu obiektów. Chciałbym zobaczyć choć trochę skrytości naszego nieba. Niedawno wydrukowałem sobie mapki udostępnione w formacie pdf przez jednego z naszych użytkowników i chciałbym z nich zrobić użytek możliwie jak najczęściej. Prawdę mówiąc poza jednym razem, kiedy to wybrałem się z żoną o pierwszej nad ranem pod ciemne niebo jeszcze nie miałem okazji tego powtórzyć, ciągle tylko ogródek i chodzenie w koło domu. Tu rodzi sie moje pytanie, jak Wy sobie radzicie z tym problemem jakim jest życie codzienne i częsty brak warunków do obserwacji. Czy korzystacie z każdej szansy na możliwy wypad i idziecie do pracy zaspani, czy tylko w dni wolne? Pozdrawiam, Rafał.
