Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'dalekie obserwacje'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 6 results

  1. Teoretycznie lot samolotem pasażerskim na wysokości ponad 10km oferuje możliwość zobaczenia bardzo dalekich obiektów, ale w rzeczywistości musi być spełnionych na tyle dużo warunków, że rzadko udaje się zobaczyć coś naprawdę ciekawego. Najczęściej nie ma na horyzoncie po prostu nic wystarczająco charakterystycznego, a jeżeli nawet jest to powietrze może nie być wystarczająco przejrzyste, chmury mogą być zbyt wysokie, warunki oświetleniowe niekorzystne, szyba w oknie zmatowiała itp. A jak nawet wszystko jest ok, to akurat nie jest dostępne miejsce przy oknie Niedawno w czasie dwóch kolejno następujących po sobie lotów miałem w końcu sporo szczęścia. Chciałbym przy tym zaznaczyć, że wiem iż nie są to dalekie obserwacje sensu stricto, ale chyba jednak na tyle ciekawe, że warto się nimi podzielić. Pierwsza ciekawa obserwacja miała miejsce w czasie lotu z Warszawy do Doha w Katarze. Samolot przelatywał na wysokości 12400m nad zachodnim Iranem, było bezchmurnie, świecił Księżyc i przejrzystość powietrza była doskonała. W pewnym momencie dostrzegłem na horyzoncie słabą, ale niewątpliwą łunę i szybko wykoncypowałem na podstawie pozycji samolotu, że to może być łuna nad Teheranem. Zdjęcie to złożenie trzech fotografii wykonanych oczywiście "z ręki" na wysokim ISO. Widać nie tylko łunę nad Teheranem, ale i samo miasto w postaci wąskiej linii na horyzoncie, i to z odległości aż 380km. Następny był odcinek z Doha do Hanoi. Połowa lotu miała się odbywać w nocy, reszta za dnia. Dużo wcześniej sprawdziłem, że samolot prawdopodobnie będzie przelatywał blisko Himalajów, więc zaklepałem miejsce przy oknie po lewej stronie. Był to trzeci lot z rzędu, więc w pewnym momencie po prostu odpłynąłem nie nastawiając nawet budzika. Wydawało mi się, że spałem tylko chwilę, ale kiedy się obudziłem i podniosłem zasuwę okna okazało się, że Słońce stoi wysoko, a przede mną pięknie prezentują się Himalaje. Od razu poznałem charakterystyczną piramidę Dhaulagiri, a na prawo od niej masyw Annapurny i Manaslu. Zbliżenie na Dhaulagiri. Od tego czasu wciąż oddalaliśmy się od łańcucha Himalajów. Po pewnym czasie minęliśmy Czo Oju, Everest-Lhotse i Makalu, te już w odległościach ponad 400km, ale wciąż doskonale widoczne. Na drugim zdjęciu zbliżenie na okolicę Everestu z opisem szczytów. W końcu ukazała się i wieńcząca Himalaje od wschodu Kanczendzonga, na tym zdjęciu widoczna razem z Everestem i Makalu. Ostatnie zdjęcie Kanczendzongi wykonałem z odległości aż 520km. Mimo tego wciąż była doskonale widoczna. Ale to jeszcze nie koniec. Zaraz później podano śniadanie i nie byłem w stanie fotografować, ale wykręcając karkołomnie łepetynę nad zastawą wciąż mogłem obserwować. Ostatni raz Himalaje zobaczyłem dokładnie znad Kalkuty. Odległość do Kanczendzongi wynosiła wtedy 570km, a do Everestu aż 620km I Bóg raczy wiedzieć jak długo jeszcze byłoby je widać, gdyby samolot nad Kalkutą nie wleciał w wysokie cirrusy... Jeżeli macie zdjęcia zdjęcia dalekich widoków z samolotu to zachęcam do wrzucania do tego wątku. (edit: nie jestem w stanie usunąć zdublowanego zdjęcia poniżej)
  2. Od pewnego czasu majstrowaliśmy z Czarnym nad tym co powinno być już dawno zrobione, ale nikt jakoś o tym nie pomyślał. Mianowicie... udało się nam (po ciężkich bojach) wprowadzić hasło "Dalekie obserwacje" do zasobów Wikipedii. Hasło nie jest jeszcze całkowicie kompletne i brakuje kilku mniej istotnych elementów, ale te pojawią się za jakiś czas. Ponadto mamy jeszcze obiecaną pomoc od innych dalekich obserwatorów więc efekt końcowy powinien być co najmniej zadowalający Tymczasem zapraszam w naszym imieniu do obejrzenia DO na Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dalekie_obserwacje Konstruktywne komentarze i uwagi mile widziane.
  3. W poszukiwaniu sposobu jak porównać ze sobą dalekie obserwacje różnych autorów, z różnych obszarów wpadłem na pewien pomysł. Pokusiłem się o skonstruowanie współczynnika/punktacji dalekich obserwacji. Jest on dużym uproszczeniem względem tego co widzimy i oceniamy na zdjęciach, ale z drugiej strony skomplikowane wzory matematyczne dotyczące naszego życia nigdy nie cieszyły się powodzeniem. Zamiast skomplikowanej analizy terenu wystarczy odległość, wysokośc punktu obserwowanego i wysokość punktu obserwacji. W załacznikach dodaję wzór i przykład, oraz sposób w jaki współczynnik ten reaguje na zmianę wysokości punktów obserwacji bądź punktu obserwowanego oraz reakcję na zmianę dystansu. Oczywiście nie zamyka on teamtu, wręcz przeciwnie, każdy kto ma cokolwiek do powiedzenia proszony jest o komentarz, zaproponowanie zmian, korekt, nie jestem matematykiem więc może jeśli współczynnik punktowy okaże się nietrafny ktoś go skoryguje. Zapraszam do dyskusji i przeliczenia i porównania swoich osiągnięć z osiągnięciami innych. Przeliczanie w Excelu idzie jak błyskawica, a efekt moim zdaniem jest ciekawy. współczynnik uwzględnia: - trudność robienia zdjeć z małych wysokośći (są bardziej puktowane) - kazdy dodatkowy km to większy problem niż km wcześniej (każdy dodatkowy km punktowany więcej) - wysokie góry widać z daleka (są mniej punktowane) - wysoka góra z wysokiej góry musi być daleko żeby być daleką obserwacją (dla przykładu obserwacja Ślęży z 35 km z wysokość 400 m n.p.m. to g.... nie daleka obserwacja - niskie wzniesienia obserwowane z niskich wzniesień, nawet przy dystansie 40-50 km sa już daleką obserwacją ze względu na wysoki stopień trudności. -odległośc to główny czynnik trudność (punktowana bardziej niż wysokość) Efektem ostatecznym są punkty, więcej = lepiej
  4. Cześć, doszedłem w końcu chyba do momentu w moich pasjach i hobby w którym chce zarejestrować to co widzę w rozsądnej jakości. Do tej pory to była projekcja okularowa telefonem. Jakość jednak była delikatnie mówiąc słaba. Czasem coś nawet sensownie jak dla mnie udało się zarejestrować ale to jednak nie to samo co może zaoferować pełnoprawny aparat. Szukam aparatu, chyba lustrzanka będzie tu najlepsza ale jeśli nie to mnie poprawcie do ogólnego zastosowania. Aparat + obiektyw (kit czy może lepszy trochę ?) Chce uwiecznić przyrodę (ptaki, krajobraz itp.), daleką obserwacje (ostatnio można było zobaczyć na forum jaką "świetną" fotę tej obserwacji wstawiłem), niebo w najprostszym wydaniu (pojedyncze klatki tak by złapać Drogę Mleczną czy Księżyc). Jak chodzi o niebo to może zmajstruje koziołka albo platformę EQ. Czyli tak jak pisałem wszystko po trochu. Co byście polecili ? Jeśli chodzi o budżet to może powiedziecie sami ile warto wydać. Ma być to fotografia "niedzielna" więc nie potrzeba mi aparatu za 2 czy 3 tyś zł. Po prostu ma zastąpić aparat w telefonie oferując lepszą jakość i możliwość zdjęć w ognisku głównym. Jeśli używka to na co szczególnie zwrócić uwagę przy zakupie ? Pozdrawiam, Karol
  5. Witajcie, zapraszamy w poniedziałek (11.08) o godzinie 8:00 na dalekieobserwacje.eu. Przedstawimy obserwacje, która według naszej wiedzy jest udokumentowanym rekordem świata odległości obserwacji. Robimy to z tym większą przyjemnością, że to nie my do niej dotarliśmy, tylko ona dotarła do nas. Nasi Przyjaciele z odległego kraju uznali polską społeczność dalekich obserwatorów jako, tu cytat, najważniejsze miejsce na świecie, do którego wieść o rekordzie powinna dotrzeć. Przy całej wielkości tego osiągnięcia i wiążącego się z nim przedsięwzięcia logistycznego, jest to wielkie wyróżnienie dla każdego, kto tworzy polską społeczność DO. Czyli dla Was. W imieniu autorów rekordu składam wszystkim podziękowania za poszerzanie światowych horyzontów Pozdrowienia, redakcja DO
  6. Witam, miesiąc temu zaproponowałem zrobienie podsumowania roku 2013 na DO, odzewu żadnego nie było więc sam je zrobiłem. Lista za 2013 rok została zamknięta ostatecznie dzisiaj, ale oczywiście jestem świadom że obserwacje z minionego roku spływac będą jeszcze do końca 2014 roku (zrobi się kiedyś korektę). Statystyki które pokażę w ciągu kilku najbliszych dni dotyczyć będą jedynie udokumentowanego na DO dorobku zdjęciowego. Jestem świadomy że każdy z dalekich obserwatorów w minionym roku zrobił więcej (co widac na Astropolis), ale nie ma co od tego konkretnie zebranych danych więc DO trzeba przyjąc jako jedyne słuszene źródło informacji. Tak więc w minionym 2013 roku dalecy obserwatorzy pokonali 17952,9 km atmosfery. poniższy wykres i tabela obrazuje zsumowane odległości z obserwacji wykonanych w 2013 roku dla 15 obserwatorów z największym dorobkiem. Nastepne analizy już niebawem.....
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.