Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'dss'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Questions and Answers
    • Getting Started: Equipment
    • Getting Started: Observing
    • Various questions
  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne
  • Miłośnicy kina saj-faj (sci-fi) UWAGA SPOILERY!'s Tematy

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 13 results

  1. kilka screenow. Material to 26x15min Ha 3nm z Samyang135mm + QHY695A skala 7,2"/px - w pixie zlozone wszystkimi znanymi mi sztuczkami - w maximie wszyskto z automatu - wszedzie ta sama klatka referencyjna wyznaczona pixem - wstepna kalibracja materialu dla obu programow w maximie akurat w przypadku tego materialu nie widac znaczacej jakosci poprawy pociagnietch po rogach gwiazdke, ale czesto w innych przypadkach jest o niebo lepiej po pixie niz z maxima. w dssie nie chce mi sie bawic ustawienia stackwania Statystyki losowo wybrane screeny z tym samym rejonem pix maxim na koniec odrzucone pixele po pixie. maxim tego nie potrafi (albo potrafi, ale nie wyswietla).
  2. Od wczoraj walczę z najprostszą czynnością jaką jest stackowanie (robiłem z sukcesem setki razy) i nagle nie wiem co się stało, ale gwiazdy wychodzą tak: W dużym powiększeniu widać w środku gwiazd ciemne piksele. Może coś nieświadomie przestawiłem, ale sprawdzałem w różnych opcjach ustawień, dwukrotnie reinstalowałem DSS-a i ciągle to samo. Dodam, że stackuję fitsy i na tiffa zamieniam w FITS liberatorze (zawsze tak robię), z resztą w Maximie fitsy wyglądają tak samo.
  3. AMR

    DSS 4.1.0

    Jajks! https://github.com/LucCoiffier/DSS/releases/ 64 i 32 bit + źródła!! testować zgłaszać babole
  4. Witam serdecznie całą społeczność Astropolis. To jest mój pierwszy post na forum, więc kilka słów o sobie: mam na imię Grzesiek, mieszkam i pracuję w Warszawie. Astronomia zawsze mnie trochę interesowała, lubiłem mieć ogólne pojęcie co na nocnym niebie widać. Od zawsze lubiłem robić zdjęcia, więc postanowiłem spróbować swoich sił także w astrofotografii. W ubiegłym roku zakupiłem napęd SW Star Adventurer i jak czas oraz pogoda mi pozwalają to zaczepiam do tego aparat z jakimś obiektywem, mam też teleskop SW 150/1200 na montażu EQ3-2, do którego też czasami doczepiam jakiś aparat, żeby zrobić zdjęcie Księżyca czy jakiejś większej planety. Astro nie jest moim "głównym" hobby ale zaczyna mnie bardzo wciągać. Ostatnio wpadł mi w ręce do testów Nikon D850, a że było kilka fajnych nocy bez Księżyca to powalczyłem z M42 oraz M51. A teraz do sedna sprawy. Szukałem w sieci różnych ustawień dla tego aparatu, żeby zdobyć jakiś przyzwoity materiał do dalszej obróbki. Znalazłem kilka różnych opisów i na postawie swojej (jak się potem okazało) błędnej decyzji zarejestrowałem materiał z tym samym ISO 1600 i różnymi czasami ekspozycji od 60 do 2s. Oczywiście do każdego czasu mam też klatki kalibracyjne. Spróbowałem to wszystko razem zestakować w DSS, bo gdzieś wyczytałem, że DSS rozróżnia sobie czasy ekspozycji i daje z tym radę. Ale jednak chyba nie daje sobie rady bo efekt końcowy jest taki sobie. Ogólnie zdjęcie które mi wyszło zrobiłem tylko dwoma narzędziami - stackowanie całego materiału w DSS i potem suwaki w LR. Wiem, że zmasakrowałem jądro i wiem, że kolory są z "kosmosu". Co do jądra to sprawa jest prosta - maski w PS (muszę się w końcu tego nauczyć). Co do kolorów to pewnie odpowiedni WB by to załatwił, ale wtedy znikają mi pewne szczegóły, a tak "coś" na tym zdjęciu widać. Ogólnie to jest moje trzecie podejście do M42 w ogóle. Pytanie główne - jak podejść do stackowania takiego materiału, mam jedno ISO, po kilkadziesiąt klatek z czasami ekspozycji 60, 30, 10, 8, 5 oraz 2s, do tego wszystkiego darki, flaty i biasy?
  5. Witam szanowne grono. Mam problem w stackowaniu komet w DSS, mianowicie gdy zaznaczam kometę na jednym zdjęciu i na następnym to zaznaczenie nie jest zapamiętywane. To "różowe kółeczko znika" tak jakbym w ogóle nie zaznaczył komety no i w "stacking paramets" nie ma zakładki "Comets". Próbowałem różnych wersji DSS, uruchamiałem jako administrator, trym zgodności z W7 i innymi i nic to nie daje. Sam pracuje na W10 i o dziwo na laptopie ktory też ma W10 to wszystko śmiga :/. Ktoś ma pomysł co można by zrobić aby to naprawić, czy da się jakoś w DSS ustawić ustawienia fabryczne czy coś w tym stylu ? Aha próbowałem też w Pixinsight ale w CometAligment po klinięciu add files i zaznaczeniu zdjęcia wyskakuje mi komunikat Can't convert DATE-OBS... . Zdjęcia jakie posiadam zrobione były Canonem 600D
  6. Mam problem z flatami w dss, chciałem usunąć winietę . Po dodaniu flatów winieta jest zamieniona na pojaśnienie .Flaty robiłem przy pomocy monitora lcd .
  7. Mam problem z DSS, ponieważ jak stackuje pliki z kamerki mono , to plik wyjściowy jest i tak w RGB, a w dodatku próba obróbki w DSS wypada lepiej niż obróbka(lepszy detal) w photoshop lub innym programie graficznym. Mam ustawienia Taysona z DSS. Kamerka zapisuje pliki fits. Jak wrzucę plik w lighty, no to DSS odczytuje to jako grayscale, więc nie wiem co jest źle. Kamera ASI1600
  8. Hej, pomocy... Zrobiłem taką o to pierwszą w życiu porządną (powiedzmy) fotkę astro: Fotografia składa się z czterech osobnych zdjęć, L, R, G i B, każde po 300 sekund. No i DSS ładnie mi je połączył w jedno, ale czarnobiałe. Chciałbym też jednak kolorowe zrobić. Próbowałem każde z czterech w Photoshopie wyrównać względem siebie, żeby zrobić kolorowe zdjęcie potem (wstawiając w odpowiednie kanały), ale Photoshop nie dał rady ich wyrównać. DSS daje radę - ale nie mam pojęcia, jak uzyskać 4 osobne zdjęcia, żeby móc je potem wstawić w Photoshopa już wyrównane w poszczególne kanały i zrobić kolorowe zdjęcie. W manualu do DSS znalazłem takie coś: How do I align the resulting images of 4 stacks (red, green, blue and luminance)? To align the resulting images on the same reference frame just add the reference frame to the list even if it is not from the same stack, force DeepSkyStacker to use it as the reference frame (using the context menu) but left it unchecked. This tells DeepSkyStacker to use it as the reference frame but to not add it to the stack. Ale albo źle robię, albo co, bo nie uzyskuję tego co chcę. Czy ktoś mógłby mi to łopatologicznie wytłumaczyć, albo podrzucić link do jakiegoś stosownego tutorialu? (szukałem, w tym angielskojęzyczne, nie trafiłem na taki). Pomocy...
  9. Cześć, Jest to całkowicie pierwsze zdjęcie, jakie zrobiłem składając klatki. Prawdopodobnie trochę nieostre. 70x5s, iso 1600 kitowy obiektyw @55mm f/5,6 statyw + balkon w centrum Krakowa + praktycznie tuż nad latarnią stackowanie w dss, obróbka w trialowym PS (taka obróbka: tylko i wyłącznie bawiłem się krzywą RGB, i to dużo powyżej przyzwoitości) dodane darki i biasy, chyba nawet bez flatów (pewnie wiele by i tak nie zmieniły ) Powiem tylko tak: ciągnąłem te krzywe aż zaczęło coś widać tej M42, jednocześnie wyszedł super szum. Tak naprawdę mam tylko jedno pytanie, prawdopodobnie determinujące moje dalsze brnięcie w temat astrofoto: Czy przy takich warunkach, czasach i sprzęcie, bez dokupowania niczego, czyli w porównaniu ze mną - jedynie za pomocą pewnych umiejętności software'owych których najwyrazniej nie posiadam, można cokolwiek poprawić? W sensie: czy to zdjęcie mogłoby wyglądać lepiej? Od razu mówię: to moja 3-cia nocka zarwana z tym materiałem, ale nigdy nie miałem w rękach Photoshopa. Chciałbym usłyszeć raczej zachętę w rodzaju "spoko, w takich warunkach to i tak niezle" zamiast tekstów w rodzaju "daj mi swój aparat, a z tego samego balkonu na tym samym statywie w tym samym centrum Krakowa zrobię ci fotkę lepszą niż Hubble". Ale pewnie ten drugi tekst jest bliższy prawdy A może po prostu trzeba machnąć jakąś różdżką w PS i wszystko magicznie się załatwi? Czy ważniejsze są skille w PS czy po prostu dobry materiał (ciemne niebo, długie czasy)? Jestem bardzo podekscytowany, jak dzieciak, w ogóle samą tą zabawą z cykaniem fotek, kocham obserwacje, ale boję się, że aby uzyskać chociaż przeciętnie dobry efekt potrzebne będzie nocne ślęczenie nad obróbką w programach za Xtyś $ według miliona wskazówek tutoriali i poradników, co szybko zniszczy moje małżeństwo i zapał do astrofoto
  10. Nareszcie doszedłem do tego czemu zdjęcia które składałem były tak wyprane z koloru. DSS 3.3.2 nie rozumiał coś rawów CR2 z EOSa 50d. Wersja 3.3.4 rozumie, więc i kolorki są. 6x3min + dark/flat/bias, iso800, 100mm, f/2.8, EOS 50D, obróbka DSS + gimp 2.9.
  11. Moje pierwsze zdjęcie w życiu obiektu głebokiego niebia - Wielkiej Mgławicy w Orionie (M42). Zostało wykonane dzisiaj, aparatem - kompaktem FujiFilm HS20EXR. Łącznie wyszło tylko 40s - 20 klatek po 2s, ISO1600, f/5.6. Ogniskowa 300mm. Pierwszy raz stackowałem zdjęcie. Nie znam się za bardzo na tym. Więcej nie potrafię wyciągnąć z tego co dzisiaj zebrałem. Ręcznie zrobiłem ok.25 zdjęć (niektóre odrzucił DSS), za każdym razem włączałem samowyzwalacz aby nie było ruszone zdjęcie. Stackowałem JPG, chociaż chciałem RAWy, ale na JPG widać więcej. Na zdjęciu jest straszny szum, ale niestety taki urok tego aparatu. Po odjęciu darków i biasów zdjęcie też wygląda nieciekawie. Myślicie że gdybym zrobił więcej zdjęć to końcowe zdjęcie wyszłoby lepiej?? Widać że sródek mgławicy już się przepala. Pojedyncza klatka wygląda tak: Po odjęciu darków i biasów wygląda tak: A tak po zestackowaniu RAWa:
  12. Cześć, zaczynam swoją walkę z astrofoto i chciałbym poradzić się w kwestii stackowania zdjęć. Obecnie w tym celu używam DeepSkyStacker ze względu na prostą obsługę. Doczytałem się, że podczas składania zdjęć program używał balansu bieli ze zdjecia. W którym miejscu (w jakiej zakładce) mogę to sprawdzić i ewentualnie skorygować ustawienie? Ów program niemal zupełnie wycina kolory, jeśli efekt końcowy porówna się z pojedynczą klatką.Tak ma być? Stąd moje pytanie o balans bieli... Pierwsze próby obróbki są dla mnie, hm, niezachwycające. Moja astromaszynka składa się z montażu CG5, Canona 350D i obiektywu Tamron 3.5/200. Poniżej podaję przykładowe zdjęcia (ISO 800): - jedna klatka 180s - 7x90s - 7x180s obrobiona w GIMPie - 7x180s obrobiona w PixIn Co z tym jest nie tak? Byłbym wdzięczny za wskazówki.
  13. Dzień dobry. Potrzebuję pomocy. Sam już wyczerpałem wszystkie możliwości i stanąłem pod murem i bez pomocy doświadczonych astrofotografów nie przeskoczę go. Problem jest taki: Korzystam przy stackowaniu z programu DSS. Wrzucam wszystkie klatki (łącznie z kalibracyjnymi) w formacie raw (canon eos 7d). Już podczas stackowania już zauważam, że program w okienku gdzie wyświetlany jest postęp pracy mówi mi, że obrabia 16 bit rawa grey scale? No, ale nic. Po zakończonym procesie wyświetla się zdjęcie... Jestem w szoku, nie myślałem, że tak potrafię robić zdjęcia . Wygląda to mniej więcej tak: (zdjęcia w jpg: Zdjęcie podoba mi się, mimo że jest mono. Przystępuję do zapisu. Okienko takie: Zaznaczając: Apply adjustments... wychodzi mi piękny tif mono. Pytanie jak z niego wydobyć kolor? Zaznaczając: Embed adjustments... wychodzi tif: kolor, ale prawie bez szczegółów i muszę wszystko wyciągać i czasami wychodzą głupoty. Jak sobie z tym poradzić? Jak wyciągnąć z ładnego mono kolor? Zdradźcie proszę tę tajemnicę PS Tutorial jcbo czytałem. . Ustawienia raw w DSS wszystkie sprawdzone.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.