Search the Community
Showing results for tags 'fastron'.
Found 5 results
-
Cześć, ostatnio wpadł mi w ręce Fastron 10DP. Korzystając z okresu świątecznego chciałbym przetestować na nim swojego Zenita, wykonując parę zdjęć nocnego nieba (mgławice, może jakieś galaktyki ). W tym celu muszę zakupić do niego film i mam pytanie, czy przy długiej ekspozycji (30s-5min) lepszy będzie ten o niskim iso np.100, czy wyższym np.800? Jaki pozwoli mi wyłuskać najwięcej szczegółów czarno-białoy/kolorowy, czy pozytyw/negatyw (może nazwa firmy by się przydała)? Dodam, że posiadam okular jupiter 3.5/13.5 daje mi to ok 4 krotne powiększenie. Mam też improwizowany filtr polaryzacyjny. http://astrojawil.pl/blog/moje-urzadzenia/fastron-10-dp/?fbclid=IwAR1U3nTvl_Rndy1YVm_yWLDZhdQKpHxVxiy88C3wUVHd0SJO6kMsgBfyEhY
-
Cześć, To moje pierwsze Plejady "z automatu" czyli z Fastrona sterowanego silniczkiem krokowym i Arduino. 50 zdjęć trochę powianych wiatrem, iso1600, 30s, każde. Canon 700d, obiektyw Jupiter 135mm f/3.5@5.6. 20 darków, biasy, bez flatów na razie. Oczywiście zdjęcie z centrum miasta, z balkonu pod latarniami. Dalsze "wyciąganie" materiału ukazuje potworny szum czy też zafarb w tle. Ale jestem w miarę zadowolony, jak na warunki. Nie mogłem robić dłuższych ekspozycji ze względu na zaświetlenie. Jestem ciekaw, czy z ciemnego nieba byłoby lepiej, czy po prostu brakuje mi trochę skilli w obróbce...oczywiście każde sugestie mile widziane! Pozdrawiam!
- 13 replies
-
- 15
-
-
Jeszcze ciepłe! Fragment gwiazdozbioru Woźnicy, można odnaleźć gromady M36, M38, NGC 1907 i NGC 1893, być może nawet NGC 1931. Canon 700d, Jupiter 135mm, montaż = coś a'la Fastron + arduino stack ~80 klatek poprzez chmury nad Krakowem, 30s 1600 iso + flat/bias/dark Trochę zabawy suwakami, sztuczny flat żeby usunąć trochę gradient od lamp (całkiem się nie udało). Oczywiście, nie widać żadnych mgławic, ale i tak fajnie to wygląda
-
Ostatnio zrobiłem zdjęcie Łabędziowi. Niestety, nie jestem w stanie sobie poradzić z obróbką. Wg kilku instrukcji znalezionych w okolicach hasła "PixInsight LE" robię następująco: Stack z DSS: lighty (15), darki(10), biasy(10). Algorytm to mediana. Dynamic Background Extraction (16 sample size, 24 horizontal intervals, tolerancja 0.05) nic więcej nie ruszam Odejmuję background od obrazu. Trochę się bawię histogramem i krzywymi. Abstrahując od "lekkiego" overprocessingu to na wynikowym obrazie pojawiają się bardzo dziwne, brązowe plamy jakby koncentrujące się wokół jakiejś losowej gwiazdy. Widać to wyraźnie - są to dwa podejścia do obróbki tego samego stacka. Jedyne różnice, to może trochę inne cropowanie surowego stacka i najbardziej podejrzane - właśnie ustawienia DBE. chociaż nie wiem, jaki to może mieć wpływ? Domyślam się, że krzywe czy levele nie są w stanie poczynić takich szkód? Czy ktokolwiek wie, o co chodzi? Dynamic Background extraction może wprowadzać takie rzeczy? Czy może flaty by to odjęły?
- 24 replies
-
- 1
-
-
- PixInsight LE
- Łabędź
- (and 1 more)
-
Cześć, Dzisiaj zajęty byłem zbytnio kierowaniem montażem, żeby zauważyć, że wycelowałem nie tam, gdzie chciałem - miał być środek Cefeusza, a okazało się - środek niczego Jeśli ktoś nie wierzy, proszę ustawić Stellarium na max DS-ów i znaleźć czarną dziurę. Tak, to właśnie tam trafiłem dziś na chybił trafił Kadr mieści się na przekątnej pomiędzy pi Cephei a 73 Draconi. Stellarium nic nie pokazuje w tym regionie, nawet jakiejś maluteńkiej galaktyczki. Zasięg gwiazdowy do ok. 13 mag, i wydaje mi si bo majaczy IC1454 (coś, ale jedyne coś naprawdę, i to naciągane, bo w samym rogu i to tylko taka plamka która równie dobrze może być czymś innym). 14 klatek po 60s, 10 darków, biasy. Jupiter 37A 135mm f/3.5@~4. Fastron z prowadzeniem ręcznym. Dołączam cokolwiek mało szczegółowy opis Pozdrawiam!
