Search the Community
Showing results for tags 'foto'.
Found 9 results
-
zrobiłem kilka zdjęć proszę o waszą interpretację ja jestem amatorem . na zdjęciu jest skupisko zapewne obiektów czy to jest bardzo słabo widoczna droga mleczna ? choć w sumie zdecydowana większość obiektów to elementy drogi mlecznej? na drugim jest coś dziwnego ? chyba nie meteoryt ? ani nie owad ? ew jak możecie na gorąco coś doradzić to proszę .
-
Zobacz ogłoszenie Sprzedam Plecak Pentax na sprzęt foto Sprzedam fabrycznie nowy, oryginalny plecak Pentax na sprzęt foto. Gabaryty: 44x30x17cm . Cena 100 zł plus przesyłka 10 zł. Informacje dodatkowe proszę pytać na maila: slawsz1@tlen.pl Oferent Krakus Date 05.10.2017 Cena 100,00 zł Kategoria Inne
-
Cześć, w związku z planowana zmianą teleskopu na oczko jaśniejszy, chciałbym się poradzić, jak powinienem podejść do kolimacji. Wszystkie newtony jaki "obmacałem" I w które włożyłem swoj kolimator, cierpiały na tę sama przypadłość. Jak nacisnałem na kolimator z siłą kilkuset gramów, znacznik lasera uciekał z dziurki bez względu na dociśnięcie każdego z testowanych wyciągów (Dual speed Crayford, GSO Monorali, SW Monorali). Czy zatem powinienem kolimację przeprowadzić z zawieszonym na kolimatorze obciażeniem odpowiadającym wadze kamery z akcesoriami i w pozycji w której najczęściej fotografuję? Wyciąg mam w osi DEC, żeby wyważenie całości było wiarygodne z każdym położeniu. Tubka jeszcze nie kupiona ale w planie albo GSO 150/600 M-LRN albo 200/800 od SW (baflowana, również z wyciągiem Monorali ale nie karbonowa) Pytanie jest do posiadaczy wszystkich Newtonów, nie tylko F4. Pozdrawiam Piotr
-
Witam. Pod koniec wakacji udało mi się trochę zarobić, aktualnie jeszcze zarabiam więc planuje zakup nowego sprzętu. Aktualnie siedzę na Nikonie D40 (w dodatku to sprzęt siostry) z kitowcem 18-55 + dwa moje obiektywy na m42 (helios 44m i pallas 135mm). Z początku planowałem Canona 650D, lecz ostatnio zerknąłem na 60D i już nie wiem co wybrać. Wydaje się, że 60D ma niższe szumy, a ze względu na brak prowadzenia będę używał wysokich czułości. Aktualnie mam w portfelu 900zł, do końca wakacji uda mi się uzyskać maksymalnie 1200zł-1300zł, potem wszystko drastycznie zwolni i będzie tylko co łaska od dziadków, od siostry może coś pożyczę i mama mnie wesprze troszkę. Z tego co widzę po używkach z obiektywem, to na 650D muszę szykować około 1500zł-1600zł minimum, a na 60D już 1900zł Przez co zbiórka znacznie się wydłuży. Modyfikacja pod Ha odpada, gdyż aparat wykorzystywać będę do zwykłej fotografii, a także ważna dla mnie jest dobra opcja nagrywania w FullHD (tak, wiem że to ostro zjada matrycę). Oczywiście od razu skorzystam z magic lantern, lecz nigdzie nie ma konkretnie informacji co zostaje dzieki temu odblokowane w tych modelach. Jakieś większe iso, czasy migawki, mniejsze szumy? (o interwałometrze wiem). Tak więc co będzie lepsze? Wiadomo, ze chciałbym jak najszybciej, lecz jeśli będzie warto to przeboleje długotrwałą zbiórkę na 60D (ale na nic droższego). Ewentualnie jakaś inna propozycja w tych kwotach? Jeśli to coś zmienia to potem planuję zakup samyanga 8mm i jakiejś stałki 50mm f1.4 ale to już na inny temat. Pozdrawiam
-
Witam , mam pytanie jak w najprostszy sposób i w jakim programie zmierzyć względną "jasność" na zdjęciach gwiazd. Nie chodzi tu o konkretny pomiar bolometryczny w magnitudo tylko po prostu jakiś względny w danym programie.
-
Witam Jak napisałem w temacie nie mogę ustawić ostrości podczas próby robienia zdjęcia w ognisku głównym. Teleskop to 10" Newton od GSO , a aparat Nikon D3300. Podczas montażu aparatu obraz nie ogniskuje się w odpowiedniej odległości tylko jakby za blisko tzn. nie mogę już bliżej wsunąć wyciągu. Dodam że robiłem zdjęcia tym samym zestawem z Barlowami 2x oraz 2.5x i ustawienie ostrości nie sprawiało problemu. -
Witam. Na wstepie chcialem sie ladnie przywitac, z nadzieja ze na stale zagoszcze na forum:) oraz podziekowac Adamowi za bardzo sympatyczne, co prawda z automatu, ale jednak przywitanie w formie wiadomosci:) Nieco mnie uspokoilo, poniewaz po spedzeniu kilkunastu godzin na przegladaniu forum moja glowa nieco popuchla od nawalu informacji, fachowej terminologii oraz astro-slangu;) Tyle tytulem wstepu, przejdzmy do sedna.. Bardzo prosze o wyrozumialosc, jako ze na prawde dopiero raczkuje, ale bardzo bardzo chce zglebic dziedzine fotografii jaka jest astro. Poszukuje dobrego, dokladnego (czyli takiego nad ktorym moge zapanowac tzn. zminimalizowac losowe bodzce) zestawu, ktory pozwolilby mi na jak najlepsze w tym przedziale cenowym (czyli do ok 7tys zl) wykonywanie zdjec glebokiego kosmosu. Dodam moze, ze fotografia zajmuje sie od 10lat i jesli chodzi o ew obrobke, stackowanie itd. mysle, ze mam jakies pojecie. Kiedys nawet bawilem sie luneta za ok 300zl + nikon d80 + przejsciowka wykonana ze zwlok heliosa 50mm home made i pamietam, ze bylem pod wrazeniem zdjec ksiezyca jakie udalo mi sie tym zestawem wykonac;) mam nadzieje, ze nie narusze regulaminu, podpinajac je do tematu jako ciekawostke:) to wszystko w ramach przedstawiania sie;) Teraz chcialbym zglebic temat duzo mocniej i po przeczytaniu kilkunastu watkow na forum, oraz przegladnieciu ofert na stronach sklepow internetowych, kompletnie nie wiem co wybrac.. Zastanawiam sie nad sensem zakupienia zestawu z teleskopem, poniewaz niedlugo bede posiadaczem nikkora 200-500mm ze stalym swiatlem 5.6 i mysle, ze moze lepiej postawic na lepszy montaz, np-> https://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-neq6-pro-synscan,d795.html na forum zbiera raczej pozytywne opinie, a zalezy mi na dlugich czasach naswietlania.. czy moze eq5 plus teleskop z duza ogniskowa.. Przyznam, ze przypadl mi do gustu rowniez zestaw -> https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-advanced-vx-8-newton,d3080.html (opcjonalnie sam montaz z zestawu) w opisie widze powiekszenie x472, dla fotografa wydaje sie byc sporym, ciezar zestawu wydaje mi sie rowniez zacny i kojazy ze stabilnoscia.. (przypominam ze to wszstko to przemyslenia totalnego laika..) na koniec znalazlem rowniez taki sprzet, niestety wydaje mi sie podejrzanie lekki, za to jego budowa bardzo przypadla mi do gustu -> https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-celestron-nexstar-8se,d846.html , dodam jeszcze ze zdjecia bede wykonywal pelnoklatkowym nikonem d800 (36,6 mp) ktory calkiem niezle radzi sobie z wysokimi wartosciami iso + nie mam zamiaru fotografowac planet. Sprzet ma byc raczej wyjazdowy, dostep do ciemnego nieba mam niezly, z dala od duzych miast, rodzina w sopotni wielkiej, gdzie znajduje sie chyba nawet specjalny park do obserwacji gwiazd. Zastanawiam sie jak jeszcze bardziej moglbym sprecyzowac moje potrzeby aby wybor byl jak najbardziej trafny.. Widze tez, ze wiekszosc osob "foci" canonami, jesli to wymog, to od biedy moglbym sie zaopatrzyc w canona i ew przejscie pod obiektywy nikonowskie. Glownie chodzi mi o dobra baze. Z gory dziekuje za wyrozumialosc oraz przepraszam za chaotycznosc, ale tak to juz jest gdy pisze sie posty o godzinie 4:30 rano po calej nocy spedzonej na wertowaniu forum i internetow w ogole;) W skrocie, co lepsze wg was w tej cenie: dobry montaz + 500mm 5.6, czy montaz + teleskop, ew jaki.. Pozdrawiam wszystkich forumowiczow, szczegolnie tych, ktorym udalo przebrnac sie przez ten belkot;) ps. chodzi mi napewno o sprzet z funkcja GoTo.
-
aplikacja do pogody na iphonie stara się być ładna i wyświetla animowane chmurki, deszcze i burze... a kiedyś przyglądając się bliżej stwierdziłem ze zdziwieniem że w nocy animowane są też gwiazdy. a skoro tak, to można zrobić klasyczne zdjęcie "star trails" tak wyszło przy czasie naświetlania 60 sekund (za pomocą aplikacji slow shutter w trybie light trails) jak widać, w wirtualnym wszechświecie appla wszystkie gwiazdki mrugają w tym samym rytmie z okresem około 4 sek (ale z różną fazą), i poruszają się równolegle, z wyjątkiem chwilowych pojedynczych skoków w bok, gdy gwiazda może nagle zacząć poruszać się ukośnie i tak samo nagle wrócić na tor równoległy. stwierdzenie czy zawsze jest to ta sama gwiazda wymagałoby dalszych badań tego zagadkowego wszechświata! (inny przejaw kreatywnego podejścia do astronomii był już w wątku http://astropolis.pl/topic/36457-m31-opracowalem-nowa-rewolucyjna-technike-obrobki/ )
-
Przede wszystkim witam wszystkich serdecznie. Mieszkam pod Gdańskiem i mam już pierwsze kroki za sobą w astronomii. Mam pytanie odnośnie sprzętu. Myślę nad zakupem pierwszego teleskopu, chcę go używać głównie na tarasie z którego mam widok na północ, wschód i zachód oraz odrobinę na południe, ale wypady za miasto też są brane pod uwagę. Pierwsze obserwacje mam już za sobą, miałem możliwość korzystania ze "śmiesznego" sprzętu jakim jest Celestron 50AZ, widziałem przez niego tylko księżyc i udało mi się na chwilę uchwycić Saturna, niestety montaż jest tak tragiczny, że za dużo i długo to się nie napatrzyłem. Teleskop na szczęście nie był mój i nie miałem problemu by się go pozbyć. Następnie przerzuciłem się na lornetkę, nic specjalnego tylko 10x50, ale już spokojnie napatrzyłem się na Jowisza, plejady i Saturna. Teraz zamierzam się z kupnem własnego sprzętu. Chcę go przeznaczyć na obserwacje nocnego nieba (planety, eMki) oraz by móc robić fotki z obserwacji. Zastanawiam się nad dwoma: - Sky-Watcher Synta R-90/900 EQ-3-2 - Sky-Watcher Synta N-130/650 EQ-2 Pytanie, który z nich na początek będzie lepszy w tym co chcę osiągnąć? Bardziej nastawiam się na 90 z powodu montażu, ale czy lustro nie będzie za małe? Miałem możliwość zobaczyć zdjęcia ze 130 na forum, więc wiem jak to wygląda. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że okular też robi swoje. Jakie są wasze opinie?
