Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'ha' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Społeczność
    • Artykuły
    • Rozmowy o wszystkim
    • Plebiscyty i konkursy
    • Sprawy Astropolis
    • Spotkania, zloty i imprezy
  • Obserwacje Astronomiczne
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia przez lornetkę
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Słońce
    • Egzoplanety
    • Gwiazdy
    • Gwiazdy Zmienne
    • Zjawiska zakryciowe
    • Meteory i Meteoryty
    • Komety, asteroidy, planety karłowate
  • Astrofotografia
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Szkoła Astrofotografii
  • Galeria
    • Głęboki Kosmos (DS)
    • Planety i Księżyc
    • Słońce
    • Komety
    • Szkice obserwacyjne
    • Inne zdjęcia i filmy kosmosu
    • PolishAPOD, EAPOD i APOD
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • Testy i Recenzje
    • ATM, DIY, Arduino
    • Planetaria i obserwatoria
    • Aplikacje i wydawnictwa
  • Zakupy
    • Co kupić?
    • Rynek Astronomiczny
    • Giełda (Kupię/Sprzedam)
  • Piękno nauki
    • Astronomia
    • Astrofizyka, kosmologia i teorie
    • Planeta Ziemia
    • Eksploracja kosmosu
  • Pozostałe
    • Fotografia i grafika
    • Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Kategorie

  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Kategorie

  • Articles

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne

Znaleziono 35 wyników

  1. Zobacz ogłoszenie Baader Ha 2" Jednak muszę się rozstać z filtrem Ha. Z braku czasu szkoda aby się kurzył. Jest to filtr Baadera Ha dwa cale w bardzo dobrym stanie. Oferent Alien Date 17.07.2017 Cena 450,00 zł Kategoria Akcesoria do Astrofotografii  
  2. To ogłoszenie jest już zakończone!

    • NA SPRZEDAŻ
    • Używany

    Jednak muszę się rozstać z filtrem Ha. Z braku czasu szkoda aby się kurzył. Jest to filtr Baadera Ha dwa cale w bardzo dobrym stanie.

    450,00 zł

  3. Po testach nowej tuby z Canonem (mnóstwo wniosków o których potem napiszę) przyszedł czas na narrow band. W księżycową noc (pełnia) wybór padł na znany i ostatnio często prezentowany na forum obiekt. Mgławica Crescent NGC 6888 -obiekt dobrze znany, wiec w wątku testowym nie będę się o nim rozpisywał. Użyłem filtra Baader Ha 7nm. Czas naświetlania: 15 klatek po 10 minut. Setup: APO 130 f5.5 AZ-EQ6 Atik 4000 temp.-25 Filtr Ha Baader 7nm 15x600
  4. Veil Wide Field

    Cześć. Patrząc na prognozy pogody to nie wiem kiedy uda mi się skończyć ten materiał więc prezentuję to co mam. 60x120s Baader Ha 7nm Asi 1600MMc + Sonnar 300mm F4 iOptron iEQ45 + szukaczoguider + QHY5II Materiał skalibrowany i złożony za pomocą Astro Pixel Processor, później trochę Pix Core, AstroArt, CCD Stack i PS. Mapa Link do zdjęcia w skali 1:1 http://www.astrobin.com/full/301363/0/
  5. Zaczynam nowy "project" Zapraszam do zwiedzania. 70x120s Ha, ZEISS-MC SONNAR 300/4 (F5,6), Asia 1600 MMc Ha się jeszcze zbiera żeby gładko wyglądało. x1080 50% Ha+OIII
  6. TR37 - szeroko

    Zacząłem zbierać kolejny materiał. Wykorzystuję każdą pogodną noc nawet przy 1 godzinnym oknie pogodowym. Ta maszynka do robienia zdjęć chyba w końcu zaczyna działać i jestem coraz bardziej zadowolony z efektów. Wreszcie mogę zrobić kilka kadrów o których marzyłem. Materiał zebrany wczoraj i dzisiaj. Różnica w jasności tła nieba mocno zauważalna. Łysy mocno już świeci. Jutro 100% więc raczej odpuszczę zbieranie Ha. Zresztą i tak prognoza nie wróży nic dobrego. TR37 - 100x120s Ha - nie prezentuję 50% skali bo jeszcze za mocno szumi. Przy tych ciemnotkach to nie wiem czy nie będzie potrzebne 200x120s. Pentacon 300mm F4 (5,6) + ASI1600MMc, Baader Ha 7nm
  7. Nie wiem skąd nazwa Półksiężyc. Mi się tak nie kojarzy. Bardziej z dmuchawcem. Uznałem że trzeba rozpocząć sezon wiosenno-letni pomimo niedoskonałości jakie są ukryte w tym Newtonie (TS 150/600 F4) - nazywam go "Podkładka" bo całość kolimacji wyciągu na niej się opiera Materiał zbierałem dzisiaj. Brakło 30 minut żeby zebrać 3h materiału ale zaczynało świtać. 80x 2min Ha Baader TS 150/600 + GPU2 + Asi 1600MMC iOptron iEQ45 + guider 160mm (QHY 5 II) Wawa - balkon Wiem już czego się spodziewać. Koniecznie muszę usztywnić to maleństwo. Pomimo wielu głosów przeciw tej optyce uważam że to niezły wynik. Wydaje mi się że do samych obserwacji wizualnych te niedoskonałości nie zrobią większej różnicy. Mam w planach jeszcze kilka testów z korektorem komy MPCC. Pzdr. 1080 50%
  8. Z notorycznego braku pogody wygrzebałem z archiwum zdjęcie mgławicy Bańka zrobione we wrześniu. Nic nadzwyczajnego, ale dla mnie ma wartość, bo jest to moje pierwsze zdjęcie w narrow band. Bałem się, że będą problemy, ale podczas akwizycji wszystko poszło gładko. Ostrość dało się ustawić bez problemu i guiding też był ok dla 10 minut. W sumie zebrałem 16 klatek, wszystkie udane. Niestety podczas obróbki już nie było lekko, nie mogę pozbyć się sporego szumu jak na 16 zestackowanych klatek. Może to efekt Księżyca w pełni i miejskiego LP. Wyciągając mocno krzywymi w PS mało kontrastowy materiał szum został bardzo podbity. Ha 4x10 +12x8min. ED 80/510, Atik 383L+ na AZ-EQ6
  9. Na początek mapka obszaru w Woźnicy. Połączyłem fantastyczną japońską optykę z przed 40 lat z kamerką ASI1600. Obiektyw Pentax Asahi Smc Takumar 200mm F/4 przymknięty o dwie działki (system Pentax 6x7 średni format). Polecam każdemu także do zdjęć dziennych. Na zdjęciach wyszedł mi dziwny gradient w lewym górnym roku. Trochę zamaskowałem ale nie mam takich umiejętności. W zdjęciach dziennych nie miałem z tym problemu. Prezentuję zdjęcie z dzisiejszej sesji. Trzeba będzie dopalić drugie tyle materiału. Na tą chwilę 37x2min czyli 74minuty Unity Gain. Resize 50% Edit: Jeszcze link do pełnej wersji. Polecam w przeglądarce F11 i full screen. https://www.dropbox.com/s/upp727kw4y4czqa/6_ic405Ha.jpg?dl=0 70x2 min
  10. Jakoś mnie ten obiekt specjalnie nie pociągał, ale jak się nie ma co focić z Wwy, to się łyka co jest dostępne w wodorze Pod balkonem mam ferię świateł od sodowych po ledy, niestety nawet flaty tego nie wycinają (swoją drogą nie wiem czemu), więc z gradientem musiałem walczyć lekko niekonwencjonalnymi metodami, jak ktoś się dopatrzy małych nieścisłości w chmurach wodorowych, to nie będę mówił, że nie ma racji Do rzeczy: mgławica Serce, IC 1805 w wodorze. Obrazek lekko przycięty (5%) ze względów estetycznych. Wersje dwie, w różny sposób wyciągane, jestem ciekaw która bardziej przypadnie do gustu. HEQ5, newton 150/750, QHY9 Ha: 11 x 900 sec DDP: Histogram Transformation:
  11. Witajcie Niebawem będę mówić referat na temat wykorzystania filtrów wąskopasmowych jako metody walki z LP. Mam trochę swoich zdjęć w Ha i HST, ale brakuje mi klatek do obrazowych porównań. Chodzi przede wszystkim o pokazanie tego samego obiektu w Ha i L, oraz o pokazanie tego samego obiektu w obu tych filtrach pod dobrym i zaświetlonym niebem. Szkoda, że nie pomyślałem o tym wcześniej, żeby sobie zrobić takie klatki do porównań. Zwracam się więc do was z wielką prośbą - czy znajdą się dobre dusze do udostępnienia takich pojedynczych klatek (najlepiej skalibrowane) zrobionych tym samym sprzętem? Podsumowując chodzi o takie 3 pary zdjęć: Ha i L pod zaświetlonym niebem L pod zaświetlonym i dobrym niebem Ha pod zaświetlonym i dobrym niebem Idealnie by było, gdyby ktoś miał wszystkie te zdjęcia tego samego obiektu (wtedy są to 4 zdjęcia - 2xHa i 2xL). Ale jeśli będą tylko te wymienione pary, każda z innym obiektem, to też będzie super. Zdjęcia oczywiście podpiszę imieniem i nazwiskiem lub nickiem z forum, wedle życzenia. Liczę na was! Cel jest szczytny, bo będę chciał przekonać (uświadomić) pracowników różnych placówek astronomicznych, aby zaczęli wykorzystywać Ha i narrowband. Większość tego typu instytucji znajduje się w miastach i to dla nich jedyny ratunek. A mało kto z nich ma w ogóle pojęcie o tej technice (takie odniosłem wrażenie po odwiedzeniu kilku takich placówek).
  12. Wczoraj nie ułożyło mi się z wyjazdem pod ciemne niebo więc późnym wieczorkiem po powrocie wytoczyłem sprzęt tak aby zaspokoić głód astrofotograficzny. Ciągle w sumie latały jakieś chmurki ale coś tam naświetliłem. Myślę nad mała serią kadrów wodorowych z tego gwiazdozbioru takich na luzie. Pierwszy kadr to taki test czy zmieszczę veilowego SNRa w jednym kadrze To się zdziwiłem. Nawet powymyślałem, że mógłbym kadr przesunąć lekko w dół ale teraz szkoda tych przebijających lekkich cirrusów u góry. Boczki też mu lekko przytyły i nie mieści się w pasie. Muszę jednak myśleć o dwupanelowym ubranku. fsq/stl11k-2h
  13. Hej, ponieważ ostatnio nie za bardzo mam możliwości oderwać się ze sprzętem od świateł miasta, to poluję na to co jest dostępne w wodorze. Padło na M42, królową zimowego nieba powoli już ustępującą miejsca wiosennym obiektom. Jak zawsze konstruktywne uwagi mile widziane (oprócz tych dotyczących kadru, za który się już sam biczuję ). Ha: 8 x 120 sek, 32 x 600 sek Klatki kalibracyjne: dark, bias, flat HEQ5 belt mod, Synta 150/750, QHY8L, TS 60/228, QHY5v mod
  14. Cześć. Post dotyczy fotografowania Oriona w Ha (Baader 7nm) korzystając z TSAPO65Q + Canon 450D mod, a konkretniej problemów z tym związanych. W internetach widać baaaardzo dużo zdjęć robionych modyfikowanymi lustrzankami w paśmie Ha, na których jesteśmy w stanie wydobyć dużo szczegółów. Zdjęcia te są przede wszystkim jasne. Wczoraj, w przerwie między chmurami wystawiłem sprzęt i zrobiłem 6 x 900s zdjęć m42. Pierwsze wrażenie- dlaczego takie ciemne, dlaczego nie widać więcej pyłów. Zdjęcia poskładałem bez kalibracji, z nadzieją, że cokolwiek wyciągnę więcej, ale nic z tego. Poniżej omawiane zdjęcie: Czy wiecie dlaczego zdjęcie wychodzi takie ciemne? Przy czasach rzędu 900 sekund powinno widać o wiele więcej, a przynajmniej zawsze tak wychodziło. Wiem, że CCD to nie jest, no ale jednak...
  15. Materiał zbierałem przez kilka nocek (konkretnie 4) i właściwie nie wiem co tu pisać więcej... obiekt tak bardzo znany, po co cytować wikipedię Jedyne co mogę dodać od siebie: po przygotowaniu tego zdjęcia lepiej zrozumiałem słowa Adama (Jesiona), który po zrobieniu M31 (nieporównywalnie lepszym sprzętem) napisał, że spędził wiele przyjemnych chwil na zwiedzaniu zakamarków tej galaktyki. Faktycznie, przypatrywanie się strukturom takiego obiektu daje wrażenie podróży w odległe światy Kończąc moim ulubionym cytatem Stefana Friedmanna... tyle się zmieściło, bo więcej nie weszło: HEQ5, QHY8L + 150/750mm, QHY5v + szukacz 8x50 RGB: 2h15m (27 x 5 min) Ha: 13h (39 x 20 min) darki, biasy Kadr: ca 95% crop. Miejsce akwizycji: Ryczywół (mazowieckie)
  16. W roli bąbelka - NGC 7635 aka Mgławica Bąbel aka Mgławica Bańka aka Sh2-162, w roli Kudłaczka mgławica NGC 7538, oraz dla towarzystwa pośrodku na dole Sh2-159. Majaczą też pośrodku LDN 1231 oraz Sh2-161 w PG części kadru. Technikalia: HEQ5, Synta 150/750, QHY8L, szukaczoguider, QHY5v Ha: 30 x 900 s kolor: 10 x 600 s Biasy, darki.
  17. Hej, z powodu braku możliwości swobodnego wyjazdu w teren, odpaliłem miejskie "obserwatorium balkonowe" i korzystając z niewielkiego dostępnego obszaru nieba palę co wlezie A wlazła część Pętli Łabędzia, NGC 6992. Zbieranie materiału przez miesiąc nie podziałało korzystnie na kadr zdjęcia (część musiałem wyciąć przez brak powtarzalności) i wyszło co wyszło. Poziom szumów też wyszedł mi zadziwiająco wysoki, obawiam się czy nie zepsułem czegoś flatami. HEQ5, QHY8L, newton 150/750, QHY5v, szukaczoguider Warszawa, czerwiec / lipiec, 40 x 20 min Ha
  18. Ponieważ przez chwilę poczułem, że poszedłem za daleko namawiając do fotografii pewnych obiektów przy letniej pełni postanowiłem pokajać się po cichu i przeprowadzić test samemu. W nocki 2/3oraz 3/4 czyli, żeby nie było nie domówień, nocy pełni ( Księżyc 99-100%) wycelowałem w znany rejon aby coś sobie udowodnić i stworzyć mam nadzieję wartościowy szeroki kadr w Ha. Jak już sobie rozmyślałem to stwierdziłem, że stworze coś nowego. Ten kompleks bowiem bywa często podawany razem o ile się da. Dlaczego nie nadać mu nazwy własnej. Aby nie uciekać od genezy olśniło mnie : AMELICAN. Fajnie brzmi prawda? Wracając do sedna. Pełnia, mistao, filtr Ha. Wspaniale wykorzystana pogodna nocka. Absolutnie nie widzę braków. Dobra zagalopowałem się krytyka po waszej stronie, po prostu nie widzę aby pełnia psuła tutaj efekt końcowy. Z chęcią dopracuje jeśli coś nie tak poza warunkami pogodowymi tego już nie zmienię. FSQ/STL11K 2 panele: 4h w Ha
  19. Witam. Testując korektor komy, a w zasadzie dopieszczając jego właściwą odległość dla SW 150/750, ostatnie dwie noce celowałem w Łabędzia. 14x900s Ha QHY8L+SW 150/750 14x900s Ha QHY8L+SW 150/750 Nie wiem co jest grane ale na NGC 6888 mogłem dać bez crop`a - piękne gwiazdki do samych rogów. Natomiast NGC 7380 już na brzegach mocno rozciągnięte. Inaczej wyciąg ułożony i ugięcia?
  20. Po przeanalizowaniu poprzedniej obróbki stwierdziłem że mnie się za bardzo nie podoba. http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7791-sh2-112/ Podszedłem jeszcze raz. Wiedząc że 14 klatek do opracowanie i wyciągnięcia obiektu to za mało. Więc podszedłem skromniej, aby nie przegiąć z tłem. Dla jasnych gwiazd już na początku zastosowałem star mask w Pixie aby nie biły po oczach. Obiekt wyciągnąłem na tyle ile pozwala materiał. Krok dalej uwidoczniłby większe szumy. A jak wiadomo coś co jest na poziomie tła nie da rady wyeksponować. Mam nadzieję że pogoda pozwoli dopalić jeszcze materiał. Sh2-112, Atik314E, Ha, 14x600s, GSO8"f/4, NEQ6,
  21. Ameryka Północna 10x600sek Ha QHY8L + TS APO 65 Balkon Wawa Trochę pojechałem z kadrowaniem. Pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł ale jak się ma 3 godziny na zabawki to tak jest. Ale jeszcze do niej wrócę. Przyjemny obiekt.
  22. M27 wodorowo

    Hej, po długim dojrzewaniu pokazuję wymęczone Hantle. Jak to mówił Friedmann pod koniec swoich audycji: "tyle się zmieściło bo więcej nie weszło", czyli: na dziś na tyle pozwalają moje umiejętności i sprzęt, dlatego konstruktywna krytyka mile widziana - zawsze pomoże w rozwoju. Zdjęcie nie jest testowe, mimo to może być gorsze od idealnych 10-klatkowców HEQ5, QHY8L + TS 150/600mm, QHY5v + szukacz 8x50 RGB: 2h20m (sub 10 min) Ha: 8h (sub 20 min) Dark, bias, flat do Ha. Metoda łączenia materiału: z tutoriala jcbo (Jacku jeszcze raz dziękuję za pomoc!). Pokazuję zdjęcie zmniejszone do 1280px (to jest kilkuprocentowy crop z całej klatki) oraz wersję 1:1, która z pewnością obnaży to i owo
  23. Zrodził mi się niegdyś taki pomysł, żeby zrobić alternatywny teleskop słoneczny. Wiem, że pewnie to nie ma sensu i chciałbym, żeby ktoś mi wyjaśnił, dlaczego No bo w innym wypadku na pewno by się takie rzeczy robiło na szeroką skalę. Idea jest taka: Mamy normalny teleskop z ERF na przodzie w celu redukcji zbędnego światła i nagrzewania się (standardowo). Ale zamiast etalonu i BF montujemy przed okularem/kamerą 2 filtry Halpha np Baadera 7 nm. Ale montujemy je tak, żeby dało się regulować ich pochylenie (w tej samej płaszczyźnie). Jeden filtr pochylamy lekko w jedną stronę, a drugi w drugą. Pochylanie filtrów powoduje przesuwanie się przepuszczanego pasma (coś jeszcze?). Filtry pochylamy tak, żeby jeden z nich zahaczał przepuszczanym pasmem z jednej strony o właściwą długość fali Ha, a drugi zahaczał z drugiej strony. W efekcie uzyskamy wycięcie obszaru, który się nie pokrywa, a część wspólna z właściwą długością Ha pozostanie przepuszczona. W tej sposób dałoby się znacznie zawęzić przepuszczane pasmo w stosunku do pojedynczego filtra. Ale czy aż na tyle, co potrzeba? Pewnie problemem będzie za mało strome zbocze charakterystyki filtrów i część wspólna będzie miała małą transmisję. Co o tym myślicie? Czy jedyny problem, to za mała kanciastość charakterystyki filtrów, czy coś jeszcze jest problemem?
×