Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'heq5'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 113 results

  1. Kadrów z balkonu z Gdańska ciąg dalszy Wczoraj udało mi się zrobić beltmoda w moim HEQ-5 i co najważniejsze, wieczorem wszystko ruszyło od strzała! Takiego wykresu guidingu u siebie, to ja jeszcze nie widziałem Wczoraj do smażenia wpadły Kijanki, czyli IC410. Sprzęt ten co ostatnio, czyli SW80 ED + 0,85 flattener/reduktor + Nikon D5100 Mod (bez filtra IR) + filtr Optolong L-enhance. 40x300s, jak będzie pogoda, to postaram się dopalić materiału, no i oczywiście podszkolić obróbkę.. Ciągle wychodzi mi takie paćkowate tło i zdechłe gwiazdy A co Wy myślicie? Potrzebuję konstruktywnej krytyki Pełen kadr (delikatny resize): Crop na kijanki:
  2. NGC 6334 – mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Skorpiona. Została odkryta 7 czerwca 1837 roku przez Johna Herschela. Mgławica ta znajduje się w odległości około 5500 lat świetlnych od Ziemi. Mocno wodorowy obiekt. Ja podszedłem w narrowbandzie. TS906/Asi1600 f5, SHO - 6,8,7x10min ug, HEQ5 RPA
  3. Jak w temacie - Mgławica Irys palona jedną noc - trochę mało ale na ten moment z efektu jestem zadowolony. Irysów na forum jak grzybów po deszczu ale i ja chciałem spróbować swoich sił z tą mgławicą. Jak pogoda pozwoli postaram się dopalić trochę więcej materiału a na razie publikuję by dowiedzieć się co myślicie o drodze, którą obrałem. Powoli dogrywam zmiany sprzętowe. Nadal nie jestem w stanie dobrze wyważyć setupu przez krótki dovetail ale na szczęście Heq5 daje radę Szczegółowe dane jak zwykle pod zdjęciem. Wszelkie uwagi mile widziane 40x300s L | 5x180s na każdy kanał RGB Atik 314L+ Lacerta Ed APO 72/432 Skala 3,02"/px Heq5 guide ASI 034MC Trochę inna wersja - wydaje mi się przyjemniejsza dla oka
  4. Materiał zebrałem w ramach ostatnich przygotowań przed wyjazdem pod południowe niebo. Po kilku godzinach od sesji wszytko ostrożnie rozmontowałem i poukładałem w walizce. Sesja miejska. Celem był wszechstronny 'test' stąd szlagier ale wyszła pełnometrażowa praca stąd poniższa prezentacja. Praca to złożenie H(HO3)O3+RGB - 3h. Pełny kadr Zestaw: HEQ5 belt, Sky90f4.5, Asi1600MMCP, off-axis Lodestar
  5. Hej hej Wczorajsza noc była w miarę chłodna, bezchmurna w Gdańsku, to postanowiłem, że spróbuję dopalić materiału do moich Plejad sprzed paru dni: I tak z 2.5h zrobiło się 5.5h materiału Obróbka dużo przyjemniejsza, tylko jeszcze nie do końca ogarniam stackowanie kilku sesji Czy powinienem wszystkie klatki wrzucać od zera? Czy może stack z poprzedniej wersji i nowe klatki? Co w przypadku, kiedy muszę zrobić nowe flaty czy darki, czy da się to jakoś rozdzielić pomiędzy sesjami? Setup ten co ostatnio: SW ED80 plus flattener/reduktor 0.85x posadzony na HEQ5 wraz z Nikonem D5100 Baader Mod 5.5h w klatkach po 120s, ISO200 Uwagi i komentarze, jak zwykle mile widziane
  6. Witajcie, Na wstępie chciałbym się z wami przywitać bo jest to mój pierwszy post na tym forum. Astronomią fascynuje się od 6-7 lat z mniejszymi i większymi przerwami. Aktualnie stoję przed dylematem, gdyż na przełomie września i października planuje kupić nowy teleskop. Dotychczas używałem SO 90/900 AZ3 którego mam do dzisiaj, oraz SW 200/1000HEQ5PRO, którego niestety, z bólem serca pozbyłem się po krótkiej przygodzie. Na dobre nawet nie zdążyłem skorzystać z jego możliwości. Zmierzając do sedna: zastanawiam się pomiędzy ponownie SW 200/1000 a GSO 203/800 M-CRF, raczej na pewno na montażu HEQ5 Pro. Obserwacje będę prowadzić - pół na pół - z ogródka w małym mieście, oraz pola na wsi, z bardzo dobrym niebem. Chciałbym też zacząć naukę z astrofotografią. Póki co planuje fotografować w ognisku głównym teleskopu, gdyż mam dwie lustrzanki, a kamerę planuje zakupić na przełomie nowego roku. Wiem, że tutaj lepszym wyborem byłby SW 150/750 ze względu na wagę, ale jako że planuje teleskop użytkować pół na pół do wizuala i właśnie prostego, podstawowego astrofoto, dlatego nie mogę pogodzić się z myślą, że lustro będzie mniejsze niż 8". Dlatego nurtują mnie pytania: Czy jest sens kupować GSO 203/800 do wizuala i nauki astrofoto? Czy lepiej SW 200/1000? przy założeniu, że gdy wszystko pójdzie dobrze, w przyszłości kupię APO? Nie chce wyrzucać pieniędzy w błoto, nie chcę też żałować decyzji. Budżet na teleskop, montaż i 1-2 okulary sensowne to około 6300zl Czy teoretycznie, kupując 203/800 te okulary na początek będą miały sens? - Explore Scientific 35 mm 70 stopni AFOV 2" - TMB 4,5 mm 1,25" 58° PLANETARY II? Jaka według was będzie różnica w obserwacji DSów między 203/800 a 200/1000? Jaka będzie różnica w prostej fotografii w ognisku głównym? Będę wdzięczny jeśli nakreslicie mi kierunek, dacie jakieś rady, odniesiecie się do wszystkiego co napisałem w tym poście, Pozdrawiam, Mateusz/Rosso
  7. Fajka (Pipe Nebula) to fantazyjny zbiór ciemnych mgławic czyli ileś tam obiektów z katalogu Barnarda umiejscowiony na jasnym tle drogi mlecznej. Pewnie inni dołożyli swoje 3 grosze i też sobie to skatalogowali ale pozostańmy na prekursorach ciemnych mgławic. Tak mnie zirytował Jowisz w tym roku, że znalazłem sobie kadr i materiał bez niego Canon6D/200mm iso1600, 20x4min, f3.5, HEQ5 Fajka w takim ujęciu jest spora. Aby ja znaleźć w kontekście Drogi Mlecznej polecam tę mozaikę, jest praktycznie w centrum kadru: http://astromarcin.pl/images/aaa2016/MilkyWay/MilkyWay_Mosaic_6x50_2016_dusty_2800.jpg
  8. Cześć. Może ktoś ma na zbyciu statyw stalowy pod EQ3-2 / HEQ5 ?
  9. Przedstawiam swoją interpretację części Mgławicy Pelikan - jak widać w temacie - wykonanej z wodoru i tlenu. Powoli dopracowuję nowy zestaw a trzy pogodne noce pozwoliły nabrać trochę doświadczenia i zebrać jak na mnie chyba największą ilość materiału - w końcu ustawianie kadru z nocy na noc nie zajmuje dwóch godzin a tylko parę minut Na razie wersja RGBlike i tym razem pionowo co mi osobiście nie odpowiada ale za inną orientację niektórzy by mnie zjechali Jak zwykle pod zdjęciem więcej info. Przyjmę każda krytykę byle była konstruktywna 45x300s Ha 12nm Astronomik 45x300s OIII 8,5nm Baader Atik 314L+ Newton SW 150/750 Korektor Komy SW x0,9 Skala 1,93"/px Heq5 guide ASI 034MC
  10. Niedawno kupiłem używanego Newtona SW w carbonowej tubie 8" f/4. tuba jak tuba, chyba może być. Wymagała dokupienia wyciągu (wziąłem crayforda z mikroregulacją SW, bo tylko taki pasuje bez wiercenia dodatkowych otworów), wymiany pordzewiałych śrubek, czyszczenia itd. Z soboty na niedzielę postawiłem go na montażu HEQ5, podpiąłem canona 750D i zacząłem po prostu robić zdjęcia. Czasy 30s gwiazdy pojechane, 20s - no może być i na takim czasie poleciało wszystko, zmieniałem tylko obiekty. Bez laptopa, bez guidingu (którego na razie i tak nie mam). W międzyczasie obserwacje Drogi Mlecznej Nikonem 10x50x i obiektów, które w swoim teleskopie znalazł @zdzichu. Dokupiony będzie korektor komy...pewnie też najtańszy. Zestaw docelowo będzie do fotometrii, a i w wizualu też daje radę. To chyba najmniejszy i najlżejszy newton 8" i nie trzeba tak często korygować ostrości. Zdjęcia robione pod Mielcem, zewsząd dookoła łuny miast. M13, 23x20s, ISO1600, ciemniejące niebo, resize 70% M27, 18x20s, ISO6400, resize 70% M8, 71x20s, ISO3200, resize 50% M20, 87x20s, ISO3200, resize 50% M16, 51x20s, ISO3200, resize 50%, niebo zaczęło jaśnieć Wszystkie zdjęcia to wycinki środka kadru, brzegi zjedzone przez komę.
  11. Potrzebuję wymienić pasek w moim HEQ5. Oryginalny pasek od belt moda mogę kupić tutaj http://www.rowanastronomy.com - macie jakieś doświadczenie z zakupami bezpośrednio z tej strony? Ile czasu może zająć przesyłka? Zakładam, że rowanastronomy nie jest producentem pasków i zamawiają je normalnie na rynku, więc czy stoi coś na przeszkodzie żebym zamontował pasek od jednego z lokalnych dostawców? np. https://www.ebmia.pl/zebaty-t251775-p-604.html . Macie jakieś doświadczenia?
  12. Bardzo interesująca , szczególnie w filtrach wąskopasmowych mgławica nieba południowego. Ponieważ obiekt mniej znany pozwolę sobie przytoczyć za wiki garść informacji NGC 3576 – mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Kila. Mgławica ta znajduje się w odległości około 9000 lat świetlnych od Ziemi w Ramieniu Strzelca Drogi Mlecznej. Stanowi odrębną część kompleksu mgławicowego RCW 57, choć niektóre źródła używają nazwy NGC 3576 w odniesieniu do całego obszaru RCW 57. Jest to jedna ze słabszych mgławic Ramienia Strzelca Drogi Mlecznej. Gdy John Herschel obserwował ją po raz pierwszy 14 i 16 marca 1834 roku[3], widział jedynie kilka plamek mgławicopodobnych, stąd ostatecznie otrzymała ona 6 różnych numerów klasyfikacyjnych w katalogu NGC: NGC 3576, NGC 3579, NGC 3581, NGC 3582, NGC 3584 oraz NGC 3586. Obecnie najczęściej używaną przez astronomów nazwą dla całej mgławicy jest NGC 3576. Kształty NGC 3576 są skutkiem formowania się nowych gwiazd w mgławicy. Młode, masywne gwiazdy są źródłem potężnych wiatrów formujących zakrzywione kolumny. Wodór, siarka oraz tlen, wzbudzone przez intensywne promieniowanie ultrafioletowe nadają mgławicy charakterystyczne barwy. Świecenie mgławicy zarysowuje również sylwetki gęstych obłoków pyłu i gazu. Mgławica NGC 3576 jest potencjalnym miejscem formowania się nowych gwiazd, na co wskazują zapadające się ciemne obłoki. Sky90/Asi1600 SHO - 3.5h HEQ5
  13. Ciągnie mnie do tej galaktyki bo jest inna niż inne i nadaje się na średnie ogniskowe ( 400-500) Południowiec więc warto przytoczyć trochę informacji po adaptacji z wiki. NGC 5128 zwana też Centaurus A to galaktyka soczewkowata (S0), znajdująca się w gwiazdozbiorze Centaura w odległości 13 milionów lat świetlnych. Galaktyka ta ma 60 000 lat świetlnych średnicy. Została odkryta 29 kwietnia 1826 roku przez Jamesa Dunlopa. Jest to najbliższa Ziemi galaktyka aktywna, może być obserwowana nawet przez małe teleskopy. Jest zaliczana do galaktyk Seyferta typu 2. NGC 5128 jest najbliższą radiogalaktyką, stanowiącą bardzo silne źródło emisji fal radiowych. Galaktyka ta jest znacznie masywniejsza od Drogi Mlecznej. Utworzyła się ona w wyniku wielu kolizji galaktyk. Zawiera ona około 2000 gromad kulistych, uważanych za pozostałości po wchłonięciu mniejszych galaktyk satelitarnych. Ciemne pasma pyłowe przesłaniające jej jądro są świadectwem pochłonięcia galaktyki spiralnej przez NGC 5128, około 300 mln lat temu. Nietypową cechą tej galaktyki jest to, że materia w jej centrum tworzy dwa wyraźne ramiona spiralne; jest to pierwsza galaktyka, w której dostrzeżono taką strukturę. O galaktykach Seyfreta można przeczytać tu : https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Seyferta Sky90@4.5/Asi1600 LRGB - 90,30,30,30x1min, HEQ5
  14. Gwiazdozbiór w którym jest umiejscowiona tytułowa galaktyka na niebie nie jest niestety od nas widoczny. Obiekt to rzadki gość na naszych forach z tego tytułu. Materiał zebrałem pod niebem RPA. NGC 6744 (skatalogowna również jako PGC 62836) to galaktyka spiralna w gwiazdozbiorze Pawia w odległości około 30 milionów lat świetlnych od Ziemi. Została odkryta 30 czerwca 1826 roku przez Jamesa Dunlopa. NGC 6744 jest jednym z najjaśniejszych obiektów pozagalaktycznych w tej konstelacji. Jej średnica kątowa wynosi 9', a jasność 10,6m. Galaktyka jest prawie dwukrotnie większa od Drogi Mlecznej, ale prawdopodobnie jej wygląd bardzo dobrze obrazuje, jak wyglądałaby nasza Galaktyka, gdybyśmy mogli na nią spojrzeć z zewnątrz. Sky90II@4.5/Asi1600 LRGB 2.5h
  15. Witam Uciekają już niestety, po północy u mnie już nisko i ledwo nad drzewami stąd owa pogoń Drugie starcie z ASI 178, chyba jest już trochę lepiej, na pewno lepszy okazuje się materiał wyjściowy niż w starciu z rybą gdzie szum był masakryczny. Chyba 178 w połączeniu z miastem potrzebować będzie naprawdę dużej ilości materiału by uzyskać upragniony komfort obróbki. jak pogoda pozwoli w planach bikolor - zobaczymy IC 410 ED80 / HEQ5 ASI 178mm-c -20c materiał z Warszawy Ha 158x180s +darki. gain 0 offset 20
  16. Jak w tytule, kupię HEQ5 PRO SynScan
  17. Mgławica Kalifornia to tylko szczególne potraktowanie całkiem sporej porcji kosmicznej materii, a dokładnie materii naszej galaktyki, które osłodziło lekką monotonie pyłową obszaru. Widać to szczególnie jeśli przedstawi się ja w szerszym ujęciu. Ponieważ ma dość osobliwy kształt przypomnę za wiki kilka rzeczy jako ciekawostkę. Mgławica Kalifornia podobnie jak Układ Słoneczny znajduje się wewnątrz Ramienia Oriona Drogi Mlecznej na granicy asocjacji gwiezdnej Perseusz OB2. MA wydłużony wydłużony kształt przeliczany na około 100 lat świetlnych długości. Czerwone światło mgławicy pochodzi od atomów wodoru rekombinujących z dawno utraconymi elektronami, wybitymi w procesie jonizacji przez energetyczne światło gwiazd. Najbardziej prawdopodobnym źródłem światła jest jasna, gorąca oraz niebieskawa gwiazda uciekająca ξ Persei. Znajduje się ona poniżej mgławicy dla obserwatora, lekko poniżej na moim zdjęciu. Prawdopodobnie gwiazda ta powstała w asocjacji gwiezdnej Perseusz OB2 około 400 000 lat temu, a mgławicę napotkała na swojej drodze zaledwie 100 000 lat temu. Innymi słowy spektakl się skończy i gdy nastanie nowa era dinozaurów w tym miejscu zobaczą one tylko brązowe pyłki albo i mniej Canon 6Dmod/200mm iso1600, F3.5, 45x3min, heq5 unguided
  18. Dzień dobry, cześć i czołem! To mój pierwszy post, więc jestem trochę nieśmiały Od kilku lat robię nocne zdjęcia, głownie pejzaże, niedawno wkręciłem się w szerokokątne zdjęcia Drogi Mlecznej, używając podstawowego montażu skywatcher mini. Jednocześnie od kilku miesięcy po cichu wertuję sobie to i inne fora. W tej chwili leci do mnie nabyty w skutek łutu szczęścia WO GT 71. Planuję do niego podłączyć -na początek -lustrzankę APS-C, szukacz i kamerkę guidującą. Celem byłaby szerokokątna astrofotografia DS. W Krakowie, gdzie mieszkam warunki do tego typu fotografii są delikatnie rzecz ujmując- żadne. Natomiast ze względu na charakter pracy często mogę bywać w Beskidzie Niskim / Bieszczadach (samochodem). I teraz do meritum: początkowo chciałem mój zestaw montować na HEQ5 Synscan, ale mój wewnętrzny Krakus się odezwał i kusi mnie EQ5 Synscan. Udźwig 9 kg, przy wadze mojego zestawu około 4 kg- powinno starczyć... EQ 5 lżejszy (bardziej mobilny) i tańszy... czy rzeczywiście odczuję różnicę w jakości prowadzenia przy takiej wadze? Ja wiem, że HEQ5 jest bardziej przyszłościowy, ale sprzęt kupuję na chwilę obecną. W przyszłości jeżelibym się przesiadał na coś z większą ogniskową, to będzie to za kilka lat.... Jak wy to widzicie? Z góry dziękuję za porady, Tomek
  19. Zabawy z Nikkorem ED 180mm ciąg dalszy 100x90s + dark/bias/flat Nikon D5100 Baader Mod + Optolong L-pro + Nikkor 180ED @f/4.5 Komentarze do obróbki mile widziane
  20. Hej Testowanie nowego montażu, niestety pogody jak na lekarstwo a i Rozetka się szybko schowała za budynek i na ten obiekt poszło tylko 1,5h. Podczas obróbki zauważyłem, że załapał się także kawałek Choinki Ale tak jak powiedział @Pav1007 - przesiadka z EQ3-2 na HEQ-5 to jakby wsiąść z Malucha do Mercedesa Ustawiłem Polarną tylko za pomocą lunetki i... Klatki 120s weszły od razu bez problemu Może to nie jest jakiś wyczyn, ale na EQ3-2 klatki 120-180s dawałem radę tylko z guidingiem 1,5h materiału z darkami, biasami i flatami. Nikon D5100 Baader mod + Optolong L-pro, Nikkor 180mm ED @ f/4.5 Składanie i preprocessing: AstroPixelProcessor, postprocess: PS CC. Montaż montażem, uwagi do zdjęcia mile widziane
  21. Cześć, Jestem zainteresowany STALOWYM statywem pasującym pod głowicę HEQ5 oraz EQ3-2.
  22. Cześć, Chciałbym Wam zaprezentować, poniekąd testowe, zdjęcie obiektu bardzo szeroko znanego - Messier 17, inaczej Mgławica Omega. Moje pierwsze zdjęcie w palecie HST :-) Dlaczego testowe, otóż biorąc pod uwagę warunki w jakich było wykonywane, umiejscowienie obiektu na niebie oraz skalę obrazu to inaczej nie mogę tego nazwać. @Grzędziel użyczył mi (Dziękuję!) do szybkich testów swoją kamerę ASI 1600MM-C wraz z filtrami narrowbandowymi, żebym zobaczył czy cokolwiek uda mi się zmajstrować z domowego tarasu. Obiekt wstaje u mnie nad Lotniskiem Chopina, sunie sobie przez nieboskłon by górować nad (na szczęście wygaszonym) budynkiem szkoły. Następnie swoją podróż kontynuuje nad obwodnicą warszawy. Zdjęcia robiłem od 7* do 6* nad horyzontem. Kompozycja Ha, OIII i SII w ilościach: Ha 98x120sek, OIII 100x120sek i SII 17x120sek Teleskop ED80, montaż HEQ5, skala 1,54"/px Zdjęcie bez kalibracji Mała korekcja kolorystyczna.
  23. Po kupnie HEQ5 całą noc latałem z obiektu na obiekt robiąc pojedyncze klatki ucząc się praktycznie ASCOMa, muszę powiedzieć że lekko mnie przeraża ogrom opcji, ale być może kiedyś się nauczę Pod koniec nocy stwierdziłem jednak że spróbuję zrobić Veila a dokładniej okolice 52 Cyg. Zdjęcie składa się z 17 klatek po 70 sekund każda. Nie byłem w stanie wyciągnąć większych czasów, być może przez ustawienie montażu bezpośrednio na ziemi i co za tym idzie niedokładne wypoziomowanie, a być może przez złe ustawienie na polarną. Używałem ISO 1600. Muszę powiedzieć że jestem zadowolony, bo to w końcu tylko 20 minut i widać że sprzęt ma jeszcze ogrom niewykorzystanej mocy. Jeśli ktoś chce podjąć się obróbki TIFa na własną rękę mogę udostępnić. Canon 5D mkII (nie modyfikowany), SW 150/750, HEQ5 Miałem więcej klatek ale przez takie kwiatki musiałem część usunąć
  24. Kupię montaż Heq5,w dobrym stanie, może być syntreck lub synscan, lub też nawet bez pilota bo będę używał tylko i wyłącznie Eq moda. Wszystkie modyfikacje typu opaskowanie.. itp, mile widziane. Proszę o kontakt w prywatnej wiadomości. Pozdrawiam.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.