Search the Community
Showing results for tags 'księżyc'.
Found 104 results
-
Witam, Jaki okular wybrać do teleskopu celestron powerseeker 127EQ aby księżyc był cały widoczny?
-
Cześć Jak tak patrzę do wątku "Księżycowe zakamarki", to szczęka mi opada. To co Panowie tam wyprawiają nie mieści się w głowie! Z każdym zdjęciem jesteście coraz lepsi! ALE! Na szczęście Bozia dała nam jeszcze kredeczki i ołóweczki i karteczki papieru Zatem postanowiłem w odważny sposób zatytułować ten wątek i rozpocząć szkicową konkurencję dla "Księżycowych zakamarków". Natchnął mnie do tego szkic Jarzbiego pt. "Długie cienie nad Kaukazem". Zatem koledzy-szkicownicy! Pokażmy, że nie jesteśmy gorsi! Będę do tego wątku wrzucał wszelkie szkice wybranych i przypadkowych partii naszego satelity (bo przyznam szczerze, że bardzo mi się to spodobało). Zachęcam też, żeby każdy ze szkicujących też wrzucał tutaj swoje "Księżycowe zakątki" Ten szkic dedykuję Hanysiakowi! Krater Eratostenes (?) i Apeniny (?) - białe pastele na czarnym papierze, szkic z przedwczoraj (kończony wczoraj), SCT 5", LVW 13mm, Speers-Waler 7,4mm, barlow 1,6 i filtr Moon&SkyGlow i #80A niebieski
- 137 replies
-
- 3
-
-
- szkic
- szkice astronomiczne
- (and 3 more)
-
Od dłuższego czasu chodził mi po głowie taki "mini-projekt". Sprawdzenie jak wygląda Księżyc w różnych dostępnych mi filtrach/pasmach. Spodziewałem się, że różnice nie będą duże ale mimo to chciałem spróbować. Poniżej trochę zdjęć i wniosków z tego eksperymentu. Zdjęcia wykonałem nietypowym sprzętem - to teleskop/obiektyw konstrukcji Maksutova-Cassegraiana (czyli popularny "maczek) o "ogromnej" aperturze 90mm i ogniskowej 500mm. Jego główna wada to potężna obstrukcja centralna a zalety to miniaturowość, światłosiła f/5,6, waga poręczność i fakt, że Słońce i Księżyc idealnie wpasowują mi się w FOV z kamerą ASI178 Kilka zdjęć tego setupu na samym dole posta Co do filtrów - użyłem wszystkie dostępne w moim kole: - kolorowe R,G,B Baadera - podczerwieni 742nm i 1000nm - UV - Baader U (około 350nm) Jak już wspomniałem - różnice nie są duże. Możecie je sami ocenić na poniższym gifie. Różnice w kanałach RGB pozwalają poprawnie odwzorować subtelny kolor Księżyca (można go potem saturować, żeby bawić się w analizy "mineralogiczne"). W podczerwieni seeing był trochę spokojniejszy, ale im głębsza podczerwień, tym gorsza rozdzielczość co jednak jest zauważalne na zdjęciach. Myślę, że 742nm to rozsądny max jak dla Księżyca. Może nawet warto stosować 680nm... Kanał UV - tu ciężko o wnioski - nie zauważyłem jakiś dużych różnic w stosunku do B. Może nieco jaśniejsze i bardziej wyeksponowane jasne wnętrza kraterów o dużym albedo. Ale nic poza tym. Ostrość w UV znaczne ciężej ustawić niż w RGB a czasy muszą być znacznie dłuższe (słaba transmisja) ->> Poniżej jeszcze kilka ujęć z łączenia kanałów. Czyste RGB na jasnym niebieskim niebie (30 minut przed zachodem Słońca) RGB z podbitą saturacją (mocno) i zgaszonym tłem nieba luminancja w B/W wyciągnięta z kanałów RGB i na koniec zdjęcia setupu
-
Witam posiadam aparat EOS 700D full spectrum i chciałbym mieć ostre zdjęcia księżyca z tuby SW 200/1000. Jaki polecacie filtr ma ktoś już praktykowane bo w teorii rożnie bywa ? h-alpha, ir pass, proplanet ? Pozdrawiam
-
To chyba największy Księżyc jaki do tej pory zrobiłem Mozaika z 15 paneli. Jakieś 130 MPix rozdzielczości. Skala natywna 0,14''/pix zredukowana do 0,17''/pix bo tylko na tyle pozwala ten materiał. Nagrywane wczoraj około 21 przy Księżycu na wysokości około 22 stopni nad horyzontem. Sprzęt D-K 190/3560 na EQ6 + IR742nm + ASI 178MM-C Wrzucam miniaturkę + 80% pełnej rozdzielczości, do zwiedzania zakamarków Processing to dekonwolucja i unsharp mask. Zero odszumiania. Gdzieś mogą się trafić artefakty po "szyciu" mozaiki. Starałem się żeby ich nie było ale coś zawsze się znajdzie
-
Wątek istnieje na a4u ale chciałbym i tu pisać o tranzytach Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS). Przyszła wiosna, więcej Słońca za oknem i Księżyca Czas wznowić zabawy z tranzytami ISS na tle tych obiektów. Narazie zrobiłem harmonogram na najbliższe 3 dni. Wygląd to tak: 17.May.2006 15h12m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.67s, path width: 4.84km. Diameter of ISS: 102.27" 18.May.2006 12h26m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.52s, path width: 4.59km. Diameter of ISS: 75.88" 18.May.2006 14h00m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.55s, path width: 4.59km. Diameter of ISS: 90.21" 18.May.2006 14h02m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.60s, path width: 4.69km. Diameter of ISS: 101.18" 18.May.2006 15h34m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.62s, path width: 4.77km. Diameter of ISS: 104.59" 18.May.2006 15h36m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.71s, path width: 5.25km. Diameter of ISS: 114.04" 19.May.2006 11h14m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.53s, path width: 4.70km. Diameter of ISS: 65.31" 19.May.2006 12h48m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.52s, path width: 4.57km. Diameter of ISS: 78.24" 19.May.2006 12h50m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.53s, path width: 4.56km. Diameter of ISS: 89.21" 19.May.2006 14h24m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.58s, path width: 4.65km. Diameter of ISS: 103.71" Ten dzisiejszy z 15:36 już za nami : ale dziś jeszcze jeden przelot ISS o godz. 15:12 ! 17 maj 2006 (nad Polską 15:11:20 do 15:12:44) Na tych grafikach ISS porusza się z zachodu na wschód. A jutro ... 18 maj 2006 (nad Polską 12:25:02 do 12:26:26) ---------------------------------------------------------------------------- 18 maj 2006 (nad Polską 13:59:52 do 14:01:14) ---------------------------------------------------------------------------- 18 maj 2006 (nad Polską 15:34:50 do 15:36:08) A to jest link do ostatniej wizualizacji tj. 15:34:50 (18 V 2006) http://www.calsky.co...Go.x=12&Go.y=13 Teraz wystarczy tam wejść, potem zmienić datę i godzinę na taką jak podałem wyżej w spisie minus np. 1 min i kliknąć zielony przycisk go! Wygeneruje się efemeryda oraz plik do Gogle Earth (Google Earth GE kml-Download). Trzeba go zapisać na dysku i otworzyć tym właśnie programem Te grafiki pochodzą z tego softu. Uffff, długo trwało pisanie tego posta Udanych łowów ...
-
Ostatnie świetne zdjęcia i szkice księżyca, które pojawiły się na Forum, zachęciły mnie do przejrzenia dawnych map lunarnych. Pomyślałem, że ciekawym będzie przedstawienie kwestii zmieniającego się nazewnictwa form terenowych na naszym satelicie. Dla dużej części użytkowników Forum to żadna nowość, ale dla szukających wiedzy chętnie przedstawię trochę historii astronomii. Na początek chciałbym przybliżyć ciekawą rycinę z dzieła Almagestum novum, które napisał G. B. Riccioli (1598–1671) około 1651 r. Jest to dzieło, które wyznaczyło z grubsza dzisiejszą nomenklaturę używaną do opisu księżyca, ale o tym później. Całość dzieła do pobrania tu, a sama rycina tu. Powyższa ilustracja bardzo mnie ujęła. Jest tu mnóstwo szczegółów, które mogą nam umknąć na pierwszy rzut oka, ale po obserwacjach słabych mgławic wzrok ma się przygotowany na krytyczną analizę każdego dzieła. Twórcą ryciny jest włoski artysta Francesco Curti, którego podpis znajduje się w lewej dolnej części. Na początek przedstawmy naszych głównych bohaterów. Po lewej i prawej stronie stają dwie postacie. Po lewej znajduje się Argos po prawej Astrea (łac. „Gwiaździsta” – przychodzi mi na myśl, ilekroć zaglądam do gwiazdowych wątków Bellatrix), czasami mylnie utożsamiana na tej rycinie z Uranią (muzą astronomii). Kim był Argos każdy wie. Olbrzym o stu oczach, który dosłownie stracił głowę dla swej pracy. Czyż nie jest to świetny patron astronomów? Pokryty bystrymi patrzałkami zagląda wszędzie. Jest czujny na każdy najmniejszy przepalony piksel, każdą najdelikatniejszą mgiełkę mgławicy, każdą komę, aberrację, złe prowadzenie – jest idealny. Jedno z jego oczu (na kolanie) spogląda przez teleskop na Słońce (mam nadzieję, że ma tam założoną folię ND5). Z jego ust rozbrzmiewa: Videbo caelos tuos, opera digitor[um] tuor[um]. Jest to Psalm 8 werset 4, w polskiej wersji brzmi: „Gdy się przypatruję niebiosom Twoim, dziełu palców Twoich”. Druga figura to wspomniana Astrea, bogini sprawiedliwości. Nie jest tu przypadkowo. W prawej ręce trzyma wagę, na której szalach wiszą dwa systemy kosmologiczne. Po lewej kopernikański, a po prawej poprawiony system Tychona Brahe. Heliocentryzm jest za lekki, oto jak symbolicznie autor dzieła opowiada się za geo-heliocentryzmem. Napis przy wadze (Ponderibus librata suis) to fragment z Owidiusza (Przemiany, ks. 1, werset 13, w polskiej wersji: „Własnem ciężka brzemieniem”). Astrea przyodziana jest w gwiazdy, a przepasana pasem zodiakalnym. W lewej ręce bogini trzyma sferę armilarną, a u jej stóp leży odrzucony kosmologiczny model Ptolemeusza. Astrea głosi: Non inclinabitur in saeculum saeculi, czyli: „nie poruszy się na wieki wieków” (Ps 104,5) – co chyba ma utrzeć nosa Kopernikowi, który w zaświatach śmieje się ostatni. Sam Klaudiusz Ptolemeusz leży pod wagą i trzyma lewą dłoń na herbie księcia Monako – kardynała Hieronima Grimaldiego, któremu dedykowane jest dzieło Ricciolego. Zasłużony astronom mówi: Erigor dum corrigor, co możemy przetłumaczyć – „mimo że jestem poprawiony, jestem podniesiony [na duchu]”. Pokornie i z zadowoleniem spogląda na rozwój swej koncepcji – a może jest to nawiązanie do tytułu dzieła, wszak ptolemejski Almagestum miał być odtąd zastąpiony Almagestum novum? Górną część ryciny możemy podzielić na trzy partie: dzień, noc i przedzielającą je manus Dei (ręka Boga). Całość łączy filakteria (wstęga z napisem), która brzmi: Dies diei eructat verbum, et nox nocti indicat scientiam (Ps. 19, 3), co po polsku brzmi: „Dzień dniowi głosi słowo, a noc nocy objaśnia wiedzę”. Po prawej stronie mamy dzień. Aniołki (zwane putto) – które na pewno nie są na diecie – trzymają Merkurego, Wenus, Marsa i Słońce. Po lewej znajdziemy noc, gdzie grubaski bawią się Saturnem (z pierścieniami), Jowiszem (z księżycami i ich orbitami), Księżycem, a pomiędzy nimi latają komety. Pośrodku przedziela wszystko ręka Boga, która ma podpisane trzy palce (wyciągnięte do błogosławieństwa): numerus, mensura, pondus. Odpowiada to trzem słowom: liczba, miara, ciężar, które są trzema sposobami na opis rzeczywistości. Na samej górze litery hebrajskie układają się w imię Boga JaHWeH. Na razie tyle. Mam nadzieję, że wszystko jest zrozumiałe i chociaż trochę ciekawe.
-
Udało mi się dziś uwiecznić bardzo cieniutki sierp Księżyca oświetlone zaledwie 1,63 % tarczy a sam Księżyc w elongacji 14,6 stopnia od Słońca Animacja w trakcie tworzenia, ale już raczej jutro wstawię
-
Hej, dziś 25 lutego 2020 r. robiłem zdjęcia Księżyca i przeglądając je na kilkunastu z nich zarejestrowałem flarę (błysk) na ciemnej stronie Srebrnego Globu ! Potem nagle znika... Poniżej animacja, pierwsze zdjęcie z ok 17:45 CET Może ktoś w tym czasie też robił zdjęcia i coś zarejestrował ?
- 12 replies
-
- 13
-
-
-
Czyżby Ziemia miała nowy Księżyc? Dobę temu (pierwsza obserwacja 17 września ok 6:00 UT) w ramach projektu Catalina Sky Survey odkryto 1-2 metrowy obiekt, którego ruch wskazuje, że znajduje się na orbicie geocentrycznej o wielkiej półosi 78 tys. km (5 razy bliżej niż nasz Księżyc) i mimośrodzie 0.8 (wydłużona elipsa), a obieg wokół Ziemi trwa 2.5 dnia. Obiekt został tymczasowo oznaczony YS16534. Może to być np. schwytana przez ziemską grawitację planetoida. Prawdopodobieństwo zderzenia z Ziemią w najbliższych godzinach zostało określone na 4%. Rozmiar obiektu na szczęście jest tak niewielki, że spłonie w atmosferze. Gdyby orbita została potwierdzona, byłby to dopiero trzeci kosmiczny obiekt w historii wykryty przed jego zderzeniem z Ziemią. Potrzebne są kolejne obserwacje - obiekt obserwowany był tylko przez godzinę i podane wyżej wartości, choć najbardziej prawdopodobne, obarczone są sporą niepewnością. Niestety, obecnie niepewność położenia określana już jest na ok. 23 stopnie i z każdą chwilą rośnie. Obserwowany z okolic Poznania dzisiejszej nocy (miedzy 0:00 a 1:00 CEST) obiekt może znajdować sie 15 stopni (+/- 23) nad wschodnim horyzontem. Jasność 16.8 - 17.0 mag. Pzdr, Gajowy
- 14 replies
-
- 10
-
-
-
- planetoida
- satelita
- (and 1 more)
-
Z okazji przypadającej dzisiaj 50 rocznicy lądowania Charlesa Conrada i Alana Beana z Apollo 12 na Oceanie Burz zacznę wątek gromadzący amatorskie fotografie miejsc lądowań Apollo. Wiele już się pojawiło w Księżycowych zakamarkach, ale fajnie gdyby były zebrane w jednym miejscu. Na początek dwa miejsca lądowania w jednym kadrze: Apollo 12 i Apollo 14. Dzieliło je od siebie tylko 181 km. 7.11.2019 SW 150/750 barlow x3, kamera T7c, IR, 300 z 1000 klatek w Autostakkert.
-
Witam, chciałbym zacząć z astrografią, a dokładniej moim celem są narazie gwiazdy i księżyc, może też miasto/krajobraz nocą. Zrobiłem research postowanych tu tematów przez ostatnie kilka lat na tym i innych forach, aby zrobić listę polecanych już wcześniej lustrzanek. Prosiłbym o pomoc przy wyborze lub polecenie innych. Mój budżet to 600zł. Domyślam się, że oprócz samego body potrzebny jest też obiektyw, który wydaję się być droższy niż samo body. Tu również prosiłbym o jakieś propozycje obiektywów. Lista lustrzanek : 1. Canon: - d450 - d50 - d40 - d1100 - d1200 2. Nikon - d90 - d5000
-
Dzienny Księżyc - 3.08.2019r Fotografowanie Księżyca na dziennym niebie nie jest proste. Kiedy cienki sierp 2 dni i 15 godzin po nowiu (3.08.2019r) wznosi się na 18 stopni nad horyzontem a do zachodu Słońca pozostało jeszcze 20 minut, jasne niebo ogranicza wszelkie kontrasty i tylko lornetka pozwala dostrzec cienki rogalik tuż nad dachami domów. Trzeba się śpieszyć. Na szczęście niebo jest czyste a powietrze dość spokojne. Obraz zawiera wiele szczegółów ale na jasnym tle widoczne są również wszelkie zabrudzenia matrycy, które utrudniają obróbkę zdjęć. Gotowa mozaika dwóch kadrów nie jest jakimś szczególnym trofeum, jest natomiast ważnym testem pozwalającym ocenić możliwości rejestracji dziennych zjawisk zakryciowych lub bliskich koniunkcji planet i Księżyca. Szczegółowość obrazu powierzchni Srebrnego Globu jest tu podstawowym walorem zdjęcia. Można zidentyfikować wiele formacji, przy terminatorze ale również przy samej krawędzi. Doświadczenie uzyskane w tej sesji przydało mi się w czasie fotografowania listopadowej koniunkcji Księżyca i Jowisza. W szczególności powinno zaprocentować w czasie przyszłorocznego zakrycia Wenus przez cienki księżycowy sierp. Achromatyczny Refraktor TS 152/900, ASI290MM, Omegon Halpha 12nm, EQ-ATM, FireCapture v2.6, Autostakket!3 (500/2000), Registax6, Microsoft ICE.
-
3 XII ok 18:00 za tarcza Księżyca, powinna schować się kometa 28P/Blanpain, która wg efemeryd MPC powinna być całkiem jasna, ok +7,0 m. Przy tej jasności powinno się dać zjawisko uchwycić fotograficznie. Problem w tym, że obecnie jej jasność jest prawdopodobnie dużo mniejsza. Próbowałem, bo była dziura w chmurach, wyhaczyć ją lornetką, ze Stolicy Innowacji, i bez powodzenia.
-
Kochani! Z dziennego zakrycia Jowisza przez Księżyc nici, ale wieczór wynagrodził ten brak - z bonusem w postaci Wenus Czystego nieba!- 2 replies
-
- 7
-
-
-
- astrofotografia
- koniunkcja
- (and 3 more)
-
Z tego co widzę, nikt nie dodał jeszcze tematu. O dziwo ICM daje nieco nadziei na przejaśnienia, szczególnie w centralnej i południowej Polsce. 10:45 - początek zakrycia 11:48 - Jowisz powinien się już wychylać zza tarczy Księżyca Godziny wg. SkySafari dla Warszawy. W momencie zakrycia Księżyc będzie oświetlony w 4,1% - sierp od strony prawej, Jowisz będzie się chował za tarczą od lewej. Księżyc będzie ok. 23 stopnie na wschód od Słońca, dość nisko nad horyzontem więc poziom trudności jest dość wysoki. Jest jeszcze dodatkowa atrakcja dla fanów obserwacji dziennych - 4 stopnie na południowy wschód od Księżyca będzie Wenus.
-
Proszę o opinię co to za obiekt na tle Księżyca? Myślałem że to może być ISS ale wydaje się że przelatujący obiekt zostawia cień. Film zrobił brat 7.10.2019, godz 20;36 , lokalizacja ok 50 km na południe od W-wy
-
Jakiś czas temu trafiłem na ciekawy starodruk Jana Heweliusza. Zamieściłem link pod jednym z postów, ale nie każdy zna łacinę, czy posiada program do komfortowego przeglądania tego rodzaju publikacji. Tak więc w ramach historii astronomii podrzucę ciekawsze ryciny z dzieła Selenographia sive Lunae descriptio (Selenografia, albo opis księżyca) wydanego w 1647 roku. Zamieszczę wszystko w wersji do pobrania, aby nie stracić rozdzielczości. Jeśli ktoś będzie miał jakieś pytania, to chętnie na nie odpowiem. Na początek prezentacja teleskopu oraz warsztatu: https://drive.google.com/open?id=148aARtHwBEf0uZp19xsVSxlYYY4K4vTB https://drive.google.com/open?id=1ogE6_e2Fi_QGNE3DWJEr1em1zfu_V4dB https://drive.google.com/open?id=1C7eZjHhgmEPqB3sN-GDXtzWPg_doBqIB Dla lubiących księżyc pełny jego szkic w czterech wersjach (przydatne dla szkicujących): https://drive.google.com/open?id=1hWj_1Wwfj0giLc2NOmmfo1l3cGlAnD_v https://drive.google.com/open?id=1frvg3zbcGa7ITAR7LP796BYaBBuCFVox https://drive.google.com/open?id=1gJQ5Xfui-I12adazKFm6zWqoo45I1TmX https://drive.google.com/open?id=1RuGVa7381EY1Zw8gNXyTfFPGtoc--Ml0 Teoretyzowanie odnośnie gór księżycowych: https://drive.google.com/open?id=1Dy1SsRQCdPyKoP2sOhJjpk-h5_8HxYxR Obserwacje z 1644 roku. Wszystkie fazy księżyca zanotowane przez Jana Heweliusza: https://drive.google.com/open?id=12rGSZzA3Z-meA5E5DQ7CGtSBZj7pGnpZ https://drive.google.com/open?id=1uE8APwN2c-xNKWW3sByHdbvWwmLUQ6S3 https://drive.google.com/open?id=1Ehv0aizroipD81Kah1cWPcNVwMopAnp1 https://drive.google.com/open?id=1Gm1K4vqoFLIIhv76PzHtcgWFIFV3HAxS https://drive.google.com/open?id=1-h8oO6isWrjrKqgwEmXJoKq10b-257qP https://drive.google.com/open?id=1kIVhstPUSCyjWoW0Tmdlj-loHablTsmX https://drive.google.com/open?id=1B508Di-V0muUUTB0uUVi2plSmLWKGRve https://drive.google.com/open?id=1gni3zKn3t9k-eCzxTQN3qjAMyDNNu2IU https://drive.google.com/open?id=1mfZZtptfYSs6pQfEBjFzGngH35LXVNTc https://drive.google.com/open?id=1b7_UY3HXDdJVvBhRPdFRIF-fn8NUkf5x https://drive.google.com/open?id=1oGoniMaTB0AnM2KrGngrJP0Q5imqSR-j https://drive.google.com/open?id=1qw-ae9MqlmTY1Cs_LvViTuZf9TJnTkvo https://drive.google.com/open?id=1OKemlT0fwGN_MwYKglkXo33IBms2vq0F https://drive.google.com/open?id=1RAkoKtjdvpWo3wvRruJoiU82f8HUXQ2x https://drive.google.com/open?id=1ittHWT1uGOsxTpym5olP2zPMGmLLwlYS https://drive.google.com/open?id=1QEDfGCQMegcdu69YnUfBhPcHM54nlqGt https://drive.google.com/open?id=1jgYjr8JqHoKWRf2uzk6DIDqvpJeyc34m https://drive.google.com/open?id=1I8FI4PJPFtTSAO4F9IfVF9AOzhyzSUqR https://drive.google.com/open?id=17sNuIGgvwNS8-OqJbwLHbu0hB494L3Lu https://drive.google.com/open?id=1f0-sHn3BEMxhEP0vnSX7i_Kh6DEkvjUP https://drive.google.com/open?id=11VXJrBRfrA1kjc9PSnb9MZv8nukr0hOv https://drive.google.com/open?id=1FjQw2Hc45gOb0Vy6S9xUx5dywnseMz8i https://drive.google.com/open?id=1e5Wd7qgnTnrYUkTz0Ksp0R6MhEoPTWdM https://drive.google.com/open?id=1M9m1eD8mqc8RaOHvIkHUfxpNNEyDBL8A https://drive.google.com/open?id=1mMILqCIeGQwnXSsutKOwvaqVaoj-Pu3B https://drive.google.com/open?id=13sG0ePo9h2p6zfNg9lSHnsRZxaXY18fV https://drive.google.com/open?id=12J1nMWmLMG3D8jZag7sXLiRxhqQu26LV https://drive.google.com/open?id=1wTz5PVkQzyu0RX15BwOFZ9TQxazcrQAv https://drive.google.com/open?id=1u9utbR2pEdowvEh5F-gc9ebSceUDwUZR https://drive.google.com/open?id=1KaW6JH3MNxSyA0flAxCVo2J7J9-AwnYM https://drive.google.com/open?id=12y94lkRH0qVdNTMX4GWbVYcnAujTrOWn https://drive.google.com/open?id=1DcDWvWoOxKghN3zGF_Qs2aplfqEYixKB https://drive.google.com/open?id=1Y54llxcX4XmGz7g1WYjtGSP6g5lAA9an https://drive.google.com/open?id=1y_wVadztnJJsg0nyL6KeXW4yV7nNecsH https://drive.google.com/open?id=1fpjeT15-H4GwDSjlD9Re7AOPNayZ4rIR https://drive.google.com/open?id=1xLichCVSfmyY5LgdIxEMvfLuG1R0GK17 https://drive.google.com/open?id=1a6e3UfSmwsBItethgISKUWXVsW0k6DqI https://drive.google.com/open?id=1HTpSKvVRRaej_tfqHkWcvlHl74U4JFuB https://drive.google.com/open?id=10QM3MZp7on9VeT9Ikkq3EabgTjgQm8z0 https://drive.google.com/open?id=18L3TlFegY_Sux-H9kHt-p0nFU0iTlAOj Kilka szkiców samych formacji: https://drive.google.com/open?id=146iv-FJ16e9JOiEey4HTO-GSka0uIt6l https://drive.google.com/open?id=1MEei_FYrrl--Gr17Iy8nNqQb6-Lam-cy Metodologia opisywania: https://drive.google.com/open?id=1ji4k3Heavt0IOBbG3J3c-tFiH0tV8XOX Inne ciekawsze: https://drive.google.com/open?id=1o1oFaBAMa9vb3wE45Dhsv6EckKRI-noA https://drive.google.com/open?id=18D8PXAZQIw2sr0ET27pbKxAv0aib7tGa https://drive.google.com/open?id=1IwxDUIYVMCvzd0_nEOfrCBlRXn3eFRve https://drive.google.com/open?id=1UErfgVu4ArD6oGc6jGWLRuA9s9hazC3s Koniunkcja z Jowiszem: https://drive.google.com/open?id=1F45C_DVmCBkoRzUVgwaHij0cr1TZ00cX Pełnia zaobserwowanych faz: https://drive.google.com/open?id=1jOqUu8sS8fA42ubyY_513TWojssAZoXR Na pierwszy rzut to będzie wszystko. Postaram się w następnych tematach wrzucić coś dla miłośników plam słonecznych oraz planet. Tutaj oryginał: https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/11902/edition/34412/content?ref=desc
-
Tytułem wstępu: "Wrócę" = "I’ll be back", powiedział Terminator (zagrany w 1984 roku przez Arnolda Schwarzeneggera) po niewpuszczeniu go na posterunek policji. Wrócił samochodem, przejeżdżając przez drzwi z pancernego szkła. Widziałem to na własne oczy - czyli w kinie - po wyjściu z kina świat już nigdy nie wyglądał tak samo (ludzkość wkroczyła wtedy w erę fascynacji techniczną i robotyczną, AI przyszłością). Nasa wybrała trzy prywatne firmy, których lądowniki zostaną wykorzystane do przygotowania i powrotu Amerykanów na Księżyc po blisko półwiecznej nieobecności. Tym razem najpierw ma tam stanąć kobieta. Za tym wyborem popłyną ku firmom państwowe pieniądze na dalsze prace. Astrobiotic buduje lądownik Peregrine; Intuitive Machines buduje Nova-C. (widzimy dwa). Orbit Beyond buduje Z-01. Tu zastanawiać może funkcja tych metalowych kółek? Lądowniki te zawiozą co trzeba, niekoniecznie w jednej misji, czasem w kilku, stosownie do ich ładowności. https://www.space.com/nasa-first-private-moon-landers-picks-primer.html Co będzie zawozić te lądowniki? - to już osobna kwestia. Może BFR od SpaceX; najbardziej prawdopodobna jest - szykowana już od dawna - nowa, bardzo droga w realizacji, wielka rakieta państwa USA - SLS (Space Launch System). Co ciekawe Falcon Heavy raczej nie jest rozpatrywany w kontekście ponownego podboju księżyca - może po tym jak czerwone auto osobowe Muska poleciało w kosmos nie dokładnie tam gdzie miało. O zasoby nośne, konkuruje jeszcze planowana załogowa stacja kosmiczna (Gateway) latająca nad Księżycem tak jak ISS nad Ziemią - ale o ambitniejszej funkcji (pomoc w realizacji misji ku dalszym celom niż Księżyc). https://pl.wikipedia.org/wiki/Gateway_(stacja_kosmiczna) Siema Linki do lądowników na podanej stronie space.com oraz do stacji nad księżycem i SLS na wikipedia.org
-
Pierwsza prywatna firma w historii chce umieścić swój pojazd na Księżycu. Wykonała już sporo w tym kierunku bo liczyła na nagrodę w konkursie z 2010 roku, który oferował 20 milionów dolarów za dostarczenie robota na Księżyc w 2017 roku. Nawet jak nie zdążą to i tak liczą na rentowność z racji opłat za ich usługi przenoszenia rzeczy na Księżyc, a nawet ... z Księżyca (sic!). https://www.nytimes.com/2017/07/12/science/moon-express-landers.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fscience&action=click&contentCollection=science®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront Ciekawe jakie przedmioty i cele wymyślą zleceniodawcy (rozważa się także państwowych - nawet NASA)? Pozdrawiam
-
Nazwa nawiązuje do misji Chandrayaan-1, cześciowo udanej, w której orbiter księżyca zanim zamilkł zdążył przeprowadzić pomiary i w pobliżu obu biegunów wykrył obecność wody. Start udany Tym razem badania, zwłaszcza szukanie zamrożonej wody, prowadzane będą bezpośrednio. Tak blisko biegunów - gdzie znajdują się interesujące badaczy stale zacienione miejsca - ludzkość jeszcze niczego nie próbkowała! Wyląduje tam lądownik, z którego zjedzie łazik. Cele naukowe obejmują nie tylko lądownik i łazik ale też pracę statku nośnego, który pozostanie na orbicie Będą to badania topografii Księżyca, mineralogii, zjawisk quasi-atmosferycznych, i śladów lodu. Orbiter pomoże przygotować pewne mapy 3D. Radar pokładowy będzie również badał grubość lodu wodnego w południowym obszarze polarnym i grubości księżycowego regolitu na powierzchni. Dane mają przydać się też ... Amerykanom, którzy planują przyszłą bazę księżycową w ramach programu Artemis. Inspiracja http://wyborcza.pl/7,75400,25017688,indie-wystrzelily-na-ksiezyc-sonde-chandrayaan-2-sklada-sie.html https://en.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-2 https://www.space.com/40136-chandrayaan-2.html Siema Linki do wymienionych portali -
Witam, Jestem posiadaczem teleskopu GSO 8" na Dobsonie (klasyk dla początkujących ) i okularów: - Delta optical 6mm - GSO Plossl 9mm - GSO 10mm - GSO SV 30mm Chciałbym się skupić głównie na obserwacjach planet i księżyca. I stąd moje pytanie, jaki sprzęt, filtry itp. polecacie aby wyciągnąć z tego teleskopu jak najwięcej. Tylko zaznaczam, że nie chodzi mi o "dodatki" kosztujące więcej niż teleskop tylko atrybuty poprawiające w miarę skuteczny sposób jakość obserwacji i wygodę Obserwację przeważnie prowadzę ok. 20 km od miasta jakim jest Rzeszów. Myślałem nad filtrem SkyGlow 1,25" księżycowo - planetarny kontrastowy miejski. Rozważałem również zakup soczewki Barlowa ale przy moich okularach nie będzie to chyba najlepszym pomysłem Dodam również, że nie posiadam kolimatora ani wskaźnika laserowego. Jestem początkującym obserwatorem i proszę was, nie śmiejcie się jak nawypisywałem jakieś głupoty
-
Hej! Kupie filtr polaryzacyjny 2''. Najlepiej z okolic Szczecin tak zebym go mogl odebrac dzisiaj/jutro. Moze byc tez z dalszych okolic, jednak wyslany by musial byc dzisiaj priorytetowo, tak zeby doszedl na jutro. Place jak za prezydenta :). Pozdrawiam, Kamil
-
Jeszcze jeden smaczek z 130/900 na EQ2. W nawiązaniu do tego tematu: Księżyc w fazie 84% około 2 w nocy. Jak widać można ten budżetowy teleskopik z powodzeniem stosować do avikowania Księżyca ( i do planet też). Z foto DSów jest udręka ale Księżyc to czysty fun Tutaj prowadzenie nie gra już dużej roli - ma mniej więcej utrzymać obiekt w kadrze. Warto jeszcze wspomnieć, że podczas sesji w wyniku której powstała ta fotka, kolimacja tego 130/900 była raczej słaba. SkyWatcher 130/900 na EQ2 ASI 178MM-C + filtr ZWO IR 850nm mozaika 4 paneli 1200x10ms każdy, stackowane w AS3, obrabiane w PS Polecam full res Obrabiane bardzo delikatnie bez dużych kontrastów żeby odwzorować rzeczywisty wygląd Księżyca przez teleskop.
-
Gdyby ktoś jeszcze nie wiedział - w poniedziałek mamy całkowite zaćmienie Księżyca Będzie ono co prawda trochę krótsze, niż ostatnio i większość odkrywania będzie już po zachodzie Łysego, ale wciąż jest to całkiem niezłe zaćmienie. Warto też szczególnie wziąć pod uwagę, że następne zaćmienie całkowite widoczne z Polski będzie miało miejsce dopiero w roku 2025!!! Także warto się zmotywować maksymalnie i zrobić wszystko, żeby go nie przegapić. Największym wrogiem jest pogoda. Proponuję więc ten temat, żebyśmy trochę powróżyli z fusów, jak to astrologowie O ile jeszcze przedwczoraj prognozy mówiły o bardzo dobrej pogodzie w sporej części kraju, o tyle teraz coś się stało i mamy klapę. Przypomnę tylko, że interesuje nas mniej więcej przedział godzin 4-7.30. Wg meteoblue powinien być całkiem spory czysty obszar na południowym zachodzie. Ale już meteo.pl twierdzi, że będzie znacznie gorzej (tu biały kolor oznacza brak chmur): Z tego sporego obszaru zrobiły się poszarpane skrawki. Najlepiej to mają Niemcy, ale nie dam rady tak daleko pojechać. Teoretycznie najbezpieczniejsza wydaje się na ten moment okolica Jeleniej Góra. Istotna jest też pogoda na zachód i północny zachód od miejsca obserwacji, bo Łysy będzie nisko w tym kierunku, a więc na wielu kilometrach coś może go zasłonić. Tamto miejsce spełnia kryteria. A wy co myślicie? Znacie jeszcze jakieś mapy? Jest ktoś z Jeleniej Góry, kto poleci dobrą miejscówkę? Link do map: https://www.meteoblue.com/pl/weather-maps/zakopane_polska_3080866?variable=precipitation3h_cloudcover_pressure&level=surface&lines=none&mapcenter=51.1518N19.7095&zoom=7 http://new.meteo.pl/um/php/small_maps.php?all=1 (ktoś wie, czy są dostępne większe? w linku jest napisane "small", co sugeruje obecność również "big", ale nie ma )
.thumb.JPG.9b8d8462ced01d992f0a430385eebd81.JPG)
