Skocz do zawartości

Plebiscyt na najciekawszy projekt DIY/ATM 2017

Zobacz najbardziej kreatywne i inspirujące projekty i niezapomnij oddać swój głos.

Korzystając z okazji chciałem złożyć Ci najserdeczniejsze życzenia z okazji nadchodzącego Nowego 2018 Roku!

Adam_Jesion Adam_Jesion

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'lucky imaging' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Społeczność
    • Artykuły
    • Rozmowy o wszystkim
    • Plebiscyty i konkursy
    • Sprawy Astropolis
    • Spotkania, zloty i imprezy
  • Obserwacje Astronomiczne
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia przez lornetkę
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Słońce
    • Egzoplanety
    • Gwiazdy
    • Gwiazdy Zmienne
    • Zjawiska zakryciowe
    • Meteory i Meteoryty
    • Komety, asteroidy, planety karłowate
  • Astrofotografia
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Szkoła Astrofotografii
  • Galeria
    • Głęboki Kosmos (DS)
    • Planety i Księżyc
    • Słońce
    • Komety
    • Szkice obserwacyjne
    • Inne zdjęcia i filmy kosmosu
    • PolishAPOD, EAPOD i APOD
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • Testy i Recenzje
    • ATM, DIY, Arduino
    • Planetaria i obserwatoria
    • Aplikacje i wydawnictwa
  • Zakupy
    • Co kupić?
    • Rynek Astronomiczny
    • Giełda (Kupię/Sprzedam)
  • Piękno nauki
    • Astronomia
    • Astrofizyka, kosmologia i teorie
    • Planeta Ziemia
    • Eksploracja kosmosu
  • Pozostałe
    • Fotografia i grafika
    • Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Kategorie

  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Kategorie

  • Articles

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne
  • Archiwum

Znaleziono 2 wyniki

  1. Hej, Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu . Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s. Na dzień dzisiejszy zestaw to tego rodzaju astrofoto to: SW Newton 250/1200 na EQ6 + ASI178MM-C do tego korektor komy MPCC i koło filtrowe z filtrami Baadera LRGB i Astronomik IR 742nm Na razie postanowiłem dalej eksploatować temat i strzelać w większą ilość obiektów aby wypracować sobie konkretne optymalne ustawienia przy różnych obiektach (głównie chodzi i ich rozmiar i jasność powierzchniową) Poniżej pierwszy materiał z wczoraj po ponad 2 miesiącach posuchy. Wiatr był mega silny zatem miałem mnóstwo klatek odrzutu ale coś tam się udało sklecić Galaktyka NGC 7479 w Pegazie - pełna klatka 75% i crop 100% na galaktykę. Rozmiary kątowe tej galaktyczki to 3,5' x 2,5' a jasność około 11,6mag Materiału bardzo mało: L - 250 x 3 sekundy RGB - 200 x 4 sekundy na kanał Wszelkie uwagi i dyskusja oczywiście mile widziane PS: to z czego jestem bardzo zadowolony to fakt, że udało mi się w miarę ogarnąć komę w rogach za pomocą MPCC. Teraz jest znacznie mniej widoczna. Poniżej pełna klatka luminancji dla zobrazowania powyższego
  2. Na razie przenoszę dyskusję ze statusów, ale jak znajdę trochę więcej czasu, to rozwinę temat w tym poście. Póki co - jest szansa, że wątek sam się rozwinie i stanie się kompendium wiedzy w tym temacie. "Lucky Imaging" (niestety nie ma dobrego słowa w polskim języku) to technika łapania fotonów na możliwie krótkich ekspozycjach (nawet grubo poniżej sekundy) żeby potem wybrać z nich takie, gdzie atmosfera najmniej zdegradowała obraz. Następnie takie klatki stackujemy w tradycyjny sposób. W skrócie można powiedzieć, że to podobna technika do tej znanej z astrofotografii planet, ale zaadaptowana na potrzeby fotografii DS. Im krótsza ekspozycja, tym większa szansa na złapanie "dziury" w podłym seeingu. Poniżej ostatni przykład wykorzystania tej techniki przy próbie rozdzielenia gwiazdek w gromadzie kulistej pochodzącej z innej galaktyki (G1 z M31). Efekt, dla znających temat, jest dosyć szokujący. Zdjęcie pochodzi z: http://www.astrosurf.com/pixiel/G1S_DSS.htm a tu więcej informacji o projekcie: http://www.astrosurf.com/pixiel/astroqueyrasmission2016G1english.htm Poniżej dyskusja ze statusów: Adam_Jesion O kurde - ale rozdzielczość z amatorskiego sprzętu. 0,2 sek. kątowej na 1 px. ASI1600 10s. ekspozycja. http://www.astrosurf.com/pixiel/G1S_DSS.htm wczoraj, 14:19 Adam_Jesion Dodam, że to jest gromada kulista w M31. wczoraj, 14:20 Adam_Jesion http://www.astrosurf.com/pixiel/astroqueyrasmission2016G1english.htm wczoraj, 14:21 .michaś Po prostu wow wczoraj, 14:49 ekolog Rozumiem, że chodzi o górne zdjecie z pierwszego linka? Wygląda tedy na to, że żabokonsumenci mięli niezły seeing na jakimś MontBlanck? Wyłapali szczegóły znacząco mniejsze od jednej sekundy. To jest jedna klatka? I to w 10 sekund - to naprawdę buduje! wczoraj, 14:54 TomekDw No nieźle wczoraj, 15:17 HAMAL Zawsze chciałem ją rozdzielić na gwiazdy, nigdy nie wyszło, ale z miękkim CCD to norma, może CMOS da radę wczoraj, 15:38 ryszardo Oj na pierwszy rzut oka G1 między tymi jasnymi gwiazdami Galaktyki. Damy radę... wczoraj, 16:32 ryszardo Pamiętam pytanie HAMALA, kto ją pierwszy rozdzieli... wczoraj, 16:33 ekolog No dobra ale co jest główną zaletą tego CMOS'a ze tak wyszło? Ta szybkość zbierania kwantów - bo zgaduję że w krótkim czasie seeing mniej rozmywa detale? wczoraj, 16:54 Adam_Jesion To, że możesz robić tzw. lucky imaging, czyli dzięki niskiemu szumowi robić dużo krótkich klatek (niwelując w ten sposób wpływ turbulencji atmosferycznych). To tak w uproszczeniu. wczoraj, 17:09 Adam_Jesion CCD tego nie zrobisz z tego samego powodu (choć odwrotnego). wczoraj, 17:09 heweliusz http://www.astrosurf.com/pixiel/astroqueyrasmission2016G1final.htm wczoraj, 20:42 HAMAL Czepię się jednej rzeczy To nie jest astrofoto o rozdzielczości 0,2 sek. kątowej na 1 px. To jest zdjęcie rozciągnięte do tego rozmiaru. Gdyby to było zdjęcie o takiej rozdzielczości to słabe gwiazdki powinny mieć obszar 1 pixela, a mają kilku. wczoraj, 20:43 ekolog Dlatego napisałem "znacząco" a nie 5x mniejsze od 1 sekundy. Niemniej jakieś watłe plamki około 0.5 sek połapano, a przeca o realne gwiazdki nam chodzi, a nie o techniczne parametry obrazu. wczoraj, 21:10 HAMAL Fakt, rozbili na gwiazdy, nie wiem czy nasze małe teleskopiki z polskim seeingiem mają szanse na akie efekty :I wczoraj, 21:34 ekolog Swoją drogą ciekawe jak to wygląda od strony teoretycznej? Jaką jasność absolutną musi mieć gwiazda aby z takiej odległości była łapalna. Tylko co to znaczy łapalna gdy matryca jest super i pixel może nawet małą liczbą kwantów się zadowalać? wczoraj, 21:55 ryszardo 5000x0,05sek z tego 10% ? wczoraj, 22:17 ekolog Sugerowałbym, żebyś opisał to szerzej w osobnym, nowym wątku Ryszardo, bo tu za wąsko i zjedzie w niebyt, a może być ciekawe. wczoraj, 22:28 HAMAL "5000x0,05sek z tego 10% ?" No właśnie na tym polega Lucky imaging, ludzie teraz bezsensownie używają tego pojęcia do wszystkiego robionego CMOSami na czasach mniejszych niż 10 min :] dziś, 06:10 HAMAL Podobnie mi kiedyś się dziwiono czemu tylko 10 czy 5 klatek http://astrofotografia.republika.pl/double_multiple_star/Double_star.htm a ich było spooorowięcej ale tylko tyle cudem utrafiło idealnie. Na tym polega ta zasada a nie robieniu 10000x1sek i stackowaniu wszystkiego. dziś, 06:12 HAMAL Faktycznie można by przenieść staus jako temat na forum. dziś, 06:13 LibMar Ja mam trochę inne podejście Zamiast zrobić od razu jedną niesamowitą fotkę stosując XX różnych metod, za każdym razem wykorzystuję po 1-2 nowe sposoby. Finalna fotka i tak będzie lepsza od ostatnio zrobionej, ale i tak wiem, że można wielokrotnie poprawić. I w ten sposób mogę cieszyć się jak dzieciak ponad 20 razy fotografując ten sam obiekt dziś, 10:41 HAMAL Ja jak już wypracuję nową metodę to mnie natychmiast nudzi i szukam innej :] focenie miesiącami nie, szukanie porąbanych metod taaak Choć nie wiem czy ostatecznie nie to samo co MibMar napisał :] dziś, 10:53
×