Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'lustrzanka'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Categories

  • Articles

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 12 results

  1. Witam wszystkich, To są moje początki z astrofotografią. Proszę o poradę przy kupnie lustrzanki. Mam za sobą pierwsze fotografie nocnego nieba ale jeszcze nie swoim sprzętem. Zamierzam kupić lustrzankę, używaną, w kwocie do 1200zł z obiektywem. W większości polecane są Canony z racji dobrego wsparcia. Ale ja rozważam Nikona. Aparat będę używał nie tylko do astrofotografii ale również do standardowych zdjęć (dlatego wolałbym nie przerabiać aparatu tylko pod astro). Dodam też, że teść posiada już Nikona ze sporą ilością akcesoriów, obiektywów i wchodzi w grę wymiana/zamiana Czy te powody są wystarczające by zdecydować się na Nikona czy raczej zdecydowanie wybrać Canona? Nie mam wyczucia na ile wsparcie Canona w oprogramowaniu i ewentualnej możliwości ingerowania w filtry aparatu jest w korzystniejsze. Canonów jeszcze nie znam, a jeżeli wybór padnie na Nikona to zastanawiam się nad modelami D5100 lub D3300 https://www.optyczne.pl/1373-Nikon_D5100-specyfikacja_aparatu.html https://www.optyczne.pl/1822-Nikon_D3300-specyfikacja_aparatu.html Podstawowe różnice między nimi i moje wątpliwości dotyczą: ilości pikseli, ISO, filtru dolnoprzepustowego , oraz odchylanego ekranu. NIKON D3300: - posiada 24 Mpix - czy nie będzie się zbyt mocno grzał przy dłuższych naświetlaniach? - nie ma optycznego filtra dolnoprzepustowego - z tego co wiem filtruje on podczerwień, czy jego brak to korzyść dla astrofoto? - ISO 100 - 12800 - na ile zwracać uwagę na wysokie iso? - ekran nie jest uchylny - jakie macie doświadczenie z brakiem uchylanego ekranu - do tej pory używałem lustrzanki z uchylnym ekranem i przy kadrowaniu w zenit jest to bardzo praktyczne. NIKON D5100: - 16 Mpix - mniej niż D3300 czy nie za mało? może mniejsze grzanie matrycy? Chyba posiada filtr dolnoprzepustowy - ISO 100- 6400 - uchylny ekran Jakie są Wasze doświadczenia? A może w ogóle na inne aparaty mam zwrócić uwagę oraz może Canon? Za wszelkie porady z góry dziękuję!
  2. Cześć, doszedłem w końcu chyba do momentu w moich pasjach i hobby w którym chce zarejestrować to co widzę w rozsądnej jakości. Do tej pory to była projekcja okularowa telefonem. Jakość jednak była delikatnie mówiąc słaba. Czasem coś nawet sensownie jak dla mnie udało się zarejestrować ale to jednak nie to samo co może zaoferować pełnoprawny aparat. Szukam aparatu, chyba lustrzanka będzie tu najlepsza ale jeśli nie to mnie poprawcie do ogólnego zastosowania. Aparat + obiektyw (kit czy może lepszy trochę ?) Chce uwiecznić przyrodę (ptaki, krajobraz itp.), daleką obserwacje (ostatnio można było zobaczyć na forum jaką "świetną" fotę tej obserwacji wstawiłem), niebo w najprostszym wydaniu (pojedyncze klatki tak by złapać Drogę Mleczną czy Księżyc). Jak chodzi o niebo to może zmajstruje koziołka albo platformę EQ. Czyli tak jak pisałem wszystko po trochu. Co byście polecili ? Jeśli chodzi o budżet to może powiedziecie sami ile warto wydać. Ma być to fotografia "niedzielna" więc nie potrzeba mi aparatu za 2 czy 3 tyś zł. Po prostu ma zastąpić aparat w telefonie oferując lepszą jakość i możliwość zdjęć w ognisku głównym. Jeśli używka to na co szczególnie zwrócić uwagę przy zakupie ? Pozdrawiam, Karol
  3. Witajcie Jestem tu nowa, dopiero zaczynam zabawę z astrofotografią. Sprzęt może nie jest rewelacyjny (Sky Watcher BK 1309 i Canon 350d), ale są chęci Mam problem, a mnogość rozwiązań i sprzecznych informacji w sieci namieszała mi w głowie. Chodzi o to, że chcę wykonywać zdjęcia w ognisku głównym lustrzanką. Zakupiłam T2 ring, lustrzankę bez przeszkód montuję w okularze, ale nie mogę ustawić ostrości - ten teleskop nie ma dostępu do ogniska głównego. Znalazłam gdzieś info, że dobrze jest w tej sytuacji zastosować soczewkę Barlowa. Spróbowałam - działa, ostrość udało mi się ustawić. Ale.. no właśnie, tu jest problem. Moja soczewka Barlowa nie posiada gwintu T2. i tutaj pojawia się moja prośba. Czy mógłby ktoś podrzucić mi linka do złączki, która pozwoli mi na połączenie Barlowa z adapterem T2 zamontowanym w miejscu obiektywu lustrzanki? Żeby nie było wątpliwości, chodzi mi o połączenie: wyciąg--> Barlow --> jakieś przejście--> adapter T2 ring--> lustrzanka W sieci jest dużo takich złączek, ale są jakieś złączki projekcyjne, redukcyjne, nie potrafię wybrać tej odpowiedniej. Chodzi o złączkę 1,25 ". Będę bardzo bardzo wdzięczna za odpowiedź kogoś bardziej doświadczonego Pozdrawiam i życzę czystego nieba!
  4. Witam Serdecznie. Po niedawnej modyfikacji swojego Canona 450d w postaci zamiany filtra ir cut na Baader aparat zyskał nieco na przydatności w astrofotografii. Jednak mój Canon 450d już się starzeje i matryca generuje coraz więcej szumów (na iso 1600 prawie wcale go nie używam pojawiają się jakieś zabarwienia u dołu kadru zapewne od temperatury matrycy, dzieje się tak czy lato czy zima). Czuje że chce go zastąpić lustrzanką nie koniecznie większej rozdzielczości lecz jak najmniejszą tendencją szumów, przynajmniej z APS-C. Lustrzanka taka powinna być zmodowana , istniała możliwość zakupu do niej adapterów na gwint T2 np pod flattener , filtrów LP , H-alpha. Była by używana z teleskopami typu Apo Ed 80-120 mm, cele fotografii to w zależności od ogniskowej galaktyki, mgławice, gromady gwiazd czyli tylko fotografia DS. Brak fotografii dziennej, lustrzanka tylko pod astro. Tutaj nasuwają się pomysły na co mógłbym mojego leciwego Canona zmienić. Budżet to 1000-1200 zł coś doradzicie? Sensowne kamery CCD typu Atik 314E itp zaczynają się od 2500 zł i w górę więc raczej odpada. Pod uwagę biorę marki Canon , Nikon( tak na marginesie czy z racji na CCD będzie miał przewagę nad Canonem?) , Sony , Minolta. Czy zyskam więcej na jakości zdjęcia posiadając modyfikacje pod full spectrum lub czy sam filt baader w zupełności wystarczy? Mile widziane propozycje też starszych modeli fabrycznych Canonów w wersji Da. Chętnie wysłucham waszych rad. Pozdrawiam.
  5. Zobacz ogłoszenie Canon 1000D Do sprzedania lustrzanka Canon 1000D. Stan bardzo dobry, jest tylko lekkie przetarcie na gumowanym uchwycie od normalnego użytkowania(widać na zdjęciu). Brakuje tez gumowej muszli ocznej (gdzieś mi odpadła i zaginęła) na Allegro można taką kupić za kilka złotych. Cena 400 zł + dostawa. Rozstaję się z nim z lekkim żalem, bo przesiadłem się na wyższy model ale polecam ten, bo warto. Tylko 17.700 klapnięć migawki. W zestawie pudełko, zasilacz, bateria, kabelek, płyty (to co było w oryginale). Aparat jest też równolegle wystawiony na Allegro, więc jeśli ktoś tam kupi wcześniej to może być już tu niedostępny. Oferent Hamster Date 06.07.2017 Cena 400,00 zł Kategoria Kamery CCD/CMOS  
  6. Witam Planuję zakup body, celuje w firmę Canon ponieważ posiadam akcesoria (z powoli umierającego 350d) i z tego co wyczytałem jest najprzyjaźniejsza do programów typu stack jak i oprogramowania montaży. Budżet do max 2000 zł na rynku wtórnym. Aparatu będę używał na montażu SW Star Adventurer w przyszłości planuję zakup małego refraktorka. 90% używania aparatu szacuję na astrofotografię. Z reguły wole sam znaleźć rozwiązanie ale akurat tutaj od paru dni szukania, czytania i testów dostałem kwadratowej głowy. W oko wpadł mi Canon 60D jak i Canon 5D (z powodu pełnej klatki) tylko nie wiem jak nadają się pod astrofoto, Z góry dziękuję za pomoc w wyborze.
  7. Witam. Poszukuję dobrej luatrzanki do astrofotografii w przedziale cenowym do 1600zł. Posiadam teleskop Sky-Watcher BK1309EQ2. Zdaję sobie rownież sprawę, że jest to montaż który strasznie się trzęsie i czy to nie będzie zbyt duże utrudnienie w robieniu zdjęć?
  8. Witam poszukuję używanej lustrzanki do 300zł, Widziałem że np Canon 350D może kosztować niecałe 300zł i pomyślałem że sokoro można tanio kupić lustrzankę to mogę już w tym miesiącu sobie na to pozwolić. Zdaje sobie sprawę z tego iż to mało na dobry sprzęt ale może ktoś ma jakiś aparat z którego nie korzysta i chciał by wspomóc "świerzaka" Pozdrawiam będę wdzięczny za każdą ofertę jakiegoś sensowniejszego aparatu ( może być samo body)
  9. Witam Jak w temacie, poszukuje lunetki biegunowej do montazu eq3-2 i jakiegos "patentu" zeby moc zawiesic na tym montazu lustrzanke. Z gory dziekuje
  10. Witam, Jestem Rafał. Mieszkam w północnej części Poznania, więc o ładnym niebie mogę zapomnieć. Na szczęście posiadam samochód, więc zrobienie kilkudziesięciu kilometrów nie robi problemu. Rozpoczynam zabawę w astrofoto (kilka nocy z gwiazdkami już za mną). I tu mam pytanie do szanownych kolegów, co będzie lepsze na początek zabawy, głowica astrofotograficzna star adventurer, czy może montaż EQ3-2 (ew. EQ5) z napędem na jednej osi. Dodam, iż nie planuję na tą chwilę zakupu teleskopu, a skupiam bardziej się na mojej lustrzance nikon d300 z obiektywami nikkora 18-105mm , i 70-300mm. W najbliższym czasie chcę kupić jakiś jasny obiektyw stałoogniskowy. Mój budżet chciałbym zamknąć w kwocie 1500zł. Proszę was o radę. Pozdrawiam Rafał
  11. Chciałem zapytać posiadaczy aparatów Sony z technologią półprzepuszczalnego lustra : 1: Czy matryca jest zabudaowana pod nieruchomym lustrem tak że nie dostanie sie do niej kurz, czy może jednak lustro się podnosi żeby można było wyczyścić matrycę. 2:Drugie pytanie dotyczny drobinek kurzu na lustrze: w jaki sposób wpływają na zdjęcia, czy kurz na lustrze daje taki sam efekt jak kurz na matrycy aparatu, czy może go nie widać? 3: Czym czyścić takie lustro? czy jest ono trwałe tak jak w tradycyjnych lustrzankach czy może można je uszkodzić z racji tego że jest ono połrzepuszczalne.
  12. Zastanawiam się, jak w wygodny i funkcjonalny sposób zamocować lustrzankę z obiektywem do montażu (siodełko vixena). Do tej pory przykręcałem aparat do zwykłej szyny vixena śrubą statywową. Niestety taka konfiguracja nie daje możliwości regulowania rotacji aparatu i kadr jest dość "sztywny". Jak zamocować aparat, żeby była możliwość tej rotacji? Większe obiektywy mają taki fajny uchwyt, który chyba można obracać, ale je takich bajerów nie mam i przykręcam się do korpusu. Raczej nie potrzebuję tutaj montować guidera, bo to będzie prawdopodobnie na bardzo szerokie kadry (18-70 mm ogniskowej), ale jeśli ktoś ma dobre rozwiązanie z guiderem, to też chętne zobaczę. Przy okazji może ma ktoś doświadczenie, ile czasu i przy jakiej ogniskowej można wyciągnąć bez guidingu z SkyView Pro (EQ5), bo na takim montażu będę uprawiać te szerokie kadry. Do tej pory fociłem Oriona na 55 mm i przy 8 min klatki były idealne (biegun ustawiany tylko lunetką).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.