Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'm27'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 36 results

  1. Niedawno kupiłem używanego Newtona SW w carbonowej tubie 8" f/4. tuba jak tuba, chyba może być. Wymagała dokupienia wyciągu (wziąłem crayforda z mikroregulacją SW, bo tylko taki pasuje bez wiercenia dodatkowych otworów), wymiany pordzewiałych śrubek, czyszczenia itd. Z soboty na niedzielę postawiłem go na montażu HEQ5, podpiąłem canona 750D i zacząłem po prostu robić zdjęcia. Czasy 30s gwiazdy pojechane, 20s - no może być i na takim czasie poleciało wszystko, zmieniałem tylko obiekty. Bez laptopa, bez guidingu (którego na razie i tak nie mam). W międzyczasie obserwacje Drogi Mlecznej Nikonem 10x50x i obiektów, które w swoim teleskopie znalazł @zdzichu. Dokupiony będzie korektor komy...pewnie też najtańszy. Zestaw docelowo będzie do fotometrii, a i w wizualu też daje radę. To chyba najmniejszy i najlżejszy newton 8" i nie trzeba tak często korygować ostrości. Zdjęcia robione pod Mielcem, zewsząd dookoła łuny miast. M13, 23x20s, ISO1600, ciemniejące niebo, resize 70% M27, 18x20s, ISO6400, resize 70% M8, 71x20s, ISO3200, resize 50% M20, 87x20s, ISO3200, resize 50% M16, 51x20s, ISO3200, resize 50%, niebo zaczęło jaśnieć Wszystkie zdjęcia to wycinki środka kadru, brzegi zjedzone przez komę.
  2. Przyszedł czas na królową mgławic planetarnych. To już moje drugie podejście do tego obiektu - pierwsze wykonałem na zlocie nad Tanwią we wrześniu 2017 i było to jedno z moich pierwszych zdjęć DS w technice krótkoczasowej. Teraz jestem już trochę bogatszy o doświadczenia więc postanowiłem spróbować jeszcze raz. M27 to jedna z największych i najjaśniejszych mgławic planetarnych na naszym niebie. Świeci z jasnością około 7,5mag i zajmuje na niebie obszar 8' x 5,5' . Przy odpowiedniej skali wewnątrz jej struktury możemy zaobserwować gazowe "węzły" (knots) czyli ciemniejsze obszary chłodniejszego gazu zakończone zjonizowanymi świecącymi końcówkami. To był pierwszy projekt który realizowałem przez dwie noce. Pierwszej nocy zrobiłem LRGB a drugiej dopaliłem wodór (35nm) i tlen (8nm) aby lepiej uwypuklić strukturę i otoczkę mgławicy. Jak wyszło, oceńcie sami. Ja jestem zadowolony Newton 250/1250 na NEQ-6 + ASI 178MM-C + Baader LRGB Kompozycja LRGB + Ha(35nm) i OIII (8nm) L - 500 x 7s (gain 78%), nieguidowane RGB - 200 x 8s (gain 82%) na kanał Ha - 100 x 24s (gain 88%) OIII - 100 x 24s (gain 88%) Offset - 50 300 darków na kanał skala setupu - 0,41''/pix Wszystkie fotki to 100% + lekki crop. Skala natywna, nie zmniejszana! 3 wersje kolorystyczne: 1) LRGB Ha OIII 2) Samo LRGB 3) 50/50 z dwóch powyższych wersji
  3. Po ostatniej walce z ustawieniem osiowości pająka, wyciągu, LW i kolimacji powoli wychodzę na prostą. Bardzo wymagający sprzęt pod tym względem W miedzy czasie będę sprawdzał który korektor lepiej się sprawdzi. MPCC czy RCC1. Standardowo jednoklatkowiec (lubię takie). 2018-06-09T23:08:38UT, NEQ6, OOUKCT8, Atik 383L+, L300s
  4. Niebo było takie sobie , ale z powodu wolnej soboty żal było nie wyskoczyć na pole . Od dłuższego czasu próbuje znaleźć właściwy backfocus do reuktora 6.3 , więc wypróbowałem kolejne złączki. Padło na m27 , nie chciałem tracić czasu na guiding (chmury niebezpiecznie zbierały się na zachodzie) zatem spróbowałem pojechać bez ,z klatkami 20 s zarówno rgb , jak i ha . Gain na 200 i do boju . Zebrałem 100 x20 s rgb i 160 ha (trochę mało, ale to nie wyścigi ) , jakoś to pokleciłem do kupy i wyszło tak .Sprzęt to sct8, red 6.3 asi1600mcc, filtry baadera ha 7nm i irblock, na eq6.
  5. M27 20x180s bin 2x2 , na razie bez darków , M45 42x120s bin 1x1 , darki .Prowadzenie szalało z powodu wiatru (25km/h). Eq6,ts65q,asi1600mcc. -10st, unikalne spajki pochodzą najprawdopodobniej z 2calowego filtra irblock GSO.
  6. Może to nie jest "skala Hamala" ale jak dla mnie wystarczająca. Zdjęcie powstało w ramach testów kamery ASI 174MM. Zebraliśmy (wraz z Grzegorzem - Grzeny_75) 1000 klatek po 2 sek Newtonem 16" f 4,5 (BAJ2). Jakiś czas potem dogrzebałem się do mojego starego zdjęcia (typowe do szuflady), zrobionego kamerą QHY8Pro wcześniejszą wersją BAJa i zapożyczyłem z niego kolor. Powstało takie pseudo LRGB. Obróbka: DSS, PixInsight, kolor ręcznie na warstwach. Koledzy mnie namówili to wrzucam do publicznego oglądu. I tak sobie myślę, że fajnie byłoby mieć w jednym wątku zdjęcia w podobnej skali zrobione różnymi teleskopami, kamerami, technikami - tak dla porównania. Może też dla motywacji? Zachęcam więc do podpinania swoich zdjęć tego obiektu.
  7. Zdjęcie ze zlotu - materiał zbierany w sobotnią noc między chmurami ale udało się wymęczyć LRGB Odsiałem pojechane klatki i wybrałem tylko te znośne chociaż i tak nie jest idealnie. Następnym razem muszę lepiej montaż ustawić. Była to pierwsza próba nowego zestawu do krótkoczasowego astrofoto. Myślę, że całkiem udana. Materiału mało więc jest sporo szumu ale sporo detalu też wylazło. Nie robiłem "downsizeu". Rozmiar i skala oryginalna. Sprzęt: Newton 254/1200 na EQ6 + ASI178MM-C + ZWO LRGB Ekspozycja: L -> 50 x 4 sekundy RGB -> 50 x 6 sekund na kanał Trzy wersje: z szumem, kiślowata ale odszumiona i crop samej mgławicy
  8. Ponieważ jest to mój pierwszy post na forum - witam serdecznie całą społeczność astropolis! W temacie astrofotogafii jestem początkujący i dopiero około roku jestem zanurzony w tym temacie. Pierwsze zdjęcia wykonywałem na statywie wraz z lustrzanką. Po tym spełniłem jedno ze swoich marzeń i kupiłem pierwszy teleskop 750/150 na montażu EQ3 i zaczęła się zabawa. Najpierw strzelałem 1 sekundowe zdjęcia i w ten sposób można zrobić nawet całkiem przyzwoite (moim zdaniem) zdjęcia gwiazd, gromad i niektórych jaśniejszych obiektów. Następnie do zestawu dokupiłem prowadzenie w jednej osi, no i zabawa w astrofotografię zaczęła się na dobre. Wykonałem już kilka sesji robiąc zdjęcia m.in. M13, M57, NGC 6888, NGC 6960 oraz obszarów około "Łabędziowych". Większość z tych zdjęć nie nadaje się moim zdaniem do publikacji w większości z powodu technicznych. W moim przypadku trzeba było trochę wprawy aby nauczyć się jak skierować osie w kierunku polarnej, nie mając jej w obszarze bezpośredniego widzenia. Musiałem nauczyć się dobrze focusować używając tylko Live Preview w kamerze bez maski Bethinova. No ale największa przeszkodą jest duże LP gdyż mieszkam blisko centrum Wrocławia. Na razie najlepszą metodą na ustawienie montażu w miarę na Polarną, jest robienie 30 sekundowych zdjęć i sprawdzenie wyniku, następnie korekta, zdjęcie i tak aż uzyskam w miarę przyzwoity wynik. Metoda podobna do driftu ale po mojemu, bez skakanie po gwiazdach. Raczej ustawiam się w miejsce, które chcę sfotografować i tam doprowadzam do jak najmniejszych poruszeń gwiazd. Z focusem miałem taki problem, że nawet po ustawieniu na idealny focus po jakimś czasie ten focus znikał, czasami nawet już po 2 zdjęciu, przez co cała seria raczej się nie powodziła. Okazało się potem, że waga aparatu, drgania podłoża, czasami przypadkowe dotknięcia aparatu lub nawet pojedyncze naciśnięcie przycisku podglądu na aparacie powodowało, że wyciąg wchodził do środka, co powodowało rozfokusowanie całego zestawu. Wówczas okazało się, że w moim BKP15075 w wyciągu okularowym jest taka magiczna czarna śrubka, którą jak się dokręci to wyciąg znacznie "ciężej" chodzi co rozwiązało mi ten problem. I też nie chodzi tutaj o srebrną śrubę blokującą wyciąg od spodu. Teraz żadne drgania nie są straszne, wyciąg chodzi genialnie, mogę ustawić focus taki jak być powinien a potem zablokować wyciąg. Można go dotykać paluchami, pstrykać po aparacie guzikami a focus zostaje taki jaki był ustawiony. Pokrętła chodzą wyczuwalnie ciężej ale daje to jeszcze większą możliwość ustawienia dokładniejszego focusu. A z LP jeszcze sobie nie poradziłem i raczej już sobie nie poradzę. W planach mam kupienie filtra LP i wtedy jakoś coś może będzie lepiej, natomiast jasne jest, że nic nie zastąpi nocnego nieba poza miastem. I tak powstało zdjęcie M27 - Mgławica Hantle. Pierwsze zdjęcie, które moim zdaniem nadaje się od pokazania i też nie jestem w 100% z niego zadowolony. Problemy jakie widzę to brak kolimacji (w planach również zakupienie flattenera) widać to na zdjęciach, koma jest ogromna. Nie wiem skąd się bierze z lewej i z prawej strony widoczne ciemniejsze obszary niż w centrum, możliwe że wina komy ale może i teleskop potrzebuje kolimacji? W obszarze obróbki zdjęć również nie należę do orłów dlatego też proszę Was o podpowiedzi co można zrobić lepiej, czego nie robić, jakie błędy popełniłem. Osobiście nie podoba mi się tło i chyba przesadziłem z redukcją szumów. Wyraźnie widać czarne przerwy między gwiazdami. Ale już kończąc, podaję parametry zdjęcia i zestawu wraz ze zdjęciem. Sprzęt: Nikon D3200 DX Telescope Newton Sky-Watcher BKP15075 Mount EQ3-2 with single axis motor Aluminium Tripod LT1 Parametry: 320 lights, 50 darks, 50 dark flats, 50 flats, 50 bias/offset ISO-800 One frame exposure time: 10 seconds Total exposure: 53 minutes 20 seconds Light pollution: 40.15 (VIIRS 2017) Processed in PixInsight 1.8 2017-08-30, Wrocław, Poland
  9. Mgławica Hantle 107 klatek po 30s Newton 150/750 na EQ3-2 z napędem (napęd kolegi który tym razem nie był z nami) ISO 3200 Canon EOS 750D (dalszego kuzyna z którym robiłem zdjęcia) W porównaniu do wrzucanych tutaj zdjęć to kompletna amatorszczyzna ale trudno . Czekam na opinie i może jakieś porady
  10. Witajcie, po 2 nocach walki z kolimacją mojego TS APO 80Q opisanej w poniższym wątku: przyszedł wreszcie czas na poważny test. Noce krótkie, jasne, dodatkowo Księżyc coraz śmielej zagląda w okna, więc cel mógł być tylko jeden - M27. Zebrałem po 30 klatek 5 min w Ha i OIII. Sprzęt: TS APO 80 Q, ZWO ASI 1600-MMC, filtry Ha i OIII Baadera, wszystko prowadzone na EQ-6. Kolimacja nie jest jeszcze perfekt, jednak już teraz jestem z niej bardzo zadowolony. Wcześniej było tragicznie. Jednocześnie muszę się przyznać, że do tej pory korzystałem z tego APO bardzo rzadko. Teraz wygląda na to, że się z nim przeproszę. Gwiazdy z teleskopu są moim zdaniem o wiele ładniejsze niż z obiektywów fotograficznych.
  11. Kolimacja światło silnego newtona już opanowana, ale kiedy uporam się z jednym problemem przychodzą nowe. Tym razem problemy z kamerą, która traciła gwiazdę. Dokładniej obraz na PHD robił się biały. Odpuściłem więc guiding w związku z nadchodzącymi chmurami i jechałem krótkie klatki 30s x 40 przy ISO 800, aż niebo całkowicie zaszło , choć plany na ekspozycje były zupełnie inne. Byłem również ciekaw ile wodoru będzie łapał ten modyfikowany Canon i raczej jestem mile zaskoczony. Wiem co poprawić, a przy najbliższym pogodnym niebie zmierzę się z nimi jeszcze raz. HEQ-5, GSO 150/600, Canon 400D Mod, UHC-s.
  12. Tym razem nie chciałem fotografować rozległych mgławic w łabędziu, bo noc była niepewna, więc wybrałem okolice M27 , załapała się też inna Mka i kawałek gwiazdozbioru strzały. Canon 600D niemodyfikowany, Jupiter 37a 135mm F5,6 ISO 800 coś około godziny materiału Jest też crop na M27. Jak na obiektyw za 100zł to nie jest tak tragicznie
  13. Materiał z 16-08-2016. Sw 150/750 + EOS 100d (ISO1600) 59x120sek Nie było biasów które sztucznie wygenerowałem w IRIS podobnie jak flat. Darki x20. Stack IRIS obróbka PS. Uwagi jak zawsze mile widziane. crop 1x1 na planetrkę
  14. Messier 27 (NGC6853) - mgławica planetarna w gwiazdozbiorze Liska. Odkryta przez Charles Messiera 12 lipca 1764 roku. Była pierwszą odkrytą mgławicą planetarną. Z racji charakterystycznego kształtu nazywana powszechnie "Hantle" (nazwana tak już przez Herschela) lub "Ogryzek". W jej wnętrzu znajduje się największy do tej pory odkryty biały karzeł o temperaturze 85,000 K. Odległość mgławicy obarczona jest sporą niepewnością. Mgławica powstała w miejscu, gdzie jeszcze około miliona lat temu istniała gwiazda o masie kilkakrotnie większej od masy Słońca. Po przejściu przez fazę czerwonego olbrzyma, gwiazda ta przekształciła się w zmienną gwiazdę wyrzucającą w przestrzeń duże ilości materii. Z tej materii utworzyła się Mgławica Hantle. Pozostałością macierzystej gwiazdy mgławicy jest położony centralnie biały karzeł o masie 0,56 ± 0,01 masy Słońca. Jest to największa znana obecnie gwiazda tego typu. Sama mgławica powiększa się o około 2,3 (jasny centralny rejon) oraz 6.8 (zewnętrzne obszary) sekund kątowych na 100 lat. Ciekawostka: Mgławicę możemy obserwować z perspektywy równikowej. Przypuszcza się, że gdyby była skierowana do nas jednym z biegunów, miałaby kształt podobny do M57. Dane katalogowe: Rektascensja: 19h 59m 36.00s (J2000) Deklinacja: +22° 43’ 00.0" (J2000) Gwiazdozbiór: Lisek Jasność 7.30 (mag) Jasność powierzchniowa 11.20 (mag) Rozmiar kątowy 8.0' x 5.7' Odległość od Słońca 1,25 tys lat świetlnych Wiek 3000-4000 lat Czym obserwować, kiedy i jak znaleźć? M27 to najjaśniejsza mgławica planetarna na północnym niebie (i druga w ogóle) jednak jej jasność poniżej 7 magnitudo sprawia, że jest praktycznie niemożliwa do dostrzeżenia gołym okiem. Jednak już niewielka lornetka pozwoli ją znaleźć i odróżnić od sąsiednich gwiazd. Z racji niewielkiego rozmiaru kątowego, M27 najlepiej obserwować przez duże lornetki i teleskopy. W takich instrumentach bez problemu dostrzeżemy strukturę mgławicy. Pewnym wyzwaniem obserwacyjnym będzie dostrzeżenie gwiazdy centralnej. Jej blask to tylko 13.8 magnitudo. Najlepszym okresem do obserwacji M27 jest druga połowa lata, już po zakończeniu "białych nocy". M27 znajdziemy wtedy prawie 60 stopni nad południowym horyzontem. Pod koniec sierpnia M27 góruje w okolicach godziny 22:00. Messier 27 znajduje się w Lisku, który sam jest słabym i niewielkim gwiazdozbiorem, ale pomocny w jego lokalizacji jest tzw Trójką Letni (Deneb-Wega-Altair) w którego centrum się znajduje). Tuż pod Liskiem znajdziemy niewielki gwiazdozbiór Strzały. Między nimi znajdziemy M27. Szkice na forum: Szkicowy Katalog Messiera (18 szkiców obiektu), http://astropolis.pl/topic/49337-kilka-szkicow/ http://astropolis.pl/topic/42568-m27-m36-kocie-oko-jowisz-i-wasat-ksiyca-fragment/ http://astropolis.pl/topic/39684-pierwsze-szkice-z-pablitusa-22/ (szkic poniżej) Zdjęcia na forum: http://astropolis.pl/topic/42979-hantle-z-12-dobson-gt/ http://astropolis.pl/topic/55928-mglawica-hantle-m-27/ http://astropolis.pl/topic/45696-hantle-z-maka-180/ http://astropolis.pl/topic/54148-m27-hantle/ http://astropolis.pl/topic/39746-hantle-przez-apo-ts-ed-80560/ http://astropolis.pl/topic/39492-mglawica-hantle/ (zdjęcie poniżej) http://astropolis.pl/topic/54741-kwintet-stephana-i-m27-z-beskidu-niskiego/ http://astropolis.pl/topic/55631-m27-canon-miasto/ http://astropolis.pl/topic/54520-m27-z-tegorocznego-brania-crop-i-szerzej/ http://astropolis.pl/topic/53935-m27-i-m64/ http://astropolis.pl/topic/50603-m27/ http://astropolis.pl/topic/50236-m27/ http://astropolis.pl/topic/49530-m27-hst-z-katowic/ http://astropolis.pl/topic/49041-m27-na-szeroko-z-66400/ http://astropolis.pl/topic/46621-m27-po-dlugich-bojach/ http://astropolis.pl/topic/46272-m27-wodorowo/ http://astropolis.pl/topic/39746-hantle-przez-apo-ts-ed-80560/ http://astropolis.pl/topic/41240-sezon-ogryzkowy-czas-zacz/ http://astropolis.pl/topic/40924-m27-pierwszy-udany-narrowband-w-kolorze/ http://astropolis.pl/topic/39694-m27-kolejny-obiekt-z-serii-must-have/ http://astropolis.pl/topic/21727-m27-z-miasta/ http://astropolis.pl/topic/39372-wakacyjne-lowy/ http://astropolis.pl/topic/50081-m27-ze-synty-8/ http://astropolis.pl/topic/50162-m27-z-edka/ http://astropolis.pl/topic/49543-messier-27/ http://astropolis.pl/topic/41219-messier-27/ http://astropolis.pl/topic/38614-messier-27/ http://astropolis.pl/topic/49317-m27/ http://astropolis.pl/topic/28386-trzy-kroki-do-m27/ http://astropolis.pl/topic/55049-m27-2016/ http://astropolis.pl/topic/55085-m27-hantle/ http://astropolis.pl/topic/39742-plodzik-i-hantle-pierwsze-fotki-z-kamery-mono/ http://astropolis.pl/topic/33011-m27-na-goraco/ http://astropolis.pl/topic/36477-m27-w-narrowband/ http://astropolis.pl/topic/43642-prbne-strzay/?p=632987
  15. Udało mi się skompletować zestaw do h alfa - canon 450 mod i filtr baadera 2 cale 7nm , tanio nie było , ale możliwość rejestrowania niektórych przynajmniej DS w trakcie górowania Księżyca przeważyła .Dzisiaj w nocy odbyła się pierwsza próba i powiem szczerze jestem pozytywnie zaskoczony . Pełnia i fotografowanie przez światła dużego miasta nie przeszkodziła w pierwszych fotkach , i co ciekawe znane obiekty zaczęły ukazywać ukryte piękno. Na pierwszy ogień poszła m17 duża, jasna . Problemy z prowadzeniem ograniczyły czas do 120 s . w sumie uzbierałem 30 klatek plus 15 darków i 20 biasów. teleskop to ts 65q na montaży neq6 z guidingiem
  16. Witam wszystkich, 105 minut ekspozycji w najgorszym możliwym miejscu w Polsce (Warszawa) + mnóstwo obróbki (Pixinsight). Zdjęcie robione canonem bez żadnych modyfikacji, zaraz po kolimacji RC'ka (GSO 8') - jeszcze nie jest tak fajnie jak powinno - widać w prawym górnym rogu.
  17. Aby zachęcić początkujących astrofotografów, że można też coś zrobić nie dysponując drogim sprzętem i wiedzą wrzucam 2 zdjęcia znanych obiektów. Wykonałem je budżetowym Newtonem SW 200/1000 i aparatem Canon 750 D. Nie stosowałem żadnej obróbki, są to tylko zestackowane w DSS klatki. M27: 15x200 sek. ISO 1600 bez klatek kalibracyjnych Kwintet: 14x240 sek. ISO 1600 5x dark, 5x flat, 5x bias
  18. Witam, Oto moje tegoroczne M27 zbierane 16 lipca przy 90% Ksiezycu. Tym razem RGB: 10x300s per kanal (bin2); L: 10x300 (bin1) W skladaniu o ile dobrze pamietam uzylem jakies 40%L Na samym L dobrze widac struktury otaczajace glowna czesc mglawicy, jednak w obrobce gdzies mi to ginie. Zalaczam szersza perspektywe i crop samej mglawicy. Setup: DDM60 / TEC140 / Atik 383 Akwizycja MaximDL, Obrobka PI K
  19. Cześć wszystkim. Do tej pory nie wstawiałem swoich zdjęć na forum, to mój pierwszy raz Od listopada mam swój setup, natomiast dopiero teraz jako tako mi fotki zaczynają wychodzić. Zdjęcia wykonałem przedwczorajszej nocy. Proszę zatem o krytykę połączoną ze wskazówkami. M27 4x300s M64 9x300s Do tego 10 darków. Sprzęt: Nikon D200, HEQ5pro SynTrek, N150/750, bez guidingu. Obróbka: DSS i Lightroom
  20. W poniedziałek w końcu udało się wytargać graty i przetestować AstroHuba. Przy okazji uznałem, że spróbuję zapolować na M27, bo jeszcze się z nią nie mierzyłem. Warunki niestety były fatalne: 2 noce po pełni, przewijające się małe chmurki i jakby jeszcze tego było mało, to jakiś syf wisiał w powietrzu. Tak wygląda pierwsza zebrana klatka, każda kolejna miała jaśniejsze tło: Tło jest na poziomie ok. 170 jednostek, kilka ostatnich klatek, które musiałem wyrzucić, były jeszcze sporo jaśniejsze. Dodatkowo chciałem też przetestować wpływ biasów dla mojego zestawu. Zebrałem ich 366, a następnie porównałem stacki medianą bez biasów, z 30 biasami i z 366. O ile bez biasów wynik był minimalnie gorszy (spodziewałem się, że różnica będzie większa), to pomiędzy 30, a 366 praktycznie nie zauważyłem różnicy. Nie wykluczam, że DSS ma zbyt proste algorytmy i w Pixie wynik mógłby być lepszy na korzyść większej ilości biasów. Udało mi się też zmusić DSS do złożenia materiału z Drizzle x2 (przy dużych obrazkach DSS ma problemy z pamięcią), choć i tak zrobiłem potem resize do 50%, więc końcowo skala wyszła na zero. HEQ5, TS APO 65Q, Canon 450D hyper-mod, CLS EOS clip, 26x360s, ISO 800 I opisana wersja Obiekt na pewno do powtórzenia, choć i tak nie sądziłem, że uda mi się coś sensownego wyciągnąć z tego materiału. Standardowo już przy Canonach gwiazdkom rozlał się czerwony kanał, ale to poprawię na nowym materiale.
  21. MaPa

    M27

    Na fali małej dyskusji na sąsiednim forum wydobyłem z czeluści astrofotograficznego Tartaru gotową M27. Tknęło mnie i zapragnąłem zbadać materiał. Nie znalazłem tego konkretnego materiału ( szkoda bo myślałem że jednak gdzieś trzymam coś z dawnych zbiorów ) ale znalazłem inny. Mały remake wiec z 2010 obrobiony na nowo. Do dobrego materiału warto wracać chodź kompletny brak klatek kalibracyjnych. C8N/ST2000XM
  22. Witam wszystkich! Mam lamerskie pytanie - do jakiego poziomu naświetlacie klatki DS'ów w miejscah z mega dużym zaświetleniem (warszawa)? Chodzi mi głównie o to, czy lepiej jest dociągnąć do 20 - 40% tła (w DSS jest kolumna która to estymuje), i pozniej usuwać (wraz z DS'em) czy lepiej dużo krótszych ekspozycji i stackowac? Setup - prowadzenie na neq6, bez guidingu, astronimik CLS clip + EOS 100d, skywatcher 100/600. Dzieki za odp.!
  23. Witam. Wczorajsza pogoda pozwoliła mi ukończyć zbieranie materiału mgławicy M27 w palecie HST. SW 150-750 / Atik 314E / HaOiiiSii po 4h. Całość 12h / Maxim + PS CS3
  24. Niestety nie ma flattenera 10 x 2 min( darki, flaty) z guidingiem iso 1600 canon 400d
  25. Dzień dobry. W końcu udało się po długich bojach z czasem, pogodą i księżycem (synchronizacja ta jest bardzo karkołomna ) pozbierać materiał na jedno zdjęcie LRGB. M27 zacząłem robić już w maju! Skończyłem w zeszły weekend z soboty na niedzielę. A i tak materiału nie za wiele nazbierałem: L:17x300s, R:10x300s, G:10x300s, B:10x300s Sprzęt: TS APO65Q + SW HEQ5, Atik 314e mono, guiding: szukacz SW 8x50, QHY5V-M Uwagi mile widziane. P.S. Spajki nie podlegają dyskusji - podobają się mojej Żonie i dla niej je dodałem. Pozdrawiam.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.