Skocz do zawartości

Plebiscyt na najciekawszy projekt DIY/ATM 2017

Zobacz najbardziej kreatywne i inspirujące projekty i niezapomnij oddać swój głos.

Korzystając z okazji chciałem złożyć Ci najserdeczniejsze życzenia z okazji nadchodzącego Nowego 2018 Roku!

Adam_Jesion Adam_Jesion

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'm42' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Społeczność
    • Artykuły
    • Rozmowy o wszystkim
    • Plebiscyty i konkursy
    • Sprawy Astropolis
    • Spotkania, zloty i imprezy
  • Obserwacje Astronomiczne
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia przez lornetkę
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Słońce
    • Egzoplanety
    • Gwiazdy
    • Gwiazdy Zmienne
    • Zjawiska zakryciowe
    • Meteory i Meteoryty
    • Komety, asteroidy, planety karłowate
  • Astrofotografia
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Szkoła Astrofotografii
  • Galeria
    • Głęboki Kosmos (DS)
    • Planety i Księżyc
    • Słońce
    • Komety
    • Szkice obserwacyjne
    • Inne zdjęcia i filmy kosmosu
    • PolishAPOD, EAPOD i APOD
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • Testy i Recenzje
    • ATM, DIY, Arduino
    • Planetaria i obserwatoria
    • Aplikacje i wydawnictwa
  • Zakupy
    • Co kupić?
    • Rynek Astronomiczny
    • Giełda (Kupię/Sprzedam)
  • Piękno nauki
    • Astronomia
    • Astrofizyka, kosmologia i teorie
    • Planeta Ziemia
    • Eksploracja kosmosu
  • Pozostałe
    • Fotografia i grafika
    • Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Kategorie

  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Kategorie

  • Articles

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne
  • Archiwum

Znaleziono 61 wyników

  1. Hej Wiem że ostatnio bardzo dużo tego typu obiektów, ale co zrobić. Poniżej moja interpretacja skarbów Oriona na szeroko. Nie będę opisywał obiektów bo są wszystkim znane To moje jedyne foto ze zlotu w Lipowcu. Sprzęt: kamera - ASI 1600MM-C + EFW7 (36mm Baader) obiektyw - Samyang 135/2 (przymknięty do 2,8) montaż - IQ45Pro Software: Photoshop, DSS, MaximDl Materiał: Na jądro m42 - RGB = 15x5s na każdy kanał Pozostała częśc - RGB ~ 25x90s na każdy kanał pk
  2. Witam ponownie. W końcu pogoda dopisała więc grzechem było by nie sfocić klasyki :). Szkoda tylko, że pętli mi się nie udało w kadr złapać...no cóż. W sumie 1h materiał, klatki po 2min30sek. Obrobiłem jak umiałem :). Czekam na opinie co można poprawić, czy coś jeszcze da się wycisnąć z tego materiału ? Sprzęt: Canon 600D, Pentacon 135mm
  3. Orion z Rozetką

    Cześć wszystkim Jako że wczoraj nad Gdańskiem w końcu się rozchmurzyło, spakowałem sprzęt i wyjechałem 40km poza Gdańsk, żeby w końcu móc zobaczyć ciut więcej niż tylko Betelgezę i Pas Oriona z okna No i przy okazji obserwacji, po cichu furkotał mój EQ3-2 z podpiętym Nikonem D5100 oraz Nikkorem 50mm f/1.4 co ukazuje poniższe zdjęcie Nikon D5100 astromod, Nikkor AF 50mm + Baader UHC-s, ISO2000 @ f/2.5 Light: 46x40s Dark: 50x40s Flat: 23 Bias: 58 ~30min Niezmiernie cieszy mnie, że udało się uchwycić Pętlę Barnarda oraz Rozetę, o których mogłem tylko pomarzyć przed modyfikacją mojego Nikona Zawsze było widać tylko lekko rozmyty kształt Na większych gwiazdach mam problem z obwódkami i halo wokół nich i nie wiem czy spowodowane jest wadą mojego setupu czy nieprzejrzystością powietrza, jak myślicie? Komentarze mile widziane
  4. Wiem, że nie umywa się wrzuconym ostatnio M42-ójkom... Ale... Sprzęt, umiejętności i prawdopodobnie seening też ciężko porównywać niestety zabrakło czasu na dopalenie osobno środka mgławicy... Miało być tylko testowe po kasacji luzów w DEC co patrząc na gwiazdy nawet się udało - mimo zgrubnego ustawienia na GP żadna klatka nie została odrzucona jak tylko pogoda pozwoli powrócę w ten rejon po wymianie podkładek i smaru w montażu - może początkiem przyszłego roku bo 120s to mało 50x120s/ISO400 + 90 darków SW 150/750 + SW CC x0,9 niemodyfikowany Canon EOS 600D EQ3-2 guided ASI034MC
  5. Hej,Jesienno-zimowa droga mleczna z widocznymi gwiazdozbiorami Perseusza, Woźnicy oraz Oriona z widoczną Pętlą Bernarda. Fotografia wykonana za pomocą modyfikowanego Canona 1100D oraz obiektywu Samyang 14mm . To tylko 5 klatek po 6 min ISO800, prowadzenie Sky Watcher Adwenturer. To wstęp do tego, co chciałbym osiągnąć tej zimy - oczywiście z dużo większą ilością materiałem - jak pozwoli pogoda...
  6. Nic ,że nisko i trochę nie ten czas , ale M42 w lecie ma swój urok . 40x60s
  7. THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • NA SPRZEDAŻ
    • Używany

    Cześć! Sprzedam złączkę mimośrodowa M42 - T2 z gwintem statywowym produkcji Astrokrak. Wymiary na zdjęciu. Idealna do połączenia kamery z obiektywem M42 - 45zł Koszt wysyłki do ustalenia Pozdrowienia, Tomek

    45,00 zł

  8. Polowanie na Oriona to ciężka sprawa głównie z uwagi na okres zimowy i jego specyficzne uwarunkowania w obszarach podgórskich. W tym roku upatrzyłem sobie taki kadr. Północ jest na lewo. Specjalnie nie stawiałem w pionie. Po prostu takie ujęcie mgławic bardziej mi pasuje w kadrze wraz z jego orientacją. Canon 6Dmod, c200@f.3.5 ~1.5h
  9. Wiem, że to był karkołomny pomysł - prawie pełnia i silny wiatr który szarpał teleskopem niemiłosiernie + seeing do kitu. Ale nowa kamerka - więc musiałem spróbować. Skierowałem teleskop na M42 i nagrałem około 1200 klatek na pełnej rozdziałce.Plik avi ważył 17GB Ekspozycja wynosiła 240ms i gain ustawiony na 100%. Wiatr tak rozmył klatki, że żaden program nie był stanie ich dobrze posortować Zrobiłem to ręcznie i wybrałem 90 najlepszych. Po zestackowaniu w AutoStakkercie i obróbce w PS wyszło coś takiego (obrazek 50% i crop środka przy 100% rozdzielczości) Wg mnie kamerka ma potencjał. Newton 400/1800 na platformie paralaktycznej 90 x 240ms (gain 100%, gamma 93) Zrobiłem też klatki 500ms ale tylko 9 nadało się jako tako do stacka Jak Księżyc trochę odpuści to postestuję ją na innych obiektach. Kurcze, bardzo fajne takie astrofoto
  10. Skończyłem nagrywać Wenus i pomyślałem - czemu nie? Do zestawu powędrował jeszcze reduktor GSO 0,5x. Odrobinę zmniejszył ogniskową, ale raczej nie o połowę. O ile - tego nie wiem. Mak 150/1800, QHY5L-IIc, reduktor GSO 0,5x Ok. 3000 x 1 s., 2000 darków
  11. Dziś obchodzimy małe astronomiczne święto! Dokładnie 400 lat temu 4 lutego 1617 roku Mgławica Oriona doczekała się pierwszej obserwacji wizualnej przy pomocy sprzętu optycznego. Dokonał tego Galileusz. Choć nie udało mu się zauważyć chmur mgławicy to jego luneta dająca 30-stokrotne powiększenie pozwoliła rozdzielić gwiazdę θ Orionis (dotychczas uznawaną za jedną gwiazdę) na 3 osobne składniki. To był przełomowy dzień w obserwacjach Wielkiej Mgławicy Emisyjnej znajdującej się w Orionie. W lutym wciąż możemy obserwować ją 2-3 godziny po zachodzie Słońca nad południowym horyzontem. Zapraszam Cię do obejrzenia krótkiego materiału wideo zawierającego w sobie najważniejsze informacje na temat Wielkiej Mgławicy Oriona. Film powstał specjalnie na tą okazję hehe P.S. Muzyka w tle jest również mojego autorstwa
  12. Obiekt znany i podziwiany. Niestety najlepsze warunki do jego obserwacji to styczeń. LRGB (150min.). FSQ106 (f/5), SBIG11000M.
  13. M42 z 200mm

    Efekt około godzinnego (53 min.) łapania fotonów M42. W planach mam zebranie jeszcze kilku godzin, ale na razie pogoda nie pozwala. Canon 450D niemodyfikowany, Canon EF 55-200mm, f/5,6 210 x 15 sek., ogniskowa 200mm, resize 50%
  14. Południowo-wschodnia część gwiazdozbioru Oriona kryje wiele ciekawych obiektów, wśród których są te najbardziej znane M42, mgławica Płomień, słynna mgławica przypominajaca wyglądem głowę konia IC434 oraz mgławica Głowa Czarownicy IC2118 (lewy dolny róg zdjęcia) oraz mniej znane jak mgławica refleksyjna NGC1788 (prawa strona zdjęcia nad mgławicą IC2118). 34x3min, niemodyfikowany Canon 6D, Samyang 135/2, ISO800.
  15. M42 Centrum

    Może dziwne połączenie, ale jak się nie ma filtrów to trzeba sobie jakoś radzić. Zdjęcie to połączenie Luminacji z kamery ASI1600 przez teleskop SCT 11 z kolorem z canona 450D mod też przez SCT. SCT jest postawione na montażu azymutalnym więc czasy były krótkie 10 sekund (SCT nie jest mój dlatego nie ma szyny żeby dać go na paralaktyka). Złożone z około godziny materiału plus kilkanaście klatek z canona. Fotografowałem przez reduktor do F6.3 . Ja w sumie nie widziałem jeszcze takiego połączenia DSLR i kamery.
  16. Zdecydowałem się wycelować w klasyczny kadr zimowego nieba. Może trochę mało materiału bo 3H, ale zarejestrowałem to co chciałem. Co do wyglądu gwiazdek, to obiektyw dał okropną aberracje i takie dziwne plamy na gwiazdach, nie wiedziałem za bardzo jak to usunąć, chyba czas na zmianę obiektywu bo jest bardzo słabej jakości. Canon 450D mod. Vivitar 200mm F5.6 ISO 800
  17. Cześć. Od pewnego czasu jestem posiadaczem kamery Altair Astro IMX224 i jestem pod wrażeniem jej możliwości. Kiedyś moją ASI 034MC robiłem foto M42 - gain 100%, 6 sekund naświetlania, 341 klatek, MAK 127 z reduktorem ogniskowej (f/6.4). Efekty - mizerne. Teraz podszedłem do Wielkiej Mgławicy w Orionie z Altairem Astro IMX224. Gain 40%, 2 sekundy naświetlania, 120 klatek, MAK 127 (f/11.8). No i co? I wyszło mi super zdjęcie, które zawsze chciałem zrobić z teleskopu. Oczywiście można wyciągnąć dużo więcej z kamery, ale na sam początek nie chciałem przesadzać. No i było wtedy bardzo zimno. Zamarzł mi nawet telefon (do dziś nie żyje). Pierwsze zdjęcie to efekt pracy z Altairem. Drugie (animacja, włączy się po kliknięciu na miniaturę) to porównanie Altaira IMX224 z ASI 034MC. Obróbka: AS!2 i Pixinsight. Beż żadnych klatek kalibracyjnych.
  18. Wczoraj korzystając z przerwy w chmurach trochę fotografowałem , Na zdjęciach m42 zarejestrowałem przelot czegoś wolnego , Stellarium nie pomaga , Przelot był stosunkowo wolny trwał 7x45s przez pole widzenia ts 65q z kamerką zwo 178 , pole poniżej 1 st , Przelot rozpoczął się od 1.48, 40 s a trwał 1,53,11 . Mogę prosić pomoc w identyfikacji . Fotka bez darków.pzdr
  19. Tak , przez przypadek , 3x20 s zwo asi 178 mmc
  20. Cześć. Chodzi mi po głowie mały eksperyment z obiektywem m42. Wszystko w zasadzie mam już poukładane. Obiektyw m42 > OAG ^QHY5II > QHY8L. Brakuje mi tylko złączki pomiędzy m42 a OAG`iem. Czy jest coś takiego do kupienia czy trzeba będzie toczyć? Dzięki za podpowiedź. Pzdr.
  21. Cześć! Pozostawiam do Waszej oceny moje niedawne zdjęcie M42 i M43 oraz M45. Plejady zostały wykonane w nocy z 30 na 31 sierpnia, a M42 i M43 w nocy z 29 na 30 i 30 na 31 sierpnia. Mogę powiedzieć, że jestem z nich zadowolony Parametry zastosowane na M42/M43: ISO 800, f/6.3, ogniskowa 300 mm (przyciąłem zdjęciea, aby usunąć przyciemnione przez stackowanie boki), 172x30 sekund, 60 dark, 60 offset. Parametry na Plejady: ISO 1600, f/5.6, ogniskowa 330 mm, 35x30 sekund, 10 dark, 10 offset. M42/M43 "ciemniejsze" i bardziej kontrastowe; Wersja bardziej "jasna" i z większą mgławicą; Plejady.
  22. Cześć, dostałem od znajomego obiektyw Helios-44M, więc postanowiłem go wykorzystać do makro oraz spróbować z fotografią nieba, ponieważ obiektyw który miałem do tej pory jest trochę ciemny F3.5 (a maczek to już w ogóle ) , a ten to F2 . Zakupiłem pierścienie i adapter bagnetowy, niestety obiektyw nie ostrzy dalej niż ok. 7-9m. Aparat to Pentax K-3, z tego co czytałem to odległość matrycy od bagnetu (przynajmniej tak rozumiem) w pentax'ach jest taka sama jak w bagnetach M42 (https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance). Czyli problem chyba leży po stronie adaptera? Mam dylemat czy wydać pieniądze na nowy adapter - nie wiem czy to coś pomoże. Adapter, który kupiłem http://allegro.pl/adapter-bagnetowy-na-m42-do-pentax-k20-k100-is-wwa-i5860644644.html Adapter, nad którym myślę http://allegro.pl/adapter-m42-na-pentax-pk-nieskonczonosc-japan-i6189156992.html A może z obiektywem jest coś nie tak, a może ze mną ? Choć wydaję mi się, że obiektyw jest ok.
  23. Moje wczorajsze harce ze statywem fotograficznym, SW 80/400 i Canonem 450D. Złożone i obrabiane w DSS (no, obrabiane to za duże słowo - bardziej coś na zasadzie losowego majtania suwakami ). 37 jednosekundowych klatek 42 jednosekundowe klatki
  24. Jakiś czas temu popełniłem M42 przez filtr wodorowy (http://astropolis.pl/topic/52389-m42-w-wodorze/) - w zasadzie Ha głównie dlatego, że nie miałem możliwości oderwać się od świateł Wwy, a sfocić coś chciałem. Oczywiście miałem mocne postanowienie, że dorobię do tego solidny materiał kolorowy... HAHAHAAAA - roześmiał się gromko, słysząc to postanowienie, zbieg okoliczności: możliwośćwyjazduzWwy-bezchmurneniebo-brakŁysego. W wyniku: niemal permanentnego zachmurzenia, obecności Łysego na niebie w bezchmurne noce oraz braku możliwości wyjazdu na focenie, udało mi się zebrać homeopatyczną ilość materiału z balkonu (5km na południe od centrum Warszawy): 1 x 30 sek, 1 x 180 sek, 5 x 120 sek, przy obecności niewielkich cirrusów. I z tym materiałem postanowiłem powalczyć. RGB: - 13,5 minuty (1 x 30sek, 1 x 180 sek, 1 x 120 sek), biasy, flaty Ha: - 336 minut (8 x 120 sek, 32 x 600 sek), darki, biasy, flaty HEQ5 belt mod, Synta 150/750, QHY8L, TS 60/228, QHY5v mod Oto wstępnie obrobiony stack: Po stanięciu na rzęsach, jako-takie wyrównanie tego co się dało wyrównać: Miks powyższego materiału z wodorem:
  25. M42

    Męcze od niedzieli zebrany materiał, nadało się tylko 22 klatki z ..... bo chmury i część pojechanych zbytnio. Nie wiem czy poszedlem w dobrą stronę z obróbką. Pewnie nad środkiem trzeba by jeszcze popracować. Gwiazdki lekko pojechane. 22x 110 sek + kilka 30 sekundowych iso 1600 Nikon d 5200 +eq 3-2 + sw 150 - 750
×