Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'matryca'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 12 results

  1. witam W czasie ostatnich prób dłuższych naświetleń (300s) na zdjęciach zaczęły pojawiać się jakieś jasne smugi. (zaznaczone na czerwono) Co może być przyczyną? Czy to problem z matrycą? (canon 600d) Jakieś inne pomysły. pozdrawiam Mirek
  2. Jako, że obecnie stoję przed zakupem monitora, zacząłem zastanawiać się jaki sprzęt zakupić i z jakich wy korzystacie. Nie wiem czemu praktycznie w ogóle się o tym nie mówi, a przecież jest to bardzo istotny element procesu przetwarzania jak i oceny zebranego materiału fotograficznego. Co z tego jak mamy wypasione kamery na super optyce i precyzyjnym montażu, jeśli później zmasakrujemy zebrany materiał wyświetlając go na kiepskiej jakości matrycy, o słabym kontraście, nierównomiernym podświetlaniu, kiepską czernią, itp. cechami, które zazwyczaj obserwujemy w tanich marketowych monitorach? Chciałbym tutaj zebrać wasze spostrzeżenia, jak i zrobić małą statystykę jakich konkretnie monitorów używacie do obróbki astrofoto? Wiąże się z tym kilka zasadniczych pytań: 1. Czy korzystacie z kalibrowalnych monitorów szerokogamutowych do zastosowań graficznych i co za tym idzie przestrzeni AdobeRGB czy może wystarczają wam porządne monitory sRGB a może zwykłe biurowe? 2. Jakie rozdzielczości i proporcje ekranu preferujecie? FullHD, WQHD, UHD? 16:9, 16:10, a może 21:9 bądź kilka monitorów? 3. Czy zwracacie uwagę na typ matrycy IPS, PLS a może TN? 4. Stawiacie wyłącznie na jakieś konkretne marki? Może jednak pozostawiacie kwestię obróbki małemu przypadkowi i obrabiacie na czym się da np. 15-letnim laptopie, smartfonie, smartwatchu? Pochwalcie się proszę.
  3. Mam prośbę, aby ktoś zechciał wyjaśnić mi istotność pojemności studni i wpływ tego parametru na zdjęcie, nie tyko w kategorii astro, ale także w fotografii dziennej. Od pewnego czasu Optyczni mierzą ten parametr, stąd wiem, że np. Canon 5DmIV - obecnie najlepsza matryca Canona - ma pojemność na poziomie 80 i jest to jakoby bardzo dobry wynik. Canon 6DmII jest zatem o klasę lepszy, bo pojemność studni wynosi 185. To najwyższa wartość jaką wśród testów lustrzanek kiedykolwiek widziałem. Co to oznacza w praktyce? Jaki jest wpływ na zdjęcie? Wyjaśnijcie proszę jak głupiemu.
  4. Cześć Szukam laptopa którego będę wykorzystywał do astrofotografii . W zasadzie to bez znaczenia czy będzie on z firmy X czy Y , ale zależało by mi na tym aby matryca w laptopie dała się bardzo mocno ściemnić . Sprawa oczywista - każdy wie że przeciętny laptop razi w oczy i samego użytkownika i osoby które obserwują w okolicy . Można oczywiście założyć ciemną folię , ale to tak jak by leczyć skutek a nie przyczynę choroby Jestem pewien, że ktoś na forum już ten temat studiował . Czasem jako mapę nieba używam starego Iphone'a 4 . Można w nim ściemnić wyświetlacz do takiego poziomu, że praktycznie nie przeszkadza w nocy. Ma on matryce typu IPS TFT , może szukać właśnie coś na IPS'ie ? pozdrawiam M
  5. Chciałbym podzielić się z Wami, pewnym doświadczeniem związanym z obsługą gruszki - dmuchawki do czyszczenia matryc światłoczułych naszych detektorów. Specjalnie piszę to jako nowy post, gdyż przeczytanie go, może uchronić sprzęt często za grube pieniądze. Nie wiem czy to powszechne zjawisko, ale jeśli korzystasz z gruszki, to koniecznie doczytaj to do końca, bo może się to przydarzyć i tobie. Właśnie pierwszy raz wykonałem czyszczenie matrycy w mojej lustrzance, przy użyciu tegoż właśnie sprzętu. Do sprawy podszedłem z pietyzmem i podczas czyszczenia bardzo skupiałem się nad kontrolą dyszy gruszki aby nie udeżyć nią w lustro, bądź co gorsze sensor. Czyściłem w kilku cyklach, raz lustro, raz sensor aby dokładnie usunąć z komory wszelkie pyłki. Starałem się oczywiście jak najmocniej ściskać gruszkę, aby wytworzyć jak najsilnijszy strumień powietrza. Jakież było moje zdziwienie i skok tętna, gdy przy kolejnym ścisku gruszki plastikowa końcówka wystrzeliła! Całe szczęście stało się to przy opuszczonym lustrze, w konsekwencji czego powstał na nim malutki ślad, który zapewne zdewastowałby matrycę. Ufff. Bez konsekwencji, nawet nie widać tego w wizjerze, w dodatku trafilo na krawędź lustra. Tak się skupiłem nad nie dotknięciem końcówką gruszki, matrycy czy lustra, że nie zauważyłem, że wraz z każdym ściskiem gruchy, końcówka delikatnie się wysuwała, aż pomknęła w kierunku sensora. Całe szczęście lustro go uratowało. Dlatego przestrzegam wszystkich przed tym ustrojstwem! Była to zwykła czarna gruszka, z długą, plastikową, niebieską końcówką.
  6. Zawsze, gdy mam mnóstwo roboty, przychodzą mi do głowy głupie pomysły Tym razem postawiłem sobie pytanie: Ile fotonów wpadło mi do piksela? No właśnie, ile? Konkretnie chodzi mi o sytuację, gdy naświetlam sobie jakiś obiekt i pytam się, ile tych fotonów, wysłanych przez niego z czeluści wszechświata, zarejestrował mój biedny piksel w ciągu sekundy. Zastanawialiście się kiedyś nad tym? Obliczenia przedstawię jutro (późno już...). To oczywiście nie jest dokładna metoda, tylko jakieś w miarę (mam nadzieję) poprawne przybliżenie. No więc tak. Na pierwszy ogień poszła galaktyka M66. Przyjąłem, że średnio posiada kolor zielony (550nm), bo coś przyjść trzeba... No i wyszło, że jeden piksel rejestruje średnio 17 fotonów/s. Teraz coś słabszego - mgławica Tulipan w SII (672,4nm). Mój biedny piksel rejestruje tylko ok 1,5 fotona/s!!! Zdajecie sobie sprawę, jak to mało? One sobie tak lecą: pyk...........pyk............pyk............pyk Biorąc pod uwagę, że te fotony nie przylatują w równych odstępach, tylko losowo, łatwo jest teraz zrozumieć, skąd bierze się szum tła nieba, przez który nawet doskonała kamera (pozbawiona szumu odczytu i termicznego) wciąż będzie produkować zaszumiony obraz! Teraz pomyślcie sobie tak: Łapiemy te marne 1,5 fotona/s z mgławicy, a tu nieopodal sąsiad włączył halogen, który nap*a jakimiś milionami fotonów Ciekawy jestem, ile by wyszło na mgławicy OU4... stawiam coś rzędu 0,1 f/s Mam nadzieję, że kogoś zaciekawi taka ciekawostka przyrodnicza
  7. Czwórka naukowców, którzy stworzyli technologię umożliwiającą miniaturyzację aparatów fotograficznych, otrzymała nagrodę QEPrize - milion funtów! Trzy innowacje stworzone w ciągu trzech dekad zrewolucjonizowały nasz wizualny świat. Technologie CCD, PPD i CMOS zmieniły medycynę, naukę, komunikację społeczną i branżę rozrywkową - od Skype'a przez selfie, gry komputerowe i pełnometrażowe filmy cyfrowe po transmitowanie na żywo wojen za pomocą małej kamery w smartfonie. Ta technologia pomaga chronić życie - poprzez specjalne pigułki z wbudowanym aparatem czy endoskopy, pozwala na postawienie diagnozy. Sensory optyczne w samochodach zwiększają bezpieczeństwo kierowców, poprawiają bezpieczeństwo na ulicach, zwiększają naszą wiedzę o wszechświecie. Laureaci stworzyli i rozwinęli cyfrowe sensory optyczne. George Smith, wraz z nieżyjącym już Willardem Boylem, pod koniec lat 60. opracował matrycę CCD wykorzystywaną zarówno na początku jak i dziś m.in. przez NASA. Stosowano je w pierwszym kamerach cyfrowych - głównie dzięki Tompsettowi, który opracował małe, energooszczędne i tanie w produkcji układy CCD. Eric Fossum opracował sensor CMOS będący alternatywą wobec CCD - jest od niej szybszy i tańszy, ale mniej dokładny. Nobukazu Teranishi opracował precyzyjną fotodiodę PPD dla japońskiego giganta branży technologicznej NEC. http://next.gazeta.pl/next/7,151243,21325187,dzieki-mezczyznom-z-tego-zdjecia-aparaty-trafily-do-smartfonow.html#BoxBiz#BoxBizCzZ27 A jakie jeszcze nieobecne rozwiązania mogą się pojawić, Waszym zdaniem, w przyszłości. Pozdrawiam p.s. Podstawowe informacje o istocie wspomnianych, a może i innych, konkurencyjnych technologiach i konstrukcjach mile tu widziane.
  8. Hej, Takie świństwo mam w kadrze (w zasadzie trzy: lewa górna część zdjęcia, prawa górna i lewy dół przy brzegu) i nie wiem gdzie to może siedzieć... - newton 750 mm f/5.24 - tor optyczny: newton - MPCC - koło filtrowe CFW2-S - QHY9 - plamy występują na wszystkich filtrach Policzyłem kalkulatorem http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#Dust i wyszła mi odległość paprocha od matrycy 6.9mm ... tylko nijak nie mogę sobie wyobrazić co by mogło dawać identyczne odbicie z dziurką w środku. Czy to może być odbicie znacznika na LG? Jeśli tak to jak to zwalczyć - odwrócić filtry? (zainstalowałem zgodnie z instrukcją baadera, marker V pokazuje teleskop). Pomocy...
  9. Witajcie Jest taka sprawa, otóż używam czasem takiej kamerki DSI III Pro, która jednak jest dosyć zaniedbana i w szczególności ma masakrycznie porysowane szkiełko przed matrycą. Chciałbym je wymienić. Niestety, szybka nie jest oddzielnym tworem, jak np w Atiku 383L+, tylko jest naklejona bezpośrednio na "skrzynkę" z matrycą (a całość stanowi jeden, wlutowany element). Tak więc zapewne nie da się kupić oryginalnej, samej szybki, bo to integralna część matrycy. Ale może ktoś wie, gdzie taka szybę można dostać? Ma ona wymiary ok 17x20 mm i grubość jakiś niecały 1 mm. Może da się gdzieś kupić jakąś zastępczą szybkę? Myślałem też, żeby wsadzić tam filtr Baader Clear (który leży nieużywany). Jedyny problem jest taki, że jest on znacznie większy i znacznie grubszy (2 mm). Ale może by go po prostu przykleić na tej komorze i będzie dobrze? Proszę o porady i pomysły
  10. Mój tata znalazł dzisiaj bardzo dziwną rzecz. Szukał, czy można kupić pojedyncze sztuki matrycy KAF8300 Kodaka (tej z Atik383L+) i znalazł, że taką matrycę produkuje firma On Semiconductor: http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=KAF-8300. Wydaje się, że to faktycznie jest ta matryca, choć nigdzie nie występuje słowo "Kodak". Dokumentacje wyglądają prawie identycznie: On Semiconductor, Kodak. Pewien czas temu było głośno o problemach finansowych Kodaka, ale ostatecznie chyba ta firma istnieje? No wiec jakim cudem ich matryce (bo inne też są modele) są w ofercie innej firmy? O co tu chodzi?
  11. Czy ktoś z kolegów spotkał się już kiedyś z takimi plamami jak widać na zdęciu jest to 1 klatka podciądnięte krzywe i poziomy aby dokładnie pokazać te plamy.Widoczne są tylko w Luminancji przy innych filtrach tego nie widać. Ciekawe jes to że nie dawno paliłem M 33 w luminancji i tego efektu nie było na żadnej z klatek.Co to może być i jak się tego pozbyć?Myslałem że to może delikatne paprochy rozogniskowane które zalegają na filtrze albo na szybce która jest przed matrycą.Co koledzy na to?
  12. Witam Posiadam lustrzanke taką jak w temacie. Nie jest już używana od ponad roku. Kolega zalał ten aparat i padła płyta główna. W serwisie Sony powiedziano mi że wszystkie inne podzespoły nie są uszkodzone. Ponieważ nigdzie w internecie nie można znaleźć części do tego modelu (i chyba do wszystkich innych modeli również) zacząłem się zastanawiać czy można by zrobić z matrycy użytek, i wykorzystać ją w astrofotografii. Problem polega na tym że potrzebny był by jakiś układ sterujący matrycą. Czy ktoś z was wie może gdzie można i czy w ogóle można takie coś kupić ? W instrukcji serwisowej mam 2 oznaczenia matrycy IC4803 oraz ICX613AQA-13 wszystko pokazane w załączniku.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.