Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'narrowband'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 8 results

  1. No i mam kolejną pastelę , taki kolejny plakacik na ścianę jak ktoś woli. Cały obszar właściwie świeci stąd nie ma ciemnych miejsc w kadrze. Wynik jest tylko implikowany jakością i ilością zebranego materiału. Ja zbierałem z miasta. Kolejny krok w nauce eksponowania narrowbandu. W sumie fajnie ze po tylu latach zabawy w to hobby czuje się jak uczniak bez kompleksów FSQ/Asi1600 SHO wesja 1 - bardziej odszumiona SHO wersja 2 Bi-kolor H SHO - łącznie 18h
  2. Ostatnio pracowałem nad mgławicą emisyjną IC 1871, która stanowi centrum Mgławicy Dusza (IC 1848) z nadzieją, że warunki pogodowe utrzymają się i będę mógł zebrać komplet do HST. Niestety pogoda się zepsuła i nie zapowiada się zmiana w najbliższym czasie. Zdecydowałem się więc na wersję bi-color, w której wykorzystałem 10 godzin w paśmie Ha i 4 godziny w paśmie OIII. Mgławica Dusza (IC 1848) stanowi przepiekną parę z Mgławicą Serce (IC 1805), które zlokalizowane są w gwiazdozbiorze Kasjopei. Zdjęcie wykonane w skali 1,17"/pixel - newton F/4 i Atik 460EX. Cała akwizycja z wykorzystaniem astroberry server działającego na linuxie na raspberry pi. Obróbka w pixinsight i gimp na linux. Open source astronomy rulez ;-) PS. Wersja HST po zebraniu brakującej siarki dostępna jest dalej w tym wątku.
  3. Hej, w zasadzie to zdjęcie nie powinno powstać Jakoś mnie nie ciągnie w te rejony nieba - po prostu, nie wiem czemu. Natomiast ograniczenia mojego "domowego balkonowego obserwatorium" spowodowały, że po pozbieraniu paru klatek docelowego obiektu, żeby nie tracić nocy, kierowałem teleskop w rejony właśnie Duszy. I tak, dzień po dniu, tydzień po tygodniu, wpadło parę klatek. Więc może coś z tym docelowo zrobić? Niestety mimo ilości materiału materiał nie jest tak gładki jakbym się tego spodziewał. Nie wiem czemu - zrzucam na karb miejscówki, tuż pod balkonem mam LEDowe Las Vegas, które tnie niebo w pełnym spektrum. Dodatkowo zbierałem materiał niezależnie od fazy Księżyca, więc część na bank była palona w świetle Łysego. Więc: gładko nie jest, ale zadziwiła mnie ilość smaczków, jakie można znaleźć spacerując po tym obszarze w powiększeniu 1:1 - wrzucam pełną klatkę, bez cropa (wybaczcie śmiećki naokoło wynikające z ditheru). Konstruktywne uwagi mile widziane Tyle się zmieściło, bo na razie więcej nie weszło:  Ha: 69 x 900 sek dark, bias, flat NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,39"/px
  4. Przedstawiam dwie fotografie tego samego, znanego obiektu. Zdjęcie górne w paśmie emisyjnym HII a dolne w paśmie OIII. Fascynujące jest to, jak bardzo się od siebie różnią. Materiał zbierany 3-5 sierpnia w przerwach między chmurami, niestety tylko 10x600 sek. każde. W planach dopalić jeszcze 3x tyle i złożyć w bicolor Setup APO 130/1120, AZ-EQ6, Atik 383, filtry Baader Ciekawa sytuacja z ogniskową zestawu. APO 130 ma standardowo 910 mm. Ja zastosowałem flattener TS (dzięki Andrzej_F za pożyczenie), który teoretycznie nie powinien jej zmienić. Jednak ponad wszelką wątpliwość wydłużył ją do 112 cm. Dziwne, sprawdziłem ponad wszelką wątpliwość analizując dokładnie skalę zdjęcia. Być może odległość matrycy od flattenera była zbyt duża.
  5. Jakiś czas temu Baader wprowadził do sprzedaży filtr H-alfa o szerokości połówkowej 3,5 nm. Pewnie za jakiś czas będzie można oczekiwać dwóch kolejnych filterków z tej serii (OIII i SII). To kolejna ciekawa premiera po serii filtrów liniowych (OIII, H-alfa, SII) przeznaczonych do pracy ze światłosiłą do f/2. http://www.baader-planetarium.com/en/filters/deep-sky/baader-h-alpha-enforced-narrowband-35nm-filter.html Ceny: 2" - 365 euro 50,4mm nieoprawiony - 395 euro 50x50mm - 435 euro O ile się nie mylę jedynie Astrodon produkuje filtr H-alfa o podobnej szerokości połówkowej (3nm), ale znacznie droższe (1,25" - $490, 50mm - $995, 50x50mm - $1250). Wady: Baader to troche kupowanie kota w worku. Brak rzeczywistego wykresu transmisji dla danego egzemplarza powoduje, że nigdy nie będzie wiadomo z jaką sprawnością działa filtr. Szczególnie dotyczy to "szybkich" teleskopów (poniżej f/4). Do tego w serii 8nm, Baader używał taniej w produkcji konstrukcji filtra z jedną wnęką rezonansową, co dawało wykres transmisji "do szpica". I oczywiście potężne spadki transmisjii w szybkich teleskopach. Tutaj powinna być już wielokrotna wnęka rezonansowa, ale bez stosownego wykresu to tylko gdybanie. Filtry Astrodon oczywiście posiadają wzorcowe wykresy - jest bardzo drogo ale wiadomo za co się płaci.
  6. Mam pytanie, robił ktoś z Was mgławicę Krab w narrowbandzie? Przyznam, że nie natrafiłem na takie zdjęcia. Zastanawiam się, czy warto spróbować.
  7. Czołem wszystkim! Piszę z pewnym dylematem, który naszedł mnie na kilka dni przed zakupem kamerki. Mianowicie chodzi o ZWO ASI 1600 MM/MC z chłodzeniem. Nawet z zakupem bezpośrednio od producenta cena jest niebagatelna więc chcę być pewien że dobrze wybrałem. Tak jak w temacie, chodzi o wybór pomiędzy wersją color a wersją czarno-białą. W wersji Color maska Bayera odcina oczywiście część pikseli biorących udział w rejestracji koloru podczas fotografowania np. w narrowbandzie, ale czy przekłada się to na pomniejszenie rozdzielczości uzyskanego obrazu? Weźmy np Ha. Według mojego rozumowania, rozdzielczość zdjęcia powinna być ograniczona do 25% wyjściowej, z oczywistego powodu. Pytanie czy rozumuję dobrze, bo może są jakieś metody ekstrapolacji sygnału? Mieliście kiedyś podobny dylemat? Czy faktycznie rozdzielczość zdjęcia jest pomniejszona o te 75-50%? Czy jest to czymś uciążliwym podczas fotografowania w narrowbandzie czy nie ma zbytniego znaczenia? Dzięki wielkie za wszystkie odpowiedzi!
  8. Witam! Przez ostatnie 3 noce zbierałem materiał do tego obiektu z balkonu. Strasznie nisko nad horyzontem, ale nic na to nie poradzę - chyba że obetnę balkon sąsiadowi z piętra wyżej :] Kamerka daje radę. Po przesiadce widzę duży skok w ilości i jakości sygnału. Jest to właściwie pierwsze moje poważne podejście do narrowbandu z dwóch filtrów (trzeci też był ale za mało klatek). Poprzednie M42 można traktować jako próbę i akt desperacji ale tutaj się naprawdę przyłożyłem. Nie mam doświadczenia w obróbce takich zdjęć ale jakoś sobie wykombinowałem workflow i starałem się wyciągnąć z materiału jak najwięcej. Zależało mi na pokazaniu tego drugiego pierścienia materii i częściowo się udało, ale z miasta i na tej wysokości nad horyzontem jest ciężko. Muszę powiedzieć, że drugiej nocy szczęka mi opadła jak zobaczyłem jaki mam FWHM na 10min klatce. Trochę wiało i seeing musiał być genialny bo uzyskałem ok. 2.5'' przy pikselu 2.8''. Prowadzenie też było świetne jak na moje warunki (balkon, brak widoczności polarnej, ciągłe korekty) bo RMS błędu wyniósł: RA - 1.5'', DEC - 0.3''. Czasy: Ha 17x600s + OIII 29x600s = 7h 40min Pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.