Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'nikon' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Społeczność
    • Artykuły
    • Rozmowy o wszystkim
    • Plebiscyty i konkursy
    • Sprawy Astropolis
    • Spotkania, zloty i imprezy
  • Obserwacje Astronomiczne
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia przez lornetkę
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Słońce
    • Egzoplanety
    • Gwiazdy
    • Gwiazdy Zmienne
    • Zjawiska zakryciowe
    • Meteory i Meteoryty
    • Komety, asteroidy, planety karłowate
  • Astrofotografia
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Szkoła Astrofotografii
  • Galeria
    • Głęboki Kosmos (DS)
    • Planety i Księżyc
    • Słońce
    • Komety
    • Szkice obserwacyjne
    • Inne zdjęcia i filmy kosmosu
    • PolishAPOD, EAPOD i APOD
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • Testy i Recenzje
    • ATM, DIY, Arduino
    • Planetaria i obserwatoria
    • Aplikacje i wydawnictwa
  • Zakupy
    • Co kupić?
    • Rynek Astronomiczny
  • Piękno nauki
    • Astronomia
    • Astrofizyka, kosmologia i teorie
    • Planeta Ziemia
    • Eksploracja kosmosu
  • Pozostałe
    • Fotografia i grafika
    • Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Kategorie

  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Kategorie

  • Articles

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne
  • Archiwum

Znaleziono 20 wyników

  1. Cześć Wszystkim, Jaką lornetkę wybralibyście do astronomii, jeśli ograniczałoby się to tylko do Nikona? Pomijam serię WX
  2. Dzień przełomowy, którego nikt się nie spodziewał, dzień symboliczny! Oto dzisiaj (a w zasadzie jutro???) została wydana wersja APT 3.40, w której to zaimplementowana została obsługa Nikonów! Nareszcie mamy bezpłatny i co ważne - dobry i rozbudowany program, obsługujące te, jakże szykanowane w astrofotografii aparaty Od dziś już nikt nie napisze "...a, bo Nikon jest zły do astrofoto, bo nie ma programów" - od teraz to bujda! Dziś Nikon wkracza na zupełnie inną płaszczyznę, dziś zmienia się wszystko! Jestem dozgonnie wdzięczny autorowi programu - Ivaylo Stoynov. Chwała mu i sława!
  3. M81 i M82 z bieda-astrografu i bieda-montażu. SCT6", Reduktor F/6.3. 90x 120s, EQ3-2, Guiding QHY5-IIc, Nikon D7100. Obróbka w Pix..dni jednak policzone do końca 'triala' : [
  4. Pierwsze moje podejście do M31, z czego chyba 3cie w ogóle do DS (wcześniej tylko M13 i NGC7000). Ciemne niebo w Kotlinie Kłodzkiej, ok 400m n.p.m. Walka z wilgocią wszystkimi dostępnymi metodami, wliczając w to prowizoryczną osłonę z kartki papieru na guidera. Nikon D7100, Tair 3S F/5.6 300mm, 15x 300s, 6x 600s ISO 800, EQ3-2 prowadzony przez guiderscope 50mm + QHY5-IIc i EQMODa. Crop 80%. Ani jedna klatka nie poszła do kosza. EQ3-2 w taki zestawieniu spisuje się zaskakująco dobrze. Obróbka w PixInsight, do którego w trialu przyzwyczaiłem się na tyle, że nie wiem, czym go zastąpię. Choć samej obróbki uczę się i widać, że zbieranie materiału to połowa sukcesu, reszta to klikanie i przesuwanie. Początkowo zdjęcie stackowane w DSS, ale w PixInsight wychodziło z lepszym kontrastem. Uwagi wszelakie mile widziane.
  5. Nikon action ex 10x50

    THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • KUPIĘ
    • Używany

    kupię jak w temacie w b.dobrym stanie.

    500,00 zł

  6. Witam, Właśnie kupiłem swoją pierwszą lornetę do nieba Nikon EX 7x50, ale mam duże wątpliwości czy nie dołożyć jednak setki i nie wymienić na 10x50. Stąd moja prośba - poradźcie proszę.... Na początku miał być DO SkyGuide, ale po przymierzeniu stwierdziłem, że to za dużo na początek i lepiej zacząć bardziej uniwersalnie (najwyżej zostaną ptaki ;-) i po poleceniu sprzedawcy wybrałem tego Nikona, ale nikt jak widzę nie używa go do nieba :-) Co radzicie? Z góry dzięki, Greg
  7. Witajcie. Zastanawiam się nad podłączeniem obiektywów Nikona do kamerki z gwintem T2. Kupiłem sobie w Astrokraku odpowiedni adapter za 200 zł i niby sprawa rozwiązana, ale... to jest totalny złom!!! Do zabawy wystarcza, ale na gwiazdach z pewnością nic z niego nie będzie. Nie mówiąc już co się stanie, jak podepnę cięższy obiektyw, niż moje obecne zabawki po 400g. O co chodzi? Bagnet tego adaptera jest bardzo mało sztywny oraz źle spasowany i znacząco ugina się pod ciężarem obiektywu. Przy Nikkorze 18-70 powstaje szczelina ok 1 mm z jednej strony bagnetu, a przy wciąż lekkiej Sigmie 70-300 szczelina jest jeszcze większa. Na gwiazdach zapewne spowoduje to istotne popsucie "kolimacji". Myślę o zakupie porządnego obiektywu 180 mm, który waży ponad 700g i potrzebuję czegoś lepszego. W zasadzie poza wynalazkiem astrokraka znalazłem jeszcze Geoptik: http://www.teleskopy.pl/Adapter-do-obiektyw%C3%B3w-Nikon-na-T2-do-kamer-CCD-(Geoptik-30A191)-teleskopy-1984.html. Problem jest taki, że aby zmieścić koło filtrowe, potrzebuję, aby ten adapter miał tylko 10,5 mm grubości. Geoptik to 19, czyli stanowczo za dużo. Nie mówiąc o tym, że jego cena jest nieco zaporowa... Czy znacie jakieś inne adaptery tego typu? Jeśli używacie obiektywów Canona, to sprawa jest podobna, może wasze rozwiązania również będą dla mnie cenne. Na pewno jest sporo osób, które ma taki obiektyw podpięty do kamerki razem z kołem filtrowym. Zastanawiam się, czy nie najlepszą i najtańszą opcją nie będzie samodzielne wykonanie takiego adaptera... Zaprojektować odpowiedni element i dać do frezowania.
  8. Witam. W zasadzie w nazwie tematu zawarłem cały mój problem Posiadam Syntę 12 już od jakiegoś czasu i niedawno zakupiłem aparat Nikon D5300 oraz T-Ringa i telekonwerter Vivitar X2. W kwestii astrofotografii jestem kompletnym laikiem nie wspominając już o obróbce i stackowaniu zdjęć - tzn nie wiem czego najlepiej do tego używać. Jak wiadomo Synty nie da się prowadzić więc w grę wchodzą maksymalnie klatki 1/4 sek z ewentualnie dość dużym ISO (Hi1). Jak wiadomo pojawiają się szumy. Czy da się w ogóle uzyskać jakieś ciekawe efekty takim zestawem? Ile zdjęć trzeba robić i jak fotografować? Jakie techniki stosować żeby było jak najmniej szumów? I jakim programem najlepiej to wszystko łączyć i obrabiać. Poniżej przedstawiam moje pierwsze zdjęcia. M57: https://www.flickr.com/photos/144940230@N05/30762691385/in/photostream/ M57: https://www.flickr.com/photos/144940230@N05/30646003752/in/photostream/ Księżyc: https://www.flickr.com/photos/144940230@N05/30646008912/in/photostream/ Neptun i Tryton: https://www.flickr.com/photos/144940230@N05/30776836105/in/dateposted-public/ Uran: https://www.flickr.com/photos/144940230@N05/30041158280/in/photostream/
  9. Cześć. Nie znam się na astrofotografii ani na sprzęcie do niej, jednak ten filmik zrobił na mnie wrażenie. Zoom i jakość obrazu jak najbardziej do przyjęcia. https://www.youtube.com/watch?v=hCictG4Ltz4
  10. Szumy w astrofotografii nie dają Wam spać? Zainteresuje Was ten przerobiony Nikon http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe... iony-nikon
  11. Ostatniej nocy zmieniłem obiekt - na M31 - gdyż z poprzednim miałem parę problemów . Ale tym razem się udało i oto efekt. 45x90s f5 ISO 6400 Ogniskowa 250mm
  12. Nikon 12x50

    Witam Lornetkę nikon 12x50 ex mam od ponad 2 lat. Pomimo mojego dużego zadowolenia ze sprzętu sen z oczu spędza mi wypadająca gumowa regulacja odległości oka od soczewki. Problem pojawił się podczas ściągania osłony. W raz z osłoną bardzo swobodnie wypadała owa regulacja. Przy pierwszej reklamacji nie było problemu, za to podczas drugiej zarządzam wymiany lornetki. W tym momencie okazuje się że to moja wina ( według serwisu Nikona). W protokole zwrotnym serwisu pisało że z łaski pomimo mojej winy ponaprawia uszkodzenie (to samo co poprzednia nie było moją winą według tego samego serwisu). W protokole lub fakturze wypisano cudowne i wirtualne uszkodzenia mechaniczna. Na moje szczęście pedantyczny sprzedawca sporządził protokół uszkodzeń lornetki i nie stwierdził żadnego uszkodzenia ani obicia opisanego przesz serwis. Zastanawia mnie czy wypadająca regulacja na okularze jest normą czy tylko tak u mnie?? Czy ktoś z was miał podobny problem.
  13. Tym razem stack i na dodatek z innej miejscówki ; byłoby więcej klatek gdyby nie chmury i zaparowany obiektyw. Obróbka w PS i Sequator . Parametry 6x180s f3.5 ISO 1600
  14. M42

    Męcze od niedzieli zebrany materiał, nadało się tylko 22 klatki z ..... bo chmury i część pojechanych zbytnio. Nie wiem czy poszedlem w dobrą stronę z obróbką. Pewnie nad środkiem trzeba by jeszcze popracować. Gwiazdki lekko pojechane. 22x 110 sek + kilka 30 sekundowych iso 1600 Nikon d 5200 +eq 3-2 + sw 150 - 750
  15. Zasilanie aparatu

    Czesc, Moj sprzet to Nikon D700, na montazu EQ3-2, a niedlugo SA. Jak radzicie sobie z zasilaniem aparatu (podkreslam - APARATU, nie napedu montazu). Mam dwie (orginalne) baterie do aparatu, ale z moich dotychczasowych doswiadczen, to jedna materia wystarcza na max 10 ekspozycji 600 sekundowych. Ok, mam zapasowa baterie, ale wtedy jest ryzyko, ze cos porusze i ustaienie na polarna pojdzie sie pasc. W galeriach, w specyfikacjach technicznych widze, ze fotki to kilkadziesiat ekspozycji po kilkaset sekund. Skad wy ludzie bierzecie prad? Doradzono mi kupno powerbanku, ktoryego 'wtyczka' jest atrapa baterii, ktora wklada sie w miejsce normalnej baterii. To pewnie rozwiazywaloby problem, tylko ze nie widze modelu, ktory wspolpracowalby z d700? Jako ze bateria EN-EL3 z nikona D700 jest stosowana w wielu innych modelach nikona, zakladam, ze to nie tylko moj problem. Jakies podpowiedzi? Pozdrawiam, D
  16. Ktoś posiada Nikona L840? Noże podzieliś się odczuciami z urzytkowania tego aparatu. Jak się ma do astrofotografi? W Biedronce jest solidna promocja na niego: http://www.biedronka.pl/pl/product,id,14062,name,aparat-cyfrowy-nikon-coolpix-l840 może lepiej się opłaca kupić go niż urzywkę D450
  17. Cześć wszystkim. Od dawna interesuję się astronomią, ale dopiero teraz mam okazję kupić jakiś sprzęt do amatorskich obserwcji. Postanowiłem zacząć od lornetki przeglądowej, wybór padł na Nikona Aculon 10x50. Byłem już zdecydowany na zakup, ale wtedy zwróciłem uwagę na "odległość źrenicy wyjściowej", która dla tego modelu to tylko 11,8mm. Poczytałem trochę o tym i wychodzi na to, że ten Nikon nie nadaje się dla okularników. Za to Action EX 10x50 ma już ER 17,2 mm. I teraz moje pytania: 1. Czy rzeczywiście będzie tragedia przy ER 11,8mm? Jaki mniej więcej procent pola widzenia stracę? 2. Czy ER 17,2mm zapewni pełne pole widzenia z okularami na nosie? Niestety nie mam możliwości sprawdzenia lornetki osobiście. Z góry dzięki.
  18. Info przy rysunku:) Cienkopis 0.2mm, wiszer+ węgiel
  19. Witam wszystkich, Przepraszam za banalne i powtarzające się pytanie, ale przeglądam wątki i nie mogę znaleźć satysfakcjonującej mnie odpowiedzi. Chcę kupić tanią lornetkę (<=~500 zł) po zapoznaniu się z testami optyczne.pl z racji ceny do jakości zdecydowałem się na zakup: Celestron Skymaster 15x70 później, padło na: Celestron Skymaster 20x80 i okazało się że testy odnosiły się do całkowicie innych lornetek niż są obecnie na rynku. Lornetka ma być używana na statywie/docelowo żuraw. Mieszkam w mieście Płock (~150 tyś. mieszkańców). Więc obserwacja z balkonu. Dodatkowo miasteczko Młodzieszyn między Sochaczewem, a Wyszogrodem. Zakładam również wyjazdy poza miasto. Przeznaczeniem jest obserwacja księżyca, i wszystkiego co jest dostępne w granicach tych parametrów. Dodatkowo w zainteresowaniu są ptaki. Lekkość i mobilność nie jest niezbędną cechą w poszukiwanej lornetce. Obecnie posługuję się poczciwym starym ruskiem 8x30 i nie planuje wyzbycia się go. Przeglądając fora natrafiłem na polecaną lornetkę: Nikon 16x50 EX CF stała się moim nowym celem do momentu gdy znalazłem opinie że nie ma w niej nic specjalnego i kosztuje w niej tylko logo producenta. To skierowała mnie ponownie na Skymaster'a 15x70 i: Delta Optical StarLight 15x70. Ogólnie pojawiło mi się pytanie czy przy tak małej wiedzy/doświadczeniu/oczekiwaniach/... warto inwestować w sprzęt wiedząc że za jakiś czas i tak będę z niego niezadowolony. To trochę takie malkontenctwo z mojej strony Zakupu będę dokonywał na 99,9% przez internet więc nie mam możliwości wybrać "lepszego" egzemplarza. Co mi doradzicie?
  20. Witam wszystkich To mój pierwszy post na forum, chociaż czytam je od pewnego czasu dość dokładnie przynajmniej w zakresie interesujących mnie tematów: pierwsza lornetka - jaka, za ile, co widać, czego nie widać i dlaczego? Dzięki waszym wpisom znalazłem odpowiedź na praktycznie wszystkie pytania jakie mogły mi się nasunąć i dokonałem wyboru, a nawet zakupu. Stałem się włascicielem (chyba szczęśliwym-czekam na paczkę) Nikona 10x50 EX CF. Dwa słowa o mnie i skąd zainteresowanie tematem tego co nad głową nam mruga. Mam już swoje trzydzieści latek z (całkiem konkretnym) okładem, zajmuję się zawodowo fotografią reportażową, a dokładnie reportażami podróżniczymi. W związku ze swoimo foto-wyjazdami (podobno takie rzeczy określa się mianem "projektów" aby mądrzej brzmiało ) trafiłem na Saharę. Nie potrafię opisać słowami wrażenia jakie robi nocne niebo w miejscu tak odległym od najbliższej latarni ulicznej, że zapomina się o całym świecie. Można powiedzieć, że "zmarnowałem" dwie noce leżąc na dachu samochodu i patrząc przed siebie. Pewnie doskonale znacie uczucie zanurzenia w gwiazdach. Mnie to wtedy spotkało po raz pierwszy i trzyma do dzisiaj. Być może dlatego, że obie noce byłem sam, co dodatkowo potęgowało wrażenie oddzielenia od cywilizacji? Nie wiem kiedy teraz trafię w tak dogodne miejsce do "podróży między gwiazdy", chcę być jednak do niej lepiej przygotowanym. Stąd pomysł aby wyposażyć się w odpowiedni osprzęt optyczny. I tutaj wkraczacie wy ze swoimi poradami i uwagami które skrupulatnie zbierałem robiąc notatki przez kilka dni. Gdy już dowiedziałem się co chcę, za ile i po co wybór był łatwy - Nikonem od lat fotografuję, ufam jakości oferowanej przez szkła tej firmy i mam nadzieję, że nie zawiodę się i tym razem. Pierwsza moja myśl - chyba naturalna u nowicjusza - kupię sobie teleskop. Na szczęście moja powściągliwość przy wydawaniu pieniędzy i wasze porady na forum uratowały mój budżet świąteczny Być może kiedyś kupię coś większego ale zanim to nastąpi będę się skupiał na nauce patrzenia. Wiem, jak jest to ważne w fotografii. Zakładam, że w przypadku patrzenia w niebo jest dokładnie tak samo: aby zobaczyć (i uchwycić na zdjęciu), trzeba umieć patrzyć, a posiadany sprzęt to sprawa całkiem wtórna. Kończę bo się rozpisałem, a pewnie macie ciekawsze rzeczy do czytania Postaram się dać znać jak wyglądają pierwsze wrażenia całkiem początkującego posiadacza lornetki (nigdy żadnej nie miałem, nawet zabawkowej, w sumie nie wiem dlaczego).
×