Search the Community

Do sprzedania: 1) Okular TeleVue Plossl 20mm - stan idealny, praktycznie żadnych śladów użytkowania. Oryginalne pudło, zaślepki i nawet woreczki, cena 553 zł. 2) Reduktor ogniskowej Celestron 0.63x . Stan idealny + zaślepki, cena 413 zł. 3) Adapter STC/2" dokładnie ten: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4034 . Stan idelany. Cena 43 zł. 4) Sztuczna gwiazda 50um, stan idealny. Już z nową baterią Cena 133 zł. 5) Grzałka dł. 79cm rzep, 150cm przewód kupiona od Darx86 . Służyła mojemu 7" Maksutowowi. Cena 53 zł. 6) GSO Barlow 2x. Stan idelany wraz z oryginalnymi zaślepkami i pudełkiem. Cena 43 zł. 7) Adapter 2"/SCT dokładnie ten: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10886 . Cena 83 zł 8) Akumulator AGM 12V 20Ah dokładnie taki: https://allegro.pl/oferta/akumulator-vrla-agm-12v-20ah-ladowarka-pw-6702301762 plus pokrowiec do niego, dzięki czemu łatwiej go przenosić. W pakiecie również ładowarka. Cena 83 zł. 9) Złączka/nasadka kątowa 90o 2" Sky-Watcher dielektryczna. Stan idealny, lustro czyste. Cena 383 zł. 10) Adapter na gwint SCT/M48, który działa! w przeciwieństwie do kilku, które kupiłem z ali i za cholerę nie dało się wkręcić np filtra Baadera 2" w gwint M48. Dokładnie ten: https://www.astroshop.pl/inne/astoptics-sct-to-m48-adapter-8mm/p,57905 . Cena 83 zł. Ceny zawierają już koszty wysyłki WYŁĄCZNIE PACZKOMATEM!

Mam do sprzedania "Krowe " do obserwacji kosmosu. Mianowicie okular o pozornym polu widzenia 70 st. Wszyscy co raz przez niego zerkneli, wiedzą jak przestrzeń kosmiczna pieknie wygląda, w takim polu widzenia. Ogniskowa 38,00 mm Okular Sky-Watcher SWA-70 38 mm 2" Cena 400 zł z wysyłką w Polsce Stan: przysłowiowa igła, żadnych usterek + pudełko. Na zdjęciu, dodatkowo myszka komputerowa (nie podlega sprzedaży) w celu pokazania rozmiarów tego potwora to połykania kosmicznych fotonów z Gwiazd Jak ktos zakupi prosze o telefon albo smsa do mnie 600 822 628 Pozdrawiam Krzysiek

Modyfikacja okularu plossla “Sterling” 30mm w formacie 2” pokazana na forum Cloudy Nights zainteresowała mnie tak bardzo, że postanowiłem sam takową przeprowadzić. Tl;dr mode ON (dla nie lubiących długich tekstów): Wimmer znalazł na CloudyNights opis pewnego Amerykanina, który przerobił okular 2” 30mm z polem podchodzącym pod 60° na format 1,25”. Postanowił również zrobić taką modyfikację. Miał kupę problemów, musiał ciąć okular, ale w końcu się udało i ma najdłuższy w ogniskowej i najszerszy (w AFOV) możliwy okular w formacie 1,25” na świecie. (zdjęcie na samym dole) Tl;dr mode OFF Autorem pomysłu na taką modyfikację jest BillP i pokazał ją tutaj: https://www.cloudynights.com/topic/600517-best-30mm-class-125-eyepiece/ Wszystkie prawa do zbierania pochwał są należne temu panu. Ja po prostu postanowiłem zrobić to samo i przekazać to polskim miłośnikom astronomii. Zapytacie może, czym się tu właściwie podniecać? Mam na to kilka odpowiedzi: Jestem przywiązany do formatu 1,25”. Od lat używam mojego starego, bardzo dobrego, pięciocalowego SCT-ka, którego część z Was dobrze zna z mojego wieloletniego chwalenia tej małej, czarnej tubki. Ponadto również od wielu lat używam nieprzerwanie kątówki pryzmatycznej Takahashi z pełnym, czystym przelotem 1,25”, która pozwala mi się nie martwić żadną winietą w żadnym okularze, który do tej pory miałem, a także jest optycznie wspaniała. Jak wiadomo wypada mieć w kolekcji coś dobrego z dużą ogniskową do DS-ów i przeglądu nieba. Jakieś 30-32mm. Ci z Was, którzy przechodzili trudny wybór “trzydziestki dwójki” w formacie 1,25”, z pewnością spotkali się z niedogodnościami wielu pospolitych okularów 32mm dostępnych na rynku. Pierwsza niedogodność, to wąskie pole widzenia. Większość producentów podaje pozorne pole widzenia jako 52°. Większość z tych okularów ma 47°-50°. Druga niedogodność dotyczy tych producentów, którzy postanowili jak najbardziej przybliżyć się do maksymalnej możliwej wartości 52° kosztem field stopu, z którym pozorne pole widzenia jest bezpośrednio związane. Obecnie używam plossla 32mm GSO. Wielu użytkowników poleca ten okular. Poszedłem za ich głosem… I żałuję. Otóż plossl GSO (pewnie inne bliźniacze konstrukcje też) jest tak skonstruowany, że pozbawiony jest wyraźnego field stopu (!). Żałuję, że nie doczytałem tego przez zakupem. O ile wąskie pole widzenia mogę zaakceptować, to brak widocznej, ostrej diafragmy zniechęca mnie do patrzenia przez to szkło. Nie ma brzegu pola widzenia. Okular wydaje się sam z siebie winietować. A więc widać nieprzyjemne dla mojego oka zaciemnienie wokół pola widzenia. Zatem wolałbym mieć 50° z normalnie widocznym field stopem niż maksymalne 52° z “winietą własną”. Owszem, można zobaczyć diafragmę w tym GSO, patrząc z bliższej odległości, czy nieco pod kątem, ale to obarczone jest dużymi, równie brzydkimi zaciemnieniami w polu widzenia. Z tego miejsca można przejść do kolejnej wady. ER, czyli odległość od oka. Producenci plossli 32mm podają różne wartości, 22-25mm. Wprawny obserwator nie będzie miał problemu, ale utrzymanie odpowiedniej odległości i osi patrzenia jest czasem mocno kłopotliwe. Lekkie ruchy głową, a nawet okiem mogą powodować widoczne, nieprzyjemne zaciemnienia pola widzenia. Kiedyś w plosslu 32mm Sky-Watchera rozwiązałem ten problem, instalując wyższą, sztywniejszą muszlę oczną zdjętą z jakiejś starej lornetki. Obciąłem ją do właściwej wysokości i jakoś to było. Alternatywą jest też Vixen NPL 30mm o polu 50°, o którym to, z wyczytanych opinii, dowiedziałem się, że diafragma jest dobrze widoczna i jest to okular przyjemniejszy w użytkowaniu. Nadal jednak dążyłem do chociaż ciut większego pola. I tutaj pojawia się Sterling Plossl 30mm. “Sterling” ponieważ tak tytułowano tą serię, gdy były rozpowszechniane i nazwa ta nadal jest używana. Niby 5° to niewielka różnica, ale jednak widoczna na pierwszy rzut oka. Produkuje je tajwański Long Perng. Podpisuje się pod nimi kilka marek, w tym również Lacerta. I taki właśnie kupiłem. To modyfikowana konstrukcja plossla. Bazuje na podstawowej konstrukcji 2-2 z powierzchniami wypukłymi skierowanymi ku sobie, ale powierzchnie przeciwstawne do siebie - w odróżnieniu od normalnego plossla - są wklęsłe. Konstrukcja zyskuje większe pole widzenia. W książce Williama Paollini “Choosing and Using Astronomical Eyepieces (The Patrick Moore Practical Astronomy Series)”, Patrick Moore podaje, że mierzone pozorne pole widzenia w tej serii okularów wynosi 57°. W niektórych sklepach można znaleźć informację, że pole ma 58°. Jak na moje oko, to faktycznie jest bliżej 60°. W przyszłości postaram się zmierzyć, jakie pole faktycznie ma ta “trzydziestka”. Sterling 30mm ma też znacznie przyjemniejszy ER określony na 17mm lub 18mm oraz dużą soczewkę wyjściową, co czyni obserwacje przyjemnymi. Okular produkowany jest z tulejką w formacie 2”. I tutaj pojawia się BillP, który eksperymentalnie zmienił tulejkę 2” na dorabianą 1,25”. Jak informował, nie ma winiety, całe pole widzenia jest widoczne, a diafragma jest ostra i wyraźna. W jego ślady poszedł inny użytkownik - dufay. On z kolei skombinował nosek 1,25”, kilka pierścieni redukcyjnych, połączył je i osiągnął ten sam cel. Średnica field stopu w tym okularze wynosi około 27mm. Pomyślałem, że skoro ES 24mm 68° 1,25” przy takiej samej średnicy field stopu zapewnia mi szerokie pole bez śladu winietowania, to przekształcony na 1,25” Sterling 30mm również i u mnie nie ma prawa winietować. W Astrokraku zamówiłem odpowiednia redukcję z gwintu M54 znajdującego się w korpusie okularu na nos 1,25” (która ostatecznie się nie przydała). No i kupiłem ten okular. Z pewnymi problemami, nie powiem. Opóźniona realizacja zamówienia. Wysyłka jakiegoś zapylonego między soczewkami, potem wysyłka nowego. Trwało to 20 dni, a miało być od ręki. A potem pojawił się problem znacznie większy. Nikt z dwojga poprzedników na CN nie wspominał o problemach z wykręceniem tulei 2”. Tymczasem w obydwóch okularach, które dostałem, tulejka 2” jest pancernie przymocowana do korpusu. Jest wklejona jakimś hardkorowym klejem albo wprasowana maszynowo. Była tak pieruńsko wkręcona, że można by łapy połamać, ale wykręcić się nie da. Do słabeuszy nie należę, ale narobiłem sobie zakwasów od pasa w górę. Nie ruszysz tego! Trudno - myślę - skoro i tak nie potrzebuję tulei 2” to złapię ją stalowymi szczypcami, takim kluczem-żabką. Najpierw delikatnie. Żeby nie porysować tulejki obłożyłem ją gumą. Nie poszło. No to zaparłem się. Zaorałem ją całą stalowymi szczypcami. I wiecie co? Nie poszło. Więc przeciąłem ją wzdłuż i zacząłem giąć do środka. Myślę - klej na gwincie w końcu puści. Nie puścił! Albo to klej wyprodukowany przez Chucka Norrisa albo faktycznie tuleja jest wprasowana maszynowo. Dlaczego? Czyżby ktoś zmienił sposób montażu i budowy tych plossli żeby ustrzec się przed takimi ciekawskimi, co sobie rozkręcają i konwertują na 1,25”? Ktoś chciał Wimmerowi utrudnić jego plan? Na Cloudy Nights osoby zainteresowane tym okularem zachodzą w głowę, dlaczego Long Perng nie produkuje ich w formacie 1,25”. Już wiadomo, że nie będzie winietować. Mając trzydziestkę z polem podchodzącym pod 60° w formacie 1,25” można zadowolić wielu użytkowników formatu 1,25” i sprzedać trochę więcej tych szkieł. No i dlaczego nowe wyjeżdżające z fabryki Sterlingi są tak produkowane, żeby tulejki 2” nie dało się odkręcić? Nie znam niestety odpowiedzi na te pytania. Nie pozostało więc nic innego, jak odciąć tulejkę 2” w miejscu gdzie łączy się z korpusem okularu. Tak też zrobiłem. Odciąłem “dremelem” posiłkując się brzeszczotem, a papierem ściernym ładnie wygładziłem od spodu ciętą powierzchnię. Pozostał problem dopasowania odpowiedniego adaptera z wewnętrznego gwintu tego, co zostało z tulejki 2”. Ciężko było zmierzyć dokładnie zwój wewnątrz okularu, więc zamówiłem w Astrokraku trzy adaptery 1,25” z różnymi gwintami. Pamiętajmy, że ten gwint to tak naprawdę “baflowanie” wewnątrz pozostałości po tulejce 2”. Okazało się, że najlepiej pasował tam gwint M46 x0,75. Wszystkie czynności cięcia starałem się wykonać z dbałością o to, żeby opiłki nie leciały na soczewki. Potem tylko przedmuchałem od spodu gruchą. I oto mam! Okular, do którego nie równa się żadna “około-trzydziestka”, którą do tej pory posiadałem. Okular, którego jakość ludzie porównują do plossla Tele Vue, a który jest o wiele tańszy. Okular dający piękne, jasne obrazy w całym polu widzenia z punktowymi gwiazdami. Wygodny w obserwacji. Jest tylko delikatnie wrażliwy na nieosiowe patrzenie, i zaciemnienia pojawiają się tylko przy znacznych ruchach poza oś. Całe pole jest widoczne, a diafragma ostra. To najszersze możliwe pozorne pole widzenia dla “trzydziestek” w formacie 1,25”! Jak dla mnie - szkło docelowe. Jedyna niedogodność, którą trzeba opisać jest taka, że okular potrzebuje sporego zakresu ostrości “w dół” i przez to w wyciągach z krótkim zakresem przesuwu drawtube’a może być problem z wyostrzeniem obrazu. Tak wyczytałem na innych forach. Sam jednak nie testowałem go w żadnym innym teleskopie, niż w moim. Bądźcie jednak pewni, że ten okular już na stałe ma miejsce w mojej walizce, więc na każdym zlocie czy spotkaniu obserwacyjnym osoby zainteresowane będą mogły liczyć na przetestowanie. I na koniec chciałbym opisać zachowanie firmy Lacerty w obliczu reklamacji. Początek naszej pierwszej transakcji okazał się dla mnie pechowy. Najpierw bardzo mi zależało, aby otrzymać okular przed zimowym zlotem. Mimo, iż dostępność okularu została potwierdzona jako gotowy do natychmiastowej wysyłki, faktyczna wysyłka nastąpiła kilka dni później. Dodatkowo GLS nie dał mi możliwości przekierowania okularu na zlot. Zatem minąłem się z okularem i odebrałem w Warszawie dopiero po zlocie. Po odebraniu okazało się jednak coś gorszego: Okular miał trochę zabrudzone soczewki. Posiadał widoczne pod jasne światło smugi pyłków. W wizualu takie coś jest niewidoczne, ale zareklamowałem go. Skoro kupiłem nowy okular, to wymagam aby był nieskazitelnie czysty. Jestem przewrażliwiony na tym punkcie. Wysłałem im zdjęcia tego szkła. Kontakt z Lacertą był cały czas bez zarzutu, przeprosili mnie za te błędy, ale byłem zniesmaczony tą pechową transakcją. Obiecali, że od razu wyślą następny okular. Zrobili dla mnie fotki drugiej sztuki. Poprosiłem również o spojrzenie pod mocne światło. Po potwierdzeniu wysłali mi drugi okular. Tym razem ok. Nie jest idealny, bo jak przeczytaliście powyżej montaż okularu w fabryce przebiega z wykorzystaniem kleju , ale czystość optyki bez zarzutu. Cały czas pytałem czy zlecą kuriera do odbioru tego pierwszego okularu. Po odebraniu i zaakceptowaniu drugiego okularu dostałem informację, że będzie im przyjemnie, jeśli ten pierwszy okular podaruję jakiemuś początkującemu miłośnikowi astronomii w Polsce jako wyraz wsparcia od Lacerty. Czyli, żeby zatrzeć jakoś ten niesmak naszej pierwszej i nie do końca udanej transakcji, podarowali mi ten pierwszy okular. A ja spełniając ich prośbę podaruję go komuś z Was. Nietknięty, w oryginalnym formacie 2” oczywiście. Myślę, że będzie to dobra nagroda na jakimś konkursie, który zorganizuję w najbliższej przyszłości. Może do Astrebusów. A może na najbliższym zlocie wiosennym. Zastanowię się.

Sprzedam Orion Okular Expanse 15mm 1,25',' 66 pole. Napisy wytarte, bo okular trochę wiekowy , 66 stopni.w środku to raczej Erfl. Ma optykę w stanie ok, muszla oczna bez kołnierza , 50zł. cena nieneogcjowalna. pudełko., zaślepki. daje jasne i kontrastowe obrazy, ma nawet znośną korekcję jedyenie przyczepił bym się trochę do ER, który mógłby być większy... https://www.astroshop.pl/okulary/orion-okular-expanse-15mm-1-25-/p,14024

Okular w stanie co najmniej dobrym, używany ale nie nosi specjalnych śladów użytkowania poza paroma pyłkami. Regulacja muszli sprawna. Obok 12mm uważany za najlepszy z serii (opinia za CN). Okular taki jak w linku: https://teleskopy.pl/Okular-5-mm-BST-ED-1,25--teleskopy-3911.html Cena 200 zł z wliczoną wysyłką

Naprawdę lubię wciągające widoki w 100-stopniowych okularach, kiedy ogranicznik pola nie psuje magii. 14mm to moja ulubiona ogniskowa okulara dla mojego teleskopu (16" f/4.5). Potrzebowałem czegoś, co wypełni lukę pomiędzy moim 31mm 82 stopni i 14mm 100 stopni. 21mm byłby prawdopodobnie nieco lepszy do tego celu, ale słyszałem tak wiele dobrych rzeczy o Nikonie, że zdecydowałem się sprzedać mój okular 14mm (bo nav-17hw ma dwie ogniskowy - 17mm i 14mm z konwerterem Nikon EiC-14 który przychodzi w zestawie) i kupić Nikon NAV-17HW. 
I nie zawiodłem się On nie jest tani, ale dostajesz dwie ogniskowe i okazuje się tańsze niż kupowanie dwóch etosów 17mm i 13 mm. 
Próbowałem różnych okularów 100(+) stopniowych (TeleVue Ethos, Explore Scientific, Meade, APM) i mogę powiedzieć, że Nikon zapewnia najlepsze i najbardziej wciągający efekt "spaceru w kosmosie". Zapomniałem nawet o ograniczniku pola Nie miałem tego efektu z innymi okularami, nawet 110 stopniowymi Ethosami i APM (nie próbowałem Explore Scientific 9mm 120 stopni). Jest to prawdopodobnie spowodowane tym, że ma on większą soczewkę i dłuższe odsunięcie źrenicy wyjściowej niż okulary TeleVue Ethos (i innych marek) 100 stopni. Obraz jest płaski i doskonale skorygowany w całym polu. Konsensus jest taki, że ma lepszy kontrast, korekcję i transmisji kolorów niż Ethos, ale niestety nie mam Ethosa 17mm lub 13mm, żeby porównać je obok siebie. Więc jeśli ktoś ma Ethosa 17 lub 13mm, to chętnie się spotkam i przetestujemy okulary obok siebie 
Również, jeśli ktoś byłby zainteresowany sprawdzeniem go, to byłbym bardziej niż szczęśliwy, ale obecnie mieszkam w Warszawie i nie mam prawa jazdy, więc musielibyśmy wymyślić transport Będę go również przywoził na Roztoczański Zlot 2-5 września. 
 Dajcie znać, jeśli macie jakieś pytania lub chcecie zobaczyć więcej zdjęć!
 Przepraszam za błędy, uczę się polskiego od niedawna

Sprzedam okular firmy Tele Vue, Nagler 4,8mm, typ: Oryginal. Popularnie zwany smoothie (smooth side). 1.25 cala, szerokokątny (82 stopnie), 7mm eye relief Trudna była decyzja. Niedawno kupiłem sobie nowy Nagler 3,5mm. Mam teraz 2 okulary do większych powiększeń. Jeden musi iść pod młotek. Oba okulary dają porównywalnej jakości obrazy, a nawet 4.8mm jest o włos lepszy. W końcu po wielu próbach postanowiłem zatrzymać sobie okular o krótszej ogniskowej, zaś ten drugi idzie pod młotek. Szczegółowe wymiary można znaleźć na stronie: https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=214 Stan okularu idealny. Cena 725 zł z dostawą na wskazany adres. Odpowiedzi proszę na pw.

Hej! Mam pytanie do użytkowników tuby skywatcher 150/1200. Mianowicie, czy jesteście wstanie wyostrzyć obraz przy ogniskowej okularu 6mm (powiększenie 200x, Źrenica wyjściowa 0.75)? Ja jestem przekonany że wcześniej ostrzyłem takie ogniskowe, a ostatnio mam z tym problem. Sprawdziłem kolimacje i faktycznie coś mi się rozjechała. Po skolimowaniu podszedłem do sprawdzenia, ale niestety nic to nie dało. I teraz zwatpilem czy kiedykolwiek udało mi się złapać ostrość na tych 6mm.

Sprzedam okular ES 6,7mm 82st. Ar w stanie idealnym (jak nowy) kupiony w teleskopy.pl 09.06.2020r., czyli jeszcze na gwarancji. W zestawie cały komplet sprzedażowy + gwarancja z paragonem. Cena 550 zł + wysyłka paczkomatem.

Jaki okular do planet dla dobson 8 do 300 zł Tylko najlepiej taki żeby np. Saturna fajnie blisko wyraźnie było widać itd.

Hej. Jak w temacie, wysokiej klasy szerokokątny (82stopnie pola) okular o ogniskowej 23mm. Stan bardzo dobry, używany, kompletny. Cena 950pln. + koszty wysyłki. Opcjonalne rozsądne negocjacje.

Witam, Czy mógłby mi ktoś doradzić jaki okular długoogniskowy do przeglądu nieba warto kupić ? Teleskop Dobson 10 cali F5. Cenowo do 1500 zł. Mam na oku kilka modeli: https://www.astroshop.pl/okulary/apm-okular-xwa-hdc-20mm-100d-2-/p,56996 https://teleskopy.pl/Okular-Meade-S5000-Mega-WA-21-mm-2--AFOV=100-stopni-teleskopy-5670.html Jest jeszcze Meade 5000 UWA 20 mm ale obecnie ciężko go dostać. A może nie warto inwestować w okular 100 stopni i wystarczy kupić np. ES 24 mm 82 stopnie ? Jak się sprawuje ten APM XWA ? Podobno jest to jakiś klon WO ?

Witam, sprzedam dwie sztuki całkowicie nowych okularów Altair 30 mm 70° Ultraflat w oprawie 2 cale. Jest to ta sama optyka co APM 30 mm z serii UFF lub innych klonów. Altair mają korpus ze stali nierdzewnej i rowkowane poprzecznie tuleje podobnie jak np. seria Baader Morpheus. Cena 820 zł za sztukę lub 1600 zł za parę

Przymierzam się do zakupu okularu Vixen LV 6 mm lub Baader Classic Ortho 6 mm. Jeżeli ktoś ma na sprzedaż, proszę o podesłania oferty przez PW.

Sprzedam okular jak w temacie, w Bardzo Dobrym stanie (kilka pyłków kurzu do zdmuchnięcia dla nowego właściciela ). Na zdjęciu nie zawarłem oryginalnego pudełka, które również dołączam. Okular daje bardzo fajne obrazy. O testach AstroNocy można poczytać tutaj (porównanie do Pentaxa XW 7mm nie jest przypadkowe): http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=14&str=3 Proponuję 550 zł z przesyłką po mojej stronie. Zainteresowanych zapraszam na PW.

Biega, krzyczy pan Hilary: "Mam do testów okulary!" No może nie Hilary, bo inaczej mam na imię, ale reszta się zgadza - dzięki uprzejmości firmy Astroshop mam do testów całą gamę okularów OMEGON SUPER LE. W tym temacie chciałbym Wam je przedstawić i sukcesywnie dodawać wrażenia z obserwacji. W trakcie pisania tego posta MTO już studzi się na balkonie a Księżyc wesoło zerka z góry.... CHARAKTERYSTYKA POSTACI W serii SUPER LE (LE zapewne od Long Eyerelief) mamy pięć okularów o ogniskowych 7mm, 9mm, 12mm, 14,5mm i 18mm. Okulary wyposażone są w bardzo wygodną muszę oczną, trzymającą się okularu o niebo lepiej niż musze w Tele Vue czy Explore Scientific. Producent dostarcza okular w tekturowym, solidnym (choć mało finezyjnym) pudełku, wraz z pokrywkami obu stron oraz woreczkiem zawierącym absorbent wilgoci. Woreczka / futerału / "słoiczka" niestety brak. Cechy wspólne wymieniane przez producenta: - bardzo duże odsunięcie źrenicy wyjściowej 20 mm - przyjemnie duże pole widzenia 680, - parfokalność - zaawansowane powłoki antyodblaskowe na wszystkich powierzchniach soczewek - świetna ostrość obrazu aż do brzegu pola widzenia. Masa okularów waha się od 304 g dla modelu 18 mm do 325g dla modelu 7mm. Jest to masa okularu z muszlą oczną, bez pokrywek. Jak widać, okulary ważą niemal tyle samo, więc ich wymiana nie będzie prowadzić do problemów z wyważeniem. Długość całkowita waha się od 97 mm (69 mm wystaje poza diagonal) dla modelu 18 mm aż do 130 mm (103 mm wystaje poza diagonal) dla modelu 7 mm. Średnica wszystkich okularów serii wynosi 52,5 mm, więc będą to doskonałe okulary do nasadek bino, gdzie grube okulary zostawiają mało miejsca na nos. Wiem co mówię, jestem szczęśliwym posiadaczem....nosa RZUT OKA NA MECHANIKĘ Wszystkie okulary są do siebie bliźniaczo podobne, poza oczywiście różnicą z długości, wynikającą z zastosowania innego grupy ujemnej w nosku 1,25". Jakość materiałów jest na najwyższym poziomie: piękne, precyzyjne tuleje aluminiowe anodyzowane na czarno, świetne wyczernienie okolic gwintu 1,25" a także.....wewnątrz, gdzie zajrzałem. Guma na obudowie jest miękka we właściwy sposób, daje dobry chwyt. Dane okularów podane są na czerwonym pieścieniu, umieszczonym między głównym korpusem okularu a "lejkiem" zwężającym się do noska 1,25". Muszle oczne są najlepsze, jakie znam - o niebo lepsze od tych w Tele Vue (mam Naglery i Delite'a), tych w ES (mam serię 68o) czy w Morfeuszach (mam 12,5). Muszla oczna pozwala wywijać się na dwa różne sposoby (patrz zdjęcia), można ją też zdjąć w typowy sposób. Po zdjęciu muszli ocznej okazuje się, że Omegony SLE niestety nie mają gwintu, który ułatwiałby fotografowanie w projekcji afokalnej lub okularowej Może kiedyś? Soczewki oczne są bardzo duże, identyczne w każdym z okularów serii. Ogólnie można odnieść wrażenie, że główny korpus okularu jest identyczny w każdym z pięciu modeli, różnice w ogniskowych uzyskano jedynie za pomocą różnych układów Barlowa umieszczonych w nosku 1,25". To patent często stosowany w optyce astronomicznej, przez niemal wszystkich graczy. Nosek 1,25" posiada stożkowe zwężenie, będące często zmorą użytkowników nasadek bino. Powłoki na soczewkach, w zależności od modelu są zielonkawe lub w odcieniu różu, bardzo dobrej jakości, widać również, że brzegi soczewek są wyczernione. Ogólnie pierwsze wrażenie jest jak najbardziej pozytywne. Omegon tą serią okularów wchodzi w bardzo mocno obleganą część rynku, bo zbliżone pole widzenia oferują tak uznani producenci tak: - Tele Vue Delos (72o) - Tele Vue Delite (62o) - Pentax XW (70o) - Explore Scientific (68o) - Baader Morpheus (76o) - Baader Hyperion (68o) - Vixen LVW (65o) - W pozostałych rolach znajdzie się coś do Meade'a, APM, oraz niezliczone działa producentów niemarkowych. Co skłoniło mnie do prośby o udostępnienie okularów do testów? Seria Super LE - oferując pole 68o - jest znacznie tańsza od niemal wszystkich swoich konkurentów, łącznie z używanymi okularami Vixen LVW, kosztuje jednak więcej niż uznane konstrukcje ES i Hyperion. Jeśli okulary rzeczywiście są tak dobre, jak zapowiada producent, to mogą cieszyć się zainteresowaniem wielu osób, szczególnie kompletujących parki do bino. Na razie tyle, "stay tuned".....

Sprzedam Wyśmienity okular! https://deltaoptical.pl/okular-tele-vue-ethos-sx-3-7-mm-2-1-25-quot cena 1800zł. Prawie nie używany, leży w szufladzie od kilku lat. Zainteresowani pisać na priv. (W najbliższym czasie będę miał również newton 10"F4, Oraz Heq5 SynScan) Zalega mi trochę sprzętu na szafie.

Witam, mam do sprzedania duży zestaw ale mogę też rozbić na poszczególne składowe. Niestety mieszkanie w mieście i brak czasu na wyjazdy (dwójka małych dzieci) sprawiły, że Synta 10 flex okazuje się zbyt duża i toporna do szybkich spontanicznych obserwacji. Do tego zrobiłem przegląd swojego sprzętu i znalazłem sporo niepotrzebnych lub zdublowanych fantów. Do sprzedania: Synta 10 flex z prowadzeniem z Virtuoso - montaż z teleskopu Sky Watcher Virtuoso został dopasowany i zamontowany do montażu oryginalnego Synty. Całość jest zasilana z akumulatorka żelowego estetycznie schowanego również w podstawie montażu a gniazdo ładowania jest wygodnie umiejscowione z boku. Naturalnie dorzucam tez prostownik do lądowania baterii. Pozawala to na sledzenie obiektu przy obserwacjach. Sterowanie jest możliwe zarówno z przycisków części Virtuoso jak i jest możliwość podłączenia pilota synscan co umożliwia automatyczne wyszukiwanie obiektów na niebie. Nie ma co okrywać, ze taka modyfikacja nie pozwala podboje astrofotografii natomiast w obserwacjach okiem naprawdę jest bardzo wygodne. Teleskop jest dosyć mocno ulepszony, wnętrze zostało wyczernione wysokiej jakości materiałem, zarówno podstawa jak i pionowe uchwyty teleskopu są łożyskowane co sprawia ze ruchy są naprawdę bardzo lekkie. Szukacz jest wstępnie przygotowany do ogrzewania na mroźne noce wystarczy połączyć przewody z głównym zasilaniem. Jest tez pokrywa na lustro główne. Dorzucam filtr słoneczny wraz z obręczą. Teleskop posiada zwykle ślady użytkowania pojedyncze ryski na tubie zapewne sie znajda ale oceniam stan na bardzo dobry. Jedyny widoczny minus to materiał, który osłania przerwę w tubie gdy jest ona rozłożona dwie z trzech obręczy podtrzymując materiał są przełamane natomiast po prawidłowym zamocowaniu materiału nie ma to żadnego wpływu na obserwacje choć w nocy sam materiał w całości można zdjąć i również nie będzie różnicy. Naturalnie system Virtuoso można odłączyć poprzez szybkie odkręcenie dwóch pokręteł i teleskop można używać standardowo bez prowadzenia - Cena 2700zl Pilot SynScan (Dobsonami SynScan AZ pasuje do 8, 10, 12, 14, 16", montażem hybrydowym AZ-EQ6 oraz głowicą Virtuoso) - Cena 600zl Kultowy obiektyw Tair 3s z zestawu Foto Sniper – 600zl Soczewka Barlowa GSO 2x 2'' ED - 220zl Soczewka Barlowa Baader Q-Barlow 2,25x 1,25" - 120zl Okular Sky-Watcher LET 28 mm 2" - 140zl Okular Super Plössl 25mm 1,25'' - 70zl Okular Super Plössl 10mm 1,25'' - 40zl Okular WA 66 15 Mm 1,25' -130zl 2x Filtr polaryzacyjny 1,25” - 30zl szt. Filtr księżycowy CrystaView Moon 1,25” - 25zl 2x zlaczka/dystans 1,25” -10zl Nieużywana obręcz na filtr słoneczny synta 10” -40zl Folia na filtr sloneczny Baader (rozmiar do synty 10, nierozpakowana) - 15zl Adapter NexYZ do telefonów od Delta Optical - 180zl Złączka/dystans 2” -10zl Jeśli, któś chciałby dokładniejsze zdjęcia lub dodatkowy opis proszę o wiadomość. PS Jeśli byłaby osoba chcąca zamienić się za Synte 8” flex bez prowadzenia z dopłatą, proszę o info myślę, że jest szansa aby moja żona wytrzymała ze mną z nieco mniejszym teleskopem w domu Nie ukrywam, że ogłoszenie wisi też na innych forach więc decyduje czas zgłoszenia/rezerwacji.

Witam, zakupiłem okular GSO Plossl 6mm do refraktora 70/900 i po umieszczeniu go w wyciągu zauważyłem małą, szarą kropkę, która przeszkadza w obserwacji. Okular nówka sztuka. Na okularze 10mm w tym samym miejscu widać delikatne halo na 3/4 tego co widzę a na okularze 25mm nic nie przeszkadza. Czy ktoś wie co może być tego przyczyną? Pozdrawiam

Witam, Jaki okular wybrać do teleskopu celestron powerseeker 127EQ aby księżyc był cały widoczny?

Witaj Nie wiem co mam myśleć wczoraj chciałem popatrzeć na księżyc i problem Bo przez okular o ogniskowej 2,5mm i 4,5mm nic nie mogę widzieć Ostatnio jak oglądałem niebo nocą to dużą więcej widziałem i zachwycałem się urokiem księżyca nie wiem jaki powód może jasna noc Później sprawdziłem okular o ogniskowej 10mm i super widok O dużo więcej widziałem niż okularami 2,5mm

Sprzedam okular ES 34mm 68* 2". Zarówno optycznie jak i wizualnie jego stan określam na wzorowy. Cena jaka mnie interesuje to 650 zł, i zawiera wysyłkę.

Kupię jak w temacie, okular ES 24mm 68*. Oferty proszę przesyłać przez PW. Dziękuję.

Cześć Zapewnie ktoś z Was posiada taki okular jak w tytule i może mógłby napisać o nim parę słów? Garść linków do "klonów" https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/binocular-eyepieces/apm-ultra-flat-field-24mm-eyepiece-65-fov.html https://www.telescope.com/Orion-24mm-Ultra-Flat-Field-Eyepiece-2/p/130540.uts?ensembleId=409 https://www.altairastro.com/Altair-24mm-ULTRAFLAT-Eyepiece-Stainless-Steel.html http://www.sky-rover.com/showproject.asp?ProdNum=179 Interesuje mnie jak bardzo jest "flat field" czy mocno cierpi na dystorsję beczkową/poduszkową, jak wygląda ostrość w polu widzenia i czy jest odporny na nieosiowe patrzenie - "fasolki" itp. Pozdro Lukacz

Witajcie ... Kupiłem sobie dwa takie zestawy do lornety semi-apo ale niestety przy tym powiększeniu tory nie są zbieżne. Jeden zestaw zostawiam do Dobnosa, drugi na sprzedaż razem lub osobno. WSZYSTKO NOWE w PUDEŁKACH. 1. Okular TMB 1,25"- 180 pln 2. Filtr CLS Svbony 1,25" - 140 pln 3. Filtr UHC Svbony 1,25" - 170 pln 4. Filtr Moon Svbony księżycowy 1,25" - 45 pln 5. Filtr UV/IR Svbony 1,25" - 40 pln Zainteresowany proszę o PW - dogadamy szczegóły. Jestem z Torunia.