Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'orbita'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Questions and Answers
    • Getting Started: Equipment
    • Getting Started: Observing
    • Various questions
  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • 3D Print
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne
  • Miłośnicy kina saj-faj (sci-fi) UWAGA SPOILERY!'s Tematy

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Categories

  • 3D print files - files
  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Found 7 results

  1. Mikrosatelity z system SAR stworzone przez firmę, którą założył razem z kolegą z Finlandii, były i są wykorzystywane. Chociażby do zapobiegania wycinkom w Puszczy Amazońskiej oraz oszacowania zniszczeń po wybuchu wulkanu Krakatau. Polski Elon Musk - 30 letni Rafał Modrzewski - i jego współpracownicy planują umieścić do 2020 roku 18 mikrosatelitów na orbitach. Cel: "Every Square Meter, Every Hour" ("Każdy metr kwadratowy, co godzinę"). (Nasze) zdjęcia nie ingerują w ludzką prywatność, nie widać na nich samochodów. Chcemy, aby nasze rozwiązania służyły wyłącznie rozwojowi gospodarki i ochronie środowiska. Czy nie boi się, że system monitorowania planety stworzony przez ICEYE wpadnie w niepowołane ręce? - wszystko może zostać użyte w złym celu. Spójrzmy choćby na ... Facebooka Więcej: http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,164869,24682629,dzieki-polakowi-mamy-oko-na-nasza-planete-polski-elon-musk.html Czy on jest naszym forowiczem? Może ktoś ma namiary na kogoś kto go zna i zaprosi go do pisania w naszym dziale Kosmonautyka?! Kogo jeszcze możemy wymienić dziś (lub jutro)? Czekamy na posty o kolejnych wybitnych Polakach inwestujących w pojazdy kosmiczne choćby do 9999 roku naszej ery Siema Linki
  2. Niedawne udane testy silników mających w sześcioro udźwignąć 600 ton największego samolotu w historii pozwalają sądzić, że wkrótce posłuży on do wynoszenia obiektów w kosmos. 'Samolot przeznaczony jest do wynoszenia na wysokość stratosfery rakiety nośnej, która podwieszana będzie pod skrzydłem pomiędzy kadłubami maszyny. Uskrzydlona rakieta Pegasus XL w połączeniu z samolotem Stratolaunch ma wynosić satelity na niską orbitę okołoziemską. System ma pozwolić na znaczne obniżenie zużycia paliwa poprzez wyeliminowanie konieczności pionowego startu. Poszczególne człony rakiety nośnej mają być odzyskiwane, co ma zapewnić jeszcze większe oszczędności.' Więcej: http://next.gazeta.pl/next/56,150859,22455337,stratolaunch-nowy-rekordzista-najwiekszy-samolot-swiata.html#BoxBizImg Link do schematu działania Ciekawym zagadnieniem jest tu idea oszczędności paliwa. Różnica między klasycznym startem (pionowym) a tym polega na początkowo mniejszych prędkościach i korzystaniu z gęstej atmosfery do wślizgiwania się na wyższy poziom. Dlaczego dłuższe ale wolniejsze nabieranie pewnej prędkości wychodzi oszczędniej wprost z jakiegoś prostego wzoru nie wynika. Może chodzi o lepszą wydajność silników samolotowych od wydajności gwałtownie pracującego silnika odrzutowego klasycznej rakiety (rozpraszanie energii bezużyteczne - na silne podgrzewanie całego otoczenia)? Link do zdjęcia istniejącego już pojazdu Pozdrawiam
  3. W najnowszym Nature, dosłownie z wczoraj, opublikowane są zaskakujące badania orbity planetoidy 2015 BZ509. Już samo to, że planetoida porusza się ruchem wstecznym jest rzadkie - w ten sposób okrąża Słońce raptem 0.01% znanych planetoid. Wszystkie są zresztą na orbitach mocno eliptycznych, wskazujących na traumatyczne przeżycia z przeszłości. 2015 BZ509 jest jeszcze dziwniejsza - porusza się bowiem w stronę przeciwną... z grubsza po orbicie Jowisza (!). Wydawać się by mogło, że to gotowy przepis na katastrofę! Prędzej czy później musi dojsć do zderzenia. Nic bardziej mylnego! Okazuje się, że planetoida od bardzo dawna tak krąży i zamierza to kontynuować przez co najmniej milion kolejnych lat. Przy czym - paradoksalnie - wykorzystuje asystę grawitacyjną Jowisza, by za każdym minięciem przeskoczyć na drugą orbitę. To naprawdę pokręcone! Aż trudno uwierzyć, że to się dzieje w rzeczywistości a nie w wydumanych symulacjach komputerowych. Póki co nikt nie ma pomysłu jak planetoida mogła wpaść w taki rezonans. Wizualizację ruchu 2015 BZ509 można obejrzeć tutaj: http://www.neoshield.eu/wp-content/uploads/2015BZ509-10b.mp4?_=1 A tutaj więcej informacji po angielsku: https://arstechnica.com/science/2017/03/encounters-with-jupiter-send-asteroid-on-a-bizarre-backwards-spin/ http://www.space.com/36263-wrong-way-asteroid-plays-chicken-with-jupiter.html?utm_source=facebook&utm_medium=social http://www.neoshield.eu/jupiter-asteroid-bizarre-orbit/ Pzdr, Gajowy
  4. Witajcie. Chciałbym Tym wątkiem rozpocząć, mam nadzieję, serię zdjęć oraz filmów z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Jako miłośnicy astronomii, spoglądamy w górę, ale i widoki z góry "na nas" też są przepiękne (i to nie tylko czasami). Na pierwszy rzut filmik związany z niedawną aktywnością Perseidów z tzw. kamery wysokiej rozdzielczości. 2 Perseidy widoczne nad Pakistanem. Przepiękny widok! Pozdrawiam. Paweł.
  5. kiedyś w jakimś wątku była mowa o tym, że gdy dwa orbitujące obiekty chcą się spotkać, to nie można tak po prostu skierować ich do siebie, bo taki ruch to zmiana prędkości orbitalnej a to spowoduje zmianę orbity i tor lotu wyjdzie inny niż chcieliśmy. głównie z tego powodu nie udało się orbitalne spotkanie w czasie misji Gemini 4 - w NASA nie mieli jeszcze obczajonych trików na te okoliczność ale z drugiej strony, im mniejsza odległość między obiektami tym bardziej zachowują się one jak jeden obiekt, na przykład kosmonauci baraszkujący na ISS nie muszą specjalnie obliczać poprawki orbitalnej gdy zamierzają przelecieć 3 metry na drugi koniec kabiny, po prostu odbijają się w wybranym kierunku i lecą prosto do celu. gdzie jest granica między "bliskimi" obiektami, które zachowują się normalnie i "dalekimi", w które nawet NASA (z roku 1965) nie umie trafić? nie wiadomo, ale znalazłem stary artykuł, który uchyla rąbka tajemnicy. a przy okazji możesz sprawdzić swoją kosmiczną intuicję! mamy 2 obiekty na typowej orbicie wokółziemskiej, odległość między nimi to 200 m. rzucamy kamieniem (lub skaczemy w skafandrze) z prędkością 1 m/s celując idealnie prosto z jednego w drugi. oczywiście nie trafimy - ale jak myślicie ile będzie metrów odchylenia? poniższy przycisk odsłania tajemnicę nie zapomnijcie napisać w komentarzach czy spodziewaliście się większej czy mniejszej wartości!
  6. Witam. Mam takie pytanie teoretyczne. Czy masa satelity wpływa na jej prędkość na orbicie?? Tzn na tej samej wysokości orbity satelita o większej masie będzie poruszał się z tą samą prędkością co satelita o mniejszej masie? Na moją logikę, to cięższy satelita jest przyciągany przez ziemie z większą siłą, więc potrzebuje większej siły odśrodkowej, aby mógł zrównoważyć siły i pozostać na orbicie. Żeby ta siła była większa, potrzeba większej prędkości obrotowej. Ale, Galileusz odkrył, że dwa ciała o różnej masie, spadają z ta samą prędkością w próżni. Więc jak to jest, ciało cięższe przyciągane jest z tą samą siłą co ciało lżejsze? Wtedy wszystkie satelity poruszające się na tej samej wysokości orbity niezależnie od masy poruszają się z tą samą prędkością obrotową? I jeszcze jedno, skoro przyspieszenie podczas spadania nie zależy od masy, to w drugą stronę też przyspieszenie statku kosmicznego odlatującego od ziemi na orbicie nie zależy od masy? Więc statek cięższy może w próżni mieć ten sam silnik co lżejszy?? Wydaje mi się, że nie. Teraz powiedzcie mi dlaczego
  7. Hej, wczoraj pojawiła się orbita odkrytej w 2010 roku komety P/2010 TO20 (LINEAR-Grauer) http://www.minorplan...K11/K11U41.html Na dole wzmianka: "Like the recent case of P/2011 P1 (McNaught), P/2010 TO20 (LINEAR-Grauer) has made a recent close approach to Jupiter (0.077 AU on 2009 Nov. 2). For current epochs, the perihelion date lies in 2008. For epochs in 2008, the perihelion date lies in 2012-2013." Więc 2 listopada 2009 roku kometa przeszła 0.077 AU od Jowisza co zmieniło jej orbitę z: P/2010 TO20 Perihelion 2012 Dec 23.249243 TT = 5:58:54 (JD 2456284.749243) Epoch 2008 Oct 1.0 TT = JDT 2454740.5 Ju: 0.0338 Find_Orb M 218.53348 (2000.0) P Q n 0.09160860 Peri. 275.11934 0.04853691 -0.99881418 a 4.87354760 Node 172.09561 0.92698116 0.04363146 e 0.1437419 Incl. 1.58044 0.37195441 0.02159891 P 10.76 q 4.17301442 Q 5.57408077 From 30 observations 2010 Oct. 1-2011 Oct. 20; RMS error 0.602 arcseconds na taką: P/2010 TO20 Perihelion 2008 Aug 30.826137 TT = 19:49:38 (JD 2454709.326137) Epoch 2011 Aug 27.0 TT = JDT 2455800.5 Ju: 0.0766 Find_Orb M 81.38544 (2000.0) P Q n 0.07458521 Peri. 251.00491 0.42023946 0.90684668 a 5.58943021 Node 43.88908 -0.81417433 0.39242340 e 0.0882707 Incl. 2.65063 -0.40064815 0.15373015 P 13.21 q 5.09604709 Q 6.08281332 From 30 observations 2010 Oct. 1-2011 Oct. 20; RMS error 0.602 arcseconds Zmienił się okres obiegu z 10.7 na 13.2 lat, peryhelium o prawie 1 AU, Node z 172 na 43 oraz e z 0.14 na 0.08 (bardziej kołowa orbita) Ciekawie może wyglądać wizualizacja orbity Ciekaw jestem wspomnianej komety P/2011 P1 (McNaught) Jak one się zmieniły pod wpływem grawitacji Jowisza PS. Apeluję o dział KOMETY ! Kiedyś był, a teraz jest tu bałagan !
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.