Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'pierwszy teleskop' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Astronomia i kosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia teoretyczna
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Kosmonautyka
  • Obrazowanie kosmosu
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Obserwatoria i planetaria
    • Giełda i sklepy astronomiczne
  • Inne
    • Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
    • Książki i aplikacje
    • Planeta Ziemia
    • INDI Forum Polska
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Kategorie

  • Astrofotografia - surowe klatki
  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Grupy produktów

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne
  • Archiwum

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Znaleziono 14 wyników

  1. Witamy, Napisz kilka słów o sobie, skąd taka pasja, skąd dowiedziałeś się o naszej społeczności? Mamy nadzieję, że spodoba Ci się u nas i pozostaniesz z nami na dłużej. Więcej informacji o Astro-Forum.org znajdziesz tu: INFORMACJE O ASTRO-FORUM.ORG Pozdrawiamy, Rada Forum
  2. Cześć. Ostatnio stałem się szczęśliwym posiadaczem Skyluxa 70/700. Od ponad roku dysponuję achromatem 102/500 na montarzu AZ4, dzięki czemu mogę porównać Skyluxa do sprzętu z trochę wyższej półki. W opisie zawarłem też kilka operacji uzdatniania Skyluxa. Zdjęcia zrobię, gdy dorwę się do jakiegoś zjadliwego aparatu. Zaczynajmy... TeleskopNależy zaznaczyć, że cały zestaw jest zadziwiająco lekki. Rzuca się w oczy trochę zbyt duży odrośnik – średnica większa niż w SW 102/500, jednak soczewka ma tylko 70mm. Odrośnik mógłby być lepiej wyczerniony. Ciężko się go zdejmuje (co jest wadą przy przenoszeniu teleskopu). Wydaje mi się, że soczewki obiektywu NIE SĄ pokryte warstwami przeciwodblaskowymi – brak jest charakterystycznych kolorowych odblasków. Wewnątrz tubusu trzy bafle, także nie jest najgorzej. Tubus wykonany z plastiku. Przykręcona jest kiepska stopka na szukacz, ze swego rodzaju zatrzaskiem. Kiepsko spełnia swoją funkcję, szukacz zmienia swe ułożenie w stopce. WyciągZwykły rack and pinion. W całości wykonany z plastiku. Zęby skośne, ale kiepsko wykonane. Czuć skokowość podczas wysuwania wyciągu, co delikatnie utrudnia ostrzenie przy powiększeniach 100x i więcej. Samo mocowanie kątówki również plastikowe, miejsce wkręcenia śruby dociskającej kątówkę krzywo nagwintowane. Ruchoma część wspiera się na czterech cieniutkich (około 1mm szerokości i wysokości) paseczkach plastiku. Na razie nie ma większych luzów. Obawiam się, że z czasem mogą się one wytrzeć, co zwiększy luzy wyciągu. Wyciąg nie ma możliwości ustawienia niczego, jedynie docisk koła zębatego do listwy zębatej SzukaczTo istny festiwal aberracji! Najbardziej rzuca się potężna dawka chromatyzmu. Średnio nadaje się do czegokolwiek. Główna soczewka to SINGLET!!! Nie jest to dublet achromatyczny (jak w szukaczach SW), tylko pojedyncza soczewka (na szczęście wydaje się, że jest to szkło). By zminimalizować ilość wad optycznych, producent zastosował plastikową diafragmę w tubusie szukacza, która zmniejsza średnicę czynną soczewki do około 10mm (!!!). Okular szukacza to jakaś konstrukcja dwusoczewkowa (jednak raczej to nie jest plossl). Pole widzenia jest niezbyt szerokie, aczkolwiek szersze niż w kitowych okularach (o których za chwilę). Krzyż wykonany z cieniutkiego drucika miedzianego. Jest możliwość regulacji ostrości w mocowaniu okularu (coś na kształt szukaczy Meade). Generalnie ciężko cokolwiek przez to znaleźć. Trzeba mieć wprawę. Sprawę utrudnia fakt, że (jak w każdym prostym suzkaczu optycznym) obraz jest odwrócony góra-dół i lewo-prawo (o czym amatorzy mogą nie wiedzieć). Na szczęście w nóżce szukacza jest otwór, przez który dość łatwo jest namierzyć dany obiekt (widoczny gołym okiem). Udało mi się tak bez problemu namierzyć latarnię przy powiększeniu 175x. Sposób mocowania szukacza w tulejce z nóżką UNIEMOŻLIWIA TRWAŁE ZJUSTOWANIE! Brak jest gumowego oringa (jak w szukaczach SW), który powodowałby stabilne umocowanie z jednej strony (od przodu) i regulację śrubkami z drugiej strony (z tyłu). Można to w miarę naprawić naklejając kilka warstw taśmy izolacyjnej (tzw. szkot) w jednym miejscu, co pozwoli zwiększyć średnicę w jednym miejscu (od przodu). Dzięki temu możemy wsunąć szukacz w tuleję tak, by 1-2mm tej taśmy umocowały szukacz w tulei. Tak „usztywniony” szukacz możemy ustawić śrubkami w tylnej części tulei. Sprężyna z tyłu szukacza ma trochę za mały skok. Śrubki justujące są ustawione pod kątem 120 stopni, a nie 90, co troszkę utrudnia ustawienie szukacza, jednak jest to wykonalne. Nasadką kątowaNasadka kątowa ma licho wyglądającą obudowę z plastiku. Jest to kątówka lustrzana 90 stopni, 1,25” (nie pryzmatyczna). Zdaje się być całkiem przyzwoita optycznie (w porównaniu do kątówki lustrzanej 2” GSO). OkularyPodobnie jak teleskop, nie są pokryte warstwami MC. Okulary mają metalowe tuleje 1,25”, całkiem nieźle wyczernione, odkręcane. Niestety, reszta obudowy jest plastikowa. Okulary są mocno przeciętne, jednak nie takie tragiczne, jak mówią. Obydwa (20mm i 4mm) wprowadzają własną aberrację chromatyczną. Demony ostrości to też nie są, ale dają radę. Już przez 20mm można całkiem przyzwoicie dostrzec pasy na Jowiszu. W 4mm powiększenie jest już ciutkę za duże (175x) jak na ten teleskop, obraz jest ciemny i rozmazany. Może nadać się do obserwacji Księżyca. Obydwa okulary charakteryzują się bardzo małym polem widzenia. Na szczęście można to troszeczkę poprawić, rozwiercając diafragmy. W H4mm sprawa jest prosta – odkręcamy srebrną tuleję, zobaczymy małą czarną tulejkę gwintowaną z soczewką. Ją również odkręcamy, pilnując, żeby okular był w poziomi (inaczej malutka soczewka może gdzieś upaść), następnie wiertłem około 5mm rozwiercamy diafragmę (można to zrobić ręcznie, bez wiertarki). Skręcamy wszystko jak było i „włala”. Pole jest wyraźnie szersze. Diafragma ta maskowała wady optyczne, dlatego po jej usunięciu zaczyna być mocniej widoczna dystorsja, krzywizna pola oraz aberracja chromatyczna poprzeczna (przy krawędziach). Uważam jednak, że te wady można zaakceptować biorąc pod uwagę fakt, że łatwiej nam znaleźć obiekt. W okularze 20mm sprawa jest trudniejsza, gdyż okular jest zaklejonym monolitem – nie da się odkręcić diafragmy. Należy ją rozwiercić bez wyciągania z obudowy, uważając na soczewki. Ja użyłem do tego celu tępego nożyka do tapet. Tworzywo, z którego wykonana jest obudowa i diafragma fajnie się obrabia. Okular zalecam trzymać pionowo, diafragmą w dół, dzięki czemu wióry nie wlecą do środka. Soczewka Barlowa i odwracającaObudowy plastikowe, soczewki szklane. Niestety, jeszcze ich nie testowałem. Zdaje się, że barlow powinien jako tako współpracować z okularem 20mm, wszelkie inne kombinacje należy raczej z góry odrzucić. GłowicaTak naprawdę jest to montaż azymutalny z klinem paralaktycznym. Ustawienie na polarną może być nie lada wyzwaniem. Szczególnie, że brak jest jakiejkolwiek skali na osiach „góra-dół” i „prawo-lewo”. Mikroruchy na przekładniach ślimakowych pracują całkiem fajnie, nie wyczułem jakiś większych luzów, które by przeszkadzały w obserwacjach. Niestety, przekładnie są plastikowe, co może skutkować szybkim zużyciem. Cała głowica jest mało sztywna, zbyt mało do tego teleskopu. Tuba 700mm jest zdecydowanie za długa. Najmniejsze dotknięcie wyciągu powoduje drgania, które gasną po 10-15sekundach. Może to być irytujące. Montażu raczej używać należy jako zwykły azymutalny. StatywLichy. Nogi bardzo cienkie. Mało stabilny, szczególnie przy pełnym wysunięciu. Generalnie nogi mają zbyt mały „kąt rozwarcia”, co skutkuje podatnością na ewentualne wywrotki. Da się z tym żyć. Jeśli nie przeszkadza Ci oczekiwanie na ustanie drgań, to będziesz zadowolony. Jest to cena niskiej wagi zestawu - musi się chwiać, o ile nie jest z włókna, ale na to nie wskazuje cena Porównanie z SkyWatcher 102/500Na razie oglądałem tylko Jowisza z balkonu. Testowałem na kitowych okularach skyluxa (4 i 20mm), TMB Planetary II 5mm, Plossl GSO 9mm i radzieckie LOMO 14x. Skylux pokazuje dużo mniej niebieskiej obwódki. Rzekłbym, że pasy są nawet lepiej widoczne niż w 102/500 (ze względu na mniejszy chromatyzm). W prawdzie nie osiągałem obydwu teleskopach tego samego powiększenia, jednak takie wrażenie odnosiłem przy różnych kombinacjach okularów. Skylux z okularem 5mm, dając powiększenie 140x, co jest teoretycznym maksimum, daje radę. Obraz jest już dość ciemny i rozmazany, jednak da się wychwycić detale. Czuć mniejszą aperturę w poróa)naniu do SkyWatchera, jednak czuć też lepszą jakość obrazu (ze względu na światłosiły, f/10 Skyluxa i f/5 Sky Watchera). Wydaje mi się jednak, że z okularem 9mm (78x), było ciut lepiej. Uważam, że do planetek trzeba by okularu 7mm, ewentualnie 6mm, by uzyskać sensowną jakość obrazu. Polecałbym dokupić właśnie jakiegoś plossla GSO. Nowe kosztują 90zł, używane da się kupić za mniej niż 50zł, a jest to ogromny przeskok z kitowców – dużo większe pole widzenia, brak dodatkowego chromatyzmu, lepsza ostrość obrazu. Przydałby się też jakiś okular szerokokątny, coś tak ze 30mm i więcej, może jakieś UWA, jednak to spory wydatek (w porównaniu do ceny teleskopu), a na początek ten 20mm powinien wystarczyć. Teoretyczne ten 4mm też daje radę, jednak dla lepszych wrażeń polecałbym jakiegoś plossla 7mm. Muszę przy okazji przetestować to z okularem orthoskopowym. I pobawić się tym kitowym barlowem. PodsumowanieCałkiem fajny teleskop dla początkującego za niewielkie pieniądze (ja swój kupiłem za 150zł, nowy, z drugiej ręki). Wymaga kilku poprawek, przede wszystkim szukacza. Przyda się dokupić jakiś okular 6-8mm, by teleskop pokazał pełnię możliwości w dużych powiększeniach. Wart tych 200-250zł, ale raczej nie więcej. Chińszczyzna, ale co nieco da się zobaczyć.
  3. Witajcie Zamierzam kupić swój pierwszy teleskop. Budżet to 700-800zł. Warunki myślę, że mam całkiem dobre. Miasto do 30 tys. (obrzeża). W niektóre noce mogę dostrzec gołym okiem którędy przebiega Droga Mleczna. Transport wyłącznie pieszo i rowerem. Dobrze by było jakbym mógł odróżnić nim Mars od Jowisza(i jeśli to możliwe dostrzec jego charakterystyczną plamę.). Widzieć pierścienie Saturna. Całkiem dobry widok Księżyca i co mniej ważne, poprzyglądać się samolotom(10 km do lotniska, nisko latają). Mam 22 lata. W pierwszej klasie szkoły podstawowej znałem na pamięć kolejność planet w naszym Układzie Słonecznym :-). Z ciężarami problemów nie mam, w pracy dźwigam po 30-40 kg. 7)Wybaczcie, ale ten punkt pominę i postaram się oprzeć na już posiadanej (małej) przeze mnie wiedzy. 8)Ten punkt bardzo mi się podoba. :-D W grę wchodzi tylko zakup nowego sprzętu w sklepie internetowym. Na przykład: teleskopy.pl lub deltaoptical.pl. Pytania: 1. Podobno w tym przedziale cenowym mogę dostrzec kolorowe planety. Czy to prawda? 2. Do czegoś się nadają te teleskopy za ~150zł? 3. Na portalu wykop.pl polecono mi zakup tego modelu: http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-130/900-EQ-2-(SK1309EQ2)-teleskopy-1383.html Będzie to dobry wybór? 4. Czy warto w tym przedziale cenowym zainteresować się okularami? 5. Czy widoki będą przypominały coś takiego? Jeśli nie to ile bym musiał wydać, aby móc je podziwiać? Z góry dziękuję za pomoc.
  4. Witam. Jestem "szczęśliwym" posiadaczem teleskopu Skylux Bresser 70/700 wersja EL. "Szczęśliwym" bo mam trochę z nim problemów, ale o tym w trakcie. Po kolei. Teleskop nabyłem z drugiego obiegu, nosiłem się z zamiarem zakupu czegokolwiek sensownego na początek przy bardzo ograniczonym budżecie. Nie chciałem inwestować bo : nie miałem z czego i nie byłem pewien czy złapię tzw. bakcyla. Dawno temu w czasach nastoletnich byłem niezłym zapaleńcem i z ruską lunetą Turist przeczesałem całe nocne miejskie niebo na tyle na ile mi ono pozwalało. Później nastąpiła prawie 20 letnia przerwa i teraz od tygodnia "zachorowałem" na nowo. Dlaczego Skylux?. Problem doboru nowego teleskopu na początku, ma chyba każdy początkujący. Na innym forum gdy zapytałem o ten sprzęt, odpowiedzi były raczej negatywne w stylu (dołóż i zainwestuj w coś lepszego, lub kup lornetkę), opinie się zmieniły gdy powiedziałem że mogę go kupić poniżej 200pln. Odpowiedź była jedna - za tą cenę bierz. No i wziąłem. Dlaczego warto kupić ten teleskop w takiej cenie?. - Podobno markowy bresserowy obiektyw. - Bresserowy montaż paralaktyczny (odpowiednik EQ-3) z mikroruchami. - Całkiem niezły Kellner 20mm i barlow (tutaj zależy co się patrzy, ale to później). Podsumowując w tej cenie ciężko złapać coś lepszego. Na koniec dodam, że teleskop był nowy, zaklejony taśmami na wyciągu, jedynie okular 4mm jest porysowany lub ma jakąś wadę fabryczną. Ok. Na początek pozytywy. Mikroruchy - rewelacja, można spokojnie śledzić upatrzony obiekt. Teleskop jest w miarę mały i lekki, tutaj można mówić o mobilności. To co naprawdę ładnie widać a czego nie mogłem dobrze lub w ogóle zobaczyć w lunecie. - Bardzo wyraźne pierścienie Saturna, - dwa pasy na Jowiszu (największy hicior jak do tej pory dla mnie). - M13 w Herkulesie (na razie jedyny obiekt DS, jaki złapałem tym sprzętem), ładna gromada. Reszta przede mną. CDN.
  5. Witam Serdecznie.. Ze względu na fakt, iż jest to mój pierwszy post na tym forum, poza tym powitalnym w odpowiednim miejscu, Proszę o wyrozumiałość, a ze swojej strony postaram się dostosować do wcześniejszych porad, jak pisać, żeby zostać wysłuchanym.. W sumie od wielu lat zastanawiałem się, czy fobię gapienia się w gołe niebo nie zamienić na coś więcej, aż chyba nadszedł ten czas i ze względu na fakt, iż nie chciałbym swojego zapału zepsuć jakimś nieodpowiednim sprzętem to postanowiłem zasięgnąć porady.. Przewertowałem kilka różnych for, postów, tematów, poradników wideo, ale ile odosobnionych przypadków, tyle dobry rad i zamiast wiedzieć więcej, to wiem mniej .. - Na sprzęt chciałbym wydać +/- 2000 PLN, ew. gdyby była tzw. okazja to góra 2500 PLN.. - Mieszkam w 45 tyś. mieście (Rumia, woj. Pomorskie), posiadam nie małe 2 balkony; pierwszy skierowany na północny-wschód, drugi na południowy-zachód, książkowego horyzontu brak, auto posiadam, natomiast gdyby udało się w takich warunkach ogarnąć obserwacje balkonowe to na pewno byłoby miło.. - W b. dużej mierze interesuje mnie księżyc (ta szarość mnie rozwala) + pozostałe planety, inne dalsze i bardziej skomplikowane tematy pewnie i owszem, ale nie teraz.. - Na brak krzepy nie narzekam, mogę targać, natomiast ze względu na brak piwnicy, garażu przechowywanie jakiegoś bydlęcia będzie pewnym kłopotem - Astrofotografia jakoś nie specjalnie mnie rajcuje, chyba bardziej naoczny obraz jest przedmiotem pokusy, aniżeli foty.. - W kwestii teorii i oczytania jestem noga, ale wydaje mi się, że połączenie praktyki z teorią w sposób równoczesny będzie bardziej owocne dla mnie, aniżeli jazda na sucho, ale staram się coś czytać.. Będę wdzięczny za wszelkie rady i sugestie, gdybym o czymś zapomniał to doprecyzuję.. Pozdrawiam, HDTeam!
  6. Witam. Szukam teleskopu do obserwowania, tak naprawdę nie wiem czego. Na samo obserwowanie księżyca przez starą lornetkę 12x40 serce biję jak oszalałe. Najbardziej interesują mnie obiekty takie jak księżyc czy słońce, z którymi mam styczność na co dzień. Obawiam się, że kiedy kupię teleskop właśnie do tego, że te obiekty mi nie wystarczą i będę chciał iść dalej obserwować obiekty typu mgławice/komety, dalej poznawać to, co jest niedostrzegalne na co dzień. Środki, jakie chciałbym przeznaczyć na pierwszy teleskop to 400-900 zł. Mam dostęp do miejsca bez naświetlenia. Mam propozycje kupienie teleskopu n-114/900 gr 1 eq1 & eq2 mount, pewnie wiecie co to za sprzęt i te oznaczenia, ja jako laik nie potrafię powiedzieć czy aby na pewno ten teleskop chcę. To chyba wszystko, co chciałem powiedzieć, przepraszam za bałagan w treści. Zadawajcie pytania, raczej szybko na nie będę odpowiadał. Pozdrawiam.
  7. Witam, od dłuższego czasu zastanawiam się nad wyborem teleskopu i mam nadzieję, że możecie mi w tym pomóc :-). Planuję na ten cel wydać kwotę od 3000 zł do 5000 zł, ale nie ukrywam, że będzie to dopiero mój drugi teleskop (pierwszy bardzo primitywny i amatorski). Głównie interesuje mnie obserwacja nieba a nie krajobrazów, dlatego proszę Was o doradzenie teleskopu stworzonego do tego celu. Chciałbym mieć możliwość oglądania jak największej liczby obiektów astronomicznych w tym: słońca, księżyca, planet, gwiazd, gromad gwiezdnych, mgławic, galaktyk i wiele innych. Mieszkam na wsi w związku z czym warunki do obserwacji mam bardzo dobre, daleko od oświetlonych ulic i zabudowań. Nie interesują mnie jednak modele teleskopów z elektronicznym wyszukiwaniem obiektów astronomicznych. Proszę bardzo o podanie jakiś propozycji nawet kilku, ale konkretnych, jeżeli to możliwe i z góry dziękuję za fatygę :-).
  8. Serdecznie witam wszystkich. Już od dłuższego czasu fascynuje mnie astronomia , kocham patrzeć nocą w bezchmurne niebo. Jakis czas temu postanowiłem w końcu kupić sobie pierwszy teleskop - niestety nie miałem bladego pojęcia , jaki to miałby być oraz mam dosyć ograniczony budżet (kolo 500 zł) . Postanowiłem że na początku chciałbym zacząć od obserwacji planet i księżyców , gdyż wydaje się mi to chyba najlepszym rozwiązaniem na początek. Na różnych forach było sporo postów jednak nie wszystko było dla mnie jasne stąd proszę was o odpowiedz tutaj. Mieszkam w Cieszynie , jest to małe miasto na Śląsku . Niedaleko mojego domu rozciągają się łąki i pola także myślę że to dosyć dobre miejsce na pierwsze obserwacje (akurat ten teren jest mało oświetlony). Czytałem na internecie że do obserwacji miejskich najlepiej nadają się refraktory oraz że bardzo ważna jest średnica obiektywu dlatego pomyślałem sobie że może poniższy teleskop byłby w sam raz na pierwsze obserwacje : http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1433&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_R-80/900_EQ-2_ze_z%B3%B1czk%B1_45-90_stopni Co o tym sądzicie ? Czy nadaje się to na pierwszy teleskop i czy zobaczę w nim Jowisza i Saturna wraz z księżycami w miare dobrze ? Myślałem jeszcze o tym teleskopie : http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1424&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_R-90/900_AZ-3 (Paredziesiąt złotych mógłbym jeszcze dołożyć). Chciałbym się jeszcze spytać w sprawie okularów - czy umieszczone w tych zestawach powinny mi wystarczyć do obserwacji czy do takiego teleskopu powinienem jakieś dokupić ? Jeśli tak to czy moglibyście mnie naprowadzić na jakie ? Byłbym wdzięczny za wasze rady Pozdrawiam
  9. Witam, Niedawno sprzedalem swoja Synte 8' jest to dla mnie idealny sprzet pod wzgledem: moje potrzeby/cena/wydajnosc tym bardziej ze posiadam tez platforme paralektyczna. Niestety ze wzgledu na to ze mieszkam w duzym zaswieconym miescie w gre wchodza tylko wyjazdy na obserwacje. Dlatego tez zdecydowalem sie na sprzedaz pelnej synty i kupno Synty rozsuwanej. Szukam po gieldach synty rozsuwanej 8 ewentualnie jesli cena bedzie przystepna moze tez 10 ale nurtuje mnie jedno podstawowe pytanie. Wiem ze kolimacja to tylko dodatkowe pare minut po rozlozeniu sprzetu ale czy to prawda ze w rozsuwanych modelach trzeba to robic za kazdym razem? Oczywiscie szukalem tematu ale zdania sa zdecydowanie podzielone. Czy jest ktos moze na forum kto posiada taka rozsuwana Synte i moglby sie wypowiedziec jak to wyglada w rzeczywistosci bede naprawde wdzieczny?
  10. Witam. Planuję kupić ten teleskop jako prezent urodzinowy: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=1509. A jako, że się wgl na tych sprawach nie znam, szukam osoby która by mi doradziła. Czy dany teleskop jest dobry dla osoby początkującej? Czy jego parametry są dobre pod względem ceny jaką się za niego płaci? oraz ogólne wiadomości dotyczące tego sprzętu.
  11. Jako, że pierwszy wpis zamieściłem na wątku powitalnym i stamtąd zostałem skierowany tutaj, to pozwolę sobie skopiować część wpisu powitalnego z racji tego, że są tam zawarte istotne dla mnie pytania i wszelkie niezbędne dane i kryteria. Moja pierwsza poważna obserwacja nieba, to jakieś 13 lat temu kiedy to mojej ówczesnej dziewczynie zrobiłem prezent na osiemnastkę i kupiłem dosyć dobry teleskop zwierciadlany przez który oglądaliśmy głównie księżyc i nasze planety olbrzymy czyli Saturna i Jowisza. Nie pamiętam nazwy teleskopu ani jego parametrów, ale tak Saturn jak i Jowisz był bardzo dobrze widoczny. Obraz był ostry, w Saturnie bardzo dobrze było widać jego pierścień, a u Jowisza jego "plamę" oraz jego księżyce jako małe kropeczki. Proza życia i inne zajęcia sprawiły, że temat stałego zajęcia się obserwacją nieba odszedł ponownie do przedziału marzeń i planowanych... kiedyś tam w przyszłości Niedawno jednak natrafiłem na wspaniałe zdjęcia nieba wykonane przez jednego ze znajomych z FB. Tęsknota za patrzeniem w niebo dała o sobie znać. Dwa miesiące temu zainstalowałem darmowy, polski program Stellarium. Słyszałem, że dzisiaj technika poszła tak do przodu, że nawet domowego laptopa można zaprządz do sterowania teleskopem tak aby śledził obiekt. Fotografia cyfrowa też poszła do przodu. Wszystko to sprawiło, że pomyślałem sobie, że mogę dwie pieczenie przy jednym ogniu upiec. Mój syn w przyszłym roku ma I Komunię Świętą więc zamiast iPadów i innych pierdół wpadłem na pomysł aby kupić mu teleskop. Być może na pierwszy moment nie będzie zachwycony, ale jak spojrzy w niebo podejrzewam, że mu się odmieni, ma podobny charakter do mojego. Jest zdolny, ale potrzebuje zawsze wsparcia żeby się nie zniechęcić do tego czego dotknie. Kupno teleskopu to dosyć poważny wydatek. Robiąc szybki przegląd dostępnych teleskopów ze dwie osoby podpowiedziały mi, że najlepsze obecnie teleskopy zwierciadlane to seria Synta. Jako, że planuję wydać na ten zakup jakieś 2500 PLN, oraz, że zawsze kieruję się zasadą, że lepiej kupić coś na wyrost i do tego dorosnąć z czasem niż coś na styk i potem żałować, to mój wstępny wybór padł na teleskop Synta 12". Być może w warunkach pruszkowskiego nieba oraz nieba z komorowskiej działki to teleskop na wyrost, ale przecież zawsze można go ze sobą zabrać na wakacje nad Bałtykiem, Mazurach czy w górach. Chciałbym też, żeby był to sprzęt perspektywiczny, z możliwością modularnego dokupowania podzespołów. Żeby można było podpiąć do niego aparat cyfrowy, oraz wspomniane programy komputerowe wspomagające śledzenie nieba. Przechodząc zatem do meritum mam prośbę, abyście wypowiedzieli się co sądzicie na temat mojego planu kupna Synta 12". Od czego zacząć doedukowanie na początek i jak się w ogóle zabrać do tego wszystkiego. Czy w Warszawie lub okolicach jest jakiś duży, znany sklep z tego typu sprzętem i fachową poradą? Najchętniej poznałbym jakiegoś miłośnika astrografii z Pruszkowa lub okolicy, który wytłumaczyłby mi podstawy i doradzał na bieżąco co i gdzie kupić. Jak już pisałem wcześniej interesuje mnie: - obserwacja planet, księżyca, słońca, ale i głęboki kosmos ze szczegółami, zatem sprzęt musi być uniwersalny, z zapasem "mocy" i z możliwością rozbudowy. - fajnie by było mieć możliwość sterowania za pomocą komputera, ale stałe mocowanie raczej odpada. Mieszkam w bloku z możliwością wyjścia na trawnik od strony balkonu. Czy to są jakieś mocowania na łożyskach? Z silniczkami zesprzęgniętymi z komputerem? - chciałbym też wykonywać fotografie cyfrowe. Jaki aparat? Wystarczy lustrzanka Sony Alpha? Jakie mocowania? Czy Synta 12" nadaje się do astrografii? - budżet do 2500 PLN jeżeli chodzi o sam podstawowy teleskop. Potem ewentualnie jakieś akcesoria z czasem dokupione. Jest jeszcze trochę czasu, w zasadzie rok, ale już dzisiaj zaczynam odkładać na ten sprzęt i chcę, żeby wybór był najlepszy z możliwych biorąc pod uwagę budżet, dosyć wyśrubowane oczekiwania i to, że ma korzystać z tego syn, ale także i ja
  12. Witam wszystkich serdecznie, potrzebuję Waszej rady - chcę kupić Ojcu na 60-te urodziny teleskop - taki dla początkującego. Po przeczytaniu paru podstawowych informacji o teleskopach oraz ze względu na ograniczenia finansowe do 500 zł, zastanawiam się między poniższymi produktami: 1. http://allegro.pl/teleskop-spinor-optics-n-114-500-eq-2-i3014325770.html 2. http://allegro.pl/teleskop-sky-watcher-synta-sk-1149-eq2-zestaw-i3022070276.html Proszę Was o pomoc w wyborze! I zaznaczam, że: - nie mogę dorzucić pieniędzy - nie kupię zamiast tego dobrej lornetki - tak, jestem upartym typem, który nie da się przekonać ;-) Pozdrawiam, Katarzyna
  13. Witam, zamierzam zakupić teleskop podany w temacie(Spectra Optics Teleskop 900x114) mieszkam w Norwegii iż z racji ze mam blisko do Szwecji zakupie go własnie tam i w tym sklepie http://www.teknikmagasinet.se/ koszt teleskopu 1699kr(SEK) wyjdzie mi to jakieś 1400kr(NOK) i 700zl(PLN) wiec raczej nie mało. Oczywiście będzie to mój pierwszy teleskop jaki kupie w życiu nie zależy mi na jakimś profesjonalnym chciałbym zabzyczawszy jakieś planety, księżyc itp, Tu jest opis(Tłumaczony Google) Refleksyjny teleskop do 150x powiększeniu. EQ4 są flagowym wprowadzająca poziom pod względem łatwości użytkowania, wytrzymałości i dostrajanie.Teleskopach zwierciadlanych, można sprawdzić Drogę Mleczną, pierścienie Saturna czy poszukiwanie pozaziemskiej aktywności.Powiększenie jest 36-150x. Sökarkikaren jest łatwo dostępny od strony rury i pomaga skutecznie grovkalibreringen (byłoby nudne rozejrzeć w niewłaściwym galaktyki, gdy szukasz zielonych mężczyzn). Sterowniki dla podejścia precyzyjnego organizuje finkalibreringen.Potężna masa redukuje wibracje i zapewnia stabilność obrazu. Ogniskowa 900 mm. Światło otwarcie 114 mm. Waga z wagi i stanąć 11,7 kg. Wł. Lev trzy okular PC (150x, 72x i 45x).
  14. Przede wszystkim witam wszystkich serdecznie. Mieszkam pod Gdańskiem i mam już pierwsze kroki za sobą w astronomii. Mam pytanie odnośnie sprzętu. Myślę nad zakupem pierwszego teleskopu, chcę go używać głównie na tarasie z którego mam widok na północ, wschód i zachód oraz odrobinę na południe, ale wypady za miasto też są brane pod uwagę. Pierwsze obserwacje mam już za sobą, miałem możliwość korzystania ze "śmiesznego" sprzętu jakim jest Celestron 50AZ, widziałem przez niego tylko księżyc i udało mi się na chwilę uchwycić Saturna, niestety montaż jest tak tragiczny, że za dużo i długo to się nie napatrzyłem. Teleskop na szczęście nie był mój i nie miałem problemu by się go pozbyć. Następnie przerzuciłem się na lornetkę, nic specjalnego tylko 10x50, ale już spokojnie napatrzyłem się na Jowisza, plejady i Saturna. Teraz zamierzam się z kupnem własnego sprzętu. Chcę go przeznaczyć na obserwacje nocnego nieba (planety, eMki) oraz by móc robić fotki z obserwacji. Zastanawiam się nad dwoma: - Sky-Watcher Synta R-90/900 EQ-3-2 - Sky-Watcher Synta N-130/650 EQ-2 Pytanie, który z nich na początek będzie lepszy w tym co chcę osiągnąć? Bardziej nastawiam się na 90 z powodu montażu, ale czy lustro nie będzie za małe? Miałem możliwość zobaczyć zdjęcia ze 130 na forum, więc wiem jak to wygląda. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że okular też robi swoje. Jakie są wasze opinie?
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.