Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'podczerwień'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Questions and Answers
    • Getting Started: Equipment
    • Getting Started: Observing
    • Various questions
  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Miłośnicy kina saj-faj (sci-fi) UWAGA SPOILERY!'s Tematy
  • Teleskopy klasyczne's Astrofoto klasykiem
  • Teleskopy klasyczne's Renowacja klasyków
  • Teleskopy klasyczne's Identyfikacja sprzętu
  • Teleskopy klasyczne's Zakupy i okazje
  • Klub Astronautyczny's Tematy

Blogs

  • Adam Jesionkiewicz - prywatnie
  • monter's blog
  • antyqjonowy blog obserwacyjny
  • McArti's Blog
  • P@weł's Blog :)
  • Piotrek T.'s blog
  • Andee's Blog
  • Szymek Ozimek's Blog
  • wlad's Blog
  • napi's Blog
  • efmerydy
  • Kozacki blog
  • 13dzikos' Blog
  • HAMAL's Blog
  • Skarbek82's Blog
  • Na zawsze MY!
  • Janoosik's Blog
  • ALFowy kajet
  • syrcyr
  • -=Dvc=-'s Blog
  • cerber6's Blog
  • elwira's Blog
  • Ori's Blog
  • AstroPamietnik - Limax7
  • Pamiętnik obserwacji
  • eReS' Blog
  • igetri's Blog
  • maron1974's Blog
  • Kamillo Blog
  • Jerzy's Blog
  • Głowa w chmurach. Chmury w głowie.
  • pepelita blog
  • Yes's Blog
  • hanysiak's Blog
  • test' Blog
  • Landisl's Blog
  • DawPi's Blog
  • lech's Blog
  • rolba
  • KrzysztofCz's Blog
  • Andrev's Blog
  • Inny Wymiar
  • CYGNUS - blog Miłka
  • Paweł Trybus - wyklęty blog
  • Wyn(at)urzenia Wimmera
  • Bemko's Blog
  • Krawat's Blog
  • dalva's Blog
  • Planeta dla każdego - MRA 2009
  • 4a3d2a1m's Blog
  • Pewu's Blog
  • Adam Janicki's Blog
  • DaVidoSSBlog
  • sawes1's Blog
  • CLEAR SKY
  • Podróż do gwiazd
  • Adam_Jesion Blog
  • ekolog's Blog
  • Notatnik NH2501
  • astrowojto's Blog
  • astrowojto's Blog
  • astronomus' Blog
  • astronomus' Blog
  • ekolog's Blog
  • ekolog's Blog
  • anum's Blog
  • delete
  • Obca Planeta
  • Sliwczak Blog
  • crystal's Blog
  • mattman12
  • mn.gliwiceBlog
  • mn.gliwiceBlog
  • olciaBlog
  • wiesioBlog
  • wiesioBlog
  • kondi885Blog
  • kondi885Blog
  • madzik_Blog
  • SironfinBlog
  • madzik_Blog
  • airmanxdBlog
  • UrsulaBlog
  • UrsulaBlog
  • WyciorBlog
  • azurek50Blog
  • azurek50Blog
  • Marcin_K12
  • Marcin_K12's Blog - ATM SZUKACZE
  • FiloBlog
  • mateusz060796Blog
  • mateusz060796Blog
  • Życie poza Ziemią
  • Alien7101Blog
  • Nieistotne - między wierszami
  • AdalbertBlog
  • Historia moich zainteresowań
  • AstroParody
  • Test
  • X
  • technikalia astronomii
  • Adam Nowak - blog
  • ASI 034 MC - testy
  • slvmtzBlog
  • Piotrek GuzikBlog
  • Egzoplanety
  • GrzędzielBlog
  • oleks24fBlog
  • Patrzone
  • Ciekawostki ze świata o świecie
  • Instrukcja życia w systemie...
  • Binokular WO i Reduktor ogniskowej f0,6
  • SynScan Pro GOTO HEQ5
  • Instrukcja życia w systemie...
  • Lornetki
  • Pogromcy Light Pollution's Blog
  • Klub Astronautyczny's Blog

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia
  • Klub Astronautyczny's Wydarzenia Astronautyczne

Categories

  • 3D print files - files
  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Categories

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny


Member Tittle

Found 3 results

  1. Mam takie coś ...czyli kamerę termowizyjną do samochodowego systemu widzenia w nocy. Skoro piszę o tym na forum astronomicznym to na pewnie dlatego, że można przez nią zobaczyć coś astronomicznego - i rzeczywiście, jak się okazuje, można zobaczyć księżyc Po lewej na dole jest obraz termiczny, na górze termiczny z nałożonym zwykłym, co akurat w wypadku tego zdjęcia prawie na jedno wychodzi. Przy okazji widzimy że fajnie widać chmury, i to nie tylko gdy świeci księżyc. Nawet w zupełnych ciemnościach, gdy obecność niewidzialnego cirrusa tylko przeczuwamy po blaknięciu gwiazd, wystarczy rzut oka na termowizje i bum - biała chmura na czarnym tle No ale co to za księżyc na tym zdjęciu, tylko jasna kropka... Niestety obiektyw kamery ma stałą ogniskową i jest niewymienny ("aparat kompaktowy" ) więc nic więcej się z niego nie wyciśnie. Ale gdyby tak podłączyć to urządzenie do teleskopu? Najpierw chciałem spróbować co da się zrobić bez psucia (rozbierania) kamery czyli poprzez projekcję afokalną. potrzebny jest do tego okular, ale nie może to być zwykły okular, bo szkło jest nieprzeżroczyste dla dalekiej podczerwieni... oczywiście to również znaczy że teleskop do takich eksperymentów musi być lustrzany bez żadnych szklanych korektorów. Na zdjęciu widzimy że przez szyby samochodów nic nie widzimy... nawiasem mówiąc szyby są czarne bo odbija sie w nich chłód kosmosu widać też że samochodód z lewej ma włączony gorący nadmuch na szybę Kupiłem na ebayu soczewke germanową, która mogłaby być prymitywnym okularem, ale niestety nie pomogło to w uzyskaniu obrazu w projekcji. I to nawet nie takie dziwne, bo uwzględniając ogniskową soczewki wychodzi że światłosiła przy takim połączeniu jest bardzo mała (w tym układzie bardzo zwiększa sie powiększenie, jak w normalnym wizualnym zastosowaniu teleskopu z okularem), czyli obraz wyszedł tak ciemny, że był poniżej czułości matrycy lub ginął w rozogniskowanym obrazie elementów teleskopu. Skąd tu jakiś rozogniskowany obraz teleskopu? Normalnie przyrządy optyczne są wewnątrz wyczernione, tak żeby w tworzeniu obrazu uczestniczyły tylko soczewki/zwierciadła, a elemenety "konstrukcyjne" jak gdyby nie istnieją - są czarne i niewidzialne. W dalekiej podczerwieni tak sie nie da, nie tylko nie da się czegoś tak pomalować żeby wydawało się czarne (najwyżej możnaby bardzo oziębić), ale w dodatku wszystko świeci samo. Wyobraźmy sobie że wszystkie nasze sprzęty optyczne są zrobione z mlecznobiałego przejrzystego tworzywa... przecież ten świat termowizji to jakaś masakra! Ale to tylko taka dygresja. Wracając do teleskopu, wychodzi na to, że trzeba rozmontować kamerę i spróbować szczęścia w ognisku głównym żeby zwiększyć jasność obrazu. No i fajnie, udało się odłączyć obiektyw (i po co było kupować tę soczewkę zamiast od razu iść łatwiejszą drogą) i nawet coś się pokazało... ale jednak jasność teleskopu f/4.2 to też za mało dla tej kamery. Więc jednak dobrze że mam soczewkę, nie przydała sie jako okular, ale przy podłączeniu jako reduktor ogniskowej nareszcie wyszło coś budzącego nadzieję: Uploaded with ImageShack.us Ogniskowa około 700mm, światłosiła ~ f/2 co jak się okazuje wcale nie jest takie jasne bo daje potężny szum, ale stopniowo dodając klatki... ...zbliżamy się do... ...obrazu jakiejś planety? Bo przecież księżyc tak nie wygląda? (w porównaniu lustrzane odbicie bo robione newtonem) Co my tu właściwie widzimy? Nie jest to temperatura, bo wtedy na równiku powinna być przecież większa? Więc to odbita podczerwień ze słońca? A różnice wynikają z różnych właściwości materiałów na powierzchni? Układ plam miejscami jest podobny do wizualnego a miejscami nie... Możliwe że orientacja ksieżyca w tym porównaniu nie jest do końca prawidłowa (z której strony oświetlenie), bo nie można ufać temu co widać na krawędzi tarczy - a to z powodu dziwnego mechanizmu sztucznie zwiększającemu kontrast w tej kamerze (wokół bardzo jasnych obiektów tworzą się ciemne kontury i odwrotnie, tak więc tylko środek tarczy, daleko od dużych skoków jasności, można uznać za w miarę wiarygodny). Macie jakieś pomysły jakie wnioski możnaby wyciągnąć z takiego obrazka? Ale nawet nie wiedząc co tam widać, zamierzam sprawdzić jak to się zmienia przy różnych fazach ciekawie byłoby gdyby sie okazało że da się zarejestrować promieniowanie emitowane przez rozgrzaną powierzchnię a nie tylko odbite - na przykład w czasie zaćmienia, gdy w czasie kilku godzin znika słońce i grunt nie zdąży ostygnąć. Jakby ktoś chciał sobie głębiej poanalizować to załączam też 16-bitowe tify. Uśredniony obraz z kilku tysięcy klatek ma taki dziwny regularny wzorek (ciekawe jakim cudem może przetrwać, skoro poszczególne klatki mają różne przesunięcia (dithering, hehe), ktoś wie?) który po zintensyfikowaniu i powiększeniu wygląda tak: no i pozbyłem się go przez skasowanie wysokich częstotliwości (czyli przez zniszczenie wszelkich drobnych szczegółów... których po mojej obróbce i tak nie było), wersje tak przefiltrowane mają dopisek -lowpass w nazwie. Pewnie można to zrobić lepiej, i w ogóle może ktoś spróbuje wyciągnąć coś więcej z klatek jakie zebrałem, bo ja tylko użyłem podstawowej metody dodawania/uśredniania a profesjonalne narzędzia do stackowania pewnie poradzą sobie lepiej? Załączniki na dropboxie: ksiezyc-stack.png ksiezyc-stack-lowpass.png Wersje 16 bitowe: ksiezyc-stack.tif ksiezyc-stack-lowpass.tif termo-ksiezyc-fragment.avi - parę minut filmu bez żadnej obróbki termo-ksiezyc-pusto.avi - parę sekund pustego kadru który może być pseudo-darkiem dla hardkorów stack.gmic.txt - skrypt ktory sumował poszczególne klatki (rozszerzenie powinno być zmienione na .gmic) do użycia w programie gmic (bardzo fajne narzędzie do przetwarzania automatycznego) przy okazji dementuję pogłoski jakoby to było astrofotopolis... że nie da się sensownie oglądać fotek w dużej rozdzielczości to wiemy od dawna, a teraz jeszcze widzę że nie można do postów dołączać tifów a nawet png a z gifów wycinane są animacje. najwyraźniej forum pomyślane jest głównie dla osób opisujących swoje obserwacje i do dyskusji o kosmosie
  2. Temat nie jest astronomiczny, ale sprzętowo pokrewny. Zachęcony niedawną wymianą postów z mertim w wątku „DO industrialu” postanowiłem wprowadzić słowa w czyn. Wyjąłem z szafy stary kompakt Sony DSC-H10, rozkręciłem go i usunąłem filtr IR-cut znad sensora. Poziom trudności: nieco powyżej przeróbki LifeCama do astrofoto, dłużej i ostrożniej. Cel: oprócz przyjemnych wizualnie zdjęć roślinności także użycie jako kieszonkowca do dalekosiężnych zdjęć w podczerwieni (maksymalna ogniskowa 63 mm dzięki jego małym pikselkom to jak 200 mm z Nikonem albo 94 mm z Chameleonem). Po dostaniu się do wnętrza zbadałem je Chameleonem z Astronomikiem, by upewnić się, co usuwać: http://vimeo.com/74676811 Po udanej operacji skręciłem całość, odpaliłem i... coś poszło nie tak: Na szczęście była to tylko niedokładnie wpięta jedna z taśm sygnałowych. Po poprawce przyczepiłem taśmą Baader IR-pass 685 nm na przedzie (trochę winietuje na najkrótszych ogniskowych): Nie da się w pełni przetestować o tej porze z braku Słońca i oświetlonej roślinności, ale efekt głębokiej penetracji skóry mogłem sprawdzić na poczekaniu: widzialne (Nikon): podczerwień: Bardzo dobrych efektów w podczerwieni się tym nie osiągnie (nie ma RAWów, brak ustawiania balansu bieli wg punktu, kompresja i artefakty odszumiania psują szczegóły), ale jako kieszonkowiec do zabawy powinien się sprawdzić.
  3. Hej. Mam ciekawostkę i zarazem eksperyment, który zrobił mój znajomy, Pan Norbert Majewski. Otóż sfotografował on filtry do użytku astronomicznego, z tym, że w dość nietypowy sposób, bo w podczerwieni Oto, co napisał Pan Norbert: "Wykonałem prosty test, zrobiłem dwa zdjęcia, jedno wykonane w świetle widzialnym (górne), drugie w podczerwieni. Widać, że filtry IR720, oraz filtr czerwony, są niemal przezroczyste w podczerwieni, natomiast filtry astronomiczne UV/IR Cut, Moon & Skyglow oraz UHC-S, skutecznie blokują światło podczerwone." Fajne, nie?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.