Search the Community

Kupiliśmy dziecku teleskop dla początkujących ( jak w tytule ) Olek jest zafascynowany kosmosem. Jednak nie potrafimy poradzić sobie z obserwacją. Po zlożeniu zestawu Tubus + pryzmat+Barlow+okular...Nic nie widać.. A bez soczewki Barlowa, przybliżenie jest jak w średniej lornetce. Czy ktoś moze pomóc i podpowiedzieć co robimy nie tak ?

Witam, moje ustawianie montażu kończy się w momencie pokazanym na zdjęciu, proszę o rozwinięcie punktów ze zdjęcia. (EQ6) Nurtują mnie pojęcia "polaris in position" "polaris hour angle". Dziękuje za odpowiedzi

Hej. Piszę pierwszy raz na tym forum, bo chciałabym o jakieś rady. Mianowicie chciałabym zacząć robić zdjęcia astronomiczne, ale jestem w tym temacie totalnie zielona. Astronomią zaraziłam się w tym roku i już tak od pół roku obserwuje niebo. Orientuje się na nim, znam konstelacje, mgławica, galaktyki, wiem jak mneij więcej wszystko działa. Wcześniej obserwowałam u dziadków na wsi gdzie było piękne przejrzyste niebo i tam się nauczyłam wiele konstelacji itd. Był tam teleskop więc widziałam galaktyke andromedy, Jowisza, Saturna. Niestety teleskop był stary i zakurzony więc za wiele z niego nie wyciągnęłam ale apropo niego napisze kiedy indziej. Potem sobie kupiłam w mieście lunetę 70/700 i oglądałam w mieście różne rzeczy przez okno dachowe. Ale z czasem zaczęło mnie to nudzić w kółko oglądanie tego samego i kupiłam przejściówkę do telefonu i zaczęłam robić zdjęcia księżyca i planet. Ale to też z czasem zaczyna nudzić, gdy nie ma się za bardzo możliwości rozwoju. Więc generalnie już mniej więcej ogarniam niebo, jak tam działają rzeczy itp. Ale w astrofotografii jestem totalnie zielona. Przeszukałam internet, ale w natłoki informacji ciężko się odnaleźć. Nie chce na razie wydawać góry pieniędzy. Wiem że astrofoto to niekończące się wydatki, ale myślę, że nie ma sensu od razu wydawać 4k. Nie chce wydać więcej niż 2000. PAtrzyłam na internecie i znalazłam, że aparat Cannon 1100d będzie na początek dobry. Okazało się, że mam ten aparat, więc jeden wydatek z głowy. Na necie pisali że Cannon 1100d Mod i jakby ja nie wiem jak go zmodyfikować i pod jakim względem. Jakby ktoś mi dał linka do osoby, która się takimi rzeczami zajmuje i mi powiedział która modyfikacja. Bo oni jakieś filtry wyjmują czy coś. Jakby mi ktoś to wyjaśnił od A do Z i po co to się robi i co to daje to byłabym wdzięczna A teraz najtrudniejsza część, której totalnie nie ogarniam. Chciałabym aby ktoś mi wyjaśnił dokładnie o co chodzi z tymi wszystkimi głowicami, jaki statyw itp. Dla mnie byłoby najwygodniej kupić SW 150/750 z napędem i podłączyć do niego mój aparat i robić zdjęcia. Na internecie często widzę zdjęcia z tego zestawu i są niesamowite ( Jak dla mnie) Chodzi o to, że nauczyłabym się jakiś podstaw w astrofoto, jak obsługiwać montaż paralaktyczny. Chodzi też o to, że on nie jest jakiś mega duży i mogłabym go transportować. Pod względem wyglądu też mi się podoba. Bo jakbym miała mieć aparat na statywie to ciężo by mi było to ogarnąć tak od początku, a tu mam połączenie bo mam teleskop i aparat. Wiem, że ciężko będzie i tak to wszystko zrozumieć, ale dzięki temu poznam podstawy astrofoto, a potem będę mogła odsprzedać teleskop w podobnej cenie. Chodzi też o koszty. Znalazłam teleskop raz używany za 1700 zł z napędem w jednej osi i jakimiś dodatkami (Filtr słoneczny, przejściówka t2 i coś tam jeszcze) Będę mogła go odsprzedać pewnie za jakieś 1500 czy coś. Poza tym teleksop jest w moim mieście nie będę musiała się bawić w zamawianie i składanie, albo zamawianie części itp. Poza tym obejrze go dokładnie zanim kupie, a nie tak jak z wysyłką nie wiadomo co mi przyjdzie. A i jeszcze jedno pytanie: Czym się różni napęd w jedenej osi i w dwóch. Co daje ten w dwóch osiach. Bo nie wiem czy w jednej osi wystarczy do astrofotografii. Jak coś chciałabym robić zdjęcia na działce pod miastem, na light pollution map jest to żółty kolor. I chciałabym móc transportować teleskop/ jakiś statyw. Proszę niech ktoś mi wszystko wyjaśni. Możecie powiedzieć czemu waszym zdaniem to dobry wybór/ zły wybór i co proponujecie w zamian i wyjaśnić jak to obsługiwać. Proszę o jak najszybszą odpowiedź, bo dzisiaj jeszcze jestem w stanie podjechać i kupić ten teleskop. Pozdrawiam

Witam, dostałem w prezencie wymarzony sprzet dla poczatkujacego. Wszystko jest zlozone w calosc, jednakze nic nie widac.. widac biala plame i tyle. Kombinowalem 4 godziny i wciaz nic :( Wlozona dwie soczewki. Odwrocone szklo i long eye. Blagam, pomozcie mi :(

Witam! Od kilku tygodni staram się zgłębić temat astronomii. Czytam różne artykuły i staram się regularnie obserwować niebo. Na wszystkich stronach "dla osób początkujących" piszą żeby zacząć od teorii, ponieważ bez niej na niebie niczego nie odnajdziemy. Zgadzam się z tym stwierdzeniem w stu procentach, niestety na tych samych stronach nie ma już ani słowa od czego zacząć dokładnie. Nauczyłam się już odnajdywać na niebie kilka podstawowych gwiazdozbiorów, jednak nie wiem co zrobić dalej. Kiedy próbuję dowiedzieć się czegoś nowego przytłacza mnie dawka trudnych pojęć których po prostu nie rozumiem. Dlatego chcę tu zadać kilka pytań: 1. Czy powinnam nauczyć się od razu wszystkich gwiazdozbiorów? Czy też może odpuścić i na początek nauczyć się tych występujących tylko teraz, latem? 2. Próbowałam również nauczyć się nazw gwiazd występujących we wspomnianych już wcześniej gwiazdozbiorach. Co oznacza stwierdzenie jak "Deneb, alfa gwiazdozbioru łabędzia"? Dlaczego alfa? Jest ona najjaśniejsza? Jakich jeszcze gwiazd powinnam znać imiona? I czy pojęć takich jak "alfa" jest więcej? 3. Jak odszukać na niebie planety takie jak Jowisz, Saturn itp.? Jest jakiś sposób? 4. Na początek chcę obserwować niebo gołym okiem. Co w taki sposób mogę zobaczyć i na co zwrócić szczególną uwagę? 5. Czy polecacie jakieś książki dla osób początkujących, które wyjaśniają wiele zagadnień z dziedziny astronomii? Bardzo by mi się przydały! To tyle, przepraszam za nieco długawy wpis i pozdrawiam!

Witam! Zapewnię to kolejny post tego typu na tym forum. Jednak, bardzo chciałbym zadać to pytanie. Posiadam podstawową wiedzę, i chciałbym zakupić jakiś sprzęt do "spróbowania". Czytając różne fora, często polecane na początek są lornetki, lecz mogę się mylić. Mój budżet to około +- 300zł. Chciałbym, aby ten sprzęt pozwolił mi spróbować tego zajęcia, oraz pozwolił na dalsze obserwacje, dopóki nie na zbieram pieniędzy na coś lepszego. Z góry dziękuję.

Witam , co sądzicie o tej lustrzance , jako pierwszy aparat do astrofotografii ? Canon EOS 4000d (bez modyfikacji) Teleskop :(SW 160/750 Newton f5) Czy warto kupić używany , no i na jaki przebieg migawki powinienem patrzeć , by się nie rozczarować ewentualną wymianą podzespołów ?

Cześć! Zacząłem nowy temat, ponieważ noszę się z zamiarem zakupu pierwszego prawdziwego teleskopu. Zanim zaadresuję pytanie przedstawię się, co by łatwiej było nam znaleźć wspólny język. Mam nadzieję, że znajdziecie Koledzy chwilkę na pochylenie się nad tematem. Doświadczenie: Wieloletni pasjonat, oglądałem niebo gołym okiem od dzieciństwa, miałem szczęście spędzać wakacje w głuszy z pięknym ciemnym niebem. Oprócz tego lornetka Pentax 10x50 od jakiś 3 lat. Teleskop kilkunastokrotnie dzięki uprzejmości kolegi, studenckie czasy. Ponadto często bawiłem się lunetami obserwacyjnymi. Miałem też mały radziecki refraktor, bez oznaczeń, zatarły się. Posiadany montaż: HEQ5 Pro. Posiadany aparat: Sony A7III, tj. pełna klatka oraz Nikona D3000 do modyfikacji. Jakość nieba: Okolice Wałbrzycha, niebo klasy 5 przy miejscu zamieszkania. Dużo podróżuję i chcę zabierać telep ze mną. Łatwy dostęp do nieba 3 i 4 klasy Bortle’a- kilkadziesiąt minut jazdy. Kilka razy w roku niebo klasy 2. Miejsce obserwacji: Podwórko domu, ciemne rejony Dolnego Śląska, często bywam na Hali Izerskiej, w Borach Dolnośląskich, Normandii, gdzie mnie praca ześle. Oczekiwania: Chciałbym czegoś co pozwoli zacząć od obserwacji wizualnych, w pierwszej kolejność nacieszyć się dokładniejszym poznaniem US i katalogu Messiera. Jednocześnie byłoby mi miło, gdyby był to sprzęt pozwalający utrwalać zauważone cuda. Chciałbym z nim stawiać też pierwsze kroki w AP, zaczynając od US i kontynuując w najłatwiejsze DSy. Zależy mi na mobilności, ponieważ często latam i to często na dłuższe okresy. Mam dobrego szefa i dopłaca mi za hobbistyczny nadbagaż, ale nie chcę zbytnio nadwyrężać zaufania. Dlatego odrzuciłem konstrukcje Newtona i Maksutowa- Newtona. A, tak- wiem nie ma sprzętu do wszystkiego, szukam czegoś znośnie łączące te wymagania. Zawsze będzie trochę lepiej w kierunku parametru A kosztem parametru B. Liczę na Wasze opinie. Budżet: 6.500 PLN Obecnie, po dość obszernych poszukiwaniach kilkudziesięciu stron i tematów, doszedłem do wniosku, że powinienem rozważyć: 1. Celestron C8 EdgeHD ca. 6,3 kPLN Zalety: wysoka jakość optyki, bardzo dobry wizual, szukacz w cenie, okular 40 mm Ploessla Wady: ogniskowa (2032 mm). Fast-Stara na razie nie biorę pod uwagę. Naczytałem się sporo opinii o problemach z kolimacją. Ciemny f/10. Fabrycznie visual back i diagonal 1,25”. Możliwość zmiany na 2”. 2. Williams Optics ZenithStar APO 103/710 ca. 6,3 kPLN Zalety: APO o dobrej renomie, ponoć pokrywa całą kratkę wg kilku opinii. Jasny f/6,9. Maska Bahtinova w zestawie. Mocowanie pod 2” okular. Torba w zestawie. Wady: brak szukacza, brak okularu. 3. Explore Scientific APO 127 fcd100 ca. 10 kPLN Zalety: 127 mm apertury. Pokrywa FF. Szkło ED. Wady: Ciemniejszy bo f/7.5. Cena opóźnia inwestycję o kilka tygodni. No i teraz nadszedł czas na wielkie pytania: czy dobrze wybrałem? Który były lepszy? Czy ktoś ma praktyczne, miarodajne i obiektywne porównanie C8 z Apo w rozmiarze 100 mm lub 127 mm?

Cześć, Dwa dni temu kupiłem swój pierwszy teleskop - Sky-Watcher 200/1000 na HEQ5 (nowy). Złożyłem go, a gdy chciałem przeprowadzić pierwszą obserwacje księżyca napotkałem problem. Przez okular widziałem tylko wielką jasną plamę. Korzystałem z okularów dołączonych do zestawu (10mm i 25mm) oraz filtru księżycowego. Oddalanie i przybliżanie okularu nic nie pomogło. Kolimacji nie sprawdzałem, ale według sprzedawcy teleskop powinien być już zkolimowany. Liczę na szybką pomoc. Z góry dzięki.

Cześć! Dodawałem już jeden temat z pytaniem o kolimacji, lecz tutaj chyba będzie to osobna sprawa. Zacząłem ogarniać temat kolimacji LW bardziej praktycznie. Myślałem, że po wykolimowaniu (o ile dobrze to zrobiłem) to zjawisko minie, ale się myliłem. Kiedy patrzę (na sucho - przez oko) na to wejście dla okularu 1,25 to nie widzę całego lustra głownego, nie jest one pokazane w pełni. Mam zdjęcie: Tutaj widok kiedy oko przyłoże pośrodku tego wejścia na okular. Tutaj widok kiedy oko przyłoże na prawo od środka tego wejścia na okular. Aby zobaczyć całe lustro główne muszę oko przesunąć dość mocno na prawo w tym wejściu na okular. To zła kolimacja czy może coś innego? Kolimowalem teleskop kolimatorem, który miał kratkę na końcu. Jak przez ten kolimator patrzyłem to wszysko bylo na siebie nałożone. Mam jeszcze jedno pytanie. Gdy kolimuje teleskop to co dokładnie musi być na sobie nałożone w MOIM kolimatorze, aby był uznany za wykolimowany? Pełna kropka, koło na LG i co jeszcze? Kratka trzymająca LW i kratka kolimatora? Bardzo proszę o pomoc :/

Cześć! Postanowiłem napisać do Was, ponieważ zauważyłem, że społeczność jest bardzo zgrana. Mam parę pytań, z którymi zwracam sie tutaj na forum. Instrukcja mojego teleskopu skywatcher 200/1000 na EQ5 jest bardzo skąpa i niebyło nawet wzmianek dotyczących niektórych części teleskopu, więc może wy wiecie do czego one służą. Ale od początku: Są dwa ustawienia optyczne (chyba) jedno jest takie (zdj poniżej) A drugie takie: Roznica jest taka, że w jednym zdjeciu jest taka cześć: (zdj 1 będzie w komentarzu bo sie nie mieści) Nie było napisane do czego ona służy. Tak jakby instrukcja pomineła wogole jej istnienie (tej części). Może wy wiecie do czego ta część służy, bo ja różnicy naprawdę nie widzę. Następna sprawą są soczewki. Mam jedną 10mm, jedną 25mm oraz dokupiłem jedną 2,5mm aby wykorzystać całkowite możliwe przybliżenie teleskopu (zdj 2 w komentarzu) . W zestawie także była soczewka Barlowa (zdj 3 w komentarzu). Przez soczewkę 10mm oraz 25mm widzę bardzo dużo, w sensie, że jest obraz widoczny, jest DUŻY, na cale moje oko, lecz kiedy założę ta dokupiona soczewka lub soczewkę barlowa to obraz jest malutki gdzieś tam daleko. Obraz w tych soczewkach jest tak mały, że lepuej już oglądać to niebo na żywo. Nie wiem czemu tak jest... Mam nadzieję, że wy wiecie:/

Cześć wszystkim! Zacznę od tego, co raczej trzeba napisać, aby toksyczne osoby sie nie czepiały: Czytałem wszystkie wątki na ten temat, nie tylko na tym forum! Kontynuując... Mam dwa balkony, jest dużo świała oraz jestem początkujący (w temacie teleskopów). Moja wiedza jest mała lecz nie znikoma. SYNTA odpada. Prosiłbym tylko o coś mobilnego aby móc dostrzeć jakąś galaktykę. Przepraszam za moją szorstkość, lecz piszę taki wątek trzeci raz. Chciałbym tylko LINKI Z PODPISEM oraz teleskopy, które wiecie, że są dobre z doświadczenia! P. S. DSO i DS są narazie mi obojetne. Chciałbym najpierw poznać wasze propozycje. Dziękuje!

Dobson SW lub GSO 200/1200 Taki teleskop bardzo mnie interesuje. Czy jest warty kupna? Mam narazie małą wiedzę na temat astronomii dlatego zdecydowałem sie tutaj napisać. Interesuje mnie wlasnie obserwacja DS i astrofotografia. Czy ten teleskop bedzie sie nadawał do miasta? Czy cena jest odpowiednia do jakości (1300 złotych)? Czy nóżki te jak to nazwe dadzą mi dobrą stabilizację?

Cześć wszystkim! Jestem zainteresowany kupnem teleskopu DS w cenie do 1500 złotych. Fajnie gdyby był mobilny ale wiem, że nie można mieć wszystkiego. Poniżej podam moje warunki mieszkalne. -Kamienica 2 piętro (przed moim oknem jest ogród ale bardzo zaniedbany. Mowie pod wzgledem widoku z okna). -Jedna latarnia -27 centymetrowy parapet... Jak cos to dam jakies krzyslo itd. Chciałbym na teleskopie dostrzec jakieś mgławice w przynajmniej trochę ostre widoki planet takich jak Saturn. Może będę robił obserwacje dla szkoły na ocenę więc żeby to był właśnie DS. P.S Mam piękny ogródek na wsi więc mógłbym tam CZASAMI jeździć. Dlatego też właśnie zależy mi na mobilności.

Cześć wszystkim! Nie dawno zacząłem interesować się astronomią i chcialbym sobie kupić teleskop. Mieszkam w kamienicy na 2 piętrze ale widok z mojego okna jest dobry (nie jestem ograniczony przez jakieś wieżowce czy coś). Mieszkam w mieście lecz jak już mowilem z widicznoscią nie ma dużego problemu. Parapet ma długość 24 centymetrów wiec teleskop o wymiarach 33 centymetrów da się upchać. Zakres moich pieniędzy to jakieś maksymalnie 1300 złotch. Zależy mi głównie na obserwacji naukowej gwiazd (na przykład do szkoły) i planet. Mgławice nie są raczej dla mnie (pod względem pieniężnym, o ile się niemylę, że na takie obserwacje potrzeba wysokiego budżetu ). Nie ukrywam, że jestem byłbym bardzo szczęśliwy gdyby ktoś wiedział o dobrym Newtonie na takie warunki. Zauważyłem, że jest tutaj bardzo dobra rozwinięta społeczność więc prosze Was o pomoc.

Czy jest ktoś z Podlasia kto mógłby mi pomóc z ustawieniem offsetu i kolimacją newtona?? Próbowałem wiele razy i po prostu mi nie wychodzi. Mam laser kolimujący i używałem pudełka po kliszy do kolimacji optycznej. Do serwisu DeltaOptical mam 180km na mazowszu, więc może ktoś jest z Podlasia kto ogarnia temat, bo ja już straciłem nadzieję, że mi się uda to naprawić

Witam. Od najmłodszych lat interesowałem się kosmosem. Przeczytałem wiele artykułów na stronach internetowych i gazet na ten temat. Teraz naszła mnie myśl, aby samemu popatrzeć w kosmos. Tak więc, jako nowicjusz który nic nie wie o teleskopach, potrzebuję sprzętu. Więc zwracam się do was (ekspertów) z pytaniem jaki teleskop byłby idealny na początek? Bardzo zależy mi, aby zobaczyć Mars, który (jak wiem) będzie dobrze widoczny pod koniec lipca. Proszę o pomoc. Najlepiej sprzęt poniżej 1000 zł

Hej! Wiem, że Meade to raczej średnio popularny u nas sprzęt, ale trochę użytkowników pewnie mamy na forum. Mam wielką prośbę o pomoc posiadacza teleskopu LX200 ACF na klinie paralaktycznym, takiego, który "czuje" sprzęt i go dobrze zna. Chodzi o to, że mamy w MOA w Niepołomicach taki sprzęcik w kopule i niestety jest nie mało problemów z montażem/elektroniką. Teleskop jest już stary (rzędu 5-10 lat) i elektronika nie zawsze pracuje jak trzeba. Trudno zdiagnozować, co tak na prawdę nawala. Poza tym mam trudności w ogarnięciu niektórych rzeczy związanych z obsługą montażu, w czym nie pomaga prawie całkowite pominięcie trybu paralaktycznego w instrukcji. Przykładowo kwestia parkowania montażu - są do tego chyba 4 różne opcje i z instrukcji w żadne sposób nie wynika, której do czego używać. Druga sprawa to kwestia pamiętania ustawień i konieczności sygnału GPS - teoretycznie montaż zaparkowany nie powinien wymagać GPS po starcie (jest bateria do zegarka), ale różnie z tym bywa, a sygnał w kopule jest słaby. I wiele, wiele innych rzeczy. Byłoby super, jakby ktoś z małopolski lub okolic zgodził się przyjechać do Niepołomic, pomógł i wytłumaczył różne sprawy na miejscu. Nic nie zastąpi osobistej rozmowy. A jakby się znalazł ktoś z dalsza, to myślę, że dałoby się załatwić darmowy nocleg w domku w obserwatorium No i oczywiście bardzo chętnie poznałbym nowego astro-miłośnika Czy damy radę? Tak, damy radę! Z góry wielkie dzięki za odzew!

Hej, Moi drodzy, nie mam doświadczenia tyle, ile macie Wy, a nie chciałbym popełniać cudzych błędów. Jestem już po rocznych próbach swojego hobby i wiem, że zdecydowanie chcę iść w kierunku astrofotografii. W związku z tym chciałbym Was prosić o pomoc w skompletowaniu zestawu na kolejne lata póki nie mam rodziny ani dzieci i mogę wgryźć zęby w ścianę ale pójść do przodu. Mam Sky Watchera 150/750 na EQ3-2. Planuję: * Sprzedać montaż EQ3-2 * Kupić montaż AZ EQ5 GT (AZ-EQ5) * Lunetkę do Guidingu * Kamerkę śledzącą * Zasilanie do montażu I nie wiem, co jeszcze. Czy to wszystko i czy to wszystko ma sens. Będę ogromnie wdzięczny za pomoc !

Witam i chylę czoła prosząc o pomoc. Niedawno założyłem wątek, w którym żaliłem się problemami z kamerką, która szalała przy bliskim kontakcie z lustrzanką i ze skrytym w sobie montażem, który na nic nie odpowiadał. Byłem w zasadzie przekonany, że problemy te były spowodowane laptopem - co też w poście zaznaczyłem - a format systemu był panaceum na wszystkie problemy. Otóż nie. I o ile z kamerką sobie jestem w stanie poradzić i jej wybrykami z wyświetlaniem kurzu to problem z brakiem odpowiedzi lub reakcjami losowymi to jednak spory problem. Montaż, mimo zdaje mi się poprawnego podłączenia nie reaguje na reakcje z ręcznego guidingu z PHD. Dla pewności pobrałem najnowszą wersję (niedawno była aktualizacja ) ale nic to nie dało. Teraz tak: Pilot to montażu podpięty jest firmowym kablem, dostarczonym razem z upgrade kitem. Od pilota do komunikacji z komputerem również z początku idzie kabel firmowy z RJ12 do RS232 po czym przechodzi w kabel z RS232 do USB. Na laptopie zainstalowany jest sterownik w wyniku czego ASCOM bez problemu montaż widzi i wskazuje za każdym razem port COM3. Wstępnie montaż, kamerkę i aparat podłączałem do jednego HUBa, jego zaś - do laptopa. Efekt - nie działa. Podpinałem montaż osobno do portu obok - nadal bez żadnego skutku. Montaż do HEQ5 po ugrade kicie do SynScana. Kamerka to Philips SPC900NC, DSLR Canon 700D a szukaczo-guider taki http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3157&lunety=Luneta_do_guidingu__50_mm_f_=_172_mm_/_1,25%27%27_+_T2_z_opraw%B1_regulowan%B1,_dovetailem_i_mikrofocuserem Ponadto były problemy podczas poprzednich nocy z informacją, jakoby gwiazda wykonała za mały ruch w osi RA ale jak mniemam jest to konsekwencja braku konkretnej komunikacji z montażem. Choć co dziwne, nasłuchując silniki, po kliknięciu przycisku na guidingu ręcznym wydaje mi się, że słyszę jak silniki dostają sygnał i z nim walczą. Ale czy wierzyć słuchowi gdy wzrok mówi inaczej... Poniżej zamieszczam link do zrzutów i do dwóch zdjęć stosunkowo odległego ode mnie komina przed i po kliknięciu bodajże południa na ręcznym guidingu. Nie wiem czy ruch był tak subtelny, że aż niedostrzegalny z takiej odległości i powinienem jednak próbować na gwiazdach czy też żadne ruch nie nastąpił... http://imgur.com/a/Dy5B5 Słowem - POMOCY!

Dzień dobry W moim SCT 9,25 advanced VX nie ma kół. Jak w takim przypadku ustawić montaż na polarną? Będę wdzięczny za pomoc.

Czołem. To mój pierwszy wpis, więc z góry przepraszam za amatorszczyznę. Czy ktoś byłby w stanie troszęczkę naświetlić sprawę związaną z energią emitowaną przez mgłąwice (w moim przypadku mgławica Kraba). Chciałbym obliczyć ile energi wypromieniowuje mgławica, więc znalazłem odpowiednie wykresy, ale niestety nie umię ich poprawnie zinterpretować. Za każdą pomoc i dobrą chęć z góry dziekuję

Witam! Otóż całkiem niedawno zakupiłem swój pierwszy teleskop- Syntę 10". Korzystałem dotychczas z okularów kitowych, ale nie dały mi one zbytniej satysfakcji. Mam także problem z ustawianiem teleskopu na konkretny cel korzystając z danych z Stellarium(w azymucie). Obserwując np. Jowisza widzę tylko dużą kropkę. Wiedziałem, że nie ma co liczyć na obrazki z Hubble`a, ale jednak myślałem, że będzie coś więcej niż tylko to. Dodam może, że okulary to 25mm i 10mm. Chciałbym wiedzieć, czy dokupić nowe okulary i do tego może soczewkę Barlowa i jakie będą tego efekty przy obserwacji planet. Chciałbym także poznać jakiś sposób na odszukiwanie konkretnych obiektów np. galaktyk, mgławic. Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość, Inceptos

Witam.Tak jak wszystkim i mi udzieliła się astronomia i astrofoto.Syntę 8 mam już prawie 2 miesiące i teraz odczuwam brak filtru i okularu ponieważ plossl 10mm jest słaby.Dlatego chciałbym abyście mi pomogli w wyborze jakiegoś okularu najlepiej 6mm z dużym polem widzenia tak aby było wygodne fotografowanie.Cena do 300 zł.Tak samo jakiś filtr do planet też by się przydał.Jaki polecacie? . Proszę o pomoc. Zastanawiam się nad okularami: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22&products_id=2052 http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22&products_id=2050 Jakie jeszcze polecacie nie muszą być z teleskopy.pl

Witam! Czy filtr polaryzacyjny 2" będzie działał przy okularach 1,25"? I jak się takie filtry montuje? Z góry dzięki