Search the Community
Showing results for tags 'pomoc'.
Found 22 results
-
Pomoc w wyborze nie do końca pierwszego teleskopu
Kubiłan posted a question in Getting Started: Equipment
Cześć! Zacząłem nowy temat, ponieważ noszę się z zamiarem zakupu pierwszego prawdziwego teleskopu. Zanim zaadresuję pytanie przedstawię się, co by łatwiej było nam znaleźć wspólny język. Mam nadzieję, że znajdziecie Koledzy chwilkę na pochylenie się nad tematem. Doświadczenie: Wieloletni pasjonat, oglądałem niebo gołym okiem od dzieciństwa, miałem szczęście spędzać wakacje w głuszy z pięknym ciemnym niebem. Oprócz tego lornetka Pentax 10x50 od jakiś 3 lat. Teleskop kilkunastokrotnie dzięki uprzejmości kolegi, studenckie czasy. Ponadto często bawiłem się lunetami obserwacyjnymi. Miałem też mały radziecki refraktor, bez oznaczeń, zatarły się. Posiadany montaż: HEQ5 Pro. Posiadany aparat: Sony A7III, tj. pełna klatka oraz Nikona D3000 do modyfikacji. Jakość nieba: Okolice Wałbrzycha, niebo klasy 5 przy miejscu zamieszkania. Dużo podróżuję i chcę zabierać telep ze mną. Łatwy dostęp do nieba 3 i 4 klasy Bortle’a- kilkadziesiąt minut jazdy. Kilka razy w roku niebo klasy 2. Miejsce obserwacji: Podwórko domu, ciemne rejony Dolnego Śląska, często bywam na Hali Izerskiej, w Borach Dolnośląskich, Normandii, gdzie mnie praca ześle. Oczekiwania: Chciałbym czegoś co pozwoli zacząć od obserwacji wizualnych, w pierwszej kolejność nacieszyć się dokładniejszym poznaniem US i katalogu Messiera. Jednocześnie byłoby mi miło, gdyby był to sprzęt pozwalający utrwalać zauważone cuda. Chciałbym z nim stawiać też pierwsze kroki w AP, zaczynając od US i kontynuując w najłatwiejsze DSy. Zależy mi na mobilności, ponieważ często latam i to często na dłuższe okresy. Mam dobrego szefa i dopłaca mi za hobbistyczny nadbagaż, ale nie chcę zbytnio nadwyrężać zaufania. Dlatego odrzuciłem konstrukcje Newtona i Maksutowa- Newtona. A, tak- wiem nie ma sprzętu do wszystkiego, szukam czegoś znośnie łączące te wymagania. Zawsze będzie trochę lepiej w kierunku parametru A kosztem parametru B. Liczę na Wasze opinie. Budżet: 6.500 PLN Obecnie, po dość obszernych poszukiwaniach kilkudziesięciu stron i tematów, doszedłem do wniosku, że powinienem rozważyć: 1. Celestron C8 EdgeHD ca. 6,3 kPLN Zalety: wysoka jakość optyki, bardzo dobry wizual, szukacz w cenie, okular 40 mm Ploessla Wady: ogniskowa (2032 mm). Fast-Stara na razie nie biorę pod uwagę. Naczytałem się sporo opinii o problemach z kolimacją. Ciemny f/10. Fabrycznie visual back i diagonal 1,25”. Możliwość zmiany na 2”. 2. Williams Optics ZenithStar APO 103/710 ca. 6,3 kPLN Zalety: APO o dobrej renomie, ponoć pokrywa całą kratkę wg kilku opinii. Jasny f/6,9. Maska Bahtinova w zestawie. Mocowanie pod 2” okular. Torba w zestawie. Wady: brak szukacza, brak okularu. 3. Explore Scientific APO 127 fcd100 ca. 10 kPLN Zalety: 127 mm apertury. Pokrywa FF. Szkło ED. Wady: Ciemniejszy bo f/7.5. Cena opóźnia inwestycję o kilka tygodni. No i teraz nadszedł czas na wielkie pytania: czy dobrze wybrałem? Który były lepszy? Czy ktoś ma praktyczne, miarodajne i obiektywne porównanie C8 z Apo w rozmiarze 100 mm lub 127 mm? -
Cześć, Dwa dni temu kupiłem swój pierwszy teleskop - Sky-Watcher 200/1000 na HEQ5 (nowy). Złożyłem go, a gdy chciałem przeprowadzić pierwszą obserwacje księżyca napotkałem problem. Przez okular widziałem tylko wielką jasną plamę. Korzystałem z okularów dołączonych do zestawu (10mm i 25mm) oraz filtru księżycowego. Oddalanie i przybliżanie okularu nic nie pomogło. Kolimacji nie sprawdzałem, ale według sprzedawcy teleskop powinien być już zkolimowany. Liczę na szybką pomoc. Z góry dzięki.
-
Cześć! Dodawałem już jeden temat z pytaniem o kolimacji, lecz tutaj chyba będzie to osobna sprawa. Zacząłem ogarniać temat kolimacji LW bardziej praktycznie. Myślałem, że po wykolimowaniu (o ile dobrze to zrobiłem) to zjawisko minie, ale się myliłem. Kiedy patrzę (na sucho - przez oko) na to wejście dla okularu 1,25 to nie widzę całego lustra głownego, nie jest one pokazane w pełni. Mam zdjęcie: Tutaj widok kiedy oko przyłoże pośrodku tego wejścia na okular. Tutaj widok kiedy oko przyłoże na prawo od środka tego wejścia na okular. Aby zobaczyć całe lustro główne muszę oko przesunąć dość mocno na prawo w tym wejściu na okular. To zła kolimacja czy może coś innego? Kolimowalem teleskop kolimatorem, który miał kratkę na końcu. Jak przez ten kolimator patrzyłem to wszysko bylo na siebie nałożone. Mam jeszcze jedno pytanie. Gdy kolimuje teleskop to co dokładnie musi być na sobie nałożone w MOIM kolimatorze, aby był uznany za wykolimowany? Pełna kropka, koło na LG i co jeszcze? Kratka trzymająca LW i kratka kolimatora? Bardzo proszę o pomoc :/
-
Cześć! Postanowiłem napisać do Was, ponieważ zauważyłem, że społeczność jest bardzo zgrana. Mam parę pytań, z którymi zwracam sie tutaj na forum. Instrukcja mojego teleskopu skywatcher 200/1000 na EQ5 jest bardzo skąpa i niebyło nawet wzmianek dotyczących niektórych części teleskopu, więc może wy wiecie do czego one służą. Ale od początku: Są dwa ustawienia optyczne (chyba) jedno jest takie (zdj poniżej) A drugie takie: Roznica jest taka, że w jednym zdjeciu jest taka cześć: (zdj 1 będzie w komentarzu bo sie nie mieści) Nie było napisane do czego ona służy. Tak jakby instrukcja pomineła wogole jej istnienie (tej części). Może wy wiecie do czego ta część służy, bo ja różnicy naprawdę nie widzę. Następna sprawą są soczewki. Mam jedną 10mm, jedną 25mm oraz dokupiłem jedną 2,5mm aby wykorzystać całkowite możliwe przybliżenie teleskopu (zdj 2 w komentarzu) . W zestawie także była soczewka Barlowa (zdj 3 w komentarzu). Przez soczewkę 10mm oraz 25mm widzę bardzo dużo, w sensie, że jest obraz widoczny, jest DUŻY, na cale moje oko, lecz kiedy założę ta dokupiona soczewka lub soczewkę barlowa to obraz jest malutki gdzieś tam daleko. Obraz w tych soczewkach jest tak mały, że lepuej już oglądać to niebo na żywo. Nie wiem czemu tak jest... Mam nadzieję, że wy wiecie:/
-
Cześć wszystkim! Zacznę od tego, co raczej trzeba napisać, aby toksyczne osoby sie nie czepiały: Czytałem wszystkie wątki na ten temat, nie tylko na tym forum! Kontynuując... Mam dwa balkony, jest dużo świała oraz jestem początkujący (w temacie teleskopów). Moja wiedza jest mała lecz nie znikoma. SYNTA odpada. Prosiłbym tylko o coś mobilnego aby móc dostrzeć jakąś galaktykę. Przepraszam za moją szorstkość, lecz piszę taki wątek trzeci raz. Chciałbym tylko LINKI Z PODPISEM oraz teleskopy, które wiecie, że są dobre z doświadczenia! P. S. DSO i DS są narazie mi obojetne. Chciałbym najpierw poznać wasze propozycje. Dziękuje!
-
Dobson SW lub GSO 200/1200 Taki teleskop bardzo mnie interesuje. Czy jest warty kupna? Mam narazie małą wiedzę na temat astronomii dlatego zdecydowałem sie tutaj napisać. Interesuje mnie wlasnie obserwacja DS i astrofotografia. Czy ten teleskop bedzie sie nadawał do miasta? Czy cena jest odpowiednia do jakości (1300 złotych)? Czy nóżki te jak to nazwe dadzą mi dobrą stabilizację?
-
Cześć wszystkim! Jestem zainteresowany kupnem teleskopu DS w cenie do 1500 złotych. Fajnie gdyby był mobilny ale wiem, że nie można mieć wszystkiego. Poniżej podam moje warunki mieszkalne. -Kamienica 2 piętro (przed moim oknem jest ogród ale bardzo zaniedbany. Mowie pod wzgledem widoku z okna). -Jedna latarnia -27 centymetrowy parapet... Jak cos to dam jakies krzyslo itd. Chciałbym na teleskopie dostrzec jakieś mgławice w przynajmniej trochę ostre widoki planet takich jak Saturn. Może będę robił obserwacje dla szkoły na ocenę więc żeby to był właśnie DS. P.S Mam piękny ogródek na wsi więc mógłbym tam CZASAMI jeździć. Dlatego też właśnie zależy mi na mobilności.
-
Cześć wszystkim! Nie dawno zacząłem interesować się astronomią i chcialbym sobie kupić teleskop. Mieszkam w kamienicy na 2 piętrze ale widok z mojego okna jest dobry (nie jestem ograniczony przez jakieś wieżowce czy coś). Mieszkam w mieście lecz jak już mowilem z widicznoscią nie ma dużego problemu. Parapet ma długość 24 centymetrów wiec teleskop o wymiarach 33 centymetrów da się upchać. Zakres moich pieniędzy to jakieś maksymalnie 1300 złotch. Zależy mi głównie na obserwacji naukowej gwiazd (na przykład do szkoły) i planet. Mgławice nie są raczej dla mnie (pod względem pieniężnym, o ile się niemylę, że na takie obserwacje potrzeba wysokiego budżetu ). Nie ukrywam, że jestem byłbym bardzo szczęśliwy gdyby ktoś wiedział o dobrym Newtonie na takie warunki. Zauważyłem, że jest tutaj bardzo dobra rozwinięta społeczność więc prosze Was o pomoc.
-
Czy jest ktoś z Podlasia kto mógłby mi pomóc z ustawieniem offsetu i kolimacją newtona?? Próbowałem wiele razy i po prostu mi nie wychodzi. Mam laser kolimujący i używałem pudełka po kliszy do kolimacji optycznej. Do serwisu DeltaOptical mam 180km na mazowszu, więc może ktoś jest z Podlasia kto ogarnia temat, bo ja już straciłem nadzieję, że mi się uda to naprawić -
Witam. Od najmłodszych lat interesowałem się kosmosem. Przeczytałem wiele artykułów na stronach internetowych i gazet na ten temat. Teraz naszła mnie myśl, aby samemu popatrzeć w kosmos. Tak więc, jako nowicjusz który nic nie wie o teleskopach, potrzebuję sprzętu. Więc zwracam się do was (ekspertów) z pytaniem jaki teleskop byłby idealny na początek? Bardzo zależy mi, aby zobaczyć Mars, który (jak wiem) będzie dobrze widoczny pod koniec lipca. Proszę o pomoc. Najlepiej sprzęt poniżej 1000 zł
-
Hej! Wiem, że Meade to raczej średnio popularny u nas sprzęt, ale trochę użytkowników pewnie mamy na forum. Mam wielką prośbę o pomoc posiadacza teleskopu LX200 ACF na klinie paralaktycznym, takiego, który "czuje" sprzęt i go dobrze zna. Chodzi o to, że mamy w MOA w Niepołomicach taki sprzęcik w kopule i niestety jest nie mało problemów z montażem/elektroniką. Teleskop jest już stary (rzędu 5-10 lat) i elektronika nie zawsze pracuje jak trzeba. Trudno zdiagnozować, co tak na prawdę nawala. Poza tym mam trudności w ogarnięciu niektórych rzeczy związanych z obsługą montażu, w czym nie pomaga prawie całkowite pominięcie trybu paralaktycznego w instrukcji. Przykładowo kwestia parkowania montażu - są do tego chyba 4 różne opcje i z instrukcji w żadne sposób nie wynika, której do czego używać. Druga sprawa to kwestia pamiętania ustawień i konieczności sygnału GPS - teoretycznie montaż zaparkowany nie powinien wymagać GPS po starcie (jest bateria do zegarka), ale różnie z tym bywa, a sygnał w kopule jest słaby. I wiele, wiele innych rzeczy. Byłoby super, jakby ktoś z małopolski lub okolic zgodził się przyjechać do Niepołomic, pomógł i wytłumaczył różne sprawy na miejscu. Nic nie zastąpi osobistej rozmowy. A jakby się znalazł ktoś z dalsza, to myślę, że dałoby się załatwić darmowy nocleg w domku w obserwatorium No i oczywiście bardzo chętnie poznałbym nowego astro-miłośnika Czy damy radę? Tak, damy radę! Z góry wielkie dzięki za odzew!
-
Hej, Moi drodzy, nie mam doświadczenia tyle, ile macie Wy, a nie chciałbym popełniać cudzych błędów. Jestem już po rocznych próbach swojego hobby i wiem, że zdecydowanie chcę iść w kierunku astrofotografii. W związku z tym chciałbym Was prosić o pomoc w skompletowaniu zestawu na kolejne lata póki nie mam rodziny ani dzieci i mogę wgryźć zęby w ścianę ale pójść do przodu. Mam Sky Watchera 150/750 na EQ3-2. Planuję: * Sprzedać montaż EQ3-2 * Kupić montaż AZ EQ5 GT (AZ-EQ5) * Lunetkę do Guidingu * Kamerkę śledzącą * Zasilanie do montażu I nie wiem, co jeszcze. Czy to wszystko i czy to wszystko ma sens. Będę ogromnie wdzięczny za pomoc !
-
Witam i chylę czoła prosząc o pomoc. Niedawno założyłem wątek, w którym żaliłem się problemami z kamerką, która szalała przy bliskim kontakcie z lustrzanką i ze skrytym w sobie montażem, który na nic nie odpowiadał. Byłem w zasadzie przekonany, że problemy te były spowodowane laptopem - co też w poście zaznaczyłem - a format systemu był panaceum na wszystkie problemy. Otóż nie. I o ile z kamerką sobie jestem w stanie poradzić i jej wybrykami z wyświetlaniem kurzu to problem z brakiem odpowiedzi lub reakcjami losowymi to jednak spory problem. Montaż, mimo zdaje mi się poprawnego podłączenia nie reaguje na reakcje z ręcznego guidingu z PHD. Dla pewności pobrałem najnowszą wersję (niedawno była aktualizacja ) ale nic to nie dało. Teraz tak: Pilot to montażu podpięty jest firmowym kablem, dostarczonym razem z upgrade kitem. Od pilota do komunikacji z komputerem również z początku idzie kabel firmowy z RJ12 do RS232 po czym przechodzi w kabel z RS232 do USB. Na laptopie zainstalowany jest sterownik w wyniku czego ASCOM bez problemu montaż widzi i wskazuje za każdym razem port COM3. Wstępnie montaż, kamerkę i aparat podłączałem do jednego HUBa, jego zaś - do laptopa. Efekt - nie działa. Podpinałem montaż osobno do portu obok - nadal bez żadnego skutku. Montaż do HEQ5 po ugrade kicie do SynScana. Kamerka to Philips SPC900NC, DSLR Canon 700D a szukaczo-guider taki http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3157&lunety=Luneta_do_guidingu__50_mm_f_=_172_mm_/_1,25%27%27_+_T2_z_opraw%B1_regulowan%B1,_dovetailem_i_mikrofocuserem Ponadto były problemy podczas poprzednich nocy z informacją, jakoby gwiazda wykonała za mały ruch w osi RA ale jak mniemam jest to konsekwencja braku konkretnej komunikacji z montażem. Choć co dziwne, nasłuchując silniki, po kliknięciu przycisku na guidingu ręcznym wydaje mi się, że słyszę jak silniki dostają sygnał i z nim walczą. Ale czy wierzyć słuchowi gdy wzrok mówi inaczej... Poniżej zamieszczam link do zrzutów i do dwóch zdjęć stosunkowo odległego ode mnie komina przed i po kliknięciu bodajże południa na ręcznym guidingu. Nie wiem czy ruch był tak subtelny, że aż niedostrzegalny z takiej odległości i powinienem jednak próbować na gwiazdach czy też żadne ruch nie nastąpił... http://imgur.com/a/Dy5B5 Słowem - POMOCY!
-
Dzień dobry W moim SCT 9,25 advanced VX nie ma kół. Jak w takim przypadku ustawić montaż na polarną? Będę wdzięczny za pomoc.
-
Czołem. To mój pierwszy wpis, więc z góry przepraszam za amatorszczyznę. Czy ktoś byłby w stanie troszęczkę naświetlić sprawę związaną z energią emitowaną przez mgłąwice (w moim przypadku mgławica Kraba). Chciałbym obliczyć ile energi wypromieniowuje mgławica, więc znalazłem odpowiednie wykresy, ale niestety nie umię ich poprawnie zinterpretować. Za każdą pomoc i dobrą chęć z góry dziekuję -
Witam! Otóż całkiem niedawno zakupiłem swój pierwszy teleskop- Syntę 10". Korzystałem dotychczas z okularów kitowych, ale nie dały mi one zbytniej satysfakcji. Mam także problem z ustawianiem teleskopu na konkretny cel korzystając z danych z Stellarium(w azymucie). Obserwując np. Jowisza widzę tylko dużą kropkę. Wiedziałem, że nie ma co liczyć na obrazki z Hubble`a, ale jednak myślałem, że będzie coś więcej niż tylko to. Dodam może, że okulary to 25mm i 10mm. Chciałbym wiedzieć, czy dokupić nowe okulary i do tego może soczewkę Barlowa i jakie będą tego efekty przy obserwacji planet. Chciałbym także poznać jakiś sposób na odszukiwanie konkretnych obiektów np. galaktyk, mgławic. Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość, Inceptos
-
Witam.Tak jak wszystkim i mi udzieliła się astronomia i astrofoto.Syntę 8 mam już prawie 2 miesiące i teraz odczuwam brak filtru i okularu ponieważ plossl 10mm jest słaby.Dlatego chciałbym abyście mi pomogli w wyborze jakiegoś okularu najlepiej 6mm z dużym polem widzenia tak aby było wygodne fotografowanie.Cena do 300 zł.Tak samo jakiś filtr do planet też by się przydał.Jaki polecacie? . Proszę o pomoc. Zastanawiam się nad okularami: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22&products_id=2052 http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22&products_id=2050 Jakie jeszcze polecacie nie muszą być z teleskopy.pl -
Witam! Czy filtr polaryzacyjny 2" będzie działał przy okularach 1,25"? I jak się takie filtry montuje? Z góry dzięki
-
Witam wszystkich Od kilku dni jestem posiadaczem Synty 10". Mam też z nią niemały problem. Po skierowaniu na dowolną gwiazdę lub planetę(Jowisz) w okularze widzę taki widok(poniżej "artystyczne" przedstawienie tego co widzę. Proszę o pomoc i za wszystkie rady serdecznie dziękuję! Inceptos
-
Cześc wszystkim serdeczne! Nie będę robił długiego wstepu, natomiast zaznaczę iż na astronomii się niestety nie znam. Umiem podnieść nocą głowę i to wszystko;-) Jest to oczywiście całościowa fascynująca dziedzina naukii, natomiast nigdy się w nią nie zagłębiałem, co być może przy tejze okazji zacznie się zmieniać. Oby. Piszę za to do Was, znając z opowieści jak fantastyczną jesteście społecznością, z prośbą o pomoc. Otóż... Pracuję w firmie produkującej gry komputerowe i obecnie jedna z nich dzieje się w kosmosie. Jest to strzelanka, dośc prosta, z zabawną fabułą i fajnymi postaciami. Miedzy nimi (postaciami) pojawiają się dialogi. Główny bohater czyta komunikaty, rozmawia z SI i odbiera rozkazy. Całość utrzymana jest w dość absurdalnym tonie, ale chciałóbym zadbać o poprawność tekstów związanych choćby z lokalizacją w kosmosie. Tutaj pytanie do Was: jak podawać lokalizacje? (w filmach mówi się kwadrat jakiśtam i podaje dziwaczne liczby). Chodzi mi konkretnie o komunikaty związane z miejscem akcji w danej chwili, tj. jeśli mamy bitwę otwierająca - dostajemy komunikat, gdzie jesteśmy. Chciałbym, żeby było to zrobione w sposób prawdziwy, a przy tym z przyjemnością posłucham sugestii gdzie akcję umiejscowić. Drugie pytanie być może zadaję w złym miejscu, ale tutaj mogą się pojawić się odpowiedzi rodem z fantastyki:) otóż jak podawać czas (czas gwiezdny?) wspólny dla "federacji", która operuje w różnych częściach kosmosu. Kilka informacji: akcję umieściliśmy po roku 3000, założyliśmy iż skoki w "nadprzestrzeń" wykonują duże statki (lotniskowce) i tylko w określonych miejscach kosmosu (z jakiej przycyzny - w zasadzie nie ma znaczenia;)), my zaś poruszamy się myśliwcem, którego pilot jest na czas podróży hibernowany (hibernacje i wybudzenia już akurat mają większy sens i znaczenie w fabule/dialogach). Pozdrawiam serdecznie Patryk Hamerlak Tabasco Interactive PS nie wiem czy to podlega pod spam, ale pozwolam sobie umieścić link do naszego facebooka - wkrótce pojawi się tam więcej informacji na temat gry:) https://www.facebook.com/TabascoInteractive -
Witam! To mój pierwszy pomst na tym forum, więc witam wszystkich użytkowników! Od jakiegoś czasu zajmuje się (a przynajmniej próbuje) astrofotografia. Mój sprzęt to Sky Watcher 200/1000 z HEQ5 bez go to i tym podobnych a do tego z niedziałającym pilotem (czyli włączam... i tyle) a za detektor robi nieprzerobiony Canon 400D. Zdjęcia robione z takim sprzętem szły dość opornie. Dajmy na to po siedzeniu całą noc ze spustem migawki w ręku wracam do domu z może 30 minutami w miarę dobrego materiału. Z czasem stało się to frustrujące i pomyślałem o ulepszeniu owego zestawu. Moje pierwsze pytanie dotyczy tego. Czy ktoś już miał przyjemność korzystania z podobnej rzeczy? Czy jest coś takiego w ogóle kupować czy lepiej od razy odkładać na nowy montaż? W sumie znalazłem to przypadkiem i bardzo by mi na rękę było gdyby okazało się to czymś wartym uwagi. Druga sprawa dotyczy guidowania. Musze się przyznać, że nigdy nie miałem z tym do czynienia, ale maksymalne czasy 90s, a przeciętne 60s zaczynały mnie powoli dobijać. I tu moje pytanie. Czy dałoby się podłączyć kamerkę guidującą do szukacza? Niestety szukacz to nic szalonego. Podstawowy 9x30. A jeśli nie to w jaki sposób zamontować lunetę guidującą do takiego montaż? No i naturalnie jaką kamerkę polecacie? Udałoby się zmieścić w budżecie do 100 zł? Pozostaje jeszcze kwestia kolimatora. Wiem, że to raczej dość trywialne pytanie, ale waszym zdaniem lepiej zostawić trochę mamony i kupić taki "zwykły" czy może nie szczędzić i wziąć laserowy? No i kwestia aparatu. Nie mogę narzekać na starego i poczciwego EOSa - wytrzymywał wytrwale zimne noce i równie zimne obelgi, głównie pod kątem baterii. Jednak może się nadarzyć okazja na zmodernizowanie i tej części garderoby. Waszym zdaniem lepiej będzie kupić coś nowego czy lepiej oddać go na przeróbki? A może jest jakaś lustrzanka dość uniwersalna pasująca tak do zdjęć "w realu" jak i do astrofoto? Chyba o niczym nie zapomniałem... Bardzo proszę o szybko pomoc. Z góry wielkie dzięki! Pozdrawiam Avik
-
Witam! Pytanie takie jak w temacie. Na co mogę liczyć z tą lornetką? Istnieje jakaś szansa, żebym wyłapał Andromedę czy coś w tym stylu? Dopiero co zaczynam i jestem w tym zupełnie zielony. Może polecicie jakieś obiekty na początek?
