Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'qhy9' .
Znaleziono 62 wyników
-
Hej. Pomysl na zestaw do szerszych kadrów rodzil sie w mojej glowie od dluzszego czasu. W koncu udalo mi sie wszystko skompletowac. Teraz pora na testy pod bezchmurnym niebem....ehhhhh bezchmurnym... Na razie jego główne przeznaczenie to foto w NB dwoch obiektów: Simeis147 i cały kompleks Veil Wracając do zestawu. Na początku miałem 3 filtry 2" NB Baadera, adapter Geoptika, z ktorymi cos trzebaby zrobic - tak glupio zeby lezaly i sie kurzyly, a sprzedac przeciez szkoda Najbardziej ekonomicznym rozwiazaniem okazal sie zakup Canona 200mm L f2,8. Idealem bylby Canon 200mm L1,8 ale to tylko moje marzenie. Co mi jednak po obiektywie, w ktorym musze recznie ustawiac ostrosc, kontrolowac ja zamiast sobie smacznie spac. Po dynamicznej wymianie zdań z forumowym geniuszem wydruków 3D lodrem @sidiouss powstał uchwyt na obiektyw pod pasek G2T. Do kompletu rownież wydrukowal mi odpowiednią L, abym mogl przymocować silnik od DreamFocusera do stopki w adapterze Geoptika. Pasek G2T przycięty na wymiar, zebatka 20zębów, silnik ze 6400pozycjiami na obrót daja po przyblizonych wyliczeniach ok 6um na 1 mikrokrok. Przy CFZ dla f2,8 25um i skali obrazu 5,4"/px jest to w zupelnosci wystarczająca rozdzielczość. Aluminiowa płyta 5mm przykrecona jest do dovetaila losmandy 20cm Zakres pracy silnika DF to początek-koniec skali ostrości to 14800kroków, wiec jakies dwa i pół obrotu. Pierścień w obiektywie przesuwa sie przy tym o ok 90stopni Backlash na pierscieniu obiektywu wynosi ok 120kroków, czyli (AŻ!) ~0,70mm!!! Przy planowanych ekspozycjach 30-45min calość musi byc na prawde solidnie przymocowana, kabelkologia ladnie ogarnięta. Muszę mieć pewność, ze ewentualne problemy nie bedą związane z tymi elementami. Łączna waga 4.9kg. zamiast mobilny miało byc mini setup https://youtu.be/0qLUqHvwjWw Niestety nie udalo mi sie wcisnąć kola filtrowego, poniewaz swojej QHY nie moge przykrecic bezposrednio do niego. Dodatkowa złączka rozwalilaby backfocus Canona wynoszacy 44mm. JEST CIASNO! Alternatywnym, wygladajacym sensownie rozwiazaniem dla adaptera geoptik moze byc z Aliexpress np (ja nie testowalem tego): - złączka Herkules 11mm + kolo + kamera - złączka 17mm z szufladami + kamera Pozdro Tayson.
- 41 odpowiedzi
-
- 15
-
-
-
- dreamfocuser
- canon200
- (i 5 więcej)
-
Materiał o którym calkowicie zapomnialem! 2018-03-17/18 bez resize, ok 60x5min z QHY9+NEQ6+TSAPO100Q nie starczyło czasu i pogody na kolor skala 1,9'/px wiec troche mało jak na ta galaktyczke, ale cos tam sie złapalo.
- 4 odpowiedzi
-
- 12
-
-
Starzeje sie..... z braku pogody odgrzebalem starego stacka z QHY8L+ED80 45x5min po prawej złapała sie nawet PGC13696 3 lata temu obrobka powyzszego stacka wygladala tak
- 9 odpowiedzi
-
- 22
-
-
Przedstawiam moja finalna wersja M33 Ja tym setupem wiecej nie wyciagne, wiec mogę być zadowolony, ze osiagnalem granice sprzetowe Dla mnie w tym momencie to tzw "kompletne zdjęcie". Bez resize L 100x10min RGB po 35x5min Ha 45x20min wątek o wersji LRGB ---> TU
-
Hej. Moje starcie z tym obiektem zaczęło sie rowno 3lata temu. Majac ED80+QHY8L zrozumiałem ze trzeba palic wiecej niz 5-10 klatek na obiekt. Stara M33. Doświadczenie w astroobrobce bylo na poziomie pierwszych krokow w PS - błądzenie po omacku przez pierwsze 3 miesiace. Tym razem trzeba bylo sprawdzic jak zachowa sie obecny steupik ze zbyt dużą ilościa subow. Nie żalowalem sobie. Ostatnie dni mocno rozpieszczały pogodą. Nie bylo żalu i cisnienia, ze zabraknie nocy/pogody Poniżej prezentuje wersje LRGB, crop na krawedzie po stacku. Z pełną swiadomościa kilku niedociągieć (ja je widze) prezentuję pelna wersje, aby nie odbierac uroku naszej bliskiej sąsiadce. Do koloru podchodzilem 2 lub 3 razy w rozny sposob i za kazdym razem wychodzilo mniej to samo. Nigdy tego nie robie, ale tym razem chciałem spróbować i przejrzeć sieć w poszukiwania referencyjnego koloru. Niestety nic nie udało mi sie znaleść. Postanowilem, wiec sie niczym nie sugreowac i obrobic material tak jak mi wychodzi. Bez sztucznego naciagania i podciagania pod czyjąs wizję tego obiektu. Zastosowałem również nowy sposob odszumiania. W połączeniu ze starymi technikami przynosi fajne efekty. L mocno kontrastowa, aby nie stracic struktur podczas łączenia z kolorem. CCD QHY9m, TS APO100Q, NEQ6 L @10min, RGB @5min koniecznie muszę dopalic wodór! Edit. L 100x10min RGB po 35x5min.
- 21 odpowiedzi
-
- 50
-
-
-
-
- ts apo100q
- neq6
- (i 3 więcej)
-
Widzę, że dziś wieczór to dobry czas na wrzucanie zdjęć Jest takie opowiadanko o tym, jak to Cygan pokazywał gospodyni jak ugotować zupę z gwoździa. Wrzucił do wody gwoździa i... potem poprosił o kilka dodatków, które sprawiły, że wyszła całkiem dobra zupa. Moje zdjęcie kończy się na wodzie i gwoździu Utknąłem z małą ilością materiału, Ha zbierane z słabej miejscówki w Wwie (więc potrzeba więcej niż spod ciemniejszego nieba), na więcej nie było szans, z powodu zmiany konfiguracji setupu z letniego na zimowy ;), RGB jak na lekarstwo... postanowiłem jednak ugotować to co się da z znikomej ilości klatek. NGC 6974, część Pętli Łabędzia. Filamenty w północno-centralnej części pętli podobno czasem nazywane są "marchewką", co przypadkiem pasuje do wstępu Tyle się zmieściło, bo więcej nie weszło: Ha: 32 x 900 sek RGB: 3:3:3 x 600 sek dark, bias, flat NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala: 1,39"/px
- 9 odpowiedzi
-
- 26
-
-
Trzeba sie zebrać w sobie i przysiąść do materiału z RODOS. Na razie samo L. 50xL @10min, TS APO100Q, CCD QHY9, NEQ6, bez resize Nawet nie widzialem, ze w tle siedzi kilka klaczków; zauwazyłem je dopiero przy opisywaniu zdjecia w pixie IFN fajne słania sie po kadrze. Jestem ciekaw Waszych opinii. maly edit opisu.
- 8 odpowiedzi
-
- 12
-
-
Po dlugich przemyśleniach, dyskusji z kilkoma osobami o kolorkach (dzieki za pomoc) jak to wszystko ugryźć w głowie pojawiła sie ponizsza koncepcja. Wzorowane na kolorkach @Jarzyna B. i @Adam_Jesion . Pozdrowionka dla Was. Oczywiscie sporo mi jeszcze do nich Wszystko w bin1 i klatkach 20min SII ~35szt Ha ~70szt OIII ~ 40szt Nie usuwalem totalnie zielonego, poniewaz dla mnie zdjecie jakos traci urok. edit. Dodalem wersje z mniejsza iloscia zieleni. Lepiej?
-
Hej, fascynują mnie obszary nieba zawierające formacje przypominające Kolumny Stworzenia w mgławicy Orzeł - M16. Takim rejonem jest Sh2-86, który otacza gromadę otwartą NGC 6823 oraz zanurzoną w nim małą mgławicę refleksyjną NGC 6820. Kolejny eksperyment narrowbandu zbieranego z miasta (Ha) pokazał, że można zrobić zdjęcie z mniejszej ilości klatek, ale łatwo nie jest - standardowe wyciąganie było w pakiecie z szumem. Materiał zbierałem przy każdej możliwej okazji - pełnia, lekkie cirrusy i niestety nieustające ledowe Las Vegas pod oknem. @Adam_Jesion inspirowałem się Twoim podpisem zdjęcia, mam nadzieję, że nie masz mi tego za złe Tyle się zmieściło, bo więcej nie weszło Ha: 37 x 900 sek RGB: 5:5:5 x 300 sek dark, bias, flat NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala: 1,39"/px Lekki crop dla usunięcia brzegów pozostałych po ditheringu i 1* rotacji między Ha a RGB. Prezentuję zdjęcie po resize oraz crop 1:1 na "kolumny".
- 8 odpowiedzi
-
- 36
-
-
-
Hej, dozbierałem w końcu kolor do tego wiadra wodoru, poeksperymentowałem z wywaleniem ze stacka klatek przez które prawdopodobnie przeszły cirrusy - nie zmniejszyło to w moim odczuciu szumów, ale w międzyczasie dopaliłem parę klatek więc wyciąłem kilka gorszych i oto rezultat. Mgławica Dusza zajmuje około 150 lat świetlnych - na zdjęciu w zasadzie widać jej serce Młode masywne gwiazdy oświetlają obłoki emisyjne, co doprowadza do powstania nowych procesów gwiazdotwórczych. Oświetlone przez masywne gwiazdy obłoki molekularne rozszerzają się tym samym sprężając otaczający je gęstszy ośrodek gazowy. Przy okazji mam małą prośbę o wzięcie udziału w zabawie i zagłosowanie w ankiecie. Materiał złożyłem w kilku wersjach - która jest najbardziej przyjemna w odbiorze? Można wybrać kilka odpowiedzi. Jak zawsze konstruktywne uwagi mile widziane Tyle się zmieściło, bo więcej... nie miało sensu (przynajmniej wodoru): Ha: 78 x 900 sek bin1 RGB: 10:10:10 x 300 sek bin1 dark, bias, flat NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,39"/px wersja 1 wersja 2 wersja 3 wersja 4 wersja 5 wersja 6 wersja 7
-
Hej, w zasadzie to zdjęcie nie powinno powstać Jakoś mnie nie ciągnie w te rejony nieba - po prostu, nie wiem czemu. Natomiast ograniczenia mojego "domowego balkonowego obserwatorium" spowodowały, że po pozbieraniu paru klatek docelowego obiektu, żeby nie tracić nocy, kierowałem teleskop w rejony właśnie Duszy. I tak, dzień po dniu, tydzień po tygodniu, wpadło parę klatek. Więc może coś z tym docelowo zrobić? Niestety mimo ilości materiału materiał nie jest tak gładki jakbym się tego spodziewał. Nie wiem czemu - zrzucam na karb miejscówki, tuż pod balkonem mam LEDowe Las Vegas, które tnie niebo w pełnym spektrum. Dodatkowo zbierałem materiał niezależnie od fazy Księżyca, więc część na bank była palona w świetle Łysego. Więc: gładko nie jest, ale zadziwiła mnie ilość smaczków, jakie można znaleźć spacerując po tym obszarze w powiększeniu 1:1 - wrzucam pełną klatkę, bez cropa (wybaczcie śmiećki naokoło wynikające z ditheru). Konstruktywne uwagi mile widziane Tyle się zmieściło, bo na razie więcej nie weszło: Ha: 69 x 900 sek dark, bias, flat NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,39"/px
-
Hej, oto ponowny powrót do materiału z kwietnia, częściowo zbieranego na podkarpaciu, a częściowo w okolicach Warszawy. Kolejny bolesny poród zdjęcia - coś dziwnego działo mi się w tle, nie udało mi się tego opanować, efekt ocenicie sami. Trochę niebiesko na gwiazdach wyszło, nie wiem czy nie za bardzo. Dwie główne bohaterki zdjęcia to galaktyki spiralne z poprzeczką - NGC 4088 oraz NGC 4157 w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy. Do tej pory zaobserwowano w nich odpowiednio 2 i 3 supernowe. Powyżej galaktyki NGC 4088 znajduje się galaktyka NGC 4085, która jest dla niej "fizyczną parą", co jak rozumiem oznacza związanie grawitacyjne (?). Obie te galaktyki należą do grupy galaktyk M109, liczącej 41-58 galaktyk. Tyle się zmieściło, bo więcej nie weszło: L: 21 x 600 sek RGB: 12:12:12 x 120 bin2 dark, bias, flat NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,39"/px Lekki crop kosmetyczny usuwający dither i składanie L+RGB.- 6 odpowiedzi
-
- 14
-
-
- ts apo 115f7
- neq6
- (i 5 więcej)
-
Wersja z filtra Ha po połączeniu dwóch paneli ~35x20min na każdy. QHY9+TS APO100Q od lewej: SH2-112, SH2-115, SH2-116 dla zainteresowanych info ma malutkiej mgławicy TU plik bez resize przy zmniejszaniu wg mnie na jakości bardzo tracą male gwiazdki. w przeglądarce CTRL+ "-" to zmiana powiększenia okienka. edit: malutka zmiana kontrastu.
- 4 odpowiedzi
-
- 21
-
-
Materiał trochę przeleżał, bo nie był niestety idealny (za wyjątkiem części luminancji zbieranej pod pięknym podkarpackim niebem), więc podchodziłem do niego jak pies do jeża... ale w końcu udało się coś wycisnąć. Bohaterka chyba rozpoznawalna - spiralna galaktyka M100 w Warkoczu Bereniki, jeden z najjaśniejszych i największych obiektów w gromadzie galaktyk w Pannie, odległy od nas o około 55 mln lat świetlnych. W galaktyce zostało dotychczas zaobserwowanych 5 supernowych. Tyle się zmieściło, bo więcej nie weszło: L: 22 x 600 sek RGB: 9:9:9 x 120 bin2 dark, bias NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,39"/px Lekki crop kosmetyczny usuwający dither i składanie L+RGB. ująłem trochę magenty z gwiazd:
-
Zrobilem najlepiej jak potrafie..... Ufff.... Oczy mi siadaja od tego czerwonego W koncu material RGB z zeszlego roku doczekal sie wodorku. Było to ostatnie zdjecie z QHY8L przed jej sprzedaza. Ha ~18,5h @20min QHY9+TSASPO100q, 2018-05 RGB ~2,5h @5min QHY8L+ED80, 2017-06 NEQ6
- 4 odpowiedzi
-
- 28
-
-
na razie obrobiony wodorek, HaRGB moze w tym tygodniu. Ha ~18h 20min @20min TS QPO100q + QHY9m + NEQ6 wrzucam rowniez mojego nieskompresowanego Wodorowego Łabędzia, aby zobrazować, gdzie znajduje się ta mgławica.
- 4 odpowiedzi
-
- 17
-
-
Witajcie! Dzisiaj chciałem pokazać efekt mojej wizyty w jednym z moich dwóch ulubionych wiosennych gwiazdozbiorów - w Warkoczu Bereniki. Dobrze znana spiralna galaktyka M99 odległa jest od Ziemi o około 60 mln lat świetlnych. Jej charakterystyczną cechą jest rozciągnięte ramię - takie zniekształcenie zazwyczaj jest skutkiem oddziaływania grawitacyjnego sąsiedniej galaktyki, której jednak w wypadku M99 nie znaleziono. Podejrzewa się, że takie oddziaływanie jest powodowane przez VIRGOHI21 (rozciągnięta chmura obojętnego wodoru, mogąca być też ciemną galaktyką - nie emitującą światła gwiezdnego), ewentualnie 280 mln lat temu mogło być spowodowane przez galaktykę NGC 4262 (również na zdjęciu). Dwie pozostałe większe (kątowo) galaktyki to NGC 4298 oraz ustawiona do nas krawędzią NGC 4302. To ustawienie powoduje różnicę w ich wizualnym wyglądzie, natomiast te galaktyki są do siebie bardzo podobne w zakresie struktury i składu. Galaktyki nie oddziałują grawitacyjnie na siebie, stąd wniosek, że ich bliskie położenie jest jedynie pozorne, a w rzeczywistości są oddalone o wiele milionów lat świetlnych. Tyle się zmieściło, bo więcej nie weszło: L: 26 x 600 sek RGB: 12:12:12 x 120 bin2 dark, bias, flat kosmetyczny crop NEQ6 mod, TS APO 115/800 f/6.95, QHY9, oryginalna skala zdjęcia: 1,39"/px LRGB: Luminancja z opisem:
- 8 odpowiedzi
-
- 34
-
-
-
-
- Coma Berenicus
- M99
- (i 8 więcej)
-
QHY9, NEQ6, TSAPO100Q, L 40x10min bin1, RGB 15x2min bin2 Jeszcze raz dzięki @Szymek_O za udostępnienie super miejscówki do foto! Zerknijcie na fajny detalik w malutkiej NGC5169
-
Moje pierwsze LRGB! L 65x5min bin1, RGB po15x2min bin2. Bardzo prosze o ocene oraz info, co poprawic, a co sie podoba. edit.
-
Hej. Swiat bylby zbyt piękny, gdyby wszystko dzialalo za pierwszym razem jak nalezy. Bardzo prosze o pomoc w zlozeniu RGB. Nie bardzo wiem co jest nie tak, bo zdjecie pomimo uzycia excalibratora (R1, G 1.24, B1.27) jest zalane niebieskim. Mam wrazenie, ze to wina zlej ostrosci na kanale B. Moje przypuszczenia chcialby poprzec wypowiedzia osob z wiekszym doswiadczeniem niz ja. Pamiętam, jak calkiem niedawno @wessel wspomonal o wielkosci gwiazdek: G- najmniejsze, R- najwieksze, B- posrodku. Chyba dobrze zapamiętalem U mnie jest inaczej. Dekonwolucja (zmniejszenie kanalu B ) niewiele pomaga. oto stacki w bin2: https://www.dropbox.com/s/kl4de2zv8eylc31/_stack.rar?dl=0 Z gory wielkie dzieki za pomoc.
-
Kolejna galaktyka z jednej z niewielu pogodnych, bezksiężycowych nocy. Starałem sie złapac w miare możliwosci nie tylko główny obiekt, ale i drobinki w tle. Pełna kalibracja, stack to ok 5,5h @5min, , bez resize, minimalny crop na brzegi po stackowaniu. Musze powalczyć z ułożeniem kamery, aby kadr był prawidłowy, a nie po skosie. Cropowac szkoda
-
Pod Wołominem niebo na wiele nie pozwala. Ustrzelilem galaktyczke i kilka klaczkow w jej otoczeniu. Mi sie podoba. Czego mi brakuje - przemilcze to Łączny czas ekspozycji to prawie 5,5h, bez resize, minimalny crop na brzegi po stackowaniu. Mam nadzieje ze podczas najblizszego nowiu uda mi sie dopalic do niej kolor, a w księzycowe noce wodor. Oby! Pogodnych nowy i WESOŁYCH ŚWIĄT
- 7 odpowiedzi
-
- 14
-
-
Hej. Z tym obiektem walcze juz od jakiegos czasu. Na początku ustrzelilem ja QHY8L pod ciemnym niebiem. Bylo to jakies 2 lata temu, ale ja nie bardzo bylej jeszcze swiadomy obrobki. Pozniej naszla mnie ochota na zlapanie "rogow" M82 kamera kolorowa - totalne zero efektow Kolejne poruszenie w temacie nastapilo po zakupie kamerki mono QHY9. Do tematu podszedlem BARDZO wytrwale. W czasie ostatnich pogodnych, ksieżycowch nocy wypalilem 110x20min w wodorze Do glownego stacka trafilo ~90klatek. Skala 1,9"/px Oceńcie proszę sami, czy warto bylo poświecic tyle czasu na jeden obiekt? QHY8L ~24x10min, ED80
-
W nawiązaniu do TEGO watku postanowiłem cyknąc supernowa. Przy okazji zlapalo sie fajne otoczenie i SPORO galaktycznych kłaczków. Jestem bardzo miło zaskoczony tym co sie zarejestrowało! 2018-02-20, ~4h materiału, bez resize ze względu na drobnice w tle, sprzęt w tagach. Czy tlo nie jest za ciemne? U mnie na monitorze wygląda oki.
- 4 odpowiedzi
-
- 23
-
-
-
Hej. Od kilku dni jestem szczesliwm wlascicelem w/w kamery. Dzis przyszla pora na testy na sucho. Mam na poczatek kilka niepokojacych spraw. Z gory dziekuje za pomoc i zainteresowanie moim tematem Po pierwsze zachowanie migawki. W czasie naswietlania klatek bias co klatke sie minimalnie unosi. Tak samo zachowuje sie przy naswietlaniu kazdego rodzaju klatek L, D, B, F. Na Darkach, Biasach i Lightach to oleje, ale dla flatow to powazany problem! Biasy Flaty Zamieszczam tez kilka kalibracyjnych klatek w jpg oraz surowki do pobrania z dropa (1xdark, 2xbias) https://www.dropbox.com/s/dr9cby47isqaz8i/qhy9-kal.rar?dl=0 gain 0 offset 100 1x5min dark
