Search the Community
Showing results for tags 'słońce'.
Found 38 results
-
Siedzę sobie na urlopie w Krynicy Morskiej i udało mi się uchwycić takie cudo. W Polsce jeszcze tylu rzeczy nie widziałem (halo 22 i 46 stopni, słońca poboczne i krąg parheliczny).
- 44 replies
-
- 18
-
-
Złożenie tych animacji to był prawdziwy wrzód na dupie Żaden program nie potrafił wyrównać tych klatek automatycznie. Każdy się wykładał... A że szkoda mi było tego materiału, bo protuberancja wyglądała naprawdę zacnie, to musiałem cały ten materiał wyrównać ręcznie, obrobić klatka po klatce i przyciąć w PSie. Bite kilka/kilkanaście godzin "rozrywki". Dlatego to tyle trwało bo robiłem na raty kiedy miałem kapkę wolnego czasu. Na ale w końcu się udało i poniżej dwie wynikowe animacje. Jedna z nałożonym sztucznym kolorem, druga to oryginalne b/w. Biała przepalona tarcza zasłonięta na czarno żeby nie gryzła w oczy i nie utrudniała odbioru samej protuberancji. Sam materiał pochodzi z 31 lipca. Początek animacji to godzina 15:47 a koniec to 16:12 - czyli 25 minut w klatkach zbieranych co 30 sekund (300 klatek na avik) Sama protubernacja była ogromna - miała ponad 200.000 km długości i sięgała daleko poza chromosferę. Po 17 całkowicie oderwała się od Słońca i znikła. Zwróćcie uwagę na to, że część materii oddala się od Słońca a część, mniej więcej od 1/3 wysokości jest "zasysana" z powrotem przez pole magnetyczne. Ta "mijanka" wygląda dość intrygująco Animacje to 50% resize - czyli można powiedzieć, że ogniskowa około 1200mm i skala w granicach 0,41''/pix Na więcej nie pozwolił seeing który tego dnia był bardzo zmienny - zresztą sami zauważycie, że część klatek animacji jest bardzo dobra a część kiepska. Słońce powoli wraca "do życia", trzymam kciuki, że to już stały trend
-
Wątek istnieje na a4u ale chciałbym i tu pisać o tranzytach Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS). Przyszła wiosna, więcej Słońca za oknem i Księżyca Czas wznowić zabawy z tranzytami ISS na tle tych obiektów. Narazie zrobiłem harmonogram na najbliższe 3 dni. Wygląd to tak: 17.May.2006 15h12m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.67s, path width: 4.84km. Diameter of ISS: 102.27" 18.May.2006 12h26m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.52s, path width: 4.59km. Diameter of ISS: 75.88" 18.May.2006 14h00m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.55s, path width: 4.59km. Diameter of ISS: 90.21" 18.May.2006 14h02m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.60s, path width: 4.69km. Diameter of ISS: 101.18" 18.May.2006 15h34m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.62s, path width: 4.77km. Diameter of ISS: 104.59" 18.May.2006 15h36m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.71s, path width: 5.25km. Diameter of ISS: 114.04" 19.May.2006 11h14m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.53s, path width: 4.70km. Diameter of ISS: 65.31" 19.May.2006 12h48m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.52s, path width: 4.57km. Diameter of ISS: 78.24" 19.May.2006 12h50m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.53s, path width: 4.56km. Diameter of ISS: 89.21" 19.May.2006 14h24m00.00s: ISS in front of Sun. Transit-Duration: 0.58s, path width: 4.65km. Diameter of ISS: 103.71" Ten dzisiejszy z 15:36 już za nami : ale dziś jeszcze jeden przelot ISS o godz. 15:12 ! 17 maj 2006 (nad Polską 15:11:20 do 15:12:44) Na tych grafikach ISS porusza się z zachodu na wschód. A jutro ... 18 maj 2006 (nad Polską 12:25:02 do 12:26:26) ---------------------------------------------------------------------------- 18 maj 2006 (nad Polską 13:59:52 do 14:01:14) ---------------------------------------------------------------------------- 18 maj 2006 (nad Polską 15:34:50 do 15:36:08) A to jest link do ostatniej wizualizacji tj. 15:34:50 (18 V 2006) http://www.calsky.co...Go.x=12&Go.y=13 Teraz wystarczy tam wejść, potem zmienić datę i godzinę na taką jak podałem wyżej w spisie minus np. 1 min i kliknąć zielony przycisk go! Wygeneruje się efemeryda oraz plik do Gogle Earth (Google Earth GE kml-Download). Trzeba go zapisać na dysku i otworzyć tym właśnie programem Te grafiki pochodzą z tego softu. Uffff, długo trwało pisanie tego posta Udanych łowów ...
-
Wczoraj odkurzyłem sprzęt do Słońce po tym jak na GONG-u ( http://halpha.nso.edu/ ) zobaczyłem piękną protuberancję ze względu na kształt nazywaną "pillar prominence" ( z angielskiego, w tłumaczeniu na nasz ojczysty -> protuberancja filarowa albo po prostu filar) Tak ładnie wykształcone protuberancje tego typu to ostatnimi czasy rzadkość. Na zdjęciach poniżej widać ją w pełnej okazałości na zdjęciu z godziny 14:18. Wrzucam też składankę czterech zdjęć wykonanych między 12:30 a 14:30 Protuberancje filarowe są typem protuberancji spokojnych które potrafią "wisieć" nad chromosferę nawet kilka dni. Bresser Messier h-a mod (na bazie Lunt50 THaPT) 150/1200 + ASI 178 MM-C + barlow TV x2 kolor sztuczny, dodany w post-processingu
- 19 replies
-
- 91
-
-
-
- prominences
- protuberancje
- (and 2 more)
-
Witam Podczas obserwacji plamy słonecznej postanowiłem podłączyć do swojej tuby (130/900N) kamerkę planetarną. Mimo bezustannie przelatujących chmur udało się z nagrania uzyskać wyraźny obraz. W następnej kolejności do kamerki doczepiłem barlowa x3 (explore scientific) i tu pojawił się problem. Mam pewne przypuszczenia czym to może być spowodowane i w wolnym czasie pobawię się jeszcze z optyką lecz, żeby nie błądzić całkowicie po omacku chciałbym dowiedzieć się od kogoś doświadczonego i mającego o tym pojęcie z czego wynika ta wada optyczna(?), że prześwituje mi tylko na barlowie taki oto obraz: (lewy dolny róg to fragment tarczy słońca) użyty został taki filtr: *Pierwsze co przyszło na myśl to kolimacja skopana ale sprawdziłem laserkiem jeszcze raz i kropka była "mniej więcej" na środku lustra głównego a światło wpadało stamtąd skąd wyszło. ("Mniej więcej" - i tu zastanawiam się czy to nie jest pierwszym powodem. Nie mam żadnego znacznika jak na lustrze w np. SW250/1200, żeby przyzwoicie ustawić lustro wtórne. W najbliższym czasie spróbuje w domu zasymulować ten prześwit latarką i zobaczyć czy ruszanie lustrem wtórnym coś pomoże). **Druga kwestia która mnie zastanawia to czy ten badziewny wyciąg w standardzie SkyWatchera 1309, który się ugina przy nawet najmniejszym obciążeniu nie sprawia, że kamera była jakoś źle ustawiona? ***I trzecia rzecz, która mi przyszła do głowy. Być może lusterko wtórne jest jakoś za bardzo wysunięte do przodu/tyłu i stąd w jednym rogu kadru widać te dodatki na zdjęciu. Nie wiem czy to jakoś pomoże w ustaleniu przyczyny problemu ale poniżej zamieszczam widok z kamery (z soczewką CCTV) z wyciągu na lustro wtórne z podłożoną kartką dla kontrastu. Mam nadzieję, że przyczyna będzie na tyle banalna, że z łatwością będzie się dało ją skorygować. Za pomoc z góry dziękuję!
-
Witam. Sprzedam filtry słoneczne. Solar Continuum - 1,25" - 170 zł (plus przesyłka 20zł) Oprawa na filtr mylarowy 8" wraz z filtrami ND5 i ND3,8 (oprawa pasowała na Celestrona C8N) - 160 (plus przesyłka 20zł) Za całość - 310 zł plus przesyłka -
Wyjątkowy Czas Na Obserwacje , fotografowanie i filmowanie słońca
-
Kilka protuberancji z ostatniego czwartku 17 października. Takie jak te, nieco bardziej okazałe, zdarzają się mniej więcej raz w miesiącu skala: 0,21''/pix Sprzęt bez zmian: Bresser 150/1200 modowany pod h-alpha na NEQ-6 + barlow TV x2 + ASI 178 MM-C
-
Witam serdecznie, mam teleskop (SW 707AZ2 - tak wiem, zabawka ) od kilku miesięcy i zazwyczaj cieszył mnie widok planet i Księżyca nocami, ale dzisiaj ze względu na pogodę i dużo wolnego czasu postanowiłem spojrzeć na Słońce. Oczywiście uzbrojony na wlocie mojego refraktora w folie Baadera ND 5,0 i tak w razie czego w najtańszy filtr księżycowy na okularze (bardziej intuicyjnie myśląc, że w razie czego coś pomoże - brak przesłanek naukowych ) na okularze (Plossl 26mm oraz UWA 6mm) zacząłem szybką obserwację i zobaczyłem wielką jasną kulę... hmmm... i to tyle? stąd kilka pytań do bardziej doświadczonych: 1. Czy teraz można zobaczyć na Słońcu jakieś plamy? czy jest jakieś miejsce w internecie gdzie mogę to ze 100% pewnością sprawdzić, że tak teraz są plamy? 2. Czy mój zestaw się nie nadaje do tego żeby zobaczyć coś więcej? w końcu podobno plamy można zobaczyć gołym okiem uzbrojonym jedynie w folię... 3. Czy po prostu zabieram się za to całkowicie nie tak? Pozdrawiam Łukasz -
Czesc. Tak sie zastanawiam co mi potrzeba zebym byl w pelni zadowolony z obserwacji tranzytu (poza pogoda ) Setup oczywiscie ze stopki. - folie ND5.0, - zielony filtr GSO juz mam. Chcialbym dodac barlowa 2x, zeby slonce wyplenialo caly kadr. Moze zamiast QHY robic zdjecia Canonem - ma mniejszy pixel, a EDka zastapic starym poczciwym MTO100/1000. Czy to dobry pomysł?
-
Proszę o opinię co to za obiekt na tle Księżyca? Myślałem że to może być ISS ale wydaje się że przelatujący obiekt zostawia cień. Film zrobił brat 7.10.2019, godz 20;36 , lokalizacja ok 50 km na południe od W-wy
-
2 lipca tego roku będzie miało miejsce najwspanialsze zjawisko jakie oferuje nam natura - całkowite zaćmienie Słońca. W celu jego zobaczenia i zarejestrowania udajemy się pod przywództwem Tomka @Aurora do Chile - stolicy astronomii. Dla mnie będzie to drugie zaćmienie całkowite w życiu, dla Tomka już piąte. Dwa lata temu byliśmy na wyprawie w USA. Dla mnie był to pierwszy duży wyjazd zagraniczny i pierwszy lot samolotem. W widoku zaćmionego Słońca zakochałem się od pierwszego wejrzenia! Do wyprawy przygotowywaliśmy się rok czasu i mimo ogromnych problemów (zgubiony bagaż z częścią sprzętu odzyskaliśmy przeddzień zjawiska!), udało się wszystko rewelacyjnie. Zaćmienie rejestrowaliśmy za pomocą 5 refraktorów i kilku mniejszych sprzętów. Na podstawie części zgromadzonego materiału stworzyłem film, który pragnę zaprezentować. Mam nadzieję, że udało mi się w nim oddać choć trochę niesamowitego klimatu i emocji, jakie nam towarzyszyły. Do tegorocznego zaćmienia przygotowujemy się właściwie od powrotu z poprzedniego. Nabraliśmy sporo doświadczenia, zarówno odnośnie rejestracji zjawiska, umiejętności panowania nad sprzętem, jaki i całej logistyki, jaka jest tu niezbędna (przewóz sprzętu samolotem, zasilanie terenowe, rozwiązywanie nieoczekiwanych problemów). W tą wyprawę wkładamy też znaczną część naszych pieniędzy. W tym roku chcieliśmy spróbować dwóch nietypowych metod rejestracji zjawiska. Po pierwsze, zamierzamy w okolicy fazy całkowitej wysłać w powietrze zmodyfikowanego drona, który osiągnie wysokość 3-4 km i pozwoli na rejestrację cienia Księżyca przemieszczającego się w atmosferze, oraz specyficzną grę świateł w czasie zjawiska. Podczas tego konkretnego zaćmienia efekt ten powinien być niezwykle widowiskowy, ponieważ Słońce będzie znajdować się na niewielkiej wysokości. W USA również wykorzystaliśmy drona, jednak bez modyfikacji mógł się znaleźć na wysokości jedynie 400 m, czyli 10x niżej, niż teraz planujemy. Ujęcie w prawym dolnym rogu w powyższym filmie jest właśnie z niego. Drugim projektem jest rejestracja filmu z fazy całkowitej w technice HDR. W tym celu potrzebujemy dwóch identycznych zestawów optyki i aparatu. Mamy w tej chwili dwa refraktory TSAPO65Q (jeden mój, drugi Tomka), oraz aparat Nikon D7500, który umożliwia filmowanie w 4k przy zastosowaniu Cropa 1:1 (czyli jakość jest porównywalna do serii zdjęć w 30 FPS, co byłoby normalnie niemożliwe!). Do realizacji planu brakuje nam więc drugiego takiego aparatu. Film z Nikona stanowi lewe górne ujęcie filmu z USA. Niestety, do czasu wyprawy nie jesteśmy w stanie zgromadzić środków na zakup wymienionych tu sprzętów - drona i aparatu. Dlatego zwracamy się do was z apelem o pomoc. Jeśli chcecie zobaczyć przebieg zaćmienia całkowitego zarejestrowany w każdym możliwy aspekcie i w najwyższej jakości, wspomóżcie nasz projekt! Wpłat można dokonywać na poniższej stronie. Za każdą pomoc bardzo, bardzo dziękujemy! Oczywiście zakupiony sprzęt posłuży nam w przyszłości na kolejnych wyjazdach w celu robienia oryginalnych zdjęć i filmów z pięknych miejsc. Link do zbiórki: https://pomagam.pl/zacmienieslonca- 93 replies
-
- 14
-
-
" zjawisko terminatorów powoduje powstawanie plam na słońcu " To, przy okazji, pozdrawiamy Anolda Schwarzeneggera Więcej: http://next.gazeta.pl/next/7,151243,25032148,plazmowe-plamy-na-sloncu.html 'Ich zdaniem występowanie tego zjawiska ma związek z 11-letnim cyklem naszej gwiazdy, który właśnie dobiega końca. ... łącząc ponad 140 lat badań z Ziemi i z kosmosu zaobserwowali "tsunami" składające się z fal gorącej plazmy, która rozchodzi się po powierzchni Słońca z prędkością 300 metrów na sekundę. Naukowcy nazwali to zjawisko "terminatorami".' I wreszcie wszystko jasne. A tak poważniej: Ciekawe czy stanie się to obowiązującą teorią przyczyn pojawiania się plam na naszym żółtym karle, a zapewne i na innych? Swoją drogą ... czy to terminatory są przyczyną czy coś co kreuje te terminatory - najintensywniej co 11 lat? Dodam, że fajne skojarzenie miał naukowiec nadający nazwę temu zjawisku - my znamy "terminator" na Księżycu (granica oświetlonej i nie oświetlonej przez słońce części) i zalecenie, jakie znam od praktyków z dużymi teleskopami, oglądania Księżyca właśnie przy terminatorze bo tam obraz w centrum pola widzenia mniej oślepia patrzącego. Co ciekawe, na księżycu Saturna Mimas na pewnym zdjęciu uczeni wyróżnili aż dwa terminatory (pierwszy dla światła od Słońca drugi dla światła od Saturna). https://pl.wikipedia.org/wiki/Terminator_(astronomia) Siema Linki do podanych portali- 591 replies
-
- 1
-
-
- terminator
- plamy
- (and 1 more)
-
Zaćmienie już jutro więc najwyższa pora wrzucić trochę linków do oglądania online. Oto one: https://www.eclipsesolar2019.cl https://www.timeanddate.com/live https://www.eso.org/public/live https://www.exploratorium.edu/eclipse http://sky-live.tv/retransmisiones/eclipse-total-sol-2019 https://www.thesuntoday.org/eclipses/tse-2019-07-02/ Kluczowe godziny to (najwcześniejsze dla lądu Ameryki Płd.) 21:22 CEST - początek zaćmienia 22:38 CEST - początek fazy całkowitej 22:39 CEST - faza maksymalna !!! 22:40 CEST - koniec fazy całkowitej 23:46 CEST - koniec zaćmienia Godziny sprawdziłem na tej mapce: http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2019_GoogleMapFull.html?Lat=-29.96622&Lng=-70.61090&Zoom=9&LC=1 i jeszcze mała symulacja ode mnie jak to ma wyglądać
-
Zastanawiam się czy orbituje obecnie jakaś kamera dookoła Słońca, która systematycznie (powiedzmy, że kilka razy dziennie) fotografuje niebo położone po drugiej stronie Słońca niż Ziemia z na tyle małą rozdzielczością by złapać cały ten kawałek nieba, który z Ziemi nie widzimy bo akurat zasłania nam Słońce. Musi być zatem dość daleko od Ziemi i mieć możliwości takiej ciągłej pracy. Mogłaby się ona przydać, gdyby akurat tam wybuchła supernowa w naszej galaktyce do odpowiedniego przygotowania się - na rejestracje badawcze ale może też na unikanie przebywania pod gołym niebem z racji zwiększonego promieniowania itp. Wydaje mi się, że jakieś domniemania niezwykłego zdarzenia niektórzy uczeni mieliby nawet bez tej kamery bo najprawdopodobniej część neutrin z tej eksplozji przemknie się ku Ziemi przez Słońce (może nie przez samo centrum) i da znać o sobie w detektorach podziemnych czy w lodzie. Zastanawiam się też kiedy pojawi się kamera tak daleko położona, żebyśmy mogli przygotowywać się do oglądania nowych wspaniałych plam i innych zjawisk na Słońcu, które ujawnia ono z racji swojego obrotu? Ktoś zna konkretne plany takich sond albo uważa pomysł za wydumany bo załatwiamy to już inaczej? Z Marsa lub z nad Marsa? - ale oczywiście nie w opozycji Może z sondy, która obok zasadniczej misji "grzecznościowo" wykonuje takie fotografie (parę ich leci obecnie w różne strony)? Nie ratuje sytuacji Solar Dynamics Observatory (SDO), którego naukowcy nazywają "Hubble na słońce", bo jest najbardziej zaawansowanym kosmicznym obserwatorium słonecznym w historii. Jest umieszczony tutaj i widać, że praktycznie przy Ziemi - dynamiczna grafika: https://sdo.gsfc.nasa.gov/mission/moc.php Sonda SOHO też daleko nie zaleciała - porusza się po orbicie Lissajous wokół punktu libracyjnego L1 układu Ziemia-Słońce, znajdującego się w odległości ok. 1,5 mln km od Ziemi. Skoro słońce ma prawie 1,4 mln km średnicy może i na Ziemi i tej sondzie bardzo utrudniać fotografowanie pewnych gwiazd dokładnie za nim. Sonda przeznaczona do powyżej opisanych celów nie musi być dokładnie po drugiej stronie Słońca niż Ziemia. To byłoby nawet niewskazane gdyż Słońce blokowałoby transmisje radiowe ku Ziemi i potrzebna by była jeszcze sonda retransmitująca - na przykład gdzieś na orbicie Ziemi w odległości 25% długości tej orbity od nas. Pozdrawiam p.s. Link do wizualizacji SDO
-
Cicho jakoś o tym na forach, tymczasem 5 listopada sonda Parker wysłana przez NASA zbliżyła się na rekordowo małą odległość do Słońca (24 mln km), przy okazji bijąc też rekord prędkości obiektu zbudowanego przez człowieka (ponad 340 tys. km/h). www.nasa.gov/content/goddard/parker-solar-probe-mission-news Przelotów w pobliżu Słońca ma być 24, ostatni w odległości 6 mln km. Obecnie komunikacja z sondą jest niemożliwa z powodu bliskości gwiazdy, NASA odebrała na razie tylko meldunek o poprawnym działaniu wszystkich systemów pokładowych po przelocie przez peryhelium. Pozostaje czekać, aż NASA udostępni dane z misji i cieszyć się, że badania Układu Słonecznego tak przyśpieszają (Cassini, Dawn, New Horisons, Rosetta - głowa mała, żeby to ogarnąć o_0 ) - pięknych czasów doczekaliśmy. Misja oprócz celów naukowych ma także ,,inżynierskie" - musi poradzić sobie z temperaturą (,,tarcza" ma utrzymywać temperaturę pojazdu na poziomie 30 *C, sama wytrzymując 1400 *C) i ciśnieniem wiatru słonecznego.
- 1 reply
-
- 4
-
-
- słońce
- sonda kosmiczna
- (and 1 more)
-
Witam Jestem nowy na tym forum i prawdopodobnie nie jest to temat ściśle astronomiczny a bardziej meteo. Może jednak ktoś mi podpowie. We wtorek po godz. 16 zobaczyłem tęczę w na zachodzie na wysokości ok 70 stopni. Warunki atmosferyczne (chmury) były takie, że powstały słońca poboczne. Tęcza była w dwukrotnie większej odległości (kątowo) niż słońca poboczne, a na dodatek odwrócona, co widać na zdjęciach. Sorry za jakość zdjęć ale tylko taki aparat miałem pod ręką.
-
Kilka klatek będąch zestawieniem zgromadzonego materiału z przelotu samolotu na tle Słońca. Wszelkie odczyty jednoznacznie potwierdzają, że głównym bohaterem niniejszego zbioru fotografii jest Airbus A330 przelatujący z Moskwy do Londynu nad Drawieńskim Parkiem Narodowym dnia 18 czerwca 2017 roku o godzinie 20:24. Maszyna oddalona od miejsca obserwacyjnego o około 90 kilometrów znajdowała się wówczas na średniej wysokości 36 000 stóp, czyli około 10 970 kilometrów. W kadrze widać także plamę słoneczną o oznaczeniu 2662. Airbus A330-243 | SVO - LHR | 20:24 | 18.06.2017 | SU2584 Film poklatkowy: https://www.facebook.com/gwiazdywdloniach/videos/681180978672477/
-
From the album: Robert41
-
Cześć, ostatnio zajmowałem się pisaniem aplikacji na androida, która wyświetla rożne zdjęcia i dane dotyczące słońca. Aplikacja, muszę przyznać, wyszła nieźle, zapraszam do jej pobrania. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pawples.sdosunJeśli by wystąpił jakiś bug albo coś to oczywiście można się ze mną skontaktować
-
Jeżeli myśleliście kiedykolwiek o obserwacji Słońca przez teleskop to powiem wam, że nie jest to takie proste zadanie. Gdy patrzymy gołym okiem na naszą burzliwą gwiazdę to zazwyczaj musimy mocno przymykać powiekę, ponieważ blask gwiazdy jest zwyczajnie oślepiający. Nie radzę wam z tym walczyć. To mrużenie oczu, jest naturalną obroną organizmu przeciw skutkom nadmiernego promieniowania. Jakiś czas temu zakupiłem sobie teleskop tajwańskiego producenta, który do złudzenia przypomina popularną w świecie astronomii Syntę. Mowa oczywiście o Guan Sheng Optical (w skrócie GSO). Teleskop ten to zwyczajny reflektor o średnicy zwierciadła równej ośmiu calom, czyli w gruncie rzeczy nieco ponad 20 cm. Największe przybliżenie, jakie mogę uzyskać przy wykorzystaniu odpowiednich okularów wynosi około 400 razy, a to z kolei dla mnie bardzo dużo. W odniesieniu do obserwacji Słońca jest to naprawdę niebezpieczne narzędzie. Wielu z was zapewne zastanawia się, o co mi teraz chodzi. Natychmiast wobec tego spieszę z wyjaśnieniami. Czy przypalaliście może kiedyś np. zaschnięte liście drzew przy pomocy lupy? Jeżeli tak to macie ogólną odpowiedź na temat tego, dlaczego ten teleskop w połączeniu z blaskiem Słońca jest tak bardzo niebezpieczny. W gruncie rzeczy zadaniem reflektora jest zbieranie światła, a następnie skupienie go przy pomocy 20-centymetrowego w moim przypadku zwierciadła w odpowiednim punkcie, który znajduje się na lusterku w górnej części tuby. Lusterko to następnie odbija owe światło i kieruje je w kierunku okularu, przez który następnie spoglądamy my - obserwatorzy. Blask oddalonych od nas o miliony kilometrów planet, czy też o lata świetlne gwiazd nie stanowi większego problemu dla naszych oczu, ponieważ jest zbyt słaby by nam realnie zaszkodzić. Zdecydowanie większy problem pojawia się wówczas, gdy chcemy spojrzeć na naszą dzienną gwiazdę. Pomimo, iż dzieli nas od niej 150 milionów kilometrów, a ona sama nie jest żadnym monstrum w porównaniu do innych obiektów, to jednak jej blask jest zbyt silny abyśmy mogli ot tak ją sobie obserwować. Gdybyśmy w momencie skierowania teleskopu bezpośrednio w kierunku Słońca spojrzeli w okular to najprawdopodobniej skończyłoby się to wypaleniem siatkówki i częściowym bądź całkowitym uszkodzeniem wzroku. W trosce o nasze gałki oczne powinniśmy wobec tego korzystać z odpowiednich metod obserwacyjnych. Pierwsza jest bezinwazyjna i polega w prostym rozumieniu na tak zwanym rzutowaniu. Sztuką jest w tym przypadku skierowanie teleskopu w kierunku Słońca. Pamiętajmy, że nadal nie możemy przykładać pod żadnym pozorem oka do okularu. Warto wobec tego sugerować się kształtem cienia, jaki rzuca tuba teleskopu na Ziemię. Gdy jest on okrągły to oznacza, że teleskop prawdopodobnie skierowany jest bezpośrednio w stronę Słońca. Wówczas na szkiełku okulara powinna pojawić się jasna “plama”, co będzie oczywiście odbiciem blasku słonecznego na soczewce. Teraz wystarczy tylko zbliżyć białą kartkę na odpowiednią odległość od okularu i patrząc na arkusz białego papieru podziwiać, co ciekawego nasza dzienna gwiazda ma nam do zaoferowania. Drugi sposób wiąże się z wydatkiem rzędu dodatkowych od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Mowa oczywiście o wykorzystaniu filtra słonecznego w postaci folii ND.5 do obserwacji Słońca. Dla niektórych nie jest to łatwy wydatek, ale zapewni stuprocentowe bezpieczeństwo w obserwacjach. Sposób ten przydaje się np. na spotkaniach popularyzatorskich, gdzie trudno nam przypilnować, aby każdy chętny obserwator trzymał się z dala od okularu. Po zastosowaniu filtra słonecznego obserwacji dokonywać możemy bezpośrednio przy wykorzystaniu okularu teleskopu. Nie ma tutaj obawy o bezpieczeństwo naszych oczu, ponieważ blask Słońca jest filtrowany przez folię i generalnie ulega stanowczemu osłabieniu. Podziwiam, jeżeli przeczytałeś/aś Jeśli jednak nie chce Ci się czytać to możesz posłuchać ten artykuł w niniejszym filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=0aSsGO_vCO4
-
Czy jest możliwe zaobserwowanie wschodu Słońca z polskiego wybrzeża Bałtyku? Chodzi mi o gwiazdę wynurzającą się z wody. Syn mówił, że jego kolega widział to zjawisko. Ja twierdzę, że z powodu ukształtowania linii brzegowej jest to niemożliwe. Kto ma rację, ja czy kolega syna?
-
Mam takie pytanko jakie filtry polecacie do obserwacji słońca. Nie ukrywam że pomaranczowy kolor Słońca najbardziej by mi odpowiadal. Solar continuum odpada ogladanie zielonego Słońca odpuszczam. Zastanawiam sie nad takimi filtrami : GSO nr.21: http://www.astrokrak.pl/gso/865-filtr-p ... owy-2.html Baader pomaranczowy: http://www.astrokrak.pl/680-filtr-baade ... 125q-.html Baader pomaranczowy 570nm: http://www.astrokrak.pl/baader/1909-fil ... 58316.html O co chodzi z tym 570nm jaka roznica w obrazie? Czy te filtry polepszą widok Słońca w stosunku do białego obrazu z folii Baadera ND5? (granulacje, plamy)
-
Krótki timelapse ze wschodu Słońca nad Kielcami
