Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'ts65q'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Questions and Answers
    • Getting Started: Equipment
    • Getting Started: Observing
    • Various questions
  • Astronomy and Cosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomy
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Space and exploration
  • Astronomical Pictures
    • Astrophotography
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Observatories and planetaries
    • Classifieds and shops
  • Others
    • Quick Post
    • Astropolis Community
    • Books and Apps
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution's Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów's ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów's ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów's POMOCE
  • Klub Lunarystów's O wszystkim
  • Klub Planeciarzy's Forum
  • Klub Astro-Artystów's Znalezione w sieci
  • Celestia's Sprzęt
  • Celestia's Katalog Messiera
  • Celestia's Sprawy techniczne
  • Celestia's Układ Słoneczny
  • Miłośnicy kina saj-faj (sci-fi) UWAGA SPOILERY!'s Tematy
  • Teleskopy klasyczne's Astrofoto klasykiem
  • Teleskopy klasyczne's Renowacja klasyków
  • Teleskopy klasyczne's Identyfikacja sprzętu
  • Teleskopy klasyczne's Zakupy i okazje
  • Klub Astronautyczny's Tematy

Blogs

  • Adam Jesionkiewicz - prywatnie
  • monter's blog
  • antyqjonowy blog obserwacyjny
  • McArti's Blog
  • P@weł's Blog :)
  • Piotrek T.'s blog
  • Andee's Blog
  • Szymek Ozimek's Blog
  • wlad's Blog
  • napi's Blog
  • efmerydy
  • Kozacki blog
  • 13dzikos' Blog
  • HAMAL's Blog
  • Skarbek82's Blog
  • Na zawsze MY!
  • Janoosik's Blog
  • ALFowy kajet
  • syrcyr
  • -=Dvc=-'s Blog
  • cerber6's Blog
  • elwira's Blog
  • Ori's Blog
  • AstroPamietnik - Limax7
  • Pamiętnik obserwacji
  • eReS' Blog
  • igetri's Blog
  • maron1974's Blog
  • Kamillo Blog
  • Jerzy's Blog
  • Głowa w chmurach. Chmury w głowie.
  • pepelita blog
  • Yes's Blog
  • hanysiak's Blog
  • test' Blog
  • Landisl's Blog
  • DawPi's Blog
  • lech's Blog
  • rolba
  • KrzysztofCz's Blog
  • Andrev's Blog
  • Inny Wymiar
  • CYGNUS - blog Miłka
  • Paweł Trybus - wyklęty blog
  • Wyn(at)urzenia Wimmera
  • Bemko's Blog
  • Krawat's Blog
  • dalva's Blog
  • Planeta dla każdego - MRA 2009
  • 4a3d2a1m's Blog
  • Pewu's Blog
  • Adam Janicki's Blog
  • DaVidoSSBlog
  • sawes1's Blog
  • CLEAR SKY
  • Podróż do gwiazd
  • Adam_Jesion Blog
  • ekolog's Blog
  • Notatnik NH2501
  • astrowojto's Blog
  • astrowojto's Blog
  • astronomus' Blog
  • astronomus' Blog
  • ekolog's Blog
  • ekolog's Blog
  • anum's Blog
  • delete
  • Obca Planeta
  • Sliwczak Blog
  • crystal's Blog
  • mattman12
  • mn.gliwiceBlog
  • mn.gliwiceBlog
  • olciaBlog
  • wiesioBlog
  • wiesioBlog
  • kondi885Blog
  • kondi885Blog
  • madzik_Blog
  • SironfinBlog
  • madzik_Blog
  • airmanxdBlog
  • UrsulaBlog
  • UrsulaBlog
  • WyciorBlog
  • azurek50Blog
  • azurek50Blog
  • Marcin_K12
  • Marcin_K12's Blog - ATM SZUKACZE
  • FiloBlog
  • mateusz060796Blog
  • mateusz060796Blog
  • Życie poza Ziemią
  • Alien7101Blog
  • Nieistotne - między wierszami
  • AdalbertBlog
  • Historia moich zainteresowań
  • AstroParody
  • Test
  • X
  • technikalia astronomii
  • Adam Nowak - blog
  • ASI 034 MC - testy
  • slvmtzBlog
  • Piotrek GuzikBlog
  • Egzoplanety
  • GrzędzielBlog
  • oleks24fBlog
  • Patrzone
  • Ciekawostki ze świata o świecie
  • Instrukcja życia w systemie...
  • Binokular WO i Reduktor ogniskowej f0,6
  • SynScan Pro GOTO HEQ5
  • Instrukcja życia w systemie...
  • Lornetki
  • Pogromcy Light Pollution's Blog
  • Klub Astronautyczny's Blog

Calendars

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy's Wydarzenia
  • Klub Astronautyczny's Wydarzenia Astronautyczne

Categories

  • 3D print files - files
  • Astrophotography - Source Files
  • Instrukcje Obsługi
  • Instrukcja obsługi do Dream Focuser. Ustawienie ostrości to jedna z najważniejszych rzeczy zarówno w astrofotografii, jak i obserwacjach wizualnych. Dzięki DreamFocuserowi stanie się to bajecznie proste! Jeśli masz dość trzęsącego się od kręcenia gałką wyciągu teleskopu, wciąż nie jesteś pewien, czy dobrze wyostrzyłeś, albo pragniesz zautomatyzować cały proces, to jest to produkt dla Ciebie!   DreamFocuser przypadnie do gustu zarówno astrofotografom, jak i obserwatorom wizualnym. Można go używać zarówno w pełni autonomiczne, dzięki czerwonemu wyświetlaczowi (odpornemu na niskie temperatury) i podświetlanym klawiszom, jak i całkowicie zdalnie z poziomu komputera. Dzięki dostarczonemu sterownikowi, zgodnemu z platformą ASCOM może on współpracować z dowolnym programem astronomicznym, np. MaximDL, FocusMax, czy Astro Photography Tool, co daje możliwość w pełni automatycznego ustawiania ostrości.   Wyciąg jest napędzany wydajnym silnikiem krokowym, którego precyzja (dzięki sterowaniu mikrokrokowemu) i moment obrotowy pozwalają w większości przypadków na pominięcie wszelkich przekładni (które wprowadzają luzy). Silnik sterowany jest specjalnym algorytmem, dzięki czemu płynnie rozpędza się i hamuje, co jest szczególnie ważne przy podnoszeniu osprzętu o dużej bezwładności. Dodatkowo może on osiągać spore prędkości, dzięki czemu wykonanie nawet 40 obrotów pokrętła ostrości w teleskopie SCT nie zajmie dłużej, niż kilka sekund. Silniki posiadają elektroniczną identyfikację i przechowują spersonalizowane ustawienia. Dzięki temu można do jednego pilota podłączać na zmianę kilka silników, a stosowne parametry zostaną automatycznie wczytane.
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Product Groups

  • Oferta Astropolis
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Categories

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny


Member Tittle

Found 17 results

  1. Ponieważ w Walentynki siedziałem z całą rodziną na izolacji (COVID) to nawet kolorowego badylka dla żony nie mogłem sprokurować. Więc zrobiłem kolorową kartkę (której nawet nie mogłem wydrukować :-) Ale umówmy się- każdy dzień, gdy można wytłumaczyć trawienie godzin na nasze hobby robieniem czegoś dla żony jest bardzo dobrym dniem! Z mojej pierwszej wersji IC1805 byłem zdecydowanie niezadowolony, choć żadnych kontrowersji nie wzbudziła. Poprawiona większość rzeczy: szum pod kontrolą, dekonwolucja doprowadzona do granic wytyczonych przez materiał. Nadal walczę z gwiazdami RGB i zdaję sobie sprawę, że pozostawiają sporo do życzenia. No i barwy. Bardzo długo nad kolorami rozmyślałem i jeszcze dłużej próbowałem różnych kombinacji i sposobów obróbki. Ostatecznie udało mi się dowiedzieć czego chcę. Krótko mówiąc: czerwony->pomarańczowy->żółty->zielony->cyan->niebieski. Z domieszkami fioletu, magenty i pokrewnych. Całość wygląda dość uderzająco (oburzająco?) ale ja częściej oglądam moje fotki w sporym powiększeniu- lubię detale i ledwie widoczne subtelności i bogata paleta barw działa w tym celu najlepiej. Słowo wyjaśnienia o Topaz Denoise- będę go regularnie używał. Enhance Sharpness daje, jak dla mnie, nieakceptowalne efekty na jasnych partiach z dobrym sygnałem i dużymi kontrastami. O wiele za bardzo ostrzy, czy wręcz wstawia własne detale. W związku z tym Melotte 15 oraz kontrastowe pyły w pobliżu i części karpika zamaskowałem całkowicie, ponieważ nie chcę takiej ingerencji w zdjęcie. Ale Enhance Sharpness zostawiłem na 1% z bardzo dobrego powodu. 1% wystarczy, żeby ochronić naturalnie rozmyte pyły i inne struktury w ciemnych partiach zdjęcia z niskim kontrastem przed kompletnym rozciapaniem. Na oko- po odszumianiu pozostają dzięki temu bez zmian- nie zostają wyostrzone ani nie zostają rozmyte. Detale, które tu widać to efekt dekonwolucji i MLT. ********************** Jak i poprzednio, jest to otwarty projekt. Wszystko od A do Z do pobrania tutaj: Repozytorium z całym projektem do pobrania- od surowych stacków poprzez wszystkie procesy, maski, aż do ostatecznego zdjęcia. Link aktywny do 15.03.2022. Użytek dowolny, proszę tylko o niepublikowanie remiksów poza tym forum. A najlepiej wrzućcie w tym wątku, ponieważ jestem ciekaw innych podejść. ********************** Sprzęt: EQ6PRO TS65Q ASI1600MMP ASIAir V1 EAF EFW Filters: Baader Ha, OIII, SII, Astronomik DeepSky RGB Suby: Ha: 128x300s OIII: 136x300s SII: 118x300s RGB: po 50x30s Darks, Flats, Dark Flats. Październik 2021, Bortle 3-4, Góry Świętokrzyskie. Workflow Preprocessing: dark and flat calibration using the WBPP script; NormalizeScaleGradient; ImageIntegration. A. Linear processing S, H, O for RGB channels. A.1. Mure Denoise on S, O (variance 0.3, cycles 30) and H (variance 0.2, cycles 30) A.2. DynamicCrop on S, H, O A.3. DynamicBackgroundExtraction A.4. TGVDenoise with mask on O, S- medium intensity, and H- low intensity. A.5. MultiscaleMedianTransform denoise with strong mask on O, S and H- with even brighter mask. A.6. LinearFit H and O to S. B. Luminance layer processing (Ha stack) B.1. Copy Ha stack from A.3 stage. B.2. Very mild TGVDenoise with mask. B.3. Very mild MultiscaleMedianTransform deonoise on wavelt layers 1, 2, 3, 4 with strong mask. B.4. Deconvolution round 1 with custom global dark/bright settings, local support- 30 iterations. B.5. StarXterminator to remove stars and create stars only image. B.6. Deconvolution round 2 with custom global dark and global bright settings, no local support, increased wavelet regularization, 2 iterations. B.7. Subtle MultiscaleLinearTransform sharpening on wavelet layer 3 only. B.8. Very mild MultiscaleMedianTransform denoise with very bright, low contrast mask on wavelet layers 2, 3, 4 to smooth out some middle-low frequency noise from deconvolution and MMT. B.9. Pixelmath to add stars back. B.10. HistogramTransformation. B.11. HDRMultiscaleTransformation (EZHDR script, good enough). B.12. Starnet2 to remove stars and create stars only image. C. Channel combination C.1. LRGBCombination C.2. Invert image. C.3. SCNR to remove magenta cast arround stars. C.4. Invert image. C.5. Starnet2 to remove stars. C.6. HistogramTransformation. C.7. CurvesTransformation- a lot of it, with a bit of SCNR, with range masks and masks made from O, S and LUM stacks, modified with Curves and HistogramTransformation, with wavelet layers 1, 2, 3 removed with MMT. C.8. LRGBCombination to add luminance. C.9. Again- lots of CurvesTransformation. C.10. A little bit of LocalHistogramEqualization with very low contrast and low amount (scale 32 & 64). C.11. DarkStructuresEnhance, low amount. C.12. Very delicate ACDNR with bright, low contrast range mask to protect the background on chrominance and luminance. C.13. Export as tiff. C.14. Topaz Denoise with the following settings: * przesunięte na koniec, bo do galerii trafił screen ustawien Topaza :-P I masked Melotte15 and other high-snr, bright, high-contrast areas to avoid sharpening, because even with “Enhance Sharpness” set to 1% the results there are totally unacceptable! However, Enhance Sharpness set to just 1% preserves all those very dark fluffy bits in dark areas. Whereas, when set to 0% they get extremely blurred. C.15. Import to Pix. C.16. A little bit of Curves. C.17. Pixelmath to add stars. C.18. Clone image with stars, EZStar Reduction on clone (A.Block Method). C.19. Mix original image with stars with C.18 with Pixelmath: .7*reduced_stars+.3*org_stars D. Stars D.1. Pixelmath to combine R, G and B stacks. D.2. PhotometricColorCalibration with background neutralization- but it didn’t go well. D.3. HistogramTransformation. D.4. Starnet2 to extract stars only. D.5. SCNR to remove green (yes, the stars were greenish). D.6. Slight Convolution. ********************** Tutaj resize 85% bo całe nie wchodziły na forum ale zachęcam gorąco do pobrania fotek w oryginalnej rozdzielczości z linka powyżej. Wszelkie pytania, uwagi i krytyka dowolnie sformułowana mile widziane. Zdjęcie z gwiazdami podmienione, workflow zmodyfikowany powyżej. *Ustawienia Topaza:
  2. Pogody brak a czas i chęć na astrofoto jest. Więc trzeba się zrehabilitować i zrobić Duszę, tym razem tak, żeby nie przyniosła wstydu. Zaczynałem ponownie, od surowych stacków. Zbliżam się do w miarę ustalonego sposobu obróbki. Materiał z października 2021. Sprzęt: EQ6PRO TS65Q ASI1600MMP ASIAir V1 FIltry: Baader Ha, OIII, SII, Astronomik DeepSky RGB Materiał: Ha: 103x300s OIII: 107x300s SII: 92x300s RGB na gwiazdki: po 60x30s Darki, flaty, dark flaty... Jak wspominałem wcześniej, do pobrania udostępniam kompletny projekt- wszystkie stacki, wszystkie pośrednie pliki (z zapisanymi procesami w HistoryExplorer) oraz maski. Do pobrania tutaj. Link aktywny do 01.03.2022. Użytek dowolny, proszę tylko żebyście nie publikowali poza tym forum. Właśnie się ładują pliki. Około 13:00 01.02.2022 powinien być komplet na serwerze. Do tego dokładny workflow krok po kroku: Workflow (100% PIX): A. Linear processing S, H, O for RGB channels. A.1. Mure Denoise on S, O (variance 0.3, cycles 30) and H (variance 0.2, cycles 30) A.2. DynamicCrop on S, H, O **** Tu powinno być DBE ale się zapomniało :-P *** A.3. LinearFit H and O to S. A.4. TGVDenoise with mask on O, S- medium intensity, and H- low intensity. A.5. MultiscaleMedianTransform denoise with strong mask on O, S and H- with even brighter mask. B. Luminance layer processing (Ha stack) B.1. Copy Ha stack from A.3 stage. B.2. Very mild TGVDenoise with mask. B.3. Very mild MultiscaleMedianTransform deonoise on wavelet layers 1, 2, 3, 4 with strong mask. B.4. Deconvolution round 1with custom global dark/bright settings, no local support or mask, 15 iterations. B.5. Deconvolution round 2 with custom global dark and increased global bright settings, increased wavelet regularization, 15 iterations, with local support. B.6. Deconvolution round 3 with slightly increased global dark and again increased global bright settings, slightly increased wavelet regularization; 10 iterations, with increased amount of local support. B.7. Starnet2 to remove stars. B.8. Subtle MultiscaleLinearTransform sharpening on wavelet layer 3 only. B.9. Pixelmath to add stars back. B.10. Very mild MultiscaleMedianTransform denoise with very bright, low contrast mask on wavelet layers 2, 3, 4 to smooth out some middle-low frequency noise from deconvolution. B.11. HistogramTransformation. B.12. HDRMultiscaleTransformation. B.13. Starnet2 to remove stars. C. Channel combination C.1. Pixelmath to combine channels: R=.7*S+.3*H, G=H, B=O. C.2. Invert image. C.3. SCNR to remove magenta cast around stars and in the background (it resulted from LinearFitting the S, H, O stacks). C.4. Invert image. C.5. Starnet2 to remove stars. C.6. HistogramTransformation. C.7. LRGBCombination with Luminance layer prepared in step B.13. C.8. SCNR with mask to remove a bit of green from some areas (oxygen dominated area left untouched). C.9. CurvesTransformation- a lot of it, with a bit of SCNR, with the following masks: - 3 masks made from H, S and O stacks with boosted contrast, removed wavelet layers 1,2,3 with MMT and denoised strongly with ACDNR, - 3 masks made from the above mentioned, but with more contrast, - mask made with pixelmath: max (S, O), boosted contrast, - range mask made with RangeMask script, - color mask made with ColorMask script. C.10 A little bit of LocalHistogramEqualization with very low contrast and low amount (scale 16 & 64). C.11 Very delicate ACDNR with range mask to protect the background (yes, the reverse of what’s usually done, but my background is smooth enough) on chrominance and luminance. D. Stars D.1. Pixelmath to combine R, G and B stacks. D.2. PhotometricColorCalibration with background neutralization. D.3. HistogramTransformation. D.4. LRGBCombination with stretched luminance from step B.12. The aim is to tighten the stars up with deconvolved luminance made of Ha stack. D.5. Another round of PhotometricColorCalibration. D.6. Starnet2 to extract stars only. D.7. Some CurvesTransformation tweaks. D.8. Delicate Convolution to soften the edges. D.9. A bit of ExponentialTransformation to make the bright stars pop a bit more. E. Final steps E.1. Pixelmath to add stars from step D.9 ($T + .9 * STARS_IMAGE - to clip it a bit) E.2. HistogramTransformation to brighten it up a bit for people with overly dark screens ;-) E.3. Niebieski zafarb w tle, częściowo na skutek braku DBE (!!!) skorygowany maską + krzywymi i SCNR (ale to i tak nie zastąpi DBE). E.4. Horizontal flip to make it look less like a pig. E.5. Save as PNG. Na serwerze wersja png 100% rozdzielczości. Tutaj nie chciało zassać 17 mb pliku, więc niestety redukcja do 80% (chociaż nie widzę takiej potrzeby, pełna rozdzielczość wygląda zupełnie dobrze). Zapraszam do dyskusji i komentowania, nie miejcie litości :-) I do remiksów też, oczywiście.
  3. Chwilę zajęło mi przekonanie samego siebie, że jest sens kierować teleskop w tym kierunku. Szczególnie biorąc pod uwagę moje skromne doświadczenie i sprzęt. Miałem wątpliwości czy TS APO 65q na HEQ5 niemal w pozycji horyzontalnej to dobry pomysł, ale o dziwo prowadzenie było całkiem przyzwoite. Trzy godziny materiału w dwie noce i oto są - M 8 oraz M 20. W kadrze oczywiście M 8 - Mgławica Laguna [LBN 25] oraz M 20 - Mgławica Trójlistna Koniczyna [NGC 6514; LBN 27]. Mamy tam także M 21 czyli Krzyż Webba; jasną gwiazdę 4Sgr oraz piękne "chmury" Drogi Mlecznej. Poza tym przytłaczająca liczba gwiazd Trochę nie przemyślałem kadrowania całości i dopiero po zebraniu materiału sprawdziłem ile zgubiłem interesujących obiektów - NGC 6559 [LBN 28] i dalej IC 1274 [LBN 33] oraz IC 1275. Warto sobie sprawdzić co jest z boku Laguny i uwzględnić to w planowaniu sesji! Sprzęt: TS APO 65q; HEQ5 belt mod; Canon 1100d mod Akwizycja: ISO 800; 35 x 300 sek.(+ klatki kalibracyjne); 10-11.05.2021; Krzesławice Jak zwykle, bardzo proszę o konstruktywną krytykę. Zawsze jest miejsce na poprawę warsztatu i naukę. Do wątku "Bawimy się materiałem" wrzucę stack.
  4. Trochę tak na pożegnanie lata choć pogoda jakby wcale lato nie minęło wycelowałem w Veila. Jestem zadowolony z rezultatu, wiadomo że zawsze mogło być lepiej, ale to tylko canon bez żadnych filtrów. Tam przy brzegu zdjęcia po prawej stronie chyba jest tak brązowo , inaczej jakoś? No i jeszcze gdy balansowałem tło no to zdjęcie wychodziło mi jakoś zbyt niebieskie, i przez to odejmowałem ten niebieski, a teraz może jest zbyt brązowe. Wrzucę 2 wersje. TS65Q , Canon 450D mod, klatki 3 min ~8h materiału Wersja -16 saturacji
  5. Teraz na cel wybrana M33. Klatki 3 min 5H, ale przez zaparowany teleskop trochę klatek (jak je wyrzuciłem to efekt stacka podobny) Flat niestety zły, bo chyba paproch który był na matrycy/teleskopie spadł przed wykonaniem flata niestety i widać to na zdjęciu:( . Czyszczenie montażu pomogło, już tak nie drga, ale jeszcze muszę wyregulować luzy w DEC. TS65q CANON 450D mod, NEQ6 Detalu za bardzo nie ma bo musiałem odszumiać.
  6. Nie wiem jak z przecinków wyszły okrągłe gwiazdy, ale się cieszę. Wiem, że na 6h powinno być lepiej, tylko że patrząc na klatki to był jakis cirrus. Nawet crop nie wyszedł tak źle. Osobiście wolę wersję V2. Przydałoby się złagodzić kolor, żeby nie było takich pionowych pasków na andromedzie tylko coś mi to nie wyszło. Canon 450D 3min klatki ~6H TS65q V1 V2 crop
  7. Mam TS65q , ciągle myślałem, że to wina guidingu, ale chyba to po prostu jakieś ugięcie czy coś. Czy da się to stwierdzić na podstawie zdjęcia. Wrzucam gifa(25%sharpen). Jeśli byłaby to wina guidingu, to chyba by kolejne zdjęcia były przesunięte w tą jedną stronę, a tu tak nie jest. Mam włączony digithering randomowy w APT. Guiding przez OAG ZWO. Gwiazdy są przecinkami, wiadomo niektóre klatki są gorsze ale to już pewnie wina guidingu bo coś mi RA skacze. GIF powiększony 2 krotnie. Wyczytałem gdzieś że może to być wina za słabo dokręconej przedniej soczewki, dziś ją dokręcę mocniej i zobaczę. Dołączam też klatkę w jpg. Wyciąg wysuwam gdzieś na 3 cm żebym miał ostrość. Wszystko na gwintach.
  8. Zastanawiałem się czy wrzucać, czy nie ale wrzucam Plejady podczas słabej mgły (więc chyba dlatego takie halo choć pewien nie jestem) Mam nadzieję, że nie za dużo saturacji. Dziwna sprawa bo mi flat nie zadziałał w jednym miejscu no i jakieś cuda z tłem robiłem haha. Canon 600D TS65q ~4h ekspozycji 1 min klatki
  9. Dawno nie robiłem zdjęć, no i w końcu znalazłem czas, więc zrobiłem wczoraj - 5h materiału w klatkach 2 min (wiem, że to mało ), Canon 450D , TS65q, niestety nie umiem okiełznać guidingu więc dłuższe klatki nie wchodzą w grę. Nie umiem także poradzić sobie z kolorem, próbowałem wiele razy wcześniej z excalibratorem ale to też nic nie dawało - zdjęcia były całe niebieskie po jego użyciu. Nie wiem, czy to ja nie potrafię czy materiał zły. Wrzucam tutaj stacka , może ktoś sobie poradzi lepiej. https://drive.google.com/open?id=1lchYiDO7glQ0Zypy-0Mq3Gjwnoso4NEA A może te galaktyki takie są- niebieskie. Ale znalazłem podobny kadr i tutaj według mnie są lepsze kolory https://www.astrobin.com/full/287262/0/ Dodam, że najlepiej wyszło jak stretchowałem w pixinsight LE, i nie dzieliłem zdjęcia na L i RGB , to wtedy choć jedna galaktyka wyszła na żółto. PS. Ma ktoś może propozycje co fotografować dziś- canon 450D mod, TS65q, lub Canon 600D Edit: chyba na początku dałem stacka do końskiego łba
  10. W końcu zdjęcie z nowego nabytku TS 65q, niestety nie mam guidingu i stać mnie tylko na 1 min ekspozycje, ale coś tam widać. Sumaryczny czas naświetlania to 5h, i do tego przyszły jakieś cirrusy(no i księżyc) :/. Jak na 1 minutowe ekspozycje to jestem zadowolony z wyniku. Wiadomo, że zdjęcie ma niedoskonałości i niektórym może przeszkadzać nadmierna saturacja , na razie tylko tak potrafię to obrobić . Dlatego mam nadzieję, że Astrowizja dalej będzie trwać, a ja dalej będę się szkolił. Canon Mod 450d usunięty filtr.
  11. Witam jakiś czas temu zakupiłem teleskop z tematu. Teleskop jest nowy, prosto z astromarketu. Niestety przebywając za granicą nie mogłem z niego korzystać. Ostatnio nadarzyła się okazja do przetestowania owego sprzętu. I co się okazało nie jestem do końca zadowolony. Gwiazdki na zdjęciu wyglądają jak by korektor nie dawał rady. Poza tym gwiazdki w centrum kadru też wydają się być jakieś dziwne. Proszę o przeanalizowanie tego zdjęcia, i napisanie co o tym sądzicie. Kamerka to QHY8L, zdjęcia poniżej to pełna klatka z tej kamerki. Mocuje wszystko do teleskopu na gwintach. Wyciąg w pozycji ostrzenia wysunięty jest na jakieś 2 do 2,5 cm. Zdjęcie poniżej, jest to stack około 30 zdjęć po 180s.
  12. Pewnie każdy w tym sporcie ma takie momenty, że cały astro sprzęt dzielą dwa kliknięcia od wystawienia na giełdę. No to ja miałem taki moment w ten weekend Były wielkie plany, pierwszej nocy nie wyszło praktycznie nic (bo mgła, bo czarne dymy z kominów dookoła - czym oni palą swoją drogą?, bo wyciąg nie teges, bo guiding nie ogarnia). Drugiej nocy już nie miałem nerwów, zapiąłem ISO3200, 100 klatek po niewymagające 90 sekund, obiekt - obojętnie byleby duże, kolorowe i 'jakoś' wyglądało. No i wygląda to tak. W sumie trochę się podbudowałem. Szczególnie, że pierwszy mój Veil (15 miesięcy temu) wyglądał tak -> horror (ostrzegam, boli)
  13. Obiekt zaprezentowany w tym sezonie już wielokrotnie, więc na jego temat nie będę się rozpisywał W moim wydaniu ustrzelony za pomocą refraktora TS65Q, z modowanym Canonem 1100d i filtrem cls ccd. Lokalizacja - Częstochowa, 70% Księżyca i niesamowita mgła. Suszarka chodziła co pół godziny, sąsiedzi dookoła na pewno byli zachwyceni. 42x180s, darki flaty biasy, 'obróbka' pixinsight le. Muszę wyleczyć się z wybierania obiektów absolutnie nie dostosowanych do mojej ogniskowej ;_; Gdyby ktoś się chciał pobawić stackiem -> klik (ostrzegam - rozjechał mi się focus w połowie imprezy, gwiazdki w full size są mocno upośledzone)
  14. Duecik który marzył mi się od samego początku w końcu upolowany. Składane obrabiane w PIx, na koniec delikatnie muśnięte w PS. Ogólnie to kolejna fotka którą męczyłem w PI. Do pobrania triala popchnęła mnie ciekawość efektu składania zdjęć komet. I tak zaczęło się niewinnie.. kolejne foteczki na próbę, kolejne tutoriale (m.in. napisane przez jolo, oraz tut wessela nt. składania komet, dzięki za szkołę) i coraz to ciekawsze i bardziej zadowalające efekty których w jakiś sposób nie potrafiłem osiągnąc w PS. Z swojego skromnego doświadczenia szczerze polecam każdemu początkującemu jak ja, PixInsight, bo pomimo przytłaczających możliwości, opcji suwaczków i guziczków jest naprawdę świetny i jak to mówiąc kolokwialie... Nie taki diabeł straszny. Ale to tylko taka dygresja do M81/82 (musiałem to z siebie wyrzucić ) 29x6min ISO1600 Tom
  15. Dzień dobry. W końcu udało się po długich bojach z czasem, pogodą i księżycem (synchronizacja ta jest bardzo karkołomna ) pozbierać materiał na jedno zdjęcie LRGB. M27 zacząłem robić już w maju! Skończyłem w zeszły weekend z soboty na niedzielę. A i tak materiału nie za wiele nazbierałem: L:17x300s, R:10x300s, G:10x300s, B:10x300s Sprzęt: TS APO65Q + SW HEQ5, Atik 314e mono, guiding: szukacz SW 8x50, QHY5V-M Uwagi mile widziane. P.S. Spajki nie podlegają dyskusji - podobają się mojej Żonie i dla niej je dodałem. Pozdrawiam.
  16. Gromada NGC457, zwana też ET znajdujaca się w gwiazdozbiorze Kasjopei. Ts65 550d unmod heq5 30x180s iso 800 dark i bias Dss,PS
  17. Witam,to miała miała być pierwsza dłuższa sesja z nowego nabytku czyli TS65Q i zarazem pierwsze użycie piera, Udało się to częściowo, bo awaria zasilacza do canona pozwoliła na złapanie tylko 10 klatek po 3min. Za to pier sprawuje się wyśmienicie:) TS 65Q Canon 550 unmod. HEQ5 10x180s iso 800 darki i biasy. .
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.