Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'tsapo65q' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Astronomia i kosmos
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia teoretyczna
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Kosmonautyka
  • Obrazowanie kosmosu
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Galeria
    • Szkice obserwacyjne
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • ATM, DIY, Arduino
    • Obserwatoria i planetaria
    • Giełda i sklepy astronomiczne
  • Inne
    • Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
    • Książki i aplikacje
    • Planeta Ziemia
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Kalendarz Astronomiczny Live
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Kategorie

  • Astrofotografia - surowe klatki
  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Grupy produktów

  • Oferta Astropolis
  • Teleskop Service
  • Obserwatoria AllSky
  • Dream Focuser
  • Serwis i Usługi
  • Książki
  • Kamery QHY - Akcja Grupowa (zakończona)

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


Strona WWW


Facebook / Messenger


Skype


Instagram


Skąd


Zainteresowania


Sprzęt astronomiczny

Znaleziono 21 wyników

  1. Pogoda za oknem kiepska, więc chciałem pokazać wam nad czym pracuję od ostatnich kilku miesięcy. Udało mi się w końcu skompletować mobilny zestaw, który mogę bezstresowo zabierać na wyjazdowe obserwacje, oraz na dalsze podróże samolotem. Podstawowymi celami, jakie sobie postawiłem było zapewnienie minimalnej wagi oraz minimalnego czasu uruchamiania sesji. Ważnym założeniem jest też praca bez dostępu do prądu. Wyszło coś takiego: Jak widać, na montażu CEM25-EC wisi TSAPO65Q z kamerą ASI1600, natomiast z drugiej strony, jako przeciwwagę, mamy Samyanga 135 f/2 z Nikonem D7500, na głowicy foto. Dodatkową przeciwwagę stanowi zbudowany przeze mnie akumulator na bazie ogniw Li-Ion, opisany tutaj: Na tubie jest też koło filtrowe 5x1,25", niestety na razie manualne. Jest również DreamFocuser, grzałka, oraz laser do szybkiego alignowania pinpointa, zasilany zewnętrznie, oraz podgrzewany. Sterowaniem całością zajmuje się mikroPC Kiano SlimStick 2.0 (klon identycznego rozwiązania sprzedawanego jako Intel). Komputerek ma jedno USB3.0 i jedno 2.0, procek Atom X5-Z8350, 2GB ramu, 32GB flash, oraz wsadzoną kartę pamięci 64GB na materiał. W pilocie iOptrona umieściłem moduł na bazie ESP8266, który tworzy swoją sieć WiFi, jednocześnie zapewniając komunikację po RS232 z pilotem. To na razie najbardziej niepewna część zestawu, ponieważ nie działa stabilnie i prawdopodobnie to wywalę i pozostanie zwykły kabel. Awaryjnie, gdyby układ się zawiesił mam też sprawdzoną kartę WiFi modecom, wpiętą do ASI. Karta ta również tworzy swój access point, do którego można się połączyć laptopem (niestety wbudowana karta wifi nie obsługuje tej funkcji). Na czas transportu i przechowywania całej, uzbrojonej tuby, mam zgrabną, nietypową torbę na wymiar od kolegi @gryf188 (polecam gościa!!!): Sporą modyfikację przeszedł też sam statyw iOptrona. Tu nieoceniona była pomoc Janusza z Astrokraka z wykonaniem kilku nietypowych, toczonych elementów. Po pierwsze, wymieniłem śruby regulacyjne azymut. Oryginalne były małe i ich obrót wymagał trochę wysiłku. Teraz jest jak po maśle. Po drugie, usztywniłem nogi statywu za pomocą imbusów robakowych, widocznych w czarnej części korpusu statywu (po dwa na nogę). Prosta robota, 6 dziur i gwintowanie, a sztywność wzrosła bardzo wyraźnie. Oryginalnie, rury są nieco luźne w swoim mocowaniu, a trzymane tylko jedną śrubą (zasadniczo to tylko zabezpieczenie przed wypadnięciem). Po przykręceniu półeczki nogi się usztywniają, ale tutaj chciałem z niej zrezygnować z uwagi na wagę. Po trzecie, usunąłem wspomnianą półeczkę (zysk 0,57 kg) i zmieniłem śrubę skręcającą statyw z głowicą na krótszą, bo już nie trzyma półeczki i wykonaną częściowo z aluminium (70 g vs 370 g). Po czwarte i najważniejsze, usunąłem całą wysuwaną sekcję nóg, wraz z dolnym korpusem z blokadą. W zamian, wsadziłem do końcówek rur wytoczone z aluminium "pociski", do których wkręcone są nogi meblowe z OBI Waga 0,25 kg na 3 nogi vs 1,83 kg. Dzięki temu zachowałem możliwość regulacji poziomu w niewielkim, ale raczej wystarczającym zakresie. Sam statyw stał się też kilka cm krótszy. Gdy wyjmie się rury z centralnego łącznika, to ich długość wynosi 54 cm, a więc mieści się idealnie w lotniczym bagażu podręcznym. Oryginalny, nierdzewny pręt przeciwwag zastąpiłem swoją, aluminiową konstrukcją (200 g vs 740 g) Ten krótki pręt pozwala na nakręcenie głowicy fotograficznej, oraz mieści się na nim mój akumulator. Oczywiście nie używam już oryginalnej przeciwwagi (czyli brak pustych 5 kg). Dzięki tym wszystkim przeróbkom, statyw ważący oryginalnie 5 kg z półeczką, waży teraz tylko 2,56 kg!!! Czyli tyle, ile mój statyw fotograficzny manfrotto, o nieporównywalnie mniejszej nośności i sztywności. Myślę, że już mniej się nie da. No i ponad 0,5 kg zysku na wadze pręta przeciwwag to też potężna różnica. Pozostało mi trochę żelastwa Podsumowując, cały sprzęt waży: -statyw 2,56 kg -głowica montażu z pilotem 4,72 kg -pręt przeciwwag 0,2 kg -teleskop z osprzętem 4,75 kg -głowica foto 0,96 kg -Nikon z obiektywem 1,68 kg -akumulatory 2,11 kg Sumarycznie: 16,98 kg Chyba nieźle, zważywszy że tyle waży np sam HEQ5 ze statywem
  2. Odkąd dowiedziałem się o tym obiekcie, to po prostu zakochałem się. Moim zdaniem to najpiękniejsze mgławice IFN. Nieporównywalnie ładniejsze, niż koło M81, 82. Mój rekord życiowy: 334x120, czyli ponad 11h naświetlania podczas 5 nocy! (było ponad 400, ale odrzuciłem głównie przez chmury) Sprzęt: ASI1600 + TSAPO65Q + iOptron CEM25EC (unguided) Przy okazji pozdrowienia dla @wessel, który nie widział ciemnej mgławicy z ASI1600 Materiał ciągnięty za uszy niemiłosiernie. Sukces zawdzięczam przede wszystkim dobremu flatowi, ale nie obyło się też bez specjalnie spreparowanego, sztucznego flata, którym wyrównałem taki jakby globalny gradient. Nie jestem pewien, czy ten gradient nie jest nawet naturalny, ale z nim nie dało się tak wyciągnąć IFN. Tło musi być idealnie płaskie.
  3. Pogody nie ma to wracam do starych materiałów. 24-10-2014 Mazury (Śledzie) 40x 10 min QHY8L, TS APO 65q iOptron iEQ45 Pamiętam że była bardzo duża rosa. Obrabiałem to już wiele razy ale zawsze bałem się wyciągnąć więcej bo nie umiałem sobie poradzić z szumem. Dzisiaj wiem co to jest wyciągnięcie luminancji, co to saturacja w LAB`ie. Kiedyś nie było to możliwe i udawało się w miarę przyzwoicie pokazać najjaśniejsze struktury tej pięknej mgławicy. Na pohybel niżowi i polskiej niepogodzie.
  4. Zobacz ogłoszenie Przecena! Nowy kultowy TS APO65Q w cenie używki Oferta przeceniona. Mam dla Was ciekawą ofertę (chyba takiej jeszcze nie było). Wystawiam w 100% nowy teleskop, ale w obniżonej cenie. Dlaczego? Teleskop ma bardzo drobną "kropkę" kosmetyczną (niestety bardzo wiele teleskopów popularnych takie posiada), która w żaden sposób nie wpływa na jego parametry użytkowe (gwarantuję to oficjalnie). Jest to bardzo, ale to bardzo subtelny ubytek na zewnętrznej krawędzi soczewki (jakieś 0,3 mm), całkowicie poza polem widzenia. Jeżeli więc ktoś chciał kupić nowy TSAPO65Q w mega cenie (tysiak taniej), to ma ku temu wyjątkową okazję. Możecie zgłaszać swoje oferty, z chęcią rozpatrzę. Teleskop jest na normalnej, 24 miesięcznej gwarancji! Cena katalogowa: 3944,79 zł. Proponuję za mojego: 2999,00 zł Oferent Adam_Jesion Date 11.09.2017 Cena 2.999,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  5. Hej Kolejna fotka z mojego urlopu, dopalę przy najbliższej okazji jeszcze trochę materiału . Póki co tyle co poniżej. Niestety poległem walcząc z tłem. Parametry foto: L - 24x300sekund R - 5x300sekund G - 5x300sekund B - 5x300sekund Materiał zbierany na Roztoczu zachodnim Sprzęt: montaż: IQ45Pro obiektyw: TSAPO65Q kamera: ASI1600MM-C filtry: Baader 31mm LRGB guiding: zewnętrzny szukacz 50mm + ASI 1200MM
  6. Zobacz ogłoszenie Przecena! Nowy TS APO65Q w cenie używki Oferta przeceniona. Mam dla Was ciekawą ofertę (chyba takiej jeszcze nie było). Wystawiam teoretycznie w 100% nowy teleskop, ale w obniżonej cenie. Dlaczego? Teleskop ma pewien feler kosmetyczny (niestety bardzo wiele teleskopów popularnych takie posiada), który w żaden sposób nie wpływa na jego parametry użytkowe (gwarantuję). Jest to bardzo, ale to bardzo subtelny ubytek na zewnętrznej krawędzi soczewki (jakieś 0,5 mm), całkowicie poza polem widzenia. Jeżeli więc ktoś chciał kupić nowy TSAPO65Q w lepszej cenie, to ma ku temu wyjątkową okazję. Możecie zgłaszać swoje oferty, z chęcią rozpatrzę. Cena katalogowa: 3944,79 zł. Proponuję za mojego: 3099,00 zł Oferent Adam_Jesion Date 08.08.2017 Cena 3.099,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  7. Zobacz ogłoszenie Okazja! Nowy TS APO65Q w cenie używki Mam dla Was ciekawą ofertę (chyba takiej jeszcze nie było). Wystawiam teoretycznie w 100% nowy teleskop, ale w obniżonej cenie. Dlaczego? Teleskop ma pewien feler kosmetyczny (niestety bardzo wiele teleskopów popularnych takie posiada), który w żaden sposób nie wpływa na jego parametry użytkowe (gwarantuję). Jest to bardzo, ale to bardzo subtelny ubytek na zewnętrznej krawędzi soczewki (jakieś 0,5 mm), całkowicie poza polem widzenia. Ponieważ wierzę w 100% satysfakcji klienta, to oczywiście wysłałem klientowi kolejny teleskop, a ten po sprawdzeniu umieszczam na naszej giełdzie z bonusem cenowym (za kosmetykę). Jeżeli więc ktoś chciał kupić nowy TSAPO65Q w lepszej cenie, to ma ku temu wyjątkową okazję. Możecie zgłaszać swoje oferty, z chęcią rozpatrzę. Cena katalogowa: 3944,79 zł. Proponuję za mojego: 3490,00 zł Oferent Adam_Jesion Date 10.07.2017 Cena 3.490,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  8. Cześć Moja pierwsza fotka ze zlotu w Stężnicy. Obiekt wiadomo NGC6946 + supernowa. Setup: Montaż: IQ45Pro Obiektyw: TS APO 65Q Kamera: ASI1600MM-C Foto: L: 120 min R: 32 min G: 32 min B: 32 min Soft: Akwizycja materiału: SIPS Obróbka: Pix Le, Photoshop CS6 Ver.1 Ver.2
  9. Cześć Moja druga fotka ze zlotu w Stężnicy. Drugi dzień znacznie gorszy z wyraźnymi cirrusami. Miałem nie pokazywać tego materiału, ale może komuś się spodoba zwłaszcza patrząc na łączną ilość materiału. Obiekt M11 (za inspiracją Duser'a). Setup: Montaż: IQ45Pro Obiektyw: TS APO 65Q Kamera: ASI1600MM-C Foto: L: 20 min R: 4 min G: 4 min B: 4 min Soft: Akwizycja materiału: SIPS Obróbka: Pix Le, Photoshop CS6
  10. Cześć, W trakcie wakacji postanowiłem poświęcić więcej czasu na fotografowane obiekty i wybrałem IC1805. Każdy wie co to za obiekty, jak wygląda itp. Jednakże jakiś czas temu wyposażyłem się w filtr Ha 7nm i postanowiłem go tu użyć. Wiem, że na ogół odradza się wykorzystywanie kamer kolorowych do narrowbandu, wiadomo z jakich powodów, ale jednak chciałem popróbować. Pytanie moje do Was brzmi co byście zmienili w tym zdjęciu? Jakieś porady? Czy to wszystko co można wyciągnąć z tego setupu na tym obiekcie? 17x600 s, Canon 450d mod, TSAPO65Q, HEQ5
  11. Hej Wiem, że obiekt to klasyk, ale daje ogrom radości. W 1996 roku fotografowałem ten obiekt metodą "na świnke", prowadząc przez 30min mojego Zenita 11 na teleskopie "Szukacz komet". Aktualnie wygląda to tak, że względu na miejsce zamieszkania robię zdjęcia bardzo rzadko podczas wyjazdów do rodziców na wieś. Efekt to moja pierwsza po wielu latach fotka - padło na M31. Prośba o ocenę i konstruktywną krytykę. Parametry naświetlania: Light: 13x300s, 4x600s Dark: 5x300s Bias: 19x0,008s Sprzęt: Montaż: Ioptron IQ45 Kamera: Canon 40d niemodyfikowany Obiektyw: TS APO65Q/f6.5 Guide: Szukaczoguider TS 50/8 Guide Kamera: ZWO ASI 1200MM Software: DeepSkyStacker 3.3.2: Stackowanie Gimp 2: obróbka Miejsce: Roztocze zachodnie no i moja M31:
  12. Witajcie. Pewnie powiecie łeee, znów M45!? Ale mimo to chcę go zaprezentować, ponieważ buduję dopiero bazę obiektów z grupy "must have" i chciałem się pochwalić nowym nabytkiem. Wcześniej robiłem próby lecz nie miałem szans na zrobienie zdjęć M45. Matryca w poprzedniej kamerze Atik 314E o wielkości 1/4 znaczka pocztowego wymagałaby mozaiki - to karkołomne zadanie Po zastosowaniu QHY9 w połączeniu z TSAPO65Q wyszło mi coś takiego: LRGB:24:5:5:5x600 Ponieważ nie mam już możliwości zebrania porządnych flatów, więc nic więcej już nie zmienię. Zostawiam tak jak jest. Muszę też popracować nad prostopadłością matrycy. Na surówkach dosyć mocno widać tego efekty. W przygotowaniu glaktyka Andromedy (więc znów będzie łeeeee....)
  13. Witam, Od dawna nie publikowałem niczego na forum, prawie rok czasu. A w międzyczasie korzystałem z każdej bezchmurnej nocy fotografując słabe komety. W czasie ostatnich nocy chciałem sprawdzić nowy nabytek (zakupiony w październiku ubiegłego roku), czyli filtr Baadera Ha 7nm, wcześniej korzystałem z 35nm. Wybrałem ten obiekt, ponieważ uważałem że jest adekwatny do mojego pola widzenia, ponadto chciałem jaki tym razem efekt osiągnę, ponieważ fotografowałem go też rok temu. Czy jestem zadowolony z efektu? Nie do końca, wiele rzeczy można poprawić ale nie jestem pewien jak. Sprzęt: HEQ5, TSAPO65Q, Atik 314e mono. Czasy: 10x900s, 1x1200s, 2x1800s. Jak myślicie, na czym mogę się skupić przy obróbce, co można jeszcze poprawić? Wszelkie komentarze mile widziane . Pozdrawiam Tomek
  14. Po przerwie związanej z tuningiem mojego NEQ6 i modyfikacjami optyki wraz z guiderem, przedstawiam moją wersję znanego i lubianego obiektu M8 - Laguna Pewnie zdziwi Was ten kadr, ale mi on przypadł do gustu - zadziałała moja wyobraźnia. Gdy oglądaliście Star Trek pewnie widzieliście takie bramy czasoprzestrzenne wielokrotnie - tutaj mamy takie "Gwiezdne Wrota" na żywo Materiał w całości zbierany z nad Warszawy (ja na północy - obiekt na południu - Warszawa świeci pomiędzy:) ) Seeng całkiem niezły jak na Stołeczne standardy. Technikalia: Sprzęt: NEQ6, TSAPO65Q, OAG, ATIK314E ATIK Titan. 8x900s w Ha7nm (Materiał zbierany w kilka nocy - ostatnie klatki zbierane tuż przed pełnią.) Udało mi się rozwiązać problem 3kątnych gwiazd - guiding i nieosiowość, Delikatne jaja na gwiazdach to wynik złego prowadzenia - muszę jeszcze doszlifować parametry guidingu. Pozdrawiam Piotr
  15. W związku z chwilowym luzem w robocie, na celownik postanowiłem wziąć problem trójkątnych gwiazdek w moim TSAPO65Q Korzystając z porad na forum, poluzowałem docisk korektora w wewnątrz tuby teleskopu. Niestety bez efektu, Ponieważ szukam innych przyczyn, zastanawiam się korygując docisk głównych soczewek mogę usunąć ten defekt optyki. Pzdr. P.
  16. Przedstawiam moją ostatnią produkcję. Mgławica Omega, choć na moją wyobraźnię podziałała nazwa Mgławica Łabądź (obydwie nazwy poprawne - ale nazw tego obiektu jest więcej ) Specjalnie odwróciłem kadr, abyście i wy zobaczyli to co ja. Technikalia: Sprzęt: NEQ6, TSAPO65Q, OAG, ATIK314E ATIK Titan. 10x900 w całości robione z Warszawy albo z nad Warszawy - to chyba trafniejsze określenie - w sumie 17 ekspozycji z czego 7 poszło do piachu przez cirrusy Teraz czas na samokrytykę i wymówki Gwiazdy trójkątne - szukam narzędzia do odkręcenia głownej soczewki (korektor poluzowałem - jest dociśnięty z wyczuciem) Pojechane gwiazdy - cały czas szwędały się cirrusy i mieszały w guidingu Słaby kontrast - powiem tylko jedno: Warszawa. to oczywiste mankamenty, ale mimo wszystko postanowiłem pokazać, bo sporo napracowałem się nad detalami. Jakie są Wasze odczucia? Pozdrawiam Piotr
  17. Chciałem przedstawić wam prezent jak otrzymałem zeszłej nocy, otóż, wróciłem późno z imprezy rodzinnej, i postanowiłem przetestować Polar Align Maxa, porównać z AstroTortillą jakość ustawienia na biegun. Wszystko zaczęło się normalnie, start sprzętu, pierwsza klatka, PAM nie działa, sprawdzenie w Maximie pinpointem.... klatka rozpoznana, korekta na Antaresa, klatka naświetlona ale antaresa nie widzę! :] WTF.... Astrotortilla, platesolve - OK. Maxim, platesolve - pinpoint rozpoznał kilka stopni obok, ponownie - pinpoint rozpoznał kilka stopni w górę, ponownie - kilka stopni w dół i tak w koło.... Zły jak osa, bo już czas na sesję a ja się z g.... biję, wyczyściłem konfigurację MaxDL i wszystko wróciło do normy. Uruchamiam Pole Align Maxa, próba - i ..... bz. czyli nie działa... No dobra, zatem trzeba wrócic do korzeni. Obiekt na południu, i sprawdzenie dryfu - korekta, test - OK. Obiekt na wschodzie - sprawdzenie dryfu - korekta, test dryfu OK Zrezygnowany, o 12:45 myślę sobie, sprawdzę jak się montaż prowadzi - strzelam orła.. Filtr HA, ostrość, obiekt, i jechane. Testowo 300s, hmmm coś widać, nawet fajna ostrość ale przydałoby się trochę więcej szczegółów. Szkoda że tak późno, myślę sobie, focenia i tak nie będzie bo za godzinę świt, idę spać. Ale mimowolnie - tak dla funu puściłem sesję. 15x900s Obudziłem się o 3:30 - już widno, montaż pracuje - zaglądam w maxima a tam 11 naświetlonych klatek Efekt poniżej, nawet nie musiałem wyciągać detalu Stack 8x900s Main: TSAPO-65Q, HEQ-6, ATIK 314E, Guiding: Atik Titan + OAG Sterowanie: całość w Maximie, Więcej chcę takich prezentów P.
  18. Witam Moje kolejne podejście do M42. Wessel kiedyś mi powiedział "Jak zwykle najważniejsze jest zadowolenie autora". Jak na razie prezentuję swoje zdjęcie i powstrzymam się od komentowania (choć w moim przekonaniu wyszło znośnie). Pierwszy raz końcowe zdjęcie składałem z dwóch ujęć. Nie mam guidingu, więc troszeczkę to się poprzesuwało, inaczej niż planowałem. Czas na kilka danych Obiekt: M42 Wielka Mgławica Oriona Sprzęt: HEQ5, TSAPO65Q, Atik 314e Klatki: Każde ujęcie składało się z 220 klatek. Przedstawiają się one w następujący sposób: 60x1s 60x5s 60x15s 40x60s Łącznie 61 minut (M42 mi już zachodziło ). Dla całego zdjęcia 122 minuty. W końcu robiłem bez darków, biasów i flatów. Biasy i darki zrobiłem, ale nie zapisałem ich w prawidłowy sposób. Inaczej mówiąc, nie mogę ich znaleźć nawet po nazwie. Jestem bardzo ciekaw, co muszę jeszcze poprawić w swoich zdjęciach. Ten obiekt w tej odsłonie wygląda następująco. Pozdrawiam Tomek PS. Jeżeli chcecie większą rozdzielczość i stacki, mówcie.
  19. Cześć wszystkim. Pogoda w końcu pozwoliła na nieco zabawy. Po irytujących bojach z oagiem i skutecznym odpaleniu Astrotortilli (którą serdecznie wszystkim polecam), udało się zebrać ~160 min (po 1 min) materiału na poniższe zdjęcie. Miejsce to samo - balkon - mroczna strona Warszawy. Sprzęt też ten sam: TSAPO65Q, HEQ-5, Pentax kx i filtr anty lp. Wszystkie komentarze i uwagi mile widziane
  20. Witam Podczas ostatniej sesji, w czwartek, zauważyłem, że gwiazdy mają bardzo dziwny wygląd. Czy możecie mi pomóc znaleźć tego przyczynę? Mam kilka pomysłów, skąd one się biorą ale wolę Was się zapytać. Na pewno i wiem to na 100%, że nie są spowodowane błędem montażu HEQ5, gdyż na zdjęciach przesunięcia są bardzo małe i są skierowane w inne strony. Oto moje propozycje; 1. Odblaski. Mogą powstawać na drodze TSAPO65Q>Williams Optics kątówka 90 stopni 1,25">Atik 314e. Niestety nie dopatrzyłem się tam niewyczernionych części. 2. Wada fabryczna TSAPO65Q. Walczyłem już trójkątnymi gwiazdami i myślałem, że pożegnałem się z problemem. W nocy było około -15 stopni, więc soczewki mogły być bardziej ściśnięte. Dołączam zdjęcia, które przedstawiają te gwiazdki. Mam nadzieję, że tym razem poprawnie ustawiłem ostrość. M45 to 90x60s Niestety zabrakło mi czasu aby zrobić mozaikę. M42 to 1x60s+1x30s+1x5s Ostatnie zdjęcie to surowa klatka 5s. Pozdrawiam Tomek
  21. Witam Brałem udział w dniu otwartym, 25.08.2012 (sobota), na zlocie Astroshow w Krzyżach. Kiedy przyjechałem w okolicach 11:00, niebo było całe zachmurzone. Dopiero w okolicach 16:00 zaczęły pojawiać się przejaśnienia, a wieczorem było już bezchmurnie. Przez większą część nocy byłem zajęty testowaniem kamerki Atik 314E, ale potem znalazłem czas aby powalczyć ślepym Nikonem. Obiekt chyba najbardziej znany. M31, Nikon D90, TSAPO65Q i HEQ5 bez guidowania. 15 zdjęć po 3 minuty, plus 3 darki. Sztuczny offset. I oczywiście flat. Ubolewam, że dopiero w domu zauważyłem dość poruszone zdjęcia. W trakcie naświetlania kręciło się dużo osób. Najwyraźniej wtedy, ktoś mógł lekko trącić sprzęt. Na każdym zdjęciu gwiazdki były pojechane w inną stronę a więc miałem radochę . Łączny czas naświetlania to 45 minut. Niestety bardzo mało . Pozdrawiam Tomek PS. Wrzucam 2 wersje obróbki (bardziej lub mniej wycięte tło) plus pełny obraz po stackowaniu bez kadrowania. Załączam też stacka. Przykro mi ale musiałem skompresować go do JPG. Zbyt duży rozmiar (ilość pikseli). Jeśli chcecie mogę dalej próbować kompresować tego stacka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.