Search the Community
Showing results for tags 'ufo'.
-
Niebo było lekko zachmurzone, rzadko, ale były prześwity. Gwiazd nie było w ogóle widać - w Warszawie na oświetlonej ulicy (Żelazna róg Ogrodowej) to norma, ale widziałem jasne plamki, prawie dokładnie nad głową (w zenicie) może z 5 stopni na południe). W ciągu 20 minut dwa razy koło zenitu przeleciały jakieś satelity - wtedy były widoczne punktowo, jasne i szybko poruszające się. Natomiast widziałem pomimo tego zachmurzenie pięć jasnych plamek (średnica 1/3 - 1/5 tarczy księżyca czyli 10' - 6'), czasami przy mniejszej warstwie chmur było ich siedem a nawet 9. Wyglądało to tak, jakby światła dyskotekowe oświetlały chmury - ale bez jakiegokolwiek ruchu. Albo jak jasne gwiazdy (jasności Jowisza, Wenus) widoczne przez zachmurzenie. Zdjęcie smartfonem z ręki niewiele pokazuje - jedną plamkę prawie niewidoczną. Dlatego zrobiłem rysunek na kartce. Czekałem 20 minut w nadziei ze nastąpią jakieś ruchy, ale nic się nie działo. Szybko pojechałem do domu - i stąd faktycznie wciąż były tak samo widoczne. Około 20220530 00:15 zachmurzenie zwiększało się i przysłoniło te plamy (co wskazuje, że nie było to oświetlenie z Ziemi). Czy ktoś miał podobne doświadczenie, alby coś domyśla się? PS. Ja interesuję się astronomią od kilkunastu lat, mam teleskop 315mm Newtona i dużo innego sprzętu - piszę to, aby czytający wiedział, na ile można polegać na moim opisie. Coś wiedzących proszę o pisanie tu na forum i ew. na maila: mariuszpan@wp.pl
- 6 replies
-
- ufo
- plamy na niebie
-
(and 3 more)
Tagged with:
-
Czy jest możliwy dron kosmitów lecący nad polami i lasami? Wpadł mi w oko taki news i skojarzył się mi, zwykłemu zjadaczowi newsowego chleba, z kosmosem, zapewne dlatego, że dziennikarz nadużył określenia "niezidentyfikowany obiekt latający". UFO (ang. unidentified flying object, pol. NOL – niezidentyfikowany obiekt latający) – wywodzące się z nazewnictwa wojskowego United States Air Force określenie obiektu latającego (statku powietrznego) niedającego się zidentyfikować jako żaden znany pojazd ani wyjaśnić żadnym ze znanych zjawisk atmosferycznych. Raczej nie był to jednak bezzałogowy pojazd wysłany przez kosmitów z planety na orbicie przy czerwonym lub pomarańczowym karle, względnie niedaleko od Słońca (to najbardziej naukowo prawdopodobny scenariusz). Co przemawia przeciwko koncepcji UFO? Obiekt musiałby poruszać się powoli bo inaczej piloci F16 zauważyliby smugę. Oznacza to, że potencjalny ślizgowy lub rakietowy pojazd kosmitów musiałaby, w ostatniej fazie opadania, niezwykle skomplikowanym manewrem spowolnić prędkość do bardzo znikomej i uwolnić ich helikopter po czym opaść bez śladu na dno oceanu lub odlecieć z powrotem w kosmos. To mało realne, nieprawdaż? Może jednak jest jakaś prostsza droga umieszczenia powolnego statku powietrznego, który przytransportowano z kosmosu, w atmosferze ziemskiej? Jeśli nawet znajdziecie odpowiedź na zasadnicze pytanie postu, o dron kosmitów, to na Marsie nie da się tego wykorzystać (za rzadka atmosfera na śmigłowego drona). Oczywiście wszyscy zapewne pamiętamy (dałem niedawno na AP, bodajże w "po prostu linki"), że jest zatwierdzony ślizgowy lot nad Marsem małego samolotu, który odłączy się odpowiednio wcześnie od członu z lądownikiem. On w końcu spadnie. To jednak nie to; nie dron! Może na Wenus? Tak, jest jakiś pomysł: http://nt.interia.pl/news-dron-vamp-poleci-na-wenus,nId,1733993 "Projekt nosi nazwę Venus Atmospheric Maneuverable Platform (VAMP). Prace nad VAMP proponują inżynierowie i naukowcy z firmy Northrop Grumman. Koncepcja jest już rozwijana od kilku lat. VAMP to duży latający dron o pompowanej strukturze. Rozpiętość skrzydeł VAMP-a ma wynieść około 55 metrów. Pojazd miałby poruszać się na wysokości około 50 – 70 km nad powierzchnią Wenus. To tam panują znośne warunki dla eksploracji przy użyciu dzisiejszych technologii, gdyż ciśnienie wynosi około 1 atmosfery a temperatura to około 15 stopni Celsjusza. VAMP miałby z tej wysokości badać Wenus i jej atmosferę przez minimum rok. VAMP okrążałby Wenus raz na sześć dni." Tylko jak go tam (delikatnie) umieszczą? ___________________________ Druga sprawa astro-dronowa. Drony pojawiają się szybciej niż nadąża za nimi prawo i organizacja ich używania (według czasopisma "świat Nauki" około dwa lata temu). Drony pojawiają się na zlotach miłośników astronomii i dlatego zaczynają interesować środowisko astro-hobbystów, gdyż mogą sie przydać i do upamiętniania zlotu i do wyszukania czegoś przydatnego lub szkodliwego (np niepotrzebnie w najbliższej okolicy, domku palące się światło) i pewnie do innych rzeczy? Czy są, Waszym zdaniem, drogie Koleżanki i Koledzy, jeszcze inne sensowne zastosowania dronów w astronomii? Pozdrawiam
-
Witam was forumowicze. W wieku 17 lat wychodząc z psem na spacer zaobserwowałem na niebie dziwny poruszający się migający obiekt. Obiekt leciał że zmienna prędkością wykonywał skręty nie po łuku a po kątach (przeważnie 90 stopni) a także potrafił się zatrzymywać i startować w innym kierunku niż przed zatrzymaniem. Nikt nie był mi w stanie tego wytłumaczyć. Dzisiaj przeszukując internet pod tym kątem trafiłem na nagranie tego co widziałem. Wrzucam link do tego i bardzo proszę o pomoc w zracjonalizowaniu tego co mnie męczy już 14 lat. https://amp.reddit.com/r/UFOs/comments/aj52tu/ufo_does_a_90_degree_angle_turn_can_you_please/ Pozdrawiam
-
Witam serdecznie, Temat może śmieszny ale potrzebuję pomocy w wyborze sprzętu do obserwacji ufo, samolotów etc. 1. Obserwacje w dzień i w nocy 2. Sprzęt możliwy do transportu "ręcznego" z możliwością dostawki statywu. 3. Co wybrać : Lornetka, monokular, luneta obserwacyjna? 4. Nie mam zamiaru oglądać kosmosu planet itp Znalazłem takie sprzęty : https://www.optopasja.pl/lornetka-astronomiczna-bresser-20x80-saturn-p-151.html https://www.optopasja.pl/lornetka-celestron-skymaster-25x70-p-15.html https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_97&products_id=3679&lunety=Lornetka Spinor Optics Astro 20x80 BaK 4 https://www.optyczne.pl/index.html?lornetka=all&producent=5&lornetka=1478&powiekszenie=0&srednica=0&pryzmat=0&sort= https://www.optopasja.pl/monokular-vortex-solo-10x36-p-288.html Bardzo dziękuję za odpowiedź i informację w tym temacie
-
Niezidentyfikowany obiekt kosmiczny Lornetka: powiększenie 15x Czas: 21:00 - 22:04 , zachodnie niebo Warunki: idealne, brak chmur, mgły, wiatru oraz blasku księżyca Opis obserwacji: W ten wieczór postanowiłem zająć się ogólnym przeglądem zachodniego nieba. Obserwowałem gwiazdozbiór Byka, Woźnicy, Oriona, Bliźniąt, Cefeusza, Kasjopea, planetę Wenus i Jowisz oraz gromadę otwartą Żłóbek. Pod koniec obserwacji moja lornetka się rozregulowała i chciałem wyostrzyć patrząc na pewną gwiazdę Woźnicy. Jednak ta "gwiazda" bardzo szybko się poruszała i przez chwilę nie zwróciłem szczególnej uwagi, myśląc, że to samolot. To był niezidentyfikowany obiekt kosmiczny. Zobaczyłem go o godzinie: Czas: dokładnie 21:57 Czas trwania: 30s - 60s Śmiem uważać, że mogło to być tzw. UFO. Wiem może się to wydawać śmieszne, lecz... Nie mógł to być samolot, gdyż one zawsze migocą i świecą dużo ciemniej oddalając się. Nie mógł to być meteor, gdyż one zazwyczaj mają za sobą ogon i poruszają się nieregularnie. Nie mógł to być satelita, gdyż one na chwilę pojawiają się po czym zanurzają się w cieniu Ziemi oraz lecą dużo wolniej. Obiekt ten poruszał się regularnym tempem ze stałą prędkością o jednolitej jasności wynoszącej (metodą porównania) jakoś od 2 do 0 magnitudo. Obiekt ten poruszał się niesamowicie szybko i w niecałą minutę przeleciał całe niebo. Leciał w stronę zenitu przez Woźnicę potem przez gwiazdozbiór Rysia i przez Wielką Niedźwiedzicę. Mknął jednolitą jasnością w stałym tempie, nie migotał, nie zostawiał śladów, był dość jasnym punkcikiem. Zapraszam do przemyśleń i skomentowania tego zjawiska być może to było coś zwyczajnego, a być może coś niespotykanego