Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'zakup' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Społeczność
    • Artykuły
    • Rozmowy o wszystkim
    • Plebiscyty i konkursy
    • Sprawy Astropolis
    • Spotkania, zloty i imprezy
  • Obserwacje Astronomiczne
    • Obserwacje astronomiczne
    • Astronomia przez lornetkę
    • Radioastronomia i spektroskopia
    • Słońce
    • Egzoplanety
    • Gwiazdy
    • Gwiazdy Zmienne
    • Zjawiska zakryciowe
    • Meteory i Meteoryty
    • Komety, asteroidy, planety karłowate
  • Astrofotografia
    • Dyskusje o astrofotografii
    • Szkoła Astrofotografii
  • Galeria
    • Głęboki Kosmos (DS)
    • Planety i Księżyc
    • Słońce
    • Komety
    • Szkice obserwacyjne
    • Inne zdjęcia i filmy kosmosu
    • PolishAPOD, EAPOD i APOD
  • Sprzęt i akcesoria
    • Dyskusje o sprzęcie
    • Testy i Recenzje
    • ATM, DIY, Arduino
    • Planetaria i obserwatoria
    • Aplikacje i wydawnictwa
  • Zakupy
    • Co kupić?
    • Rynek Astronomiczny
    • Giełda (Kupię/Sprzedam)
  • Piękno nauki
    • Astronomia
    • Astrofizyka, kosmologia i teorie
    • Planeta Ziemia
    • Eksploracja kosmosu
  • Pozostałe
    • Fotografia i grafika
    • Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
  • Pogromcy Light Pollution Forum pogromców LP
  • Klub Lunarystów ZAPOWIEDZI WYDARZEŃ
  • Klub Lunarystów ZDJĘCIA KSIĘŻYCA
  • Klub Lunarystów POMOCE
  • Klub Lunarystów O wszystkim
  • Klub Planeciarzy Forum
  • Celestia Układ Słoneczny
  • Celestia Sprzęt
  • Celestia Katalog Messiera
  • Celestia Sprawy techniczne
  • Klub Astro-Artystów Znalezione w sieci

Blogi

Brak wyników

Brak wyników

Kalendarze

  • Kalendarz astronomiczny
  • Kalendarz imprez
  • Urodziny
  • Z historii astronomii
  • Klub Planeciarzy Wydarzenia

Marker Groups

  • Members
  • Miejsca obserwacyjne

Kategorie

  • Instrukcje Obsługi
  • Sterowniki
  • Książki (ebooki)
  • Licencje do zdjęć

Kategorie

  • Articles

Kategorie

  • Astronomia Obserwacyjna
    • Teleskopy i akcesoria
    • Okulary i barlowy
    • Lornetki
  • Astrofotografia
    • Kamery CCD/CMOS
    • Akcesoria do Astrofotografii
    • Montaże i akcesoria
    • Złączki i adaptery
    • Obserwatoria i akcesoria
  • DIY i ATM
  • Książki i wydawnictwa
  • Inne
  • Archiwum

Znaleziono 8 wyników

  1. Jaki teskop na początek?

    Witam. Od najmłodszych lat interesowałem się kosmosem. Przeczytałem wiele artykułów na stronach internetowych i gazet na ten temat. Teraz naszła mnie myśl, aby samemu popatrzeć w kosmos. Tak więc, jako nowicjusz który nic nie wie o teleskopach, potrzebuję sprzętu. Więc zwracam się do was (ekspertów) z pytaniem jaki teleskop byłby idealny na początek? Bardzo zależy mi, aby zobaczyć Mars, który (jak wiem) będzie dobrze widoczny pod koniec lipca. Proszę o pomoc. Najlepiej sprzęt poniżej 1000 zł
  2. Witam serdecznie, rozważam zakup zestawu do obserwacji w szczególności planet i księżyca, jak i dosów głównie katalog Messiera. Proszę o wycenę, i ewentualną poradę co do teleskopu i osprzętu, może zaproponują mi państwo coś ciekawszego kwestia opiera się aby sprzęd był w miarę mobilny 20 -30kg max Poniżej przedstawiam listę komponentów. Proszę o sugestię poradę czy nie uczyniłem nigdzie błędu w takiej konfiguracji. Zdaję sobie sprawę, że kamera jest jedynie do planet Iksiężyca ze względu na konstrukcję, może Państwo doradzicie mi jaką inną aby można było dostrzec również dosy. Projekt polega na możliwości przedstawienia w czasie rzeczywistym obserwacji nieba na ekranie Laptopa, TV, projektora dla szerszego grona jak i obserwację bezpośrednią. Celestron AVX 8" SCT EdgeHD Celestron SkyQ Link 2 WiFi Celestron StarSense AutoAlignNexImage 10MP Solar SystemNasadka kątowa Delta Optical-GSO Okular asferyczny Baader Hyperion 31 mm Okular Baader Planetarium Morpheus 76° 17,5 mm Okular Baader Planetarium Morpheus 76° 9 mm Filtr Baader Planetarium O-III (wizualny) 2"Zestaw 6szt. filtrów planetarnych Baader Planetarium 1,25"Filtr księżycowy polaryzacyjny 2”
  3. Na bazie ostatnich dyskusji związanych z nowymi kamerami zadałem sobie pytanie czy i jak powinniśmy porównywać kamery. Pierwsze wydaje się naturalne – zawsze będziemy porównywać bo chcemy i taką mamy naturę. Pozostaje więc pytanie jak to zrobić. Ciekaw jestem Waszych opinii, może uda się stworzyć jakiś mechanizm chociaż szczerze wątpię. Poniżej dzielę się swoimi przemyśleniami dotyczącymi wszelkich płaszczyzn do porównań. 1. Cena Jedno z ważniejszych kryteriów dla nas. Niby proste a jednak nie do końca. Przy porównywaniu mono-mono i kolor-kolor sprawa łatwiejsza ale czasami pojawiają się porównania kolor-mono, czy w takim razie np. cenę filtrów powinno się uwzględniać przy cenie kamery mono, a może należy dodać koszt koła lub szuflady. Na szczęście takich porównań jest coraz mniej, częściej co jest słusznym podejściem rozważana jest technologia w kontekście konkretnym zastosowań i sytuacji. Wracając jednak do ceny. Czy ograniczenia i wymagania powinny być uwzględniane w porównaniu cenowym. Mam tu na myśli wymagania dotyczące parametrów kamer takich jak ciężar (wyciąg), wielkości matrycy (dobór i koszt korektora, wielkości filtrów), itp. Jeśli mamy przyjmować cenę w porównaniach to jaką wagę w końcowej ocenie do niej przypisać? Tak na marginesie to nie widzę sensu porównywania w tej kategorii np. kamer FLI 16803 z Atik 383L. Cena jest ściśle powiązana z kolejnymi punktami więc powinna być określoną wagą dla pozostałych parametrów. 2. Matryca I Kolejnym punktem może być porównanie matryc. Niestety znów zrodziły mi się wątpliwości jak porównywać kamery pod katem matryc jeśli każda ma inną wielkość matrycy, wielkość pixela i rozdzielczość. Jedyne co tu jest oczywiste to fakt, że nie będziemy porównywać kolor-mono. 3. Matryca II No właśnie - rozmiar, wielkość pixela i rozdzielczość to nie wszystko. Pozostałe parametry chyba są łatwe do porównania (sprawność, szum odczytu, itp.). 4. Parametry dodatkowe Tu znów mi się troszkę komplikuje. Do tej grupy zakwalifikowałem chłodzenie, szybkość odczytu, trwałość migawki, gwarancję, system usuwania wilgoci, soft. Niektóre parametry łatwe do porównań i stałe dla wszystkich ale są wśród nich takie które dla jednych będą krytyczne a dla drugich pomijalne lub drugoplanowe. Dla przykładu szybkość szczytywania klatek dla posiadaczy montaży ASA jest dość ważnym parametrem (przy wolnej kamerze MLPT może być mocno upierdliwe). Chłodzenie jest ściśle powiązane z szumem więc czy kamera z niskim szumem potrzebuje mocnego chłodzenia? W mojej ocenie wiele parametrów jest zależne od innych lub z nimi powiązane. Porównywanie jednego parametru z innym bez szerszego spojrzenia na produkt jest wg mnie błędne. Największym problem jaki widzę to ustawianie odpowiednich wag dla ocenianych parametrów. Tak naprawdę powinno się kamery pogrupować wg. np. matrycy, ceny itd. i porównywać produkty z danej grupy. Niestety jest ich za mało na takie zabawy, to nie karty graficzne czy aparaty kompaktowe. Na to jeszcze nakładamy nasze preferencje w skali od 1-10 i… już nic nie wiadomo, wszyscy się pogubili i nie ma mowy o jakimkolwiek porównaniu bo każdemu wychodzi co innego J. Poza tym ostatnie dyskusje nasunęły mi pewne skojarzenie. Kiedyś kolega walczył z montażem aby uzyskać jak najniższe PE, walczył zaciekle z pół roku aż ktoś mu napisał żeby zaczął robić zdjęcia bo jak będą OK to niech się nie przejmuje PE. Tak trochę ma się sprawa z tym porównywaniem kamer, chyba na pierwszym miejscu są zdjęcia. Idąc dalej wydaje mi się, że jedynym wyjściem jest stworzenie bazy surówek i stacków (4x10min dla kolorowych i LRGB dla mono + H-alfa dla obu). Zestakowane klatki obrobione wstępnie przez tą samą osobę, klatki robione tym samym sprzętem (z unikaniem pełni – a może właśnie w czasie pełni, przecież wiemy że tylko wtedy jest pogoda J). Każdy na podstawie takich klatek dobierze kamerę dla siebie i zweryfikuje tylko pod kątem swojego budżetu (czytaj cały pkt 1). Może ktoś ma inny pomysł bo jak dla mnie temat ciekawy i warty realizacji.
  4. Witajcie, Jestem może nowym zarejestrowanym użytkownikiem, ale obserwuje wasze forum już od paru miesięcy (z niewielkimi przerwami). Będę się streszczał aczkolwiek najpierw wstęp W ostatnią Gwiazdkę moja szanowna małżonka zrobiła swój największy błąd (no może drugi) i zakupiła mi teleskop z Lidla. I tu proszę powstrzymajcie się od komentarzy - już się naczytałem i sam wiem co to jest za sprzęt Ale, wracając do tematu był to krok milowy w mojej fascynacji astronomią, która do 24 grudnia była teoretyczna i zero-kosztowa (wzrok mam sprawny). Wiem, sprzęt nie jest nawet niskich lotów ale dla kogoś kto złapał bakcyla pozwolił mi na zobaczenie: detali księżyca (cieszyłem się jak dziecko zobaczywszy pierwszy raz krater z małą górką), Jowisza i jego 4 księżyców, marsa jako małej kulki a nawet ostatnio saturna i jego pierścienie - serio widać go choć jest mały to fascynuje i zarywa sporo nocy:). Niestety nie udało mi się nim dostrzec żadnej mgławicy ani galaktyki więc, co następuje: Mieszkam w Kobyłce pod Warszawą - niebo ciemne i dużo miejsc w okolicy gdzie mogę rozłożyć sprzęt - pod domem też ogródek i balkon. Rok temu pojechałem nad morze i spędziłem pół nocy na plaży podziwiając drogę mleczną bez żadnego sprzętu - w tym roku chcę to zrobić teleskopem (niestety żona i syn muszą jechać ze mną co ogranicza miejsce w aucie) - mam kombi. Mam - chwila zastanowienia - 37 latek wiec z dźwiganiem nie mam problemów Mój pierwszy wybór padł na Synta na Dobsonie ale przeraża mnie jej rozmiar i mobilność, a raczej jej brak. Chcę teleskop który pozwoli mi wpatrywać się zarówno w planety jak i odległe galaktyki oraz mgławice - wiem rozstrzał ale co zrobić. Budżet - do zaakceptowania max 7500 PLN - ale bój będzie ciężki przy tej kwocie więc mniejszy lepszy Fotografia profesjonalna to dla mnie magia - co prawda mam EOS 70D i czasem chciałbym go podpiąć żeby pyknąć planetkę dla własnej satysfakcji A, więc: Wstępnie wybrałem Teleskop Celestron Advanced VX 8 SCT ale jak to laik mam parę wątpliwości: Czy nie lepiej coś innego tańszego? A może jednak tuba 6 mi wystarczy - w sklepie, wiadomo, polecają 8 "Skoro już Pana stać to lepiej większy a różnica tylko 1000 PLN". Czy te pytania wyczerpują temat - nie, i na dodatek są tendencyjne i ogólnikowe ale waham się i dlatego proszę was o poradę. Chętnie też skorzystał bym z czyjejś gościnności i spojrzał przez porządny teleskop na niebo aby sprawdzić na żywym organizmie różnicę - proszę wziąć pod uwagę, że jestem kompletnym amatorem. Byłbym bardzo wdzięczy za taką pomoc.
  5. Zakup 2 sprzętu :)

    Witam, chcę zakupić w sumie drugi teleskop, obecnie mam sprzęt dla bardzo początkujących https://www.astrozakupy.pl/teleskop-refraktor-ar-70-700-az-eq/1665/ I nie bardzo jestem zadowolony Chciałbym coś może mniejszego rozmiarowo może, tak do 1200 zł, do obserwacji dalszych obiektów - w sumie ten budżet mogę delikatnie zwiększyć. Mogę prosić o polecenie kilku pozycji
  6. Witam Nie wiem czy dobry dział wybrałem. Jeśli zły to przepraszam Chciałem zapytać, co sądzicie o lunecie National Geographic 20-60x60 Spotting Scope, czy warto ją kupić na początek, czy mieliście z nią styczność, jaka jest wasza opinia o jej parametrach. Tu jest link do lunety:http://www.cyfrowe.pl/lornetki-lunety-teleskopy/-obserwacyjna-20-60x60-spektiv.html
  7. Cześć Jest to mój pierwszy temat a jednocześnie pierwszy planowany zakup. Uprzedzam że wcześniej miałem atyczność z takim sprzętem. Mam następujące wymagania: -najlepiej żeby był to refraktor -waga nie gra roli(zasze jest ktoś kto mi pomoże) -cena ma sięgać max 2000zł -chciałbym żeby dało się obaerwować mgławice, planety ew. Księżyc -jeszcze jakby w tej cenie znajdowały się jakieś akcesoria np. filtri itp. -astrografia:raczej nie Jak potrzebujecie jakiś jeszcze info to pisać P. S. Czy jak się obserwuje bez żadnych filtrów to czy obraz będzie czarno-biały czy kolorowy?
  8. Witajcie!! widzę że jest trochę informacji o Celestronie Regal 100 a ja właśnie jestem o krok od zakupu tej lub podobnej lunety tylko że zacząłem wahać się między nią a Opticronem HR 80 GA ED i tu pojawiło się pytanie do osób z doświadczeniem - czy któraś z tych lunet jest wyraźnie lepsza, czy nie, a więc mam patrzeć tylko na różnicę w cenie? Ma służyć mnie oraz postronnym do obserwacji ptaków, zwierzaków oraz mnie dla przyjemności "wszechświata";) To tego pakietu Celestron Regal 100 F-ED 22-67x na pewno musiałbym dokupić jakiś normalny okular, myślałem o (wspomnianym gdzieś na forum) hyperionie 17mm. ale podstawowa kwestia, że na nich nie pracowałem więc nie znam ich jakości. Jeśli ktoś z Was co nieco o tych lunetach wie to będę bardzo wdzięczny za podpowiedź. Tobiasz
×