Jump to content

problemy z ccd [Elektronika użytkowa]


sumas
 Share

Recommended Posts

Najpierw Canon, 6.10.2005 stwierdził, że występują problemy z matrycami CCD niektórych aparatów i kamer tej firmy.

Problemy dotyczą następujących modeli:

PowerShot A60, PowerShot A70, PowerShot A75, PowerShot A300, PowerShot A310, Digital IXUS V3, Digital IXUS II, Digital IXUS IIs.

 

i kamer cyfrowych:

MV600i, MV630i, MV650i, MV700i, MV730i, MV750i, MV5i, MV5i MC, MV6i MC

ZR60, ZR65 MC, ZR70 MC, ZR80, ZR85, ZR90, Elura 40 MC, Elura 50

 

Canon doradza użytkownikom tym aparatów, w razie stwierdzenia problemów, bezpłatną naprawę w serwisie.

No cóz, czasem tak bywa, ale:

 

 

Następnego dnia, czyli 07.10.2005, SONY stwierdziło że w niektórych produktach tej firmy też mogą występować problemy z ccd, oczywiście też naprawiają na swój koszt.

problemy doczyczą:

 

DSC-F717

DSC-P10

DSC-P12

DSC-P2

DSC-P31

DSC-P32

DSC-P51

DSC-P52

DSC-P7

DSC-P71

DSC-P72

DSC-P8

DSC-P92

DSC-U10

DSC-U20

DSC-U30

DSC-U60

DSC-V1

MVC-CD400

MVC-CD500

MVC-FD200

 

A dziś, Konica-Minolta, również potwierdziła występowanie problemów z matrycami ccd, oczywiście tez do bezpłatnej naprawy serwisowej

problemy dotyczą:

DiMAGE 7i

DiMAGE 7Hi

DiMAGE A1

DiMAGE Xi

DiMAGE Xt

DiMAGE X20

DiMAGE S414

DiMAGE F300

 

 

Problemy polegają na tym, że aparat wykonuje zdjęcia, lecz czasami zdjęcia są rozmyte (blurry) i z nienaturalnymi odcieniami kolorów. Problem dotyczy aparatów w których zastosowano matryce ccd prod. Sony, a wyprodukowanych pomiędzy październikiem 2004 a marcem tego roku

 

Wygląda na to, że szalony wyścig producentów w pogoni za klientem, przez oferowanie coraz to wyższych wartości megapixeli, lepszych matryc i wyświetlaczy, prowadzi czasem do stosowania niedokońca sprawdzonej technologii. To po prostu druga strona medalu, nieuniknione czasem koszty postępu

 

pozdrowienia

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Mojego A75 kupiłem niecały rok temu i jak na razie na szczęście nic się z nim złego nie dzieje. Jednak ta informacja mocno mnie zasmuciła. :unsure: Wychodzi na to, że aparat, który miał być bezawaryjny zawiera bombę zegarową, która może w każdej chwili eksplodować. <_<:blink:

 

Pozdrawiam

Michał

Edited by Bemko
Link to comment
Share on other sites

r.ziomber, jak już tylko potrafisz się porozumiewasz za pomocą linków, to szukaj ich u prawdziwych źródeł:

http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseac...henomena_notice

http://www.sony.pl/view/ShowArticle.action...&site=odw_pl_PL

http://www.konicaminoltasupport.com/Englis...otice_en.0.html

 

Mojego A75 kupiłem niecały rok temu i jak na razie na szczęście nic się z nim złego nie dzieje. Jednak ta informacja mocno mnie zasmuciła. :unsure: Wychodzi na to, że aparat, który miał być bezawaryjny zawiera bombę zegarową, która może w każdej chwili eksplodować. <_<:blink:

 

Pozdrawiam

Michał

Bemko, nie jest chyba tak źle :), bo zdaje się kupowanie markowego sprzętu, daje nam nadzieję na spokojniejszy sen, gdybyśmy aparaty mieli jakiejś chińskiego producenta, to wtedy byłby ból, w razie jakiejś fabrycznej usterki, a wielkie światowe koncerny nie mogą pozwolić sobie na "olanie" klientów :)

pozdrowienia

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Bemko, nie jest chyba tak źle :), bo zdaje się kupowanie markowego sprzętu, daje nam nadzieję na spokojniejszy sen, gdybyśmy aparaty mieli jakiejś chińskiego producenta, to wtedy byłby ból, w razie jakiejś fabrycznej usterki, a wielkie światowe koncerny nie mogą pozwolić sobie na "olanie" klientów :)

pozdrowienia

 

Racja, posieszający w tym wypadku jest fakt darmowej naprawy ale mimo wszystko sprzęt może odmówić posłuszeństwa w jakiejś ważnej chwili i wtedy klops. :unsure: Na szczęście serwis Canona słynie ze sprawnego działania więc chyba nie ma większego problemu. :)

 

Pozdrawiam

Michał

Link to comment
Share on other sites

jeszcze Nikon dołączył do grona producentów, którzy będą usuwać fabryczną usterkę matrycy ccd w części swoich aparatów

dotyczy to modeli: COOLPIX SQ, COOLPIX 3100 i COOLPIX 5700

 

Wygląda na to, że za wszystko odpowiada taśma (kabel) łączący matrycę CCD z ramką, w której umieszczony jest przetwornik, który pod wpływem czasu ulega uszkodzeniu.

 

A z tego wszystkiego najciekawsze jest to, że prawdopodobnie matryce pochodzą od jednego producenta i z tej samej linii produkcyjnej.

Więc co projektują wielcy producenci?, czyżby tylko obudowy?? :ha:

pozdrowienia

 

a żeby się r.ziomber nie "czepiał", to podaje link do źródła :)

http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin...li=&p_topview=1

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Skad [rzypuszczenie, ze chodiz o kabelek?

"Za głównego winowajcę wpadki uważa się związki jodu użyte w kleju łączącym szklaną osłonkę matrycy i obudowę czujnika. Ich stopniowa ucieczka i osiadanie na przewodzie powoduje jego szybką korozję i, ostatecznie, przerwanie obwodu. W tym momencie urządzenie wykorzystujące matrycę staje się całkowicie bezużyteczne. " jak piszą na: http://www.zoom.idg.pl/news/83732.html

 

Czy serwis Canona naprawia wadę dopiero gdy się ujawni czy można wymienić matrycę jeżeli stwierdzimy, że aparat pochodzi z felernej serii?

niestety wygląda na to, że dopiero po ujawnieniu się wady, mało tego, po jej potwierdzeniu:

 

http://www.canon-asia.com/index.jsp?fuseac...enomena_notice:

Canon’s Response

With apologies for the inconvenience involved, we ask that users who have confirmed these symptoms contact the nearest Canon Service Center. Free repairs will be made for affected products in cases where it has been confirmed that the internal CCD wiring has come undone in some places.

pozdrowienia

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Najpierw Canon, 6.10.2005 stwierdził, że występują problemy z wyświetlaczami CCD niektórych aparatów i kamer tej firmy.

WYŚWIETLACZY to raczej nie dotyczy! :Beer:

Link to comment
Share on other sites

WYŚWIETLACZY to raczej nie dotyczy! :Beer:

 

heh, zwłaszcza tych "CCD" :ha:

sorry, dzięki, już poprawiłem :Beer:

pozdrowienia

 

a przy okazji problem na wyświetlaczu wygląda tak:

two_examples_01.jpg

więc jeżeli po zrobieniu zdjęcia, którymś z powyższych aparatów, obraz na podglądzie będzie wyglądał tak, to należy udać sie do serwisu

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.