Który RADEON 8500-9100 [IT]

Jarek76 · 11 Października 2005

Mój znajomy posiada swój 1 komputer Zastanawia sie nad tania lecz posiadająca lekkiego powera karta graficzna.Ja zaproponowalme mu ATI Radeon ,tylko teraz juz sam mam mentlik w głowie,która jest lepsza ,a która gorsza.Sam kiedys naciałem sie na R 9200 który odpadal w przedbiegach z R 8500,9000 i 9100.Jesli ktoś z was ma jeszcze w pamieci te karty graficzne i ich porównywalne osiagi ,to niech mi doradzi.Z tego co obserwowalme na allegro prawie wszyskie R 8500 posiadaja tylko 64MB DDR, troche mało.reszta jest ok.Czekam na opinie :Beer:

sumas · 11 Października 2005

radeon 9100 to to samo co 8500, lecz niektórzy producenci wypuszczali je z obniżonym taktowaniem pamięci,

a tu dla przypomnienia: http://www.frazpc.pl/artykuly/143/ATI/RADEON/8500/9000/9100

pozdowienia

ale musisz pamiętać, że każda z nich miała wiele odmian: L, LE, pro itd które też znacząco różniły się od siebie zwłaszcza taktowaniem rdzenia, oraz taktowaniem i czasem dostępu pamięci

Edytowane 11 Października 2005 przez sumas

Jarek76 · 11 Października 2005

Dziekuję Sumasie :Beer: :Salut:

Jarek76 · 12 Października 2005

Będę wybieral coś pomiedzy R8500 a R 9100.Jeszcze raz dzieki za link :Beer:

Lampka · 12 Października 2005

Radzę rozejrzeć się za kartą z serii pro. One, podobnie, jak Ultra NVidii, zawsze były trochę bardziej do przodu (czytaj: były normalne, a nie z ograniczeniami potoków renderowania itp).

Jarek76 · 12 Października 2005

Masz rację,pamietam o tym.Należy sie wystrzegac kart oznaczonych LE lub SE.(nVidia ,ATI).R 8500 i 9100 wygrywaja z R 9200 i 9250 w 100%.Pozatym latwo łyknął bym R 9550 ,który fenomenalnie sie podkreca pod 9600 :szczerbaty: lecz to juz sprawa lekko drozsza.Ja pozostane przy R 8500( choc wiekszkosc posiada 64Mb RAM :blink: i trudniej znalesc na allegro karte z 128MB ,ale jest to mozliwe) lub R 9100 :Salut:

Edytowane 12 Października 2005 przez promil

ALF · 12 Października 2005

ja przypomnę tylko, że baaardzo wskazane jest kupowanie kart dobrych sprawdzonych producentów, nie zaś tandetne gooowno jakichś firm-krzaków które robione jest praktycznie z odpadów, wiesza się i sprawia tylko kłopoty

dobrą markową kartę zawsze można też dobrze podkręcić

:Beer:

Jarek76 · 12 Października 2005

ja przypomnę tylko, że baaardzo wskazane jest kupowanie kart dobrych sprawdzonych producentów, nie zaś tandetne gooowno jakichś firm-krzaków które robione jest praktycznie z odpadów, wiesza się i sprawia tylko kłopoty

dobrą markową kartę zawsze można też dobrze podkręcić

Czy Twoim zdaniem "tandetne góówno" to karty z serii Radeon 8500 i 9100?A ktore karty nie sa robione przez Chińczyków?Ati kanadyjska firma sprzedaje chipsety innym firmom ,które tworza rózne dziwactwa w zaleznosci na jaki rynek one maja trafic(górna i dolna półka)-podobny przypadek mam z firma ECS ,która produkuje sprzet dla ludzi mniej i bardziej zamożnych i nie tylko ECS ma taki marketing.Które firmy rządza? HIS?Hercules?GB?Sparkle?Power Color.............

Edytowane 12 Października 2005 przez promil

Jarek76 · 12 Października 2005

Doda tylko ,że moj znajomy nie ma zbyt duzo gotówki aby kupować super "wypasy" i raczej ze szczerym usmiechem zadowoli sie Radkiem 8500 128MB lub Radkiem 9100 128MB/128bit.Dzięki za odpowiedzi. Jest OK :Beer:

ALF · 13 Października 2005

Promilu, miałem na myśli dokładnie to co napisałem. chyba nie jest jakąś wielką tajemnicą, że potentaci dostają układy scalone i inne części w lepszym gatunku niż jakieś nonejmowe firmy. jak chcesz bym wskazał jakiej firmy kartę warto kupić to się w obecnej chwili tego nie podejmuję bo dawno nie śledziłem rynku. zobacz sobie na www.tweak.pl co jest obecnie na topie we wszystkich "półkach" cenowych

Jarek76 · 13 Października 2005

Alf dzieki za zainteresowanie,ja ma juz upatrzona katre graficzna z seria radeon 9xxx.Możesz mi pomóc w inny sposob ,mianowice z tego co czytalem pogrywasz w stare gierki.Ja rownież je kocham ,na emulatorze MAME czy Nebula posiadam ich ok 2tys rom'ówJesli nie Ty to może ktoś inny zna wersję MAME przez ktora można zagrac na sieci w niektóre gry np.Mortal Kombat,Samuraj Shadown lub King of fihgters.Na 100% gdzies czytalem ,ze jest taka wersja Mame.

ALF · 14 Października 2005

miałem gdzieś dobry emulator Amigi, jak znajdę to dam znać

:Beer:

Andee · 14 Października 2005

Ja tez uwielbiam oldschool'owe gierki, w koncu to moje dziecinstwo. Lubuje sie w shmupsach, czyli strzelaninach wertykalnych typu R-Type, Galaga, Ikaruga, Mars Matrix, ProjectX, Darius Gaiden i setki innych . Uwielbiam tez platformowki zrecznosciowe typu Turrican...

Oto link, wraz z opisem do MAME z opcja gry sieciowej:

http://www.waxy.org/archive/2003/08/31/mame_onl.shtml

http://www.kaillera.com/index.php

Edytowane 14 Października 2005 przez Andee

Darek_B · 14 Października 2005

miałem gdzieś dobry emulator Amigi, jak znajdę to dam znać

Kiedyś używałem tego winUAE

zobacz także tu http://www.emulki.ppa.pl/

A ze starych gierek polecam Lasertank

Dobrze wpływa na rozwój zwojów mózgowych

Jarek76 · 14 Października 2005

O powiększa nam się kącik ulubienców Arcade Stare gry są ponadczasowe i nigdy sie nie zestarzeja :Beer:Dziękuję za link, już sciagam :Salut:

Kędzior · 18 Października 2005

A co sądzicie o ATI Radeon X700pro ?

Jarek76 · 18 Października 2005

A co sądzicie o ATI Radeon X700pro ?

Fajna karta graficzna,specyfikacji na pamiec nie znam,ale moim zdaniem ATI zasze beda dawaly lepszy obraz od nVidia(choc mialem komplet GF-sów po FX5200 Ultimate).

Edytowane 18 Października 2005 przez promil

Jarek76 · 18 Października 2005

Moja ostatnia grafika byl flagowy ATI'k firmy 3D Club 9600XT 128bit/128MB taktowany: rdzeń-526MHz,pamięci 336,MHz DDR Karta fantastycznie sie podkręcała rdzeń526MHz@630MHz ,pamiec 336.5MHzDDR @ 420MHz DDR!!!. W programach takich jak 3D mark 01 i 03 miala nastepujace wyniki: 3D M 01=15000 smarków. 3D M 03=5000 smarków. wszysko na płycie ABIT NF7 nForce 2 400 ultra (Sempron 2800@2,3GHz) Dlatego nastepna karta graficzną równiez będzie RADEK :Beer:

r.ziomber · 20 Października 2005

Hmm - ja mojego Matroxa G450 raczej na nic innego (no moze wyzszy model tej firmy) bym nie zamienil ;-)

Adam · 21 Października 2005

Podobno na Matroxach słabo chodza AUTOCADY.

BODI · 13 Listopada 2005

Niechce zaczynac nowego watku wiec pisze tu.

Mam pytanie Jaka karta graficzna??

Ati radeon 9600 PRO 256MB

Ati radeon 9700 PRO 128MB

Czy może jakiś GeForce 6200 128MB

Oczywiście rozmawiamy o wydatku max 350zł a i to za duzo <_<

A może Radeon X 600 256MB

A dokładnie chodzi mi o opinie kogoś kto siedzi w tym temacie. Bawi sie sprzetem podkręca itp.

Chce kupić karte i pograc w dobre gry z procesorem Athlon 2000 i pamiecią 512MB DDR :Beer:

Z gory bardzo dziekuje :Beer:

Edytowane 13 Listopada 2005 przez BODI

sumas · 13 Listopada 2005

tu: http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_G..._empiryczne.htm

masz przybliżone zestawienie wydajności poszczególnych kart grafiki

czyli jednak zdecydowanie 9700pro mimo, że już parę lat ten model ma

pozdrowienia

a tu: http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_G...estawienie.html

zestawienie prędkości rdzenia, pamięci, ilości potoków, przepustowości pamięci itd.

czyli sprawa wydaje się oczywista

a z drugiej strony, zalewani coraz to nowszymi modelami kart graficznych, można dostać niezłego kręćka przy wyborze odpowiedniej, tym bardziej, że te nowsze nie zawsze są szybsze od poprzednich.

czasem warto kupić starszy typ karty (ale topowy, np. z przed paru lat) niż w podobnej cenie, najnowszy model ze średniej półki, bo kluczowym elementem, wcale nie jest częstotliwośc pracy zegara GPU, ale wydajność układu, oraz przepustowość pamięci.

Edytowane 13 Listopada 2005 przez sumas