Księżycowe zakamarki.

[lemarc]

Mam nagrany rejon Doliny Alpejskiej w tej fazie co u Lemarca,na ostatnim zdjeciu.Postanowilem nie obrabiac go,ale obrobie i wrzuce,zeby bylo widac roznice w widocznosci szczegolow,na korzysc odrobine mniejszego teleskopu z dwokrotnie krotsza ogniskowa i z kamera DMK.

Teoretycznie jest tak, że dla ogniskowej jaką fotografuję = 2500mm. 1" na matrycy = 6mikronów, czyli ciut mniej niż rozmiar pixela (6,5mikrona) a dla średnicy lustra jakie mam = 254mm. rozdzielczość graniczna = 0,45" jak mówi specyfikacja teleskopu. Żeby osiągnąć tę granicę (obraz dyfrakcyjny) można albo dokręcic barlowa 2x i wówczas uzyskamy 0,5"/pixel, albo robimy resize zdjęcia i mamy teoretycznie to samo, tylko przy lepszym kontraście. Użycie silniejszego barlowa, np. x3 daje szanse na lepszy szczegół pod warunkiem idealnego seeingu, co jak wiadomo trafia się kilka razy w roku, lub na niektorych klatkach avika ktore zliżają się do tego ideału i to tylko we fragmentach kadru. Okazuje sie że w takich warunkach jakie mamy barlowa można odłożyć na wyjątkowo dobre okazje, a focić w ognisku gł. co też czynię, mając lepszy kontrast i krotsze czasy migawki. Co innego newton, gdzie barlow to konieczność w astrofoto planet, by obraz dyfrakcyjny na matrycy zrównać z wielkością pixela, no i do tego wszystkiego potrzeba cz/b kamerki generującej obrazki raw. Edytowane 15 Maja 2008 przez lemarc

[OBERON RD]

Oberon,zdaje sie ze ostrosc jest,tylko przy wyrownywaniu zdjecie pojechane?Moze registax nie radzi sobie z duzymi plikami z Twojej kamerki?

Daje radę z plikami, ale Registax nie poprawia atmosfery Teleskop się studzi, ale pola o zmierzchu są ciepłe. Może powinienem kręcić rano, ale ze wstawaniem o 3-4 to mam problemy.

Plik 3000kl 640x480 ma 1,8Gb i chodzi normalnie. Tylko ogniskowa 10500mm (telep i barlow niby 2x, który okazuje się być 3x). Wygodą do planetek jest ograniczenie kadru do 240x240 kl. Wtedy kamerka daje ok. 100kl/sek przy 12bitach

Robiłem ostatnio z barlowem i bez i się zdziwiłem że kraterki są nie 2 a 3x większe. Tzn. mam dwa barlowy - i z 8" 2000mm było 2 i 3x. A tu dają odp. 3 i 3,5x.

Gratuluję Tobie i Lemarcowi ostatnich fotek

 

Pozdrawiam

[hanysiak]

Jeszcze rejon Tophilus'a

75% oryginału.

 

[lemarc]

Na północ od "Prostej ściany" znajduje się też coś prostego ale wklęsłego i pod innym kątem. Dobę później już go nie widać.

[vega25]

Panowie Hanysiak i Lemarc, po prostu cudo

[deryl]

Jak oglądam wasze zakamarki, to potem pół godziny szukam szczęki

[Art 69]

Ostatnie dwa tygodnie były dla wyznawców Księżyca prawdziwym darem niebios. Codziennie uczta obserwacyjna. Przedwczoraj zainteresowały mnie tajemnicze "światełka" błyszczące w ciemnościach na lewo od krat. Delisle ( 26km ) i Diophantus ( 19km ).

Po upływie doby okazało się że dolny punkt jest jednym ze szczytów gór Harbingera ( na ich końcu leży częściowo zatopiony krat. Prinz 46km. ) natomiast tożsamości wyższego chwilowo nie udało mi się ustalić.

[OBERON RD]

Zakamarek z 11 maja. Szkoda, że nie załapał się cały w kadrze Torricelli B, okragły kraterek ciut powyżej, który kiedyś b. pojaśniał i stąd jest pod obserwacją przez fanów zmiennego księżyca. Dół krateru B na granicy kadru na godzinie 1.

Ogniskowa 10500mm, skynyx2-0M. Stack 3000kl ze złego (jak zwykle) seeingu 2-3/10. Kamerka ma mniejsze piksele od Philipsa, stąd relatywnie mała skala jak na taką ogniskową

 

Pozdrawiam

[lemarc]

Niezły szczegół, ale spróbuj kiedyś zrobić choć jeden avik w ognisku gł. Chciałbym zobaczyć jaki detal wyciąga Twój telep bez barlowa.

[hanysiak]

Dołączam sie do tej prosby.

 

Pozdrawiam!

[OBERON RD]

Według życzenia i pozdrowienia. Mam sporo z ogniska gł. ale nie poskładanych, ostatnio z uwagi na seeing zwykle jadę cały terminator, potem zbliżenia.

 

14 " bez barlowa, skynyx 2-0, piksel 7,4 mikrona, ogniskowa 3500, seeing normalny 2-3/10.

[OBERON RD]

Porównanie skali - ten sam dzień - ognisko główne i barlow 3x.

Edytowane 20 Maja 2008 przez OBERON RD

[OBERON RD]

Według życzenia i pozdrowienia.

 

14 " bez barlowa, skynyx 2-0, piksel 7,4 mikrona, ogniskowa 3500, seeing normalny 2-3/10.

[lemarc]

Z własnej praktyki wiem że w czasie jednej sesji seeing na kolejnych avikach, a nawet na pojedyńczym aviku bywa zmienny, dlatego jedna fotka z ogniska gł. może nie jest najlepszym przykładem tego czego się spodziewałem, ale to porównanie wygląda z grubsza podobnie jak u mnie, z tym że przy słabym seingu z barlowem nie mam lepszych szczegółów niż w ognisku gł. Dzięki.

[astrokosmo]

Niezły szczegół, ale spróbuj kiedyś zrobić choć jeden avik w ognisku gł. Chciałbym zobaczyć jaki detal wyciąga Twój telep bez barlowa.

 

Mój przy słabym seeingu (balkon w centrum Warszawy) daje coś takiego.

 

 

A w PTMA , N 350/1800 przy takim samym seeingu daje takie obrazy .

 

[hanysiak]

Oberon,z tego co piszesz,Twoja kamerka ma wieksze pixele niz ta Philipsa.

[OBERON RD]

No tak, skynyx 2,0 ma piksel 7,4 mikrona a philips 5,6 mikrona, czyli z philipsa mam jakby większe powiększenie.

 

Pozdrawiam

[OBERON RD]

W załączniku Arzachel, krater nazwany tak na pamiątkę mauretańskiego (arabskiego) astronoma mieszkającego w Hiszpanii (ok. 1028-1087), autora Tablic Toledańskich (podawały deklinację Słońca, pozycję planet itd. uzywane w nawigacji?)

średnica 97 km, głębokość 3610 wg. Rukla

 

Pozdrawiam

[hanysiak]

Ale gdzie ten zalacznik,bo nie widze ...?

[OBERON RD]

Jakie łącze, takie załączniki W weekendowe lub przedświąteczne wieczory mam prawie zerową szybkość łącza. Teraz jestem po już po kościele, a inni sąsiedzi dopiero pojechali (mam kontuzję kolana i na procesję się dziś nie piszę) i ja im zabieram internet. Bo mamy łącze radiowe, dzielone na kilkunastu użytkowników, stąd takie problemy.

 

Pozdrowienia

[OBERON RD]

I jeszcze Purbach (na cześć austiackiego astronoma, Georga Peuerbacha, który żył w XV wieku.

 

Pozdrawiam

[OBERON RD]

A tu zrobiłem składankę z paru kraterów. Nie ma pogody, to mogę nadrobić zaległości.

[hanysiak]

No,nareszcie widac:)

 

Niby seeing slaby,a na dnie PTOLEMAEUS'a widac duzą liczbe kraterkow!

[OBERON RD]

Niby seeing slaby,a na dnie PTOLEMAEUS'a widac duzą liczbe kraterkow!

A ile by było widać, jak seeing byłby lepszy? A tu się obraz rozdwajał, pływał, tracił ostrość. No, ale super seeing zdarza się w jedną - dwie noce w roku (w Polsce, gdzie indziej bywa lepiej). Próbowałem Registaxa wielopunktowego, ale przez to, ze taki słaby seeing, ciągle się rozjeżdżał. Ostre są okolice alignowania, reszta coraz gorzej.

 

Pozdrawiam

[OBERON RD]

Na zboczach Kopernika warto poszukać Kopernika H, krateru z ciemnym hallo. Wygląda, jakby meteoryt przebił jasną powierzchnię i wydobył ciemny materiał ze spodu. Średnica 4,6 km, głębokość 870m (czyli ciemny materiał raczej wykopany jak z kopalni). Zestaw jak zwykle, barlow 3x, robione 2008.05.15. Skala ok. 330m/pixel.

 

Pozdrowienia dla wielbicieli Księżyca