Jump to content
lemarc

Księżycowe zakamarki.

Recommended Posts

(Krater Mersenius, z barlowem 2x)

Lemarc, prawie zrobiliśmy stereo z bazą 400km. Fajne jest to, że dwie osoby na dwu końcach Polski robiły fotki temu samemu Merseniusowi (bo Gassendi wyszedł tak sobie). Zrobiłem 30 avików, ale dopiero w weekend będę obrabiał. Czy też sklejałeś kiedyś mozaikę i zabrakło ci kawałka (robiłem mozaikę z 17 avików i zabrakło 50 x 100 pixeli)? Teraz z tych 30 coś się może poskłada.

Obie fotki 8" Meade z barlowem, zdjęcia z 11 stycznia. Szacunek dla fotografa zakamarków księżycowych :Salut:

 

Pozdrowienia

Mersenius.jpg

Vallis_Schroteri.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Złożyłem wasze dwie fotki, jako parkę 3D, ale nie wiem czy efekt występuje.

Mam wrażenie, że w takim ustawieniu zdjęć lepszy obraz jest przy "zezowaniu", ale czy rzeczywiście jest wrażenie głębi? Chyba baza trochę za krótka.

Mersenius_3d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Złożyłem wasze dwie fotki, jako parkę 3D, ale nie wiem czy efekt występuje.

Mam wrażenie, że w takim ustawieniu zdjęć lepszy obraz jest przy "zezowaniu", ale czy rzeczywiście jest wrażenie głębi? Chyba baza trochę za krótka.

Mersenius_3d.jpg

Masz rację - 380.000km z bazą 400km to jakby ogladać coś "gołymi oczami" z odległości 7 m . Wątpliwe stereo. Ale przy np. odległościach 6 - 8 tys. km byłby efekt. Ale trudno by Księżyc tu i tam równocześnie górował. Raczej dla jednego obserwatora by wschodził, a dla drugiego zachodził. <_<

Wniosek z porównania jeden - kupuję minimum 10" SCT. I na dzień dzisiejszy wiatrak do razganiania chmur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to już lepiej szarpnij sie na betoniarę 14" i nie musisz już myśleć o wiekszym. Istotnie zezując pojawia się trzeci wymiar, gdyż zdjęcia są w dużym powiększeniu. Gdyby to były fotki całej tarczy, to może nie było by widoczne, ale warto próbować. Jeśli idzie o mozaiki to robiłem ich kilka i nie wszystkie były kompletne, ale to mrówcza praca jeśli za materiał służą aviki. Za przykład służę zdjęciem mozaiki złozonej z 35 avików.

dokwadry.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dawno mnie tu nie było z przyczyn pogodowych. Ostatnie dni pomiędzy nowiem i pełnią były pogodne, ale seeing był przeciętny i nie mam wybitnych fotek Księżyca. Poazuję tylko szczelinę Ariadeus, pozostałe fotki są z 8 stycznia, : Krater Timocharis, Archimedes z kraterkami na dnie i szczelina Hadley'a.

ARIDEUS.JPG

K80106F.JPG

K80106HH1.JPG

K80106X12.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta szczelina to cos dla mnie,gratulacje! Jeszcze takiej nie widzialem z amatorskiego sprzetu!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Hanysiak, ale to jeszcze nie to najlepsze zdjęcie tej szczeliny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

k1.jpg

Jedna klateczka - nie mialem jeszcze czasu obrabiac....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze dwie fotki, rejon gór Taurus, gdzie pomiędzy szczytami lądowała ostatnia wyprawa księżycowa. Widać na niej niewielkie wzniesienie o nazwie Bear Mountain, oraz prawie można się dopatrzeć największego z licznych drobnych kraterków w okolicy lądowiska. Fotografowałem z barlowem 2x, ogniskowa = 500 cm. Druga fotka przedstawia krater Walter o średnicy 132x140 km. usytuowany na południowej półkuli Księżyca. To zdjęcie robiłem 6 lutego i jest jednym z nielicznych dosyć dobrych z tamtego wieczora.

K50306S1.JPG

K60206Z1.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj pięknie odsłaniał się z cienia krater Kopernika, a wjego centrum zapalały się kolejne wierzchołki szczytów centralnych jak żarówki, lecz tak fatalnego seeingu dawno nie miałem i nic nie wyszło ze zdjęć, które nadawały się do kosza. Popatrzyłem więc sobie tylko jak stopniowo odsłania się jego dno z mroków nocy. Na osłodę mam dwie fotki z poprzedniego wieczora, gdy Prosta Ściana wyłaniała się z ciemności, gdzie przy ukośnym oświetleniu widać było najdrobniejsze fałdki i kraterki, lecz też przy nie idealnym seiingu. Druga fotka to mozaika z gigantycznym ni to kraterem ni zapadliskiem Deslandres, o bardzo urozmaiconej strukturze dna i ciekawej okolicy. Jeśli pogoda się utrzyma dziś jeszcze raz zajrzę do Copernicusa, może z większym szczęściem.

PROSTA_&#346;CIANA.JPG

DESLANDRES.JPG

Edited by lemarc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj w nocy i ja troche powalczyłem z Łysym :szczerbaty:

Warunki nie były szczególnie dobre co mi się odbiło na saturnie, ale to nie ten wątek więc załączam tylko księżycowe fotki :Boink:

TouCam bez barlowa.

 

Pozdrawiam :Beer:

ksiezyc_08_04_2006_01a.jpg

ksiezyc_08_04_2006_03a.jpg

ksiezyc_08_04_2006_04a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jeszcze ja pozwolę sobie pokazać kawałek wczorajszego księżyca B) :

 

P4080079.JPGP4080084.JPG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
To jeszcze ja pozwolę sobie pokazać kawałek wczorajszego księżyca B) :

 

P4080079.JPGP4080084.JPG

 

 

Widze że fociliśmy prawie to samo :lol:

Zdjęcia naprawde ładne! Moje przy nich giną :rolleyes:

Pozdrawiam :Beer:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maksiu a szkice odstawiłeś już?

Nie, nic z tych rzeczy !

chociaż rzeczywiście dawno nic nie rysowałem, było za zimno. Teraz poluje na Jowisza z dobrym seeingiem,

na ksieżyc tez napewno znajdzie sie czas :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tego sobotniego wieczora trudno było nie siedzieć przy teleskopie, więc i ja cyknąłem trochę materiału, a z niego wybrałem trzy mozaiki. Pierwsza przedstawia spory oszar z pogranicza Mare Nubium, z widoczną jedną z dłuższych księżycowych szczelin: Rima Hesiodus, której długość można szacować na ok. 250 km. Gdyby nie jej bardziej równoleżnikowe usytuowanie, była by wyrazistrzym tworem tej okolicy. Wyjątkowo plastycznie prezentowała się tego wieczora (poranka księżycowego) Zatoka Tęczy, do której wnętrza wtargnęły od południowego wschodu fale płynnego materiału, zastygając w kilku bruzdach, między którymi rysują się plamki drobnych kraterków. Gdybym pamiętał o tym że mozaika będzie nie kompletna bez jednego ujęcia, całość wyglądała by korzystniej. Trzecie ujęcie przedstawia rejon usytuowany na południe od krateru Copernicus, na którym dominują kratery Reinhold (48 km średnicy) i Lansberg (40 km) W odległości ok. 100 km. na prawo znajduje się miejsce lądowania wyprawy Apollo 12, oraz sondy Surveyor 3.

PITATUS.JPG

SINUS_IRIDIUM3.JPG

LANSBERG.JPG

Edited by lemarc

Share this post


Link to post
Share on other sites

w końcu coś sie udało sfocić :)

 

CCDCap0059____.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lemarc,wracajac jeszcze do Twojej fotki Szczeliny Hadley'a,widac wyraznie,ze miejscami jest zacieniona do polowy swojej szerokosci.Zakladajac jej rozpietosc,przynajmniej odcinkami-1.5km-to zszedles z rozdzielczoscia sporo ponizej 1km! Powiem wiecej, nie trzeba wiekszego wysilku,zeby zacieniona lub oswietlona polowe szerokosci szczeliny podzielic na pol.Jakie z tego wnioski...!?!

 

Pozdrawiam

Edited by hanysiak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oto dowod na istnienie zycia na ksiezycu :szczerbaty: Gratuluje plemnika Mc Arti !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam wszystkich. Bardzo zaintrygowało mnie to zejście poniżej 1 km na zdjęciach lemarca. Tak się składa, że aktualnie powierzchnię Księżyca jednocześnie z lemarc'iem foci sobie z rozdzielczością około 100 m europejska sonda SMART-1. Poszukałem fotek tego samego rejonu i znalazłem - Rima Hadley. Sonda ma trochę utrudnione zadanie bo ma niewielki obiektywik i dość wysoką orbitę. Z kolei lemarc ma zadanie ułatwione bo ma duży teleskop i umiejętności :-) Wyniki starcia SMART-1 versus lemarc widać poniżej. To, że zdjęcia są conajmniej porównywalnej klasy widać na pierwszy rzut oka - respect dla lemarca. Zastanawiam się, czy nie dałoby się teraz jakoś dokładniej ustalić o ile poniżej 1 km udało się zejść lemarcowi. Niestety akurat dla tego zdjęcia ESA nie podaje rozdzielczości ale w opisie czytamy że "The large crater in the center of the image is the 5.5 km diameter Hadley C Crater". Myślę, że w przypadku Hadleya dochodzi jeszcze efekt cienia - cienie mogą być grubsze i większe niż ich macierzyste przedmioty i podobnie może być tutaj. Poza tym zdjęcia lemarca też mogą mieć różną rozdzielczość. W każdym razie wszystkie fotki ze SMART'a są tu: http://sci.esa.int/science-e/www/object/in...12&fareaid_2=10. Może ktoś jeszcze znajdzie jakąś parkę do bardziej szczegółowego porównania. Oczywiście nie chodzi tu o wyższość czołgu nad granatem ręcznym, bo przecież nie można tak porównywać, ale interesuje mnie tylko dokładniejsze ustalenie rozdzielczości lemarcowej konfiguracji telep/kamerka/software, z czysto naukowych względów. A więc:

 

Rima Hadley by lemarc:

 

K80106X12.jpg

 

Rima Hadley by SMART-1:

 

hadley1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm.. Nalozylem na siebie oba zdjecia, dopasowalem rozmiarem i wyszlo mi 16px (krater) w rozmiarow na zdjeciu lemarca. A skoro krater ma 5,5km to rozdzielczosc na zdjeciu lemarca to ok 350m. Biorac pod uwage ze to co tu pisze, to moga byc rzeczy z kosmosu to powiedzmy okolo 500m ;)

Ale i tak gites ;]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam najgorszy seeing w Polsce (balkonowy) więc mi trochę głupio że zachwala się moje fotki nie specjalnej rozdzielczości w porównaniu do światowych mistrzów. :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

lemarc to bedziesz "tylko" polskim mistrzem ;)

 

BTW: ktos moze potwierdzic moje skromne obliczenia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oprócz poównywania rozdzielczości, porównałem sobie jak wygląda rzeźba terenu. Na zdjęciu lemarca na południe (?) od szczeliny rozciąga się teren wyraźnie górzysty a tymczasem ta sama okolica wg. Smarta jest "płaska". Może to efekt tego, że zdjęcia były chyba robione przy różnym a nawet przeciwstawnym kącie padania promieni słonecznych, tzn. w różnej fazie. U lemarca jaśniejsza jest "lewobrzeżna" połowa szczeliny a u Smarta "prawobrzeżna". Poza tym najjaśniejsze zbocze największego krateru także wypada w przeciwnym miejscu na obu zdjęciach. Ale to chyba nie do końca tłumaczy aż taki kontrast między "płaskością" i górzystością. Co na to eksperci?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.