Księżycowe zakamarki.

[hanysiak]

Twoje zdjęcia są wielkie jak mozajki!

[Adam Tomaszewski]

Piękne fotki. Muszę mieć tą kamerę

[franz]

Kamera jest dobra. Jowisz też dobrze wychodzi pomimo tego, że jest wolna. Najgorsze jest to, że zapisuje aviki po nakręceniu 1 giga i kręci następnego. Po połączeniu tych plików w jedną całość programy nie chcą ich stakować. Producent nie dostarczył oprogramowania do łączenia plików. Przekopałem całe menu i nie widać żeby można było to obejść. Może znajdzie się jakiś inny program obsługujący kamerkę, który będzie kręcił do oporu? W necie za dużo nie ma porad odnośnie tej kamerki. Nie wiem co z tym fantem zrobić? Kup ją czym prędzej to może coś poradzisz bo mnie staremu już za bardzo nie chce się w tym grzebać Pliki są takie: zadana nazwa + 0000, 0001, 0002 itd. wszystko po 1 giga. Może potrzebny jest jakiś porządny program do łączenia, bo jak na razie próby z darmowym softem nic nie dają. Aviki odtwarzają się w playerach ale programy stakujące "myślą" nad nimi w nieskończoność.

[Adam Tomaszewski]

Kamera jest dobra. Jowisz też dobrze wychodzi pomimo tego, że jest wolna. Najgorsze jest to, że zapisuje aviki po nakręceniu 1 giga i kręci następnego. Po połączeniu tych plików w jedną całość programy nie chcą ich stakować. Producent nie dostarczył oprogramowania do łączenia plików. Przekopałem całe menu i nie widać żeby można było to obejść. Może znajdzie się jakiś inny program obsługujący kamerkę, który będzie kręcił do oporu? W necie za dużo nie ma porad odnośnie tej kamerki. Nie wiem co z tym fantem zrobić? Kup ją czym prędzej to może coś poradzisz bo mnie staremu już za bardzo nie chce się w tym grzebać Pliki są takie: zadana nazwa + 0000, 0001, 0002 itd. wszystko po 1 giga. Może potrzebny jest jakiś porządny program do łączenia, bo jak na razie próby z darmowym softem nic nie dają. Aviki odtwarzają się w playerach ale programy stakujące "myślą" nad nimi w nieskończoność.

 

Z chęcią bym kupił ale muszę najpierw sprzedać Canona 17-40L a po drugie ciężko z dostępnością w UE :/.

[riklaunim]

Kamerki PGR są obsługiwane przez FireCapture i ta aplikacja raczej nagrywa bez problemu.... a Point Greye w PL mogą chyba się "niebawem" pojawić

[Adam Tomaszewski]

Kamerki PGR są obsługiwane przez FireCapture i ta aplikacja raczej nagrywa bez problemu.... a Point Greye w PL mogą chyba się "niebawem" pojawić

 

Zobaczymy w jakiej cenie

[*Wojtek*]

Oby te problemy były tylko z kamerą Franz/a bo jak się okaże, że wszystkie egzemplarze tak mają to kicha .

[riklaunim]

Ludzie używają Chameleona czy kamerek z serii Flea 3 bez problemów (a przynajmniej o nich nie piszą).

[franz]

Nawet gdyby tak zostało to warto mieć tą kamerkę bo na księżycu czy słońcu wymiata przy dobrym sseingu i w zasadzie te ok. 1000 klatek wystarcza żeby coś porządnego zestakować. Jak nie ma seeingu to i 5000 klatek nic nie da. Dla planeciarzy chyba jest za wolna i nie potrzeba aż takiej rozdzielczości, wystarczy 640/480. Ona kręci w tym trybie na bin 2x - 30 fps. Piksel rośnie ale rośnie też czułość i można zastosować dłuższą ogniskową. Z przedłużeniem ogniskowej nie ma przecież problemu. Na razie nie próbowałem tak kręcić ale mogę spróbować.

[*Wojtek*]

Spróbuj, zawsze coś więcej będzie wiadomo o tej kamerce .

[ZbyT]

ta kamerka to świetne rozwiązanie do fotografowania Księżyca

sam testowałem kamerkę HD Logitecha ale tam kompresja gubi detal

ograniczenie avików do 1GB specjalnie nie przeszkadza bo 150-200 klatek całkowicie wystarczy. Ja z reguły wybieram z avika i stackuję 70-120 najlepszych klatek. To wystarczy do wydobycia szczegółów bo kontrast jest znacznie większy niż na Jowiszu

 

pozdrawiam

[riklaunim]

Jak ona może być wolna? ma przecież ROI (możliwość wyboru mniejszego obszaru), które jest proporcjonalnie szybsze do rozmiaru wybranego obszaru? Więc równie dobrze może być do planet. Nie trzeba bin2 stosować. Można np. dać ROI 400x400 czy 500x500 w FC i mieć całkiem dużą prędkość.

 

Co do ilości klatek - zależy od poziomu szumów ile tych klatek potrzeba. Ja nagrywam jakiś 1000 klatek, z czego Registax wybiera 400-600 najlepszych w zależności od warunków

[ZbyT]

Co do ilości klatek - zależy od poziomu szumów ile tych klatek potrzeba. Ja nagrywam jakiś 1000 klatek, z czego Registax wybiera 400-600 najlepszych w zależności od warunków

w przypadku Księżyca?

kiedyś też tak robiłem ale efekty były mizerne. Po zmniejszeniu ilości klatek do około 100 jest wyraźnie lepiej

przypuszczam, że duża ilość klatek rozmazywała całą drobnicę

to pewnie też zależy od stosowanej kamerki i metod obróbki

 

pozdrawiam

[riklaunim]

Dużo klatek i rozmycie? Coś chyba masz nie tak. Do ciemnych filtrów jak RG850 - RG1000 potrzeba sporego stacka by szum był odpowiednio niski (wysoki gain). Dla szerokich filtrów podczerwonych potrzeba ich mniej, ale też "większa" ilość na pewno nie obniży detalu.

[ZbyT]

Do ciemnych filtrów jak RG850 - RG1000 potrzeba sporego stacka by szum był odpowiednio niski (wysoki gain)

a my nie mówimy przypadkiem o kolorowej kamerce?

kamerki mono + filtry to całkiem inna bajka i trzeba stosować zupełnie inne podejście. Nie mam w tym żadnego doświadczenia więc nie będę na ten temat zabierał głosu

a dużego gainu unikam jak ognia bo kamerka zbiera zakłócenia z całej okolicy i nawet 1000 klatek nie wystarczy żeby się ich pozbyć

 

pozdrawiam

[*Wojtek*]

Żeby był ruch w interesie wklejam avi/k z :TS APO65Q 65 420mm, EQ6, NexImage, UV-IR-Cut, Powermate 2,5x, AMCap.

[franz]

Jak ona może być wolna? ma przecież ROI (możliwość wyboru mniejszego obszaru), które jest proporcjonalnie szybsze do rozmiaru wybranego obszaru? Więc równie dobrze może być do planet. Nie trzeba bin2 stosować. Można np. dać ROI 400x400 czy 500x500 w FC i mieć całkiem dużą prędkość.

 

Co do ilości klatek - zależy od poziomu szumów ile tych klatek potrzeba. Ja nagrywam jakiś 1000 klatek, z czego Registax wybiera 400-600 najlepszych w zależności od warunków

 

Jest taka opcja. Nagrałem kilka avików w ten sposób i komputer myślał pól dnia nad plikiem 300 Mb i na tym się skończyło, nic nie wymyślił. Playery odtwarzają normalnie te pliki

[riklaunim]

Na pewno może działać to poprawnie bo innym użytkownikom problemów nie robi.

[franz]

Na pewno może działać to poprawnie bo innym użytkownikom problemów nie robi.

 

Znasz takich użytkowników ?

[franz]

Kilka nowych obrazków, prosto z pieca

[MaciekC6N]

Kratery Fracastorius, Posidonius i Lacus Mortis to zdecydowanie jedne z najatrakcyjnieszych obiektów minionej nocy.

Fajne fotki.

Pozdr

[ZbyT]

najpierw problemy z zabrudzoną matrycą, a później chmury

do tego seeing nie rozpieszczał

udało mi się nakręcić tylko 3 aviki z czego jeden próbny i to przez cirrusy

bardzo mało materiału bo ledwie po około 50 klatek na 200 nadawało się do stackowania

bohaterami nocy zostały kratery Posidonius i Piccolomini

 

 

pozdrawiam

[ekolog]

Ten z lewej piękny! Ta ciemna kolorystyka - super. Czy Twój Mak 127 (jak rozumiem) wizualnie też oferuje takie ciemne ale miejscami pięknie podkreślone jasnymi smugami widoki ?

 

Pozdrawiam

p.s.

tak przy okazji - bo się znasz trochę na optyce - nie zaskakuje Cię jak wielkie powiększenia uzyskują nasi mikro-fociarze? {patrz obrazek} Toż aby taki power uzyskać wizualnie (taurusem po byku) w astro to trzeba by chyba z Ksieżyca patrzeć.

Nawet na ISS (międzynarodowej stacji kosmicznej) jest jeszcze za dużo (szczątkowej) atmosfery - moim zdaniem.

&

Jesli coś to odpowiedź może być w też w Hyde Park / Złote ... myśli

co by tu nie z-off-topować/zadygresić wątku

Edytowane 17 Września 2011 przez ekolog

[ZbyT]

Ten z lewej piękny! Ta ciemna kolorystyka - super. Czy Twój Mak 127 (jak rozumiem) wizualnie też oferuje takie ciemne ale miejscami pięknie podkreślone jasnymi smugami widoki ?

nic z tych rzeczy

w wizualu Księżyc wypalał dzisiaj oczy nawet przy powiększeniu 215x. Musiałem założyć filtr

fotka ciemna bo matryca webkamerki jest mało czuła, a w dodatku coś źle w jej parametrach ustawiłem (albo to sprawka Barlowa) i potem musiałem przyciemnić zdjęcie bo wyszło jakieś bardzo jasne tło. Fotka była jakaś wyblakła

fotki mało udane ale to pierwsze z tak długiej ogniskowej (około 4000 mm) więc zamieściłem. Do tej pory robiłem z ogniskowej około 2700 - 3000 mm

do tego musiałem się spieszyć bo nadciągały chmury. Co ciekawe wcześniej niebo było bez jednej chmurki. Wystarczyło, że Łysy wylazł zza budynku, a natychmiast pojawiła się znikąd cała masa pierzastego

 

pozdrawiam

[riklaunim]

Kilka ujęć Księżyca w f/10 i f/30