Jump to content
Sign in to follow this  
frebert

<<MOJA PLATFORMA PARALAKTYCZNA>>

Recommended Posts

widze, że napęd jest wodzikowy (odpowiednik nożycowego w paralaktyku niemieckim)

rozumiem, że tam jest gdzieś komputerek który liczy zmienną prędkość silniczka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
którą strona jest ta platforma skierowana na północ?? pewnie tym "trzecim" łożyskiem. )

to trzecie łożysko leci centralnie na południeto jest dolna część osi RA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak jak pisze McArti, centralne łozysko [w innych wersjach sektor, tylko o mniejszym promieniu niż północny] skierowany jest na południe. Co do zasady działania, to wyobraxcie sobie w mysli os polarną skierowana w biegun pn. nieba. Teraz wokół tej osi wyobraźcie sobie powierzchnię stożka, wierzchołkiem zwróconego na południe, czyli w dół, o takim rozwarciu,że powierzchnia stożkowa jest styczna do lokalnego poziomu. Półóżcie na tej powierzchni od wewnątrz deskę na odpowiednich łożyskach i już macie sposób ruchu platformy -de facto obraca sie wokól osi polarnej, jak każdy przyzwoity paralaktyk. Wystarczy postawić na niej Dobsa. Jak chcecie znaleźć opisy konstrukcji i rysunki obrazujące zasadę działania, wrzućcie w google hasło equatorial platfrom albo Poncet platform. Dawno temu był taki opis na www.atmpage.com, ale nie klikajcie, bo tej strony juz dawno niema. Przez jakiś czas była dostepna jako część astronomydaily.com, ale ten serwis stał sie płatny od jakiegoś czasu [a wielka szkoda]. Pozdrawiam

-Jarosław

P.S. Temat od lat przewijał sie na naszych forach, jako ciekawostka. Pisałem o nim jeszcze na teleskopy.pl w czasach ich świetności. Dopiero teraz jednak pojawiają sie u nas praktyczne realizacje [chwała pionierom!] Przyczyna jest wg. mnie oczywista -do tej pory u nas brakowało armat, tj. dużych Dobsonów, wiec nie było zapotrzebowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piękne wykonane :huh: Co jest materiałem podstawowym ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hihi... Moge starowac w zespole EQ. Demontaz i zaladunek EQ3-2 Soligora na TST zajmuje mi ok. 2 minut. Ponowny montaz na miejscu to ok. 5min juz z zalozeniem tuby i uruchomieniem napedu... :szczerbaty:

 

Pozdrawiam.

 

Hans EQ3-2 Celestrona to ja razem z teleskopem biorę na plecy i spacerkiem idę na łączkę obserwacyjną max 200m. Jak z kolegami wybierałem sie na obserwacje to caly mont zapakowaliśmy do Poloneza po co go rozkręcać.

 

My tu mówimy o montażach min. EQ6.

Cena platformy to ok. 450zł a to że ktoś ją sprzedaje za 1000zł to tylko dlatego że nie ma konkurencji na rynku.

Edited by mario2005

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest cygnus
Cena platformy to ok. 450zł a to że ktoś ją sprzedaje za 1000zł to tylko dlatego że nie ma konkurencji na rynku.

Co rozumiesz zatem przez CENĘ jeśli nikt za tyle nie sprzedaje? Koszty materiałowe?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma co drzeć skóry na kocie! Solidnie zrobiona P-Platforma to wymagający precyzji i cierpliwości Handwerk. Ja za swoją zapłaciłem 800 zeta i jestem bardzo zadowolony, że nie musiałem sam tego robić.

 

W opinii Hansa jest też na pewno sporo racji. Ale wszystko zależy od preferencji. Jak wiadomo (może nikt mnie za tę opinię nie zeklnie) najbardziej uniwersalnym sprzętem do obserwcji DS i Planet jest ciut dłuższy newton. Stabilne ustawienie takiego 120 cm smoka na trójnożnym paralektyku musiałoby już solidnie kosztować. Do tego dochodzi jeszcze wygoda obsługi. Do wizuala dobson jest po prostu poręczniejszy.

 

Zasadniczym argumentem za montażem niemieckim może być astrofoto... ale i to daje się załatwić z dobsona na platformie. Dziś jestem po pierwszych testach kamerką Vesta. Jedyną poważną trudnością okazał się brak mikroruchów podczas ustawiania telepa do dużych powiększeń. Szczegóły tej przygody opiszę później, gdy Leszek J. "postekuje" wczorajsze ujęcia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jupiter

Moją platformę wykonałem ze sklejki grubości 24 mm. Całość pokryta jest farbą poliuretanową do malowania łodzi drewnianych (4 warstwy). Płozy są wykonane z blachy narzędziowej. Przy moich zainteresowaniach głebokim niebem stosuję prędkość gwiadową. Wykorzystany napęd jest śrubowy z użyciem użyciem dwóch przegubów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a sterownik zmienia obroty w skarajnych połozeniach czy nie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Co rozumiesz zatem przez CENĘ jeśli nikt za tyle nie sprzedaje? Koszty materiałowe?

 

Tyle wydam na platformę robiąc ją sam na podstawie danych uzyskanych z netu.

W skład kosztów wchodzą:

1 zakup sklejki (cięcie we własnym zakresie)

2 zakup łożysk i innych dodatków, lakier

3 toczenie elementów wraz z materiałem(największy wydatek)

4 zakup części elektronicznych (wykonanie sterownika we własnym zakresie, zasilacz i akumulator darmowe)

 

To wszystko wyliczyłem na około 370zł.

 

3 Tu jeszcze poeksperymentuję bo strasznie drogo to wychodzi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moją platformę wykonałem ze sklejki grubości 24 mm. Całość pokryta jest farbą poliuretanową do malowania łodzi drewnianych (4 warstwy). Płozy są wykonane z blachy narzędziowej. Przy moich zainteresowaniach głebokim niebem stosuję prędkość gwiadową. Wykorzystany napęd jest śrubowy z użyciem użyciem dwóch przegubów.

 

 

Genialny design, sam bardzo na to zwracam uwagę więc moje ogromne gratulacje.

 

 

Co do pytania McArtiego to jest ono istotne, bo wodzik nie ma stałej ( liniowej) prędkosci napędowej ponieważ na końcach ramię robi się dłuższe przez co obroty silnika musza być większe. Masz to uwzględnione?

Edited by HAMAL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jupiter

problem jest niezauwazalny,gdyz dzieki zastosowaniu przegubow [miedzy sruba napedowa i przekladnia glowna oraz tzw.wodzikiem a jego gniazdem w platformie] sruba napedowa w czasie pracy zmienia swoje polozenie.oswieccie mnie jezeli nie mam racji-zmienimy naped.pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
problem jest niezauwazalny,gdyz dzieki zastosowaniu przegubow [miedzy sruba napedowa i przekladnia glowna oraz tzw.wodzikiem a jego gniazdem w platformie] sruba napedowa w czasie pracy zmienia swoje polozenie.oswieccie mnie jezeli nie mam racji-zmienimy naped.pozdrawiam

 

faktem jest, że podnoszenie się osi zmniejsza efekt spóźniania się napędu względem prędkości gwiazdowej w pozycji wychylonej ale tylko przy pozycji "daleko od silnika". Gdy wodzik jest "blisko silnika" kąt między styczną do koła RA w miejscu wodzika a ruchomą ośką mocno wzrasta, więc prędkość mocno odbiega od spodziewanej.

 

do vizuala pewnie ujdzie ale z definicji do foto to nie działa tak jak powinno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wrzucam jeszcze zaległe zdjęcie platformy.

 

W górnej części otwory pasujące do nóżek Taurusa.

Z tyłu jest uchwyt z gałką pozwalający zablokować platformę niezależnie od pozycji.

 

platforma.jpg

 

 

 

pozdr

th

Edited by teha

Share this post


Link to post
Share on other sites
problem jest niezauwazalny,gdyz dzieki zastosowaniu przegubow

 

Z czego są przeguby?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Jupiter

miedzy sruba napedowa a przekladnia jest przegub gumowy[gruboscienna rurka] dajacy mozliwosc ruchu sruby we wszystkich mozliwych kierunkach,przy gniezdziejest przegub dwuplaszczyznowy powodujacy,iz sruba jest stale prostopadla do promienia kolyski w punkcie gniazda wodzika[choc wodzikiem defacto nie jest] . pozdrawiam i licze na dalsze uwagi to byc moze powstanie wspolnym wysilkiem instrument ktory z powodzeniem bedzie sluzyl nam wszyskim

Share this post


Link to post
Share on other sites
miedzy sruba napedowa a przekladnia jest przegub gumowy[gruboscienna rurka] dajacy mozliwosc ruchu sruby we wszystkich mozliwych kierunkach,przy gniezdziejest przegub dwuplaszczyznowy powodujacy,iz sruba jest stale prostopadla do promienia kolyski w punkcie gniazda wodzika[choc wodzikiem defacto nie jest] . pozdrawiam i licze na dalsze uwagi to byc moze powstanie wspolnym wysilkiem instrument ktory z powodzeniem bedzie sluzyl nam wszyskim

 

 

Tak wygladalo z fotek, dzięki za potwierdzenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgodnie z zapowiedzią publikuję wykonane z mojego teleskopu (Synta 200/1200) posadzonego na platformie paralektycznej by Leszek Jędrzejewski zdjęcie Marsa. Zostało wykonane 25 X 2005 kamerką Vesta przez barlowe x4. Pogoda była przeciętna - brak chmur, ale lekka mgiełka nie pozwalała na punktowe zogniskowanie gwiazdek. Poniżej prezentujemy efekt złożenia ok. 50 klatek w programie K3CCD z uzyciem histogramu i funkcji unsharp mask.

 

mars_25_10_05_v1.jpgmars_25_10_05_v1.jpg

 

Relacja Leszka z naszej sesji fotograficznej jest pod adresem http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=233

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Planuję wykorzystać platformę paralaktyczną do mojego dobsona 10 ".Jeżeli dobrze rozumiem działanie działanie tej konstrukcji, to aby była gotowa do pracy powinna być ustawiona dokładnie w stronę czubka kopuły siatki równikowej ( gwiazdy polarnej)? A teraz może trochę głupie pytanie , jak mam ją ustawić jeżeli poszukiwany przeze mnie obiekt znajdować się będzie w dokładnie przeciwnym kierunku?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak samo . Musisz ustawić platformę na biegun a potem teleskopem na platformie wyszukujesz obiekt jak i bez platformy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okej , jeszcze jedno pytanie,sam jeszcze nie mam zdolności aby wybudować swoją, ale jeżeli skorzystałbym z takiej : https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6015&lunety=Asterion Ecliptica Light 50 platforma r wnikowa paralaktyczna do teleskop w Dobsona Dob 6 10 szeroko geograficzna 50 N  

Która daje 30 kg nośności , to czy dla mojego dobsona który ma wagę całkowitą 27,5 kg , tak mało rezerwy 2,5 kg nie będzie powodowało szybszego zużycia albo nieprawidłowego działania platformy(drobnych odchyleń) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
23 godziny temu, Jan Astralbreeze napisał:

(...) czy dla mojego dobsona który ma wagę całkowitą 27,5 kg , tak mało rezerwy 2,5 kg nie będzie powodowało szybszego zużycia albo nieprawidłowego działania platformy(drobnych odchyleń) ?

Mam wersję Ecliptica Pro o deklarowanej nośności 50 kg. Stawiam na niej T300, który z całym osprzętem zawsze waży poniżej 20 kg. I powiem tak: cieszę się, że wziąłem tą większą wersję. Chodzi mi także o stabilność, choć tu trochę większa masa może czasem nawet pomóc.

Edited by Mareg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 113 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.