M42 - pierwsza obrobiona fotka

[Gość TUR]

Hej,

 

W załączeniu pierwsza sensowna moja fotka. M42 za pomocą ED80, GM8, 300D, 16x3min ISO800.

Nie jest to rewelacja, ale dużo lepiej niż wczesniej

Wszelkie uwagi mile widziane.

 

 

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 6 Listopada 2005 przez TUR

[qbanos]

bardzo ładnie sie naświetliło ale jest mocno przepalony środek. Skąd wzieły się te ukośne pasy na fotce? Coś nie tak z odjęciem darka może No i ja bym zmienił trochę kolorystykę ale to rzecz gustu. A tak w ogóle to powalająca ilość szczegołów i piekny Runnig Man

[tomekL]

Paweł, fotka ma naprawdę potencjał i moim zdaniem można by z niej więcej wyciągnąć. Ciekawy jestem ile zrobiłeś darków. Co do ukośnych pasów to faktycznie przy jasnym rozjaśnieniu zdjęcia pokazują się mocno. To napewno wpływ obróbki. Z innych rzeczy to kolor według mnie zdecydowanie za mocno idzie w niebieski, może monitor na którym to obrabiałeś mprzekłamuje kolorki. No i środek jest całkowicie przepalony. Warto porobić parę zdjeć np. na ISO200 i nawet 120s. Zresztą ja też dopiero się uczę, ale z ostatnich testów właśnie na ISO200 środek wyszedł mi zdecydowanie mniej przepalony.

Poza tym widzę, żę montaż sprawuję się chyba nieźle

 

Pozdrawiam

[Gość TUR]

Hej,

 

Niestety wszystkie fotki, które zrobiłem mają przepalony środek. i chyba z tym niewiele zrobie. Zresztą to pierwsze obrabiane w jakiś sensowny spoósób zdjęcie. Co do darków, to mam ich 5 po 180 sek. Z nich zrobiłem uśrednionego master darka. Przyznaję, że nie wiem skąd biorą się te pasy Macie jakies pomysły. BTW mam jakiś stary monitor, także kolory zapewne są u mnie jakies zupełnie inne niż u Was.

Montaż daje jakieś 50-60% dobrych fotek przy ogniskowej 600-1000 mm.

 

Pozdro

Paweł

Edytowane 6 Listopada 2005 przez TUR

[Adam_Jesion]

Ktos ostatnio walczyl z tymi pasami. Wygladaly dokladnie tak samo!!!

 

Zaraz sobie przypomne, w ktorym to bylo watku.

[Adam_Jesion]

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9807

[Gość TUR]

Dzięki Adam za linka, ale nie znajduje wniosków Przy okazji jeszcze jedna fotka. Trochę mało materiału - 13x3 min, ISO 800. NGC 253 w rzeźbiarzu.

 

Pozdr

Paweł

[Adam_Jesion]

No faktycznie, widze, ze kolega nic nie napisal o rozwiazaniu. Ale mozna go zapytac, moze znalazl przyczyne.

W czym ty to skladasz?

[Gość TUR]

No faktycznie, widze, ze kolega nic nie napisal o rozwiazaniu. Ale mozna go zapytac, moze znalazl przyczyne.

W czym ty to skladasz?

 

W IP.

[Gość TUR]

No to jeszcze Cirrus

Tez mało materiału - 10x3 min. ISO800

[56]

Nie widzę na Twoich zdjęciach czerwieni, pewnie to wina filtra IR. Poza tym muszę pochwalić dobre prowadzenie no i skala Cirrusa robi wrażenie. W M42 wydobyłeś peryferyjne subtelności, kosztem przepalenia centrum, ale to i tak normalka. Przewiduję, że niezadługo będziesz konkurencyjny dla kilku gości ze ścisłej czołówki. Pozdrawiam.

[Gość TUR]

Próbowałem cos poprawić w M42. Może teraz bedzie troche lepiej ?

Zostało mi jeszcze pare obiektów do obróbki.

Po pierwszych doświadczeniach widzę, że trzeba smażyć matryce w 300D w ok. 1.5-2h wtedy rezulaty powinny być przyzwoite.

 

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 6 Listopada 2005 przez TUR

[Adamo]

Pawle, coś nie tak z obróbka gdyż ja robiłem ostatnio 17klatek o podobnych parametrach Twoim Rubinarem i środek nie jest tak przepaony.

Widać że ED ma mniejszy krążek rozproszenia.

Czym to obrabiałeś?

[Gość TUR]

Adam,

 

Tak jak pisałem wyżej obrabiałem darki, składanka w IP. Później korekty w AP. Co do krążków to może być kwestia ustawienia ostrości. ED 80 ma światłosiłę 7.5, a Rubinar 5.6. Poza tym to system Maksutowa czuły na temeparturę

Co do obróbki to nie ukrywam, że jestem jeszcze lewy...

 

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 6 Listopada 2005 przez TUR

[Adamo]

U mnie w AA 3.0 jest coś takiego jak DDP i ta funkcja zrobiła super robotę!

Polecam.

Musze przyznać że Rubinar nie jest tak wyczulony na tem. jak MTO1000

Ustawiłem raz i trzyma ostrość przez całą noc od 22giej do 5tej rano co mnie zdziwiło.

 

No i dodam że jak na sprzet tej klasy to rysuje możliwie.

[Adam_Jesion]

U mnie w AA 3.0 jest coś takiego jak DDP i ta funkcja zrobiła super robotę!

Polecam.

Musze przyznać że Rubinar nie jest tak wyczulony na tem. jak MTO1000

Ustawiłem raz i trzyma ostrość przez całą noc od 22giej do 5tej rano co mnie zdziwiło.

 

No i dodam że jak na sprzet tej klasy to rysuje możliwie.

 

DDP to podstawa, ale jak wszystkie klatki mialy wypalony srodek, to nic nie zdziala!

[Adamo]

Adamie, 3min dla F/7.5 nie powinno przepalić środka.

moniżej corp z F/5.6 i 150s

 

 

Pawle daj Corpa

[Gość TUR]

Adamie, 3min dla F/7.5 nie powinno przepalić środka.

moniżej corp z F/5.6 i 150s

Pawle daj Corpa

 

Adam,

 

U mnie jest przepalony przy 3 min. Może Kudłacze sa tak ciemne, a mgławica tak jasna

 

PT

[Gość TUR]

No to na koniec jeszcze wrzucę m45. 14x3 min.

 

Pozdro

Paweł

[Adamo]

Dobra dobra

Daj corpa

[Adam_Jesion]

Pozwolilem sobie poprawic balans bieli.

[Gość TUR]

No teraz jest super! U mnie na monitorze troche za ciemne, ale generalnie podoba mi się

 

Pozdr

Paweł

Edytowane 6 Listopada 2005 przez TUR

[MateuszZ.]

Pawełku, brakuje troszkę chociarz jednej klatki dla środka M42, ale jest dobrze

Welon wyszedł fajny ,klimatyczny

Edytowane 7 Listopada 2005 przez MateuszZ.

[Tom-cio]

Adamie, 3min dla F/7.5 nie powinno przepalić środka.

moniżej corp z F/5.6 i 150s

Pawle daj Corpa

 

Adamo, weź pod uwagę, że sprawności optyczne Rubi i 80ED są "lekko inne" i 3min w EDku z pewnością środek przepalą...

[Gość TUR]

Hej,

 

Znalazłem jeszcze jakieś 27 min NGC 891. Bez rewelacji, ale co tam niech się coś dzieje