szukacz , a moze tak pozostawic

12 Listopada 2005

Z racji jasnego nieba chcialem zrobic wiekszy szukacz . Jest z obiektywu rozyjskiej lornetki 60 mm , katowki skyluxa , tuby z 60/600 lunetki i odraszacza. Regulacje ostrosci zapewnia okular x8 , jest tak skonstruowany ze krecac nim wysowa sie . Zdjecie przedstawia polprodukt .

Mam tylko duzy problem, calosc za dobrze dziala . Szkoda na szukacz . Czy z takim lornetkowym obiektywem warto cokolwiek innego robic? Musialbym zabudowac wyciag i diafragmy . Tak na oko to jet F5.

sumas · 12 Listopada 2005

ale zbig, oprawa obiektywu woła o pomstę do nieba,

jakim cudem udało Ci sie zachować osiowość układu?, czy to wogóle możliwe przy takim "połączeniu"?

a diafragmy nie mogą wchodzić w światło obiektywu, coś takiego mógłbyś zrobić w przypadku, kiedy średnica tubusa jest większa od średnicy szkła, a tu nawet jej "chyba" brakowało, nawet na sam obiektytw! :ha:

czyli na "dzień dobry zrobiłes przysłonę, a nie diafragmy

a do czego by się to jeszcze mogło nadawać?

na guidera za krótki, z tym okularem, to powiększenie masz pewnie ok. 6-7 x

dorób podświetlany krzyż i może będzie z tego szukacz :rolleyes:

pozdrowienia

12 Listopada 2005

Faktycznie pierscien obiektywu jest wiekszy od srednicy tuby . Diafragme chcialem dac nizej gdzie juz wiazka swiatla jest wezsza . Najlepiej wszystko na maszynach robic, ale kiedys ktos te maszyny czy jeszcze wczesniejsze maszyny recznie robil . Faktycznie to co zrobilem jest troche na oko, ale tak mi czesto dobrze wychodzi . Ten okular ma wkrecana szybke z napylonymi kratkami . Na szukacz calosc powinna pasowac, tylko jakis duzy wyszedl . :Beer:

sumas · 12 Listopada 2005

ale zbig, prosze, nie zostawiaj tego tak, to wygląda teraz strasznie, niechciałbym, żeby ta fotka trafiła do sieci z podpisem np. "teraz polska" <_< skończmy wreszcie z kojarzeniem nas, jako tandeciarzy, twórców bubli, wiecznej prowizorki,

jak już koniecznie chciałeś to połączyć to trzeba było jakiś pierścień, tulejkę, żeby to wygląd chociaż miało

pozdrowienia :Beer:

Binocooler · 12 Listopada 2005

Czy z takim lornetkowym obiektywem warto cokolwiek innego robic?

Mi się by widziało z tego zrobić obiektyw foto, ale taki od biedy. Ale chyba za duża światłosiła i może koma + chromatyzm wyjdzie ? Dla mnie podpasiłoby jakies szkiełko achro od 300-600 mm do astrofoto. Może doradźcie co by się nadawało z popularnych tanich marek z dobrym skutkiem ?

Np. obiektyw ZRT-457

12 Listopada 2005

Rosyjski dlugoogniskwy obiektyw Tair-35 4,5/300 do Zenita . Bywaja na allegro ok 200-250 zl .

Byly na wyposarzeniu zestawu fotosnajper . :Beer:

Sumas troszke poprawie wyglad tego ustrojstwa . To jest polprodukt . :Beer:

Edycja

Dobra, troche tasmy i odrosnik . Zalanczam zdjecie

Edytowane 12 Listopada 2005 przez zbig

grzybek80 · 12 Listopada 2005

Zbig, proszę popraw, ale tak porządnie wygląd twojego wynalazku, bo wygląda katastrofalnie. :blink:

14 Listopada 2005

Już lepiej, widzę że ważny elementem tubusa jest napis!

No i odrośnik też ważny! Kiedyś zrobiłem z lornetki szukacz, zapominając o tym elemencie i pojechałem na pojezierze na obserwacje. Brak odrośnika ściągnął mnie z gwiazd na ziemię już po godzinie.

Nic innego chyba nie zrobisz, przecież ten obiektyw ma niewielką ogniskową.

Edytowane 14 Listopada 2005 przez cygnus

Binocooler · 14 Listopada 2005

Nie.

Mnie chodziło o zrobienie małego refraktorka do focenia Zenitem z jakiegoś popularnego i dobrego obiektywu z jakiejś lunety. Najlepiej ok. 500 mm

O ile pamiętam ZRT ma taką, podobną ogniskową.

Przez teleskopy robi się zdjęcia to dlaczego nie przez mały, dobry refraktorek ? Czy coś jest bardzo złego w takim rozwiązaniu ?

Dla Mnie efekt na odbitkach nie musi być jak w ED.

McArti · 14 Listopada 2005

to pokaże wam mój szukacz :szczerbaty:

14 Listopada 2005

Nie.
Mnie chodziło o zrobienie małego refraktorka do focenia Zenitem z jakiegoś popularnego i dobrego obiektywu z jakiejś lunety. Najlepiej ok. 500 mm

O ile pamiętam ZRT ma taką, podobną ogniskową.

Przez teleskopy robi się zdjęcia to dlaczego nie przez mały, dobry refraktorek ? Czy coś jest bardzo złego w takim rozwiązaniu ?

Dla Mnie efekt na odbitkach nie musi być jak w ED.

Rozwiązanie jest dawno stosowane.

ZRT opłaca się przerobić na złączkę okularową 1.25" i wtedy złączka do M-42 sprawę załatwia.

Podobnie obiektyw od lunetki PZO - robi się z tego trawellerek, oczywiście że z opcją M-42. O ile wiem - robili kiedyś taki sprzęt w ASTROKRAKU.