Canon PowerShot A85

[MK_PL]

Zwracam się do gawiedzi forumowej z zapytaniem czy aparat ów posiada predyspozycyje do dobrej jakosci astrofotografii. Ewetualnych użytkowników prosze o podzielenie sie doświadczeniami zwiazanemi z tem sprzetem, tudzież zaprezentowanie własnej spuścizny uzyskanej dzieki temu przybytkowi jakim jest wspomniany aparat.

[McArti]

nie.

[Gość polaris]

Zaczynajac przygode z "astrofoto" popelnilem kilka avikow ksiezycowo-planetarnych w projekcji okularowej i calkiem niezle wyszlo. Ale ja mialem A75.

Nijak to sie ma do focenia ToUcamem lub 300D w ognisku glownym...

 

Krecisz avi 30sek. 15fps, przerabiasz plik w VirtualDub na nieskompresowany avi i dalej obrabiasz w Registaksie.

 

Qbanos niezle pomyka ze swoim A, ale to mrowcza robota.

[MK_PL]

A to czemu?

Na razie pytam czysto teoretycznie, jestem w posiadaniu takiego aparatu, jednak teleskopu nie posiadam w chwili obecnej.

 

To było dp McArtiego.

 

Dzieki wam obu. Rozwincie temat bom jest praktycznie laikiem w tejże dziedzinie.

Edytowane 14 Listopada 2005 przez MK_PL

[McArti]

bo tak został zrobiony.

[MK_PL]

Prosze o szczgóly.

[McArti]

zrób jedną fotografię nieba ISO400, 15sek i zobacz szczegóły i że właśnie tych szczegółów nima niema długich czasów, niema małych szumów, niema wymiennego obiektywu, niema "predyspozycyji do dobrej jakosci astrofotografii"

[qbanos]

Zwracam się do gawiedzi forumowej z zapytaniem czy aparat ów posiada predyspozycyje do dobrej jakosci astrofotografii. Ewetualnych użytkowników prosze o podzielenie sie doświadczeniami zwiazanemi z tem sprzetem, tudzież zaprezentowanie własnej spuścizny uzyskanej dzieki temu przybytkowi jakim jest wspomniany aparat.

 

To zależy co rozumiesz pod pojęciem "dobrej jakości astrofotografii" i czy chodzi Ci o planety księżyc czy DSy.

Ja swojego a60 cisne na maxa ale faktycznie wymaga to dużego nakładu. Z A85 powinno wyjść trochę lepiej - mniejsze szumy, lepsza matryca, wieksza rozdzielczość. Co do fotek to mogę Ci wysłać jakieś przykładowe z moich ostatnich na maila co by forum nie zaśmiecać po raz kolejny

[McArti]

Qbanos to jest taki dziwny przypadek, że mówiąc prawde ... wprowadzasz w błąd

[MK_PL]

Do McArti:

Według instrukscji obsługi aparatu jest możliwość wymiany obiektywu.

 

Do qbanos:

Prosze wyslij mi te zdjecia: maciej_k8@wp.pl. Bede wdzieczny.

[Gość polaris]

Do McArti:

Według instrukscji obsługi aparatu jest możliwość wymiany obiektywu.

 

NIE MA!!!

Gdzies Ty to wyczytal???

 

Mozesz dokupic makro, tele i wide, ale nie wymienisz obiektywu!

[MK_PL]

Ah tak. Faktycznie mowa o jakichś konwerterach, podówczas spojrzałem tylko na rysunki i wyciagnalem wnioski bez zaglebienia sie w wlasciwa tresc instrukcji, poza tym to ja bedac na wskros dyletantem, amatorem nie wiem jaka jest różnica pomiedzy temi dwoma akcesoriami.

[Gość polaris]

Ah tak. Faktycznie mowa o jakichś konwerterach, podówczas spojrzałem tylko na rysunki i wyciagnalem wnioski bez zaglebienia sie w wlasciwa tresc instrukcji, poza tym to ja bedac na wskros dyletantem, amatorem nie wiem jaka jest różnica pomiedzy temi dwoma akcesoriami.

 

makro - soczewka skupiajaca np. 250 dioptrii nakladana przed obiektyw

tele - np. 1.7x zwieksza Ci ogniskowa 1.7x czyli masz wiekszy zoom

wide - np. 0.75x skraca Ci ogniskowa 0.75x czyli masz obiektyw szerokokatny

 

Taka namiastka wymiennych obiektywow.

[marpio]

Te 'namiastki' obiektywów potrafią nieźle zepsuć jakość fotek, nawet jeśli sporo kosztują i zą dobrej firmy.

[MK_PL]

Dziękuje pięknie.

 

Wspominał pan, panie polaris, iż rejestrował filmiki za pośrednictwem Canona, mógłbym liczyć na podesłanie mi ich na:

maciej_k8@wp.pl

[McArti]

MK_PL niech "strace"

 

to sa maje z A60 robione przez różne lunetki:

 

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/M34'.jpg

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/M44...8''.jpg

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/M42proc.jpg <-przez teleskop dokładnie spasowany układ!!!

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/Plejady_proces.jpg

a z samego aparatu wychodzi taka bieda

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/Plejady_A60_TK.jpg

 

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/hihi.jpg <-przez teleskop dokładnie spasowany układ!!!

 

Najlepiej z tego oczywiście wychodzi księżyc do którego nie potrzeba żadnego dobrego aparatu

 

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/KS-3foty-stak.jpg

http://members.lycos.co.uk/arti0/astro/Ksi...k+90+32+A60.jpg

[Gość polaris]

Dziękuje pięknie.

 

Wspominał pan, panie polaris, iż rejestrował filmiki za pośrednictwem Canona, mógłbym liczyć na podesłanie mi ich na:

maciej_k8@wp.pl

 

Pan polaris sprawdzi czy te filmiki jeszcze ma

[Gość polaris]

Pan polaris sprawdzi czy te filmiki jeszcze ma

 

Znalazl tylko jpg z obrobionych avi, ale i tak dobrze.

Edytowane 14 Listopada 2005 przez polaris

[MK_PL]

Dziękuje panu, panie polaris.

Może i nie posiadam zaplecza intelektualnego w kwestii astrofotografii, ale jak dla mnie wyglada to wcale przyzwoicie, gdyby jeszcze z aparatem połączyć większej siły teleskop, możnaby doznać astronomicznego catarsis.

[Gość polaris]

Dziękuje panu, panie polaris.

Może i nie posiadam zaplecza intelektualnego w kwestii astrofotografii, ale jak dla mnie wyglada to wcale przyzwoicie, gdyby jeszcze z aparatem połączyć większej siły teleskop, możnaby doznać astronomicznego catarsis.

 

Tylko mi nie "panuj" bo mi glupio

[MK_PL]

A sądzisz (panie), że ktoś, kto ma 32 lata to dla mnie "pan" czy "on"?

[McArti]

MK_PL widzisz różnice?

 

 

 

 

tego pierwszego nie nazywamy "dobrej jakości"

[Gość polaris]

A sądzisz (panie), że ktoś, kto ma 32 lata to dla mnie "pan" czy "on"?

 

Kiedys na Forum ustalilismy, ze tu sa wszyscy rowni i nie ma Panow i Pan.

Co nie oznacza braku wzajemnego szacunku

[Gość cygnus]

Kiedys na Forum ustalilismy, ze tu sa wszyscy rowni i nie ma Panow i Pan .

Co nie oznacza braku wzajemnego szacunku

... i tego się będziemy trzymać!

[MK_PL]

Do McArti:

zaiste widać różnice

 

Do polaris i cygnus: