80 mm lornetki - moje wrażenia

23 Lipca 2003

Właśnie sprowadziłem kilka fajnych lornet do astro, w tym jedną 20x80 Oberwerk. Porównując z moimi innymi (15x70, 11x70, BPC 26x70, 8x56, 12x60) chciałbym podzielić się wrażeniami- aż mi oczy wyszły z orbit, jak spojrzałem przez tę 80mm. Widać tysiące gwiazd,gdy np. za pomocą 8x56 zaledwie kilkanaście w danych warunkach. Teraz wydaje mi się, że bez lornetki z obiektywem minimum 80 mm nie ma co się brać za obserwacje, i już teraz należy zbierać na model 100 mm. Pozdr. Marcin

23 Lipca 2003

Oczywiście służę dokładniejszymi danymi dla zainteresowanych-dodam, że kupiłem 20x80 z lekkiej serii LW-LightWeight,da się ją jeszcze utrzymać w rękach.M.

Adam · 23 Lipca 2003

W rękach 20x80?

Mam 20x60 i jak sie opre o scianę czy drzewo to widzę cienko.

Tylko i wyłącznie na statywie, najlepiej jeszcze na żurawiu.

Zalicz sesję z M-kami w Strzelcu.

Opisz wrażenia.

23 Lipca 2003

Pogap się przez nią na Ksieżyc i planety a wtedy dasz pełniejszy obraz jej możliwości oraz widocznych aberracji, gwiazdy to nie wszystko do czego służy lornetka :-

przemas · 23 Lipca 2003

Skrobnij coś na temat tego Oberwerka wg klasycznego schematu:

1. kolimacja

2. winietowanie

3. jakość pryzmatów

4. wielkość pola widzenia

5. ostrość odcięcia diafragmy

6. dostrzegalne aberracje

7. ogólna estetyka wykonania

Przemas

23 Lipca 2003

1. kolimacja - OK, widzę pojedynczą gwiazdę nawet po odsunięciu lornety od oczu na kilka cm

2. winietowanie - w normie

3. jakość pryzmatów - w miarę dob.są pokryte warstwami MC

4. wielkość pola widzenia - około3,5 stopnia

5. ostrość odcięcia diafragmy - z tym kiepsko

6. dostrzegalne aberracje - widoczna chromatyczna na Księżycu - fioletowa obwódka

7. ogólna estetyka wykonania - dobra, w gumie, ale są elementy plastikowe np. oprawki okularów pod gumowymi "eyecups"

Największym mankamentem wydają mi się odblaski "ghost images" np przy obserwacji Księzyca oraz maly zakres regulacji koryg. na prawym okularze ok. +-2 dioptrie.M.

23 Lipca 2003

Jako zaletę mogę dodać rozstaw IPD do max. 73 mm, niską cenę poniżej 200 USD....duże pole widzenia - to od razu cieszy.M.

23 Lipca 2003

A jak z ostrością gwiazd w polu widzenia???

Punkt 1 jest O.K.

Punkt 2 co to znaczy w normie czyli nie rewelka jak krozumiem???

Punkt 3 wg jakich kryteriów oceniłeś jakość pryzmatów???

Punkt 4 zmierzone czy podane przez producenta???

Punkt 5 rozumiem ze brak jest ostrej diafragmy

Punkt 6 to rozumiem na osi a na brzegu pola jak to wygląda ???

Punkt 7 znaczy sie plastikowy mostek okularowy :'( ???

No nie wygląda to za różowo, znaczy się jak zwykle cena proporcjonalna do jakości, skąd to znamy : 8)

23 Lipca 2003

ale 80mm to jest 80mm. Czyż nie? W tej cenie to się kupuje 60mm. Jest to jednak jakaś okazja.

24 Lipca 2003

Ktoś jakiś czas temu pisał że planuje (lub nawet już kupił tylko była w drodze) lornetkę 100mm Burgess'a. Czy wiadomo wam jak się zakończył ten zakup i czy widział ktoś jakieś testy tej lornetki?

24 Lipca 2003

Jest u mnie w justowaniu w firmie i jest z tym mały problem bo lorneta jest wielka i nie wchodzi w mój stereo kolimator, muszę go szybko przebudować wydłużając ławę optyczną .

Piewsze wrażenia optyczne pozytywne ale też baz zbędnej euforii bo test trwał tylko chwilę zanim niebo zaciągnęło się chmurami.

Wiecej może napisać Piotr jej obecny właściciel jeśli znajdzie chwilkę na to aby sie podzielić zupełnie wstępnymi wynikami.