C/2006 A1 (Pojmański)

sumas · 11 Marca 2006

noo znakomite, a moglibyście zdadzić tajniki fotografowania takich słabych, szybko poruszających się obiektów względem nieba?

no bo tak, albo montaż pracuje normalnie, a wtedy przy stackowaniu ustawia się align na kometę, kometa wtedy wychodzi jako suma expozycji, gwiazdy są z shiftem

albo jakimś cudem guider prowadzi montaż na komecie, wtedy kometa powinna wyjść najładniej,

jest jeszcze trzecia mozliwość, montaż pracuje zgodnie z osią obrotu świata i stackuje się na gwiazdy, a kometa i tak jako obiekt rozmyty bedzie dobrze widoczna

więć jaką technikę stosowaliście i dlaczego właśnie taką a nie inną?

pozdrowienia

Edytowane 11 Marca 2006 przez sumas

11 Marca 2006

Dla mnie najlepsze foto komety jest wtedy, kiedy gwiazdy punktami a kometa nierozmydlona. Przy tak szybko poruszającym sie obiekcie na niebie trzeba chyba spełnić kilka warunków:

1. Znaleźć możliwie najbardziej ciemne i najmniej zanieczyszczone niebo.

2. Uzyć najjaśniejszego teleobiektywu/teleskopu o odpowiednio dobranej ogniskowej do rozmiarów kątowych komety na niebie.

3. Użyć montażu, który pozwoli przez kilka minut zrobić fotkę bez poruszenia. Optymalnie tak długo, aż tło nie prześwietli klatki, a kometa nie ruszy się w sposób istotny na tle gwiazd.

W przypadku komety Pojmańskiego ciekawe jest to, że nawet w teleobiektywie 135mm, robiąc zdjęcie 3 minutowe jedno po drugim widać duży ruch komety na tle gwiazd.

Pozdro

Paweł

Edytowane 11 Marca 2006 przez TUR

20 Marca 2006

Cześć,

Zrobiłem pierwszy w moim zyciu GIF :banan: Wybaczcie jest beznadziejny, gwiazdy nie są zalignowane, ale jednak coś wyszło. Wielkie dzieki Tomek za pomoc !

Fotka oczywiście kometki pojmańskiego z sesji z 6.03.06 obiektyw 300m f/4. W gifie znajduje się kilkanaście klatek zrobionych w przedziale czasowym ok 20 minut. Strzeliłbym, że były to godziny 3:30- 3:50 UT. Oczywiście widac jak szybko się niebo rozjaśnia.

PS. W przyszłości będzie lepiej ;-)

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 20 Marca 2006 przez TUR

MateuszZ. · 20 Marca 2006

Super Pawełku ! :Salut:

a co do wcześniejszych przemyśleń, ja też najbardziej lubię fotki komety z punktowymi gwiazdami.

Jednak musimy sobie sprawić jakąś światłosilną 200tkę

Hans · 21 Marca 2006

Super Pawełku !

a co do wcześniejszych przemyśleń, ja też najbardziej lubię fotki komety z punktowymi gwiazdami.

Jednak musimy sobie sprawić jakąś światłosilną 200tkę

A 270tka F4,4 moze byc? Tylko musicie sprzet focacy dostarczyc. HEQ5 powinno pociagnac krotkie naswietlenia

Pozdrawiam.

tomekL · 21 Marca 2006

Paweł, gratulacje, bardzo ładna animacja. No i zmotywowałeś mnie bo ja też chyba mogę spóbować złożyć coś podobnego ze swoich zdjęć.

Janusz_W · 21 Marca 2006

Zdjęcia są fantastyczne, a gif bardzo mi się podoba.

Pięknie widać ruch komety. Gratuluję.

Sam chciałbym taką fotkę zrobić.

Może już niedługo jak zmontuję kolejny astro przyrządzik.

Prace w toku

Janusz

adamsz12 · 21 Marca 2006

A 270tka F4,4 moze byc? Tylko musicie sprzet focacy dostarczyc. HEQ5 powinno pociagnac krotkie naswietlenia

Pozdrawiam.

soligor mt800 czyli światłosilna 200-setka by pasował idealnie gdyby nie to że Mateusz pisze o ogniskowej 200mm a nie średnicy

Hans · 21 Marca 2006

soligor mt800 czyli światłosilna 200-setka by pasował idealnie gdyby nie to że Mateusz pisze o ogniskowej 200mm a nie średnicy

uups :rolleyes: :szczerbaty:

Ale chcialbym zobaczyc misiaczka ktory stojac na polance obok 270tki na paralaktyku machnie reka i powie:

Eeee, do d**y ta konstrukcja. Nie warto sie fatygoc, ja tu sobie moim obiektywikiem taka fotke zrobie...

:Boink:

Pozdrawiam.

21 Marca 2006

soligor mt800 czyli światłosilna 200-setka by pasował idealnie gdyby nie to że Mateusz pisze o ogniskowej 200mm a nie średnicy

Własnie przerabiam oprawę lusterka wtórnego w MT800 u Janusza P. Kupiłem ostatnio MPCC w DO, więc światłosilny Newton 200mm z korekcją komy też będzie Jak tylko odbiorę od Janusza telep, zrobię testy foto z korektorem i bez niego. Będzie wiadomo czy warto inwestować w takie zabawki czy nie.

Pozdr

Paweł

Edytowane 21 Marca 2006 przez TUR

21 Marca 2006

Cześć,

Wrzucam jeszcze jedną wersje komety pojmańskiego, tj. z pojechanymi gwiazdami. Troche mniej szumu :Salut:

Sorki, że Was tak zamęczam tymi fotkami komety, ale mam wrażenie, że na forach w ostatnich czasach newiele się dzieje, więc dobre i to. Chyba wszyscy jesteśmy ostatnio trochę za bardzo zabiegani...

Pozdrawiam

Paweł

Edytowane 21 Marca 2006 przez TUR

adamsz12 · 22 Marca 2006

Własnie przerabiam oprawę lusterka wtórnego w MT800 u Janusza P. Kupiłem ostatnio MPCC w DO, więc światłosilny Newton 200mm z korekcją komy też będzie Jak tylko odbiorę od Janusza telep, zrobię testy foto z korektorem i bez niego. Będzie wiadomo czy warto inwestować w takie zabawki czy nie.

Pozdr

Paweł

No czułem że ten zakup nie pójdzie na marne, to kiedy ten astrofotograficzny wymiatacz zacznie wymiatać niebo z obiektów ? U mnie MPCC tez juz leży. Na zachodnich forach wyrazają się o nim prawie wyłącznie w superlatywach, raczej jest wart swojej ceny. Poszukaj zdjęć w internecie, bardzo czesto używają go własciciele vixenowskiego odpowiednika soligora MT800 - R200SS. Podobno jest lepszy od vixenowskiego dedykowanego korektora.

Podaj szczegóły o co chodzi z tą oprawą ?

adamsz12 · 22 Marca 2006

uups

Ale chcialbym zobaczyc misiaczka ktory stojac na polance obok 270tki na paralaktyku machnie reka i powie:

Eeee, do d**y ta konstrukcja. Nie warto sie fatygoc, ja tu sobie moim obiektywikiem taka fotke zrobie...

Pozdrawiam.

Chodzi o to że takie komety potrzeba szerokiego pola. W ognisku głównym teleskopu nie złapiesz całego ogona dlatego na komety najlepsze sa obiektywy o ogniskowej w okolicach 200 mm.

Ciekawe czy ten zestaw 270tka + heq5 zda egzamin. Troche problemów jeszcze stoi przed Tobą. Powodzenia.

sumas · 22 Marca 2006

warkocza, Adamie, warkocza

pozdrowienia

tomekL · 22 Marca 2006

Ponieważ przed wyjazdem do Turcji nie grzeszę czasu, więc na wielkiego szybciora zrobiłem animację ze swojego materiał komety Pojamnskiego. Zapodaję tylko linka jako że plik wąży ok. 1,7MB

Animacja komety C/2006 A1 Pojamnski (1,75MB)

grzel · 22 Marca 2006

Ponieważ przed wyjazdem do Turcji nie grzeszę czasu, więc na wielkiego szybciora zrobiłem animację ze swojego materiał komety Pojamnskiego. Zapodaję tylko linka jako że plik wąży ok. 1,7MB

Animacja komety C/2006 A1 Pojamnski (1,75MB)

Fajna animacja. :Beer:

Tylko chyba niektóre klatki są za "krótkie". Może by wszystkie przyciąć na krótkszy wymiar?

22 Marca 2006

Tomek,

Super animacja ! Jakimi czasami i ogniskową zrobione zostały fotki ?

Pozdrawiam

Paweł

22 Marca 2006

No czułem że ten zakup nie pójdzie na marne, to kiedy ten astrofotograficzny wymiatacz zacznie wymiatać niebo z obiektów ? U mnie MPCC tez juz leży. Na zachodnich forach wyrazają się o nim prawie wyłącznie w superlatywach, raczej jest wart swojej ceny. Poszukaj zdjęć w internecie, bardzo czesto używają go własciciele vixenowskiego odpowiednika soligora MT800 - R200SS. Podobno jest lepszy od vixenowskiego dedykowanego korektora.
Podaj szczegóły o co chodzi z tą oprawą ?

Przed zakupem tuby MT800 sprawdziłem w sieci zdjęcia m.in. z R200SS. Fotki są naprawdę super. Być może optyka RS w Vixenach jest trochę lepsza, ale optykę zawsze można dopieścić za dużo niższą cenę niż tubus od Vixena.

Co do oprawy lusterka wtórnego, to po zakupie tuby MT 800 rozebrałem ją na części pierwsze, wyczyściłem powierzchnię zwierciadeł i stwierdziłem, że plastik w który wciśnięte jest lusterko wtórne przy zmiennych temperaturach będzie deformował lusterko, powodując astygmatyzm. Taki sam negatywny wpływ będą mieć śruby regulacyjne oprawy lusterka wtórnego. Jak się je zbyt mocno dokręca, to również deformują plastik z lusterkiem wtórnym.

W związku z tym zanim zacznę robić jakieś foto, wolę doprowadzić optykę do stanu używalności.

Pozdr

Paweł

Edytowane 22 Marca 2006 przez TUR

tomekL · 22 Marca 2006

Tylko chyba niektóre klatki są za "krótkie". Może by wszystkie przyciąć na krótkszy wymiar?

Nie do końca rozumiem, mógłbys mnie bliżej naprowadzić. Finalne zdjęcie było cropowane więc chyba wszystkie klatki powinny byc tego samego rozmiaru, ale może coś popsułem, bo jak pisałem strasznie się spieszyłem.

Jakimi czasami i ogniskową zrobione zostały fotki ?

Animacja powstała z materiału wykorzystanego do zdjęcia zamieszczonego w tym poście (wątek wątek A1:

Oto efekt mojego bardzo pospiesznego złożenia wczorajszego materiału: Pentacon 300mm przesłona przymknięta o pół działki, Losmandy GM8, Canon 300D, ISO 800, 20 x 26s, 13x 57s, 5x 97s, do każdego zdjęcia dodany uśredniony z 5 zdjeć dark. Pierwsze zdjęcie zrobione o 04:06, ostatnie o 04:49. Kometka jak widać niesamowicie zasuwa pośród gwiazd. Co do warkoczyka to aby go widzieć monitor musi być odpowiednio ustawiony, jeśli jest za ciemny to go nie zobaczymy. Generalnie jak na warunki jakie miałem i brak czasu jestem w miarę zadowolony z osiągniętego rezultatu. No i przede wszystkim z tego, że ruszyłem swoje 4 litery zamiast wygrzewać je w ciepłym wyrku

Edytowane 22 Marca 2006 przez tomekL

grzel · 22 Marca 2006

Nie do końca rozumiem, mógłbys mnie bliżej naprowadzić. Finalne zdjęcie było cropowane więc chyba wszystkie klatki powinny byc tego samego rozmiaru, ale może coś popsułem, bo jak pisałem strasznie się spieszyłem.

Jedna z klatek kończy się tuz pod kometą. Troche to psuje efekt końcowy.

2006_03_09_04_20_00_a1_pojmanski_frame_010.bmp

Popraw tą klatkę, albo przytnij pozostałe i będzie git.

Czemu nie zrobiło miniaturki z bmp?

Edytowane 22 Marca 2006 przez grzel

Lampka · 22 Marca 2006

A która to klatka? 10? Jeśli tak, to u mnie jest cała. Podobnie jak pozostałe 26 klatek. Grzel, chyba coś Ci wcięło przy zgrywaniu animacji.

Na dowód oto właśnie ta klatka:

PS. Sorry Tomku, że się nieproszony wcinam.

Edytowane 22 Marca 2006 przez Lampka

puszi · 3 Kwietnia 2006

nie wiecie jak długo jeszcze bedzie widoczna ta kometka? Gdzie ją szukać i o której godzinie?

Pozdr

mario2005 · 3 Kwietnia 2006

Obecnie obok głowy Jaszczurki (w lewo od alfy Jaszczurki). Zobacz sobie np w CDC lub Skymapie tylko wcześniej ściągnij aktualną bazę danych dla komet.

Szukać można o dowolnej porze , najlepiej około 3-ej w nocy, chyba że masz dobre niebo po choryzont to wcześniej bo obecnie jest z nami cały czas .

Edytowane 3 Kwietnia 2006 przez mario2005

lemarc · 3 Kwietnia 2006

Dzisiaj miałem problemy z odnalezieniem jej z obszaru miasta lornetą 25x100. Po ponad tygodniowej przerwie w obserwacjach nie wiedziałem co zobaczę i tu niestety kometa "zdechła". Wizualnie otoczka jest płaska bez kondensacji, jasność spadła do ok. 8 mag. więc to już nie lornetkowa kometa. Trzeba brać newtona i jechać za miasto, ale nie jest to już obiekt do podziwiania. Na zdjęciach może prezentować sie lepiej.