Jump to content

Czy warto kupic tolustro


Grzegorz
 Share

Recommended Posts

WItam

Od jakiegoś czasu na teleskopy.pl jest ogłoszenie

 

Sprzedam lustro 230/1500 Gotowe i nowe zwierciadło o o śr. 230mm i ogniskowej 1500 mm wykonane przez Stafana Plucieniaka z Wroclawia, ktory robi lustra dla Uniwersala. W komplecie jest też lusterko boczne.

 

Czy warto kupić to lustro, a jeśli tak to ile byście dali?

Czy ktoś go widział i może się wypowiedzieć w temacie jakości?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jak robi dla U... to pewnie wydaje też te urocze "CERTYFIKATY" ;)

Trzeba by lustro sprawdzić i przbadać, w ciemno nie można czegoś polecić bez dokładnego badania cieniowego 8)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

W naszej firmie nie mogę sobie pozwolić na niesprawdzoną i losową jakość seryjnej optyki i mam lustra od swoich 2 zespołow wyuczonych od ponad 10 lat sprawdzonych i zaufanych podwykonawców oraz z Niemiec od Ludesa, robią głębokie hiperbole do hipergrafow i hiperboliczne systemy R-C których nie uświadczycie w ofercie U zapewne jeszcze bardzo długo ;D

Link to comment
Share on other sites

O gdzies znikł wczorajszy post El Capitana na temat:

Kto robi lustra dla Janusza P.

 

Krasnoludki są na świecie. ;D ;D ;D

Link to comment
Share on other sites

No to niech ktoś odpowie czy warto kupować to lustro i zamknąć temat, bo ja i inni mają skłonnosci do pływania z tematu na temat.

Zamiast rzeczowo pisać tak czy siak.

Link to comment
Share on other sites

Janusz już napisał bez badania trudno jest jednoznacznie dać odpowiedź jakiej jakości jest to lustro. Nie można na ten moment odrzucić żadnej możliwości. Szkoda, że gość nie podaje ile chce za to lustro, wtedy mozna by było skalkulować ryzyko. Jeżeli kupujemy u producenta to możemy reklamować. Przy zakupie z drugiej ręki od osoby fizycznej może być z tym różnie. Jak facet odda to lustro za 100zł to bym ryzykował jak nie to bym kupił bezpośrednio od szlifierza.

Ja nie wiem kto robi lustra dla U być może ten Pan akurat moje od U-12 było OK (pomijając, że warstwa Al "zgniła" po 2 latach) z drugiej strony jest takze ryzyko że nie jest OK tak jak powiedział kiedyś Alex jest to odmiana rosyjskiej ruletki z jedną komorą pustą.

Link to comment
Share on other sites

Witam

 

Ja sądze ze można kupić.

Z moich spotkań z użytkownkami U i ich teleskopami mogę powiedzieć że pod względem optycznym U są ok.

Z drugiej strony zawsze można napylić takie lusterko z niewielkie pieniądze ;D

Ja swoje 200mm napyliłem za 50 zeta ;D pod koniec 2000 roku także teraz w najgorszym wypadku będzie to kosztowalo 100zł.

 

pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Ja swoje lustro z U 200 musiałem napylić już po miesiącu od zakupu. Totalnie zmatowiało. A to było gdzieś ze 2 lata temu.

Link to comment
Share on other sites

Witam

 

Nie chciał bym tu obgadywać producentów ale mój znajomy kupił Syriusza i po kilku miesiącach też mu zmatowiało i reklamował i reklamował i reklamował i czekał i czekał ;D ;D ;D ale się doczekał i ma napylone w ramach reklamacji w znanej firmie A.

 

pozdr

 

ps tak że nie ma rewelki.

no i bez obrazy dla firmy A.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Kasowaniem już sie od dawna nie bawię bo mnie to już nie kręci i nie mam na to czasu i ochoty, to nie moja robota Oskarze ;)

Link to comment
Share on other sites

Witam Kolegów

bardzo dobrze ,że sprawa jakości luster nabrała rumieńców, jest tak jak koledzy piszą. Dobrze położone powłoki lustrzanne pożyją "trochę", kondony niestety nie,

mydlenie oczu atmosferą.

Moim zdaniem najlepsze lustra są od Wilanda i Poruczki.

Sprawa reklamacji jak pisze Adamo to już dno aż wstyd I NIE MA ZNACZENIA czy lustro małe czy duże ma być zachowana dobra jakość produktu. Samoistnie nasuwa się pytanie, czy niektóre firmy schodzą na psy?

Czy kosztem jakości nabijają sobie kasę?

Oczywiście są to pytania natury ogólnej.

pozdrawiam Andrzej z Opola

Link to comment
Share on other sites

Witam

 

Ja tam nie mam nic do "kondonów" i jestem w stane zrozumieć że pomyłki sie zdarzają i nie ma to znaczenia czy to Astrokrak czy Uniwersał!!!

Najważniejsze to jest wyciąganie wniosków z pomyłek a nie wypieranie sie że to wina użytkownika.

 

pozdr.

Link to comment
Share on other sites

witam

 

i jeszcze jena sprawa

Andrzeju, ja swoje lustro nie napylałem u żadnych panów o których mowa powyżej i lustro trzyma się kilka lat bardzo dobrze.

 

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Adasiu

to nie była zamierzona reklama, wierz mi, każda starannie wykonana praca daje efekty.

Sam mam problem z reklamacją, pokrętło od wyciągu lata na wszystkie strony i stuka, ma 6-ć m-cy i co się tam wiele naoglądało?

Też można zwalić na użytkownika,atmosferę i coś tam jeszcze.Chyba sam sobie naprawię!

pozdrawiam i przepraszam dotkniętych mym postem

Andrzej z Opola

Link to comment
Share on other sites

witam

 

Andrzeju, ja sie nie czuje dotknięty ;D i nie tłumaczę owych firm.

Znam obie doskonale i wiem która ma jakie wady ale nie będę tu wypisywał bo to nie tędy droga.

Z doświadczenia wie że najgorszą karą jest poprostu nie kupować w firmie na której się człowiek czuje zawiedziony i nie polecać jaj a sama się wykończy. ;D

 

pozdr.

Link to comment
Share on other sites

A podobno cenzury juz nie ma :)

 

Arek

 

Cenzury faktycznie juz nie ma (w tym przypadku). Autorzy sami wycofali

swoje posty. Przepraszam wszystkich zainteresowanych za niecne insynuacje :)

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.