Jowisz w roku 2006

13 Maja 2006

No w końcu niebo sie zlitowało i obrodziło jakimkolwiek seeingiem i bardzo przejrzystym niebem

Mc, jestem zywo zainteresowany parametrami avika.

Liczba klatek, liczba klatek/sek., czas naswietlania klatki, gain itp.

:Beer:

hanysiak · 13 Maja 2006

Kurcze,Mc. ladnie,jestem zaniepokojony....

sumas · 13 Maja 2006

ja też ...

inny wczorajszy AVIk sądze, że lepszy...
...

a dlaczego ten avik się nie rusza? :szczerbaty:

McArti · 14 Maja 2006

a dlaczego ten avik się nie rusza?

avik ma przekłute wszystkie klatki jedną szpilką :szczerbaty: znaczy stack to sie nie rusza :Boink:

metoda na głoda jest taka:

5fps, 1/25sek gamma przesunięta w dół (niewiem jak mocno była w tym aviku) gain tyle żeby nie był przepalony środek ale najjaśniej jak sie da.

stak tych dwóch obok siebie to 50klatek, tego niby lepszgo 200kl.

a jedna klatka (dobra) wygląda tak...

Edytowane 14 Maja 2006 przez McArti

14 Maja 2006

avik ma przekłute wszystkie klatki jedną szpilką znaczy stack to sie nie rusza

metoda na głoda jest taka:

5fps, 1/25sek gamma przesunięta w dół (niewiem jak mocno była w tym aviku) gain tyle żeby nie był przepalony środek ale najjaśniej jak sie da.

stak tych dwóch obok siebie to 50klatek, tego niby lepszgo 200kl.

Tym bardziej sie wkurzam, ze u mnie wychodzi rozmyta sieczka, a nie szczegol.

Gratuluje Mc :Beer:

Za to przerzucilem sie na DSy w projekcji i to jest ciekawsze niz planety :szczerbaty:

A Twoj avik mi sie nie odtwarza :-(

McArti · 14 Maja 2006

dzisiaj jakoś ta ostrość lipna była :unsure:

Edytowane 14 Maja 2006 przez McArti

14 Maja 2006

No Mc jak na kiepską ostrość to dobry detal... :Salut:

wiesiek_s · 15 Maja 2006

Mc,

Efekt końcowy bardzo dobry!

Dodam dzisiejszą fotkę jowiszowej gromadki :

Nikon D50 w ognisku maka SW 150/1800 (czułość 1600 ASA, t eksp 1/3 sek) na Manfrotto 074 + 029.

15 Maja 2006

a to czwarte poniżej to co?

McArti · 15 Maja 2006

jak patrze na te aberracje atmosferyczną :unsure: to mnie załamuje co sie bedzie działo w przyszłym roku...

wiesiek_s · 15 Maja 2006

emde,

Pewnie chodzi Ci o Callisto.

Po lewej:Ganymedes

Po prawej: Io, Europa i Callisto

Lysy · 15 Maja 2006

Fotka z ost. sesji barlowx2, ir-cut, 680kl. dla fps=10.

alizar · 15 Maja 2006

dzisiaj jakoś ta ostrość lipna była

lipna powiadasz....... :blink: :blink: :blink:

gdzie są emotki z opadającą szczęką????

:notworthy:

no własnie (dzięki Polarku)

McArti:

Edytowane 15 Maja 2006 przez alizar

15 Maja 2006

lipna powiadasz.......

gdzie są emotki z opadającą szczęką????

:wow: tu...

lemarc · 15 Maja 2006

Fotka z ost. sesji barlowx2, ir-cut, 680kl. dla fps=10.

Fotografia przez filtr zapewne w celu zniwelowania słabego seeingu. Może i ja spróbuję przez jakieś filtry focić, bo sytucja do tego zmusza i w najbliższych latach będzie cienko.

Pozdrawiam.

mpp · 15 Maja 2006

Fotografia przez filtr zapewne w celu zniwelowania słabego seeingu. Może i ja spróbuję przez jakieś filtry focić, bo sytucja do tego zmusza i w najbliższych latach będzie cienko.

Pozdrawiam.

to przerzućcie sie na rysunek...

dobrego nieba

ps. zdjęcia są pierwsza klasa, ale oko widzi lepiej, piękniej, poprostu bardziej w każdym miejscu z wyjątkiem kolorów, ale te i tak są nierzeczywiste

Lysy · 16 Maja 2006

Fotografia przez filtr zapewne w celu zniwelowania słabego seeingu. Może i ja spróbuję przez jakieś filtry focić, bo sytucja do tego zmusza i w najbliższych latach będzie cienko.

Pozdrawiam.

Tak dokładnie w tym celu. Co prawda przy avikowaniu Saturna ten filtr się nie spełnił, przy ogniskowej ponad 2m biorąc pod uwagę to, że filtr jest "makabrycznie ciemny" w zasadzie widac było jedynie zarysy planetki. Przy Jowiszu jest znacznie lepiej, można też śmiało zastosować 5fps. Myślę że to jedyny sposób uzyskania w miarę szczegółowego obrazu-zresztą w sieci jest sporo fotek bw z tegorocnej opozycji.

Lysy · 16 Maja 2006

dla porównania 10min obróbka filmiku przez "zwykły" filterek IR, 10fps 600kl, resamp. 30%, nawet szkoda się bawić w szczegółówą obróbkę-kiepski seeing i kolor zabija obrazek skutecznie.

McArti · 16 Maja 2006

Andrzej zsuwaj kanały!!! ta aberracja nie jest nam patrzebna to raz a dwa na szczegóły tez to ma wpływ. a detal bardzo ładny. i miękkość tonalna super.

Lysy · 16 Maja 2006

w sumie próbowałem przesuwania kanałów, ale zawsze jakaś abberacja pozostaje (jeden kolor), popracuję nad tym jeszcze (:

16 Maja 2006

w sumie próbowałem przesuwania kanałów, ale zawsze jakaś abberacja pozostaje (jeden kolor), popracuję nad tym jeszcze (:

W Registaksie jest taka opcja bodajze RGB shift czy cos takiego co przesuwa aberke do przyzwoitego poziomu.

Jest opcja estimate albo mozna ustawic recznie.

Ale pewnie doskonale to znacie :Beer:

Lysy · 16 Maja 2006

znamy ofcrs ale to trochę kwadratura koła, przesuwanie "otoczek" powoduje kumulowanie się ich po stronie przeciwnej. Załączam jeszcze jedną wersję, wybrałem 250 klatek, nieco rgb shift, zmniejszenie nasycenia, filtry gaussa na dużych powerach oraz unsharping całości, jest nieco lepiej ale to głównie nadal kwestoa trafienia w dobry seeing (:-warto czatować teraz Jowisz już widoczny w bardziej "ludzkich" porach.