Teleskop - ABC teleskopu

[Adam_Jesion]

Zarzut o komercyjnosc w dziale ABC mozna ominac podajac kilka "typow", kilku producentow. Pytanie tylko, czy jezeli w danej klasie wiadomo, ze teleskop X jest najlepszy, to czy ma tu sens (i wartosc dla nowego usera) jezeli na sile bedzie sie szukac konkurenta?

 

Z drugiej strony, nie ma co robic z tego tematu TABU i zabronic rekomendowac dobre teleskopy (szczegolnie value factor). W koncu taki ranking nie jest tworzony przez AF, a przez jego uzytkownikow. Od tego jest forum, zeby mozna bylo zachwalac swoje teleskopy, albo "szkalowac" sprzet sasiada

[Hans]

(...)

odtąd zaczyna się luźny notatnik raczej

jak lubisz planety)

 

do 1500 - mak 102/1300 i jakies EQ3-2

do 2000 - mak 127/1500 i jakies EQ3-2

do 2500 - wyduś jeszcze 99pln i kup C8N - Hans do planet ??

> 2500 - Taurusa weź - tu to samo!! - Hans, czy to jest sprzęt planetarny??

(...)

 

I tu sie zaczyna zabawa. Pytanie czy znajdzie sie cos lepszego od C8N do planet w dziale do 2500pln? Na EDka to za malo. Poza tym Jowisz w C8N wyglada porownywalnie na wiekszych powerach, jak nie lepiej, niz w ED80. Wieksze achromaty tez maja swoje wady. Po pierwsze kosztuja sporawo, a po drugie jak odliczymy 1000-2000pln na monta to nam na OTE zostalo <1000pln. I kwiczymy. Chyba jednak w tym przedziale, mimo, ze 8" Newtony F5 - F6 nie sa do planetek dedykowane, dadza lepszy efekt niz EDzio 80mm lub jakas 100tka lub 120tka achro.

 

Ale to takie moje zdanie i nie bede sie przy nim upieral. Moze niech planeciarze popolemizuja z tym troche, sa, jakby to powiedziec, dedykowani do takich dywagacji

 

Z tym Taurusem to faktycznie nie przemyslalem .Skoro kwota nie jest zamknieta od gory, mozemy zaczac polecac duze APO lub Mewlona. Tak mi sie jakos nie przebilo przez glowe, ze takie sprzety w ogole istnieja (z racji swojej ceny), ze zaczalem kombinowac czym by tu lookac na planetki za powiedzmy 5000 i wyszlo mi, ze nawet na ruskiego Klewcowa to zamalo, a Taurus na platformie moze smialo konkurowac z ED100 posadzonym na jakims GPD sama swoja apertura.

 

I znowu, to moja subiektywna propozycja. Nie mam doswiadczenia z duzymi drogimi HiTech'ami, tu powinni sie wypowiedziec userzy duzych katadioptrykow i APOchromatow, tylko sie jakos nie pala kurcze

 

Pozdrawiam.

[sumas]

właśnie Hansie, więc może by poprzestać na tym poradniku, jako poradniku tylko dla początkujących, czyli do jakiejś stosunkowo niedużej ceny.

Powyżej pewnej, zreszą bardzo płynnej bariery, sprzęt dla początkujących, już raczej nie jest sprzętem dla początkujacych i kupujący go, dokonują wyboru zazwyczaj, już bardzo świadomie.

 

A pozatym bardzo rzadko się tak zdarza, żeby ktoś, kto chce kupić swój pierwszy swój teleskop, zaczynał z pułapu powyżej powiedzmy 3500-5000 złotych

 

heh, więc sprzęt planetarny powinien się kończyć, może rzeczywiście masz rację, na C8-N, Syncie, Sky-Watcher'e 200/1000 na EQ-5

 

no a jakieś taki mariaż: 80ED na solidnym statywie foto? niebyłby do przyjęcia?

 

i co wogóle z refraktorami? idą w odstawkę?

bo jak już refraktor to co najmniej ED?

 

a skylux??

a co z małymi etx'ami?

a MTO, czy ZRT457 to już do lamusa historii, tak?

 

z drugiej strony maki, czy nie dałoby się jakoś zrobić tak, żeby mak 150/1800 mm nie załapał sie jeszcze. do polecanego sprzetu?

 

heh, coraz więcej pytań

[ALF]

być może warto by jeszcze podział "jaki teleskop wybrać" wzbogacić o kryterium najczęstszego miejsca obserwacji? np:

 

-balkon/miasto-

 

i tu podział cenowy

 

-ogród/ciemne pole-

 

podział cenowy

 

-podróż-

 

podział cenowy

 

 

pozdrawiam

 

 

PS. wow to mój setny post

Edytowane 18 Maja 2006 przez ALF

[Gość polaris]

- ogrodek ze skalniakiem

- ogrodek z bajorkiem

- dach plaski

- dach spadzisty

...

 

Nie za duzo tych opcji?

 

Przepraszam, nie moglem sie powstrzymac :-)

 

A co do Maka 150 to juz chyba za drogi sprzet dla poczatkujacego...

Edytowane 18 Maja 2006 przez polaris

[ALF]

Przepraszam, nie moglem sie powstrzymac :-)

 

 

proszę

 

ale chyba zupełnie bez sensu to nie jest?

[Gość polaris]

Mysle, ze wystarczylaby krotka wzmianka w przedmowie, poparta swieta maksyma: "najlepszy sprzet to taki ktory sie uzywa, a nie taki ktory stoi w kacie" i kupowanie dobsona na balkon to nieporozumienie.

 

Ale to juz jest chyba zadanie kupujacego aby to przemyslec, a doswiadczony obserwator moze jedynie naprowadzic na pewne pomysly i idee.

[sumas]

to może tak:

 

Wybór teleskopu ze względu na preferencje obserwacji:

 

- do DS - jasne newtony

 

- do Planet - ciemne makówki? (sorry )

 

 

 

 

Wybór teleskopu ze względu warunki obserwacji:

 

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny

 

- podmiejskie niebo:

_________________ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwością transportu

_________________ - niemamy czasu - stacjonarny

 

- miasto:

_______ bez balkonu - mus wyjechać na wieś - czyli mobile

_______ z balkonem:

__________________ - balkon mały - hmm tylko co? i tak jakiś mały, czyli mobile, ale bez taurusa np.?

__________________- duży balkon:

____________________________ - mamy czas - mobile

____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny

[Gość polaris]

A gdzie miejsce na refraktorki?

 

Tu mozna zrobic podzial na chlodzenie sprzetu czyli "czas gotowosci"... O cholera, chyba znalazlem wyjasnienie frazy "fast telescope"!!! Im szybciej sie chlodzi tym faster telescope :-)

 

A serio:

 

1. refraktory - najmniej narazone na wplyw niewychlodzenia - swiatlo przechodzi przez tube tylko raz

2. newtony - posrednie - swiatlo przechodzi przez tube dwa razy

3. maki - bardzo czule na niewychlodzenie - swiatlo w nich biegnie trzy razy (!)

[ALF]

Mysle, ze wystarczylaby krotka wzmianka w przedmowie, poparta swieta maksyma: "najlepszy sprzet to taki ktory sie uzywa, a nie taki ktory stoi w kacie" i kupowanie dobsona na balkon to nieporozumienie.

 

Ale to juz jest chyba zadanie kupujacego aby to przemyslec, a doswiadczony obserwator moze jedynie naprowadzic na pewne pomysly i idee.

 

mi się wydaje, że początkujący , jeśli pyta co wybrać, to i tak nie uświadamia sobie różnych rzeczy jak np to że synta 8"dob sie mu prawdopodobnie nie zmieści na balkonie, że jest duża i nieporęczna, jak i nie powiąże wielu innych faktów odnośnie uwarunkowań różnych teleskopów i montaży. mi się wydaje że trzeba wytłumaczyć "jak chłop krowie na miedzy". podział tylko cenowy jest IMO trochę niewystarczający.

 

ale to tylko moje zdanie - małego żuczka

 

pozdr

 

PS. do pierwszej balkonowo-miejskiej działki proponuję na przykład tubę MAK 127 mm na AZ-3, MTO na statywie foto albo bardziej wypasiona wersja ED80 + AZ-3

[ALF]

- miasto z balkonem - hmm tylko co? i tak jakiś mały, czyli mobile, ale bez taurusa np.?

 

miasto z balkonem - niekoniecznie mały. raczej krótki. ewentualnie lunety - raczej na pewno nie newtony (IMO)

[Gość polaris]

Moj Mak127 na EQ3-2 miesci sie na styk na balkonie, a balkon mam niewielki, wiec mozna ten zestaw spokojnie nazwac balkonowym.

[zysix]

Cóź, wydaje mi się że po pierwsze dopiero oglądajc niebo kilka razy można stwierdzić czy woli się DS czy planety... po drugie jeśli chce się obserwować DS to musi być ciemne niebo, kurcze trzeba coś wykombinować

[sumas]

to może w takim razie, mozna powoli wypełniać ten podział

i tak z tym podziałem na warunki obserwacji, będzie już 7 klasyfikacji - czyli powiedzmy polecanych przez nas teleskopów z podziałem na grupy cenowe

 

więc może, zróbmy tak, że dopisujcie kolejno propozycje, a żeby nie narobic się zabardzo i zachować jakiś porządek, to może przez opcję cytuj mamy kopie poprzedniej wiadomości i usuwacjąc quote i /guote - tylko w nawiasach kwadratowych, mamy pełną treść w swoim oknie edycji do wypełnienia

[sumas]

to może tak:

 

Wybór teleskopu ze względu na preferencje obserwacji:

 

- do DS - jasne newtony

_______ do 500 - używany?

_______ 500 - 1000 - newton 200/1200 na dobsonie

_______ 1000 - 1500 -

_______ 1500 - 2000 -

_______ 2000 - 2500 -

_______ 2500 - 3000 -

 

- do Planet - ciemne makówki? (sorry )

_______ do 500 -

_______ 500 - 1000 -

_______ 1000 - 1500 -

_______ 1500 - 2000 -

_______ 2000 - 2500 -

_______ 2500 - 3000 -

 

i.t.d.

[sumas]

Wybór teleskopu ze względu na warunki obserwacji:

 

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny

_________________ do 500 -

_________________ 500 - 1000 -

_________________ 1000 - 1500 -

_________________ 1500 - 2000 -

_________________ 2000 - 2500 -

_________________ 2500 - 3000 -

 

- podmiejskie niebo:

___ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwością transportu

______ do 500 -

______ 500 - 1000 -

______ 1000 - 1500 -

______ 1500 - 2000 -

______ 2000 - 2500 -

______ 2500 - 3000 -

 

___ - niemamy czasu - stacjonarny

______ do 500 -

______ 500 - 1000 -

______ 1000 - 1500 -

______ 1500 - 2000 -

______ 2000 - 2500 -

______ 2500 - 3000 -

 

- miasto:

_______ bez balkonu - mus wyjechać na wieś - czyli mobile

________________ do 500 -

________________ 500 - 1000 -

________________ 1000 - 1500 -

________________ 1500 - 2000 -

________________ 2000 - 2500 -

________________ 2500 - 3000 -

_______ z balkonem:

__________________ - balkon mały - hmm tylko co? i tak jakiś mały, czyli mobile, ale bez taurusa np.?

____________________________ do 500 -

____________________________ 500 - 1000 -

____________________________ 1000 - 1500 -

____________________________ 1500 - 2000 -

____________________________ 2000 - 2500 -

____________________________ 2500 - 3000 -

__________________ - duży balkon:

____________________________ - mamy czas - mobile

______________________________________ do 500 -

______________________________________ 500 - 1000 -

______________________________________ 1000 - 1500 -

______________________________________ 1500 - 2000 -

______________________________________ 2000 - 2500 -

______________________________________ 2500 - 3000 -

____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny

______________________________________ do 500 -

______________________________________ 500 - 1000 -

______________________________________ 1000 - 1500 -

______________________________________ 1500 - 2000 -

______________________________________ 2000 - 2500 -

______________________________________ 2500 - 3000 -

[sumas]

a może zmienić widełki cenowe?

albo dodać do 4000 tys.?

[Gość polaris]

Wybór teleskopu ze względu warunki obserwacji:

 

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny

_________________ do 500 -

_________________ 500 - 1000 -

_________________ 1000 - 1500 -

_________________ 1500 - 2000 -

_________________ 2000 - 2500 -

_________________ 2500 - 3000 -

 

- podmiejskie niebo:

_________________ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwością transportu

_________________ do 500 -

_________________ 500 - 1000 -

_________________ 1000 - 1500 -

_________________ 1500 - 2000 -

_________________ 2000 - 2500 -

_________________ 2500 - 3000 -

 

_________________ - niemamy czasu - stacjonarny

_________________ do 500 -

_________________ 500 - 1000 -

_________________ 1000 - 1500 -

_________________ 1500 - 2000 -

_________________ 2000 - 2500 -

_________________ 2500 - 3000 -

 

- miasto:

_______ bez balkonu - mus wyjechać na wieś - czyli mobile

________________ do 500 -

________________ 500 - 1000 -

________________ 1000 - 1500 -

________________ 1500 - 2000 -

________________ 2000 - 2500 -

________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2

_______ z balkonem:

__________________ - balkon mały - hmm tylko co? i tak jakiś mały, czyli mobile, ale bez taurusa np.?

____________________________ do 500 -

____________________________ 500 - 1000 -

____________________________ 1000 - 1500 -

____________________________ 1500 - 2000 -

____________________________ 2000 - 2500 -

____________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2

____________________________ - duży balkon:

____________________________ - mamy czas - mobile

______________________________________ do 500 -

______________________________________ 500 - 1000 -

______________________________________ 1000 - 1500 -

______________________________________ 1500 - 2000 -

______________________________________ 2000 - 2500 -

______________________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2

____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny

______________________________________ do 500 -

______________________________________ 500 - 1000 -

______________________________________ 1000 - 1500 -

______________________________________ 1500 - 2000 -

______________________________________ 2000 - 2500 -

______________________________________ 2500 - 3000 -

[sumas]

o to chodzi dzięki Polaris

mam nadzieję, że się szybko zapełni

pozdrowienia

[ALF]

Wybór teleskopu ze względu warunki obserwacji:

 

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny

_________________ do 500 -

_________________ 500 - 1000 -

_________________ 1000 - 1500 -

_________________ 1500 - 2000 -

_________________ 2000 - 2500 -

_________________ 2500 - 3000 -

 

- podmiejskie niebo:

_________________ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwością transportu

_________________ do 500 -

_________________ 500 - 1000 -

_________________ 1000 - 1500 - chiński Newton 8" na dobsonie

_________________ 1500 - 2000 -

_________________ 2000 - 2500 -

_________________ 2500 - 3000 -

 

_________________ - niemamy czasu - stacjonarny

_________________ do 500 -

_________________ 500 - 1000 -

_________________ 1000 - 1500 -

_________________ 1500 - 2000 -

_________________ 2000 - 2500 -

_________________ 2500 - 3000 -

 

- miasto:

_______ bez balkonu - mus wyjechać na wieś - czyli mobile

________________ do 500 -

________________ 500 - 1000 -

________________ 1000 - 1500 -

________________ 1500 - 2000 -

________________ 2000 - 2500 -

________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2

_______ z balkonem:

__________________ - balkon mały - hmm tylko co? i tak jakiś mały, czyli mobile, ale bez taurusa np.?

____________________________ do 500 - lornetka lidletka + statyw foto, luneta skylux 70mm

____________________________ 500 - 1000 - używane MTO + montaż AZ-3

____________________________ 1000 - 1500 -

____________________________ 1500 - 2000 -

____________________________ 2000 - 2500 - Mak 127 + AZ-3

____________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2; ED80 na AZ-3

____________________________ - duży balkon:

____________________________ - mamy czas - mobile

______________________________________ do 500 -

______________________________________ 500 - 1000 -

______________________________________ 1000 - 1500 -

______________________________________ 1500 - 2000 -

______________________________________ 2000 - 2500 -

______________________________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2

____________________________ - nie mamy czasu - stacjonarny

______________________________________ do 500 -

______________________________________ 500 - 1000 -

______________________________________ 1000 - 1500 -

______________________________________ 1500 - 2000 -

______________________________________ 2000 - 2500 -

______________________________________ 2500 - 3000 -

Edytowane 18 Maja 2006 przez ALF

[Gość polaris]

Wybór teleskopu ze względu warunki obserwacji:

 

- ciemne niebo - czyli praktycznie stacjonarny

_______ do 500 - zestaw Skylux (?)

_______ 500 - 1000 -

_______ 1000 - 1500 -

_______ 1500 - 2000 -

_______ 2000 - 2500 -

_______ 2500 - 3000 -

 

- podmiejskie niebo:

______ - mamy czas - stacjonarny, lecz z mozliwością transportu

__________ do 500 - zestaw Skylux

__________ 500 - 1000 -

__________ 1000 - 1500 - Newton 8" na dobsonie

__________ 1500 - 2000 -

__________ 2000 - 2500 -

__________ 2500 - 3000 -

 

_______ - niemamy czasu - stacjonarny

___________ do 500 -

___________ 500 - 1000 -

___________ 1000 - 1500 -

___________ 1500 - 2000 -

___________ 2000 - 2500 -

___________ 2500 - 3000 -

 

- miasto:

_______ bez balkonu - mus wyjechać na wieś - czyli mobile

___________ do 500 - zestaw Skylux

___________ 500 - 1000 -

___________ 1000 - 1500 -

___________ 1500 - 2000 -

___________ 2000 - 2500 -

___________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2

_______ z balkonem:

____________ - balkon mały - hmm tylko co? i tak jakiś mały, czyli mobile, ale bez taurusa np.?

__________________ do 500 - lornetka lidletka + statyw foto

__________________ 500 - 1000 - używane MTO + montaż AZ-3

__________________ 1000 - 1500 -

__________________ 1500 - 2000 -

__________________ 2000 - 2500 - Mak 127 + AZ-3

__________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2; ED80 na AZ-3

____________ - duży balkon:

__________________ - mamy czas - mobile

_______________________ do 500 - zestaw Skylux

_______________________ 500 - 1000 -

_______________________ 1000 - 1500 -

_______________________ 1500 - 2000 -

_______________________ 2000 - 2500 -

_______________________ 2500 - 3000 - Mak 127 na EQ3-2

__________________ - nie mamy czasu - stacjonarny

_______________________ do 500 -

_______________________ 500 - 1000 -

_______________________ 1000 - 1500 -

_______________________ 1500 - 2000 -

_______________________ 2000 - 2500 -

_______________________ 2500 - 3000 -

[ALF]

więcej nie śmiem dodać bo się nie uważam za jakiegoś znawcę

 

[Gość polaris]

Sumasie, a czy w przypadku jednoczesnej edycji postu zrodlowego przez kilku Uzytkownikow nie bedzie grozby utracenia czesci wpisow?

 

EDIT: o, juz widze, ze sa straty :-( jak skonczylem edycje, ALF edytowal i w moim nie ma Jego wpisu, a powielil sie nam Skylux!

Cos czuje, ze finalnie bedzie trzeba to dokladnie przejrzec i uzupelnic luki.

Edytowane 18 Maja 2006 przez polaris

[sumas]

kurcze, chyba rzeczywiście może być problem

to może zmnieńmy to, żeby każdy wpisywał swoje propozycje, ale w formie własnego posta,

bo tym sposobem, wpisując za każdym razem jeden model teleskopu, wątek sie rozrośnie niebotycznie

na koniec pozbiera sie wszystko do kupy i jeszcze raz obgada całość

[Gość polaris]

ALF, mam maly balkon i wiem co to znaczy probowac obserwowac z niego Skyluxem.

Koszmar. Obijasz o mur albo glowa albo okularem w wyciagu. A niektore polozenia sa w ogole niedostepne. Za dlugi jest Skylux.

Dalem go w opcji "duzy balkon" :-)