Jump to content

czy OLYMPUS C3020Z nadaje sie do astrofoto?


Guest
 Share

Recommended Posts

Mam taki aparacik ale nie wiem czy jest on odpowiedni do takich zdjec? Max czas to 16sek. Pytam sie jako czysty amator wiec poprosze o brak usmieszkow ;);)

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To proste mocuj go na stastyw, cykaj te 16 sekund na dostępnych czułościach i po wgraniu fotek do kompa już wiesz czy się nada czy też nie 8)

Link to comment
Share on other sites

właśnie przed chwilą napisałem coś na podobny temat tutaj:

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=1228

 

16sek - ja też tyle mam... matryca jest mało ważna (ja mam 2.1MPix), raczej interesowałby mnie obiektyw (w moim przypadku fajny, zgraby i jasny zoomik 7-70mm /odpowiednik dla aparatu małoobrazkowego 38 - 380mm/) - duży zoom optyczny i coś można wyczarować (szczegołnie poza astro ;))

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
...(w moim przypadku fajny, zgraby i jasny zoomik 7-70mm /odpowiednik dla aparatu małoobrazkowego 38 - 380mm/) - duży zoom optyczny i coś można wyczarować (szczegołnie poza astro ;))

 

No dokładnie poza astrofoto bo gwiady jak krowie placki i raczej nie przypominają punktów ale cóż 10 krotny Zoom to nadal kompromis pomiędzy jakością a uniwersalizmem aparatu 8)

Link to comment
Share on other sites

Te 16 sekund raczej wystarczy jeśli chcesz robić gwiazdy nieruchomym aparatem.

Jeśli chodzi o fotki przez teleskop, to też będzie ok pod warunkiem, że zastosujesz okular o dużym eye relief (nie ma zgodności jak to tłumaczyć więc jest po angielsku ;)

Testowałem z moim okularem 38 mm olympusa 4000Z (ten sam obiektyw co w 3020) i efekty są podobne jak z moim Casio. A ja jestem zadowolony.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.